Délmagyarország, 1928. június (4. évfolyam, 123-146. szám)

1928-06-15 / 134. szám

Í92g Juntas tS. DÉLMAGYARORSZAG Hasondarabok és hasbeszélés i ÖRÖMMEL1 JELENTEM: CSALŐÍ>*A*L Kellemesen csalódtam. Dr. Tóth Imre kormányfőtanácsos ur őméltósága mégsem olyan komor és zord férfiú, mint aminőnek közgyűlési és színházi szereplése alapján hittem. Félre ne értsenek a világ minden kincséért se. A kormányfőtanácsos ur őméltósága a színházban nem a színpadon, hanem a nézőtéren szokott szerepelni. Ott is mindig kizárólag erkölcsös darabokban. A Nászéjszakát például kétszer nézte meg. Bizonyára erkölcsi okokból. Tanulmányozta az — erkölcstelenségei, sajátságos, de mindig teljesen ugyanabban a szigorú pózban, amelyikben végignézett még sok más darabot, köztük a — Párisi kirakatot. Ez a póz ejtett é6 tartott tévedésben. Most mái- látom, hogy őméltósága lebilincselően kedves és lekötelezően szívélyes ur, aki válaszra méltatta még az én soraimat is, aki destruktív újságíró és ki — ó jaj az én bűnös lelkemnek — ráadásul még zsidó is vagyok. De csalódtam más miatt is. fis ezt, ha lehet, az előbbinél is nagyobb örömmel hársonázom sasét Szeged valamennyi városrésze felé. Éppen ma merészkedtem nyomtatásba adni, hogy Tóth Imre kormányfőtanácsos ur őméltóságát beválasztották a szinügyi bizottságba, pedig nincs se irodalmi, se eszbetikai képzettsége. Es ugyancsak ma kell látnom őméltósága cikkéből, hogy tudja, hogy élt valamikor egy költő, akit Schillernek kivtak, hogy költők és irók munkált össze is szokták gyűjteni, kötetek!« is szokták foglalni, a köteteket meg szokták számozni és hogy őméltóságának olyan reményei voltak, hogy »a színpadon csupán az irodalom lelketüditő rózsái fognak virágozni*. Bizony. ' \ 11 MÉLTÓZTATIK A KORMÁNYFŐTANÁCSOS UR ŐMÉLTÓSÁGÁNAK az ügyvédi hivatás természetéről is elmélkedni. Méltóztatik legkegyesebben kijelenteni, hogy erkölcsös dolog gazembertől igaz ügyet vállalni és erkölcstelen a legbecsületesebb embernek törvényes rendelkezésekkel alá nem támasztott ügyét ellátni. Méltóztatnék esetleg pótlólag kijelenteni a kormányfőtanácsos ur őméltóságának, hogy melyik kategóriába kegyeskedik sorozni, amikor az ttgyvéd erkölcstelen üzlet erkölcstelen tulajdonosának erkölcstelen ügyét vállalja ? Mindössze abban a csekélységbon kell megállapodnunk, hogy erkölcstelen üzlete a nyilvános ház, erkölcstelen ember-e annak a tulajdonosa és erkölcstelen ügy« a nyilvános ház engedélyének kieszközlése vagy meghoszszabbitása? Leszek bátor most « kormányfőtanácsos ur őméltóságának kegyes engedélyével a birtokunkban levő adat- ás irattárból egyetlen egyet nyilvánosságra hozni. Az akta száma egészen pontoean P. II. 1517—1928/11. A per tárgya: olyan ősszeg valorizálása, amely a nyilvános ház fentartásának céljait szolgálta. A szegedi Királyi ítélőtábla a keresetet elutasította, mert az volt a jogi álláspontja, hogy minden szerződés, mely bordélyüztet fentartásának céljái szolgálja, a fó erkölcsökbe Mtköxik és hogy az Ilyen üzletből származtatott keresetek érvényesítéséhez biréS jogsegély nem nyújtható, csak abbao az esetben, ha a biróí Jogsegély elmaradása tolytán az egyik fél alttptalonul gazdagodik. Méltóságos dr. Tóth Imre képvfeafee az «gyík felet. Ugyanaz a Tóth Imre, aki kormányfőtanácsos, aki a Katolikus Kör és a TESz elnöke ás akinek, ha nem csalódunk, Részen más a jogi álláspontja, mint a szegedi Királyi ítélőtáblának. v ^ 3. ' ,_, / MÉLTÓZTATIK A KORlf?NYFÖTANÁCSOS UR ŐMÉLTÓSÁGÁNAK az erkőlcsbírö címével a legkegyesebben kitüntetni. Ezt az egyet kikérem magamnak. Kérdéseivel azonban határozottan szolgálatot tett- Mindjárt vászolok js. Hogy hol voltam a kommunizmus után? Budapestien. Hogy miért növesztettem bajuszt? Mert meg akartam próbálni egyszer, hogy milyen az, amikor az ember szája fölött szőrszálak vannak, amelyeket csavarhat, haraphat, nyalhat, húzhat. Mondhatom a kormányfőtanácsos ur őméltóságának, ronda egy állapot és azon, hogy lenge és vastag bajuszt hord, majdnem annyira csodálkozom, mint a — prakszisán. Hogy mért mentem el? Mert a kormányfőtanácsos ur elvbarátai a külőnitményékben beígérték, hogy halálra fognak keresni. A kormányfőtanácsos ur őméltóságának itt kicsit hamiskodni, kicsit komiszkodni kegyeskedik velem, mert hiszen bizonyára méltóztatik tudni, hogy nem évekig, hanem míndösssze három hónapig voltam távol és hogy hatóságokkal semmi dolgom, semmi bajom se volt. Hogy mért akartak halálra keresni elvÁm barátai a különitményekhan? Mert kikeltem m elten, hogy Qofecrflc a wm U tmfo&ék • muxüsÉKi/ t K M«LTó2tAtTK A: TtmmfttimSkCSOS UR ŐMÉLTÓSÁGÁNAK pontosan SÍO sorban válaszolni. Ebből 258 színházi smonca, gyerekes lovaglás a trójai falovon, mese St-einer úrról és bizonyos ékszerekről meg kérdések hozzám. 52 sort kegyeskedik szentelni liliomlelkü őméltóságának arra, hogy kérdéseimre válaszoljon. Közben elhullajt olyan isteni igazságokat, hogy hallottam harangszót, de nem tudom merről. A kérdéses vidékeken őméltóságának határozottan járatosabbnak kegyeskedik lenni, mint amilyen én vagyok. Két kérdésre részben beismerő válasz érkezett Egyről hallgatni kegyeskedik őméltóságának. Egy válasz pedig tagadó. A kormányfőtanácsos ur őméltósága tehát csak részben van beismerésben. További kérdésünk még sincs. Különb ambícióink vannak, mint az. hogy hasábjainkon állandóan a kormányfőtanácsos ur őméltóságával való vita delektálja közönségünket , & MÉLTÓZTATIK A KORMÁNYFŐTANÁCSOS UR ŐMÉLTÓSÁGÁNAK valóban szellemesen azzal a felkiáltójeles, tehát szigorú üzenettel végezni bánomkertelését, hogy hátrább az agarakkal. Alázatosan jelentem, az agarak nem tudnak hátrálni. Az agarak nem fognak hátrálni. Nincs a természetükben. De nem engedi a gazdájuk sem, akinek testét sürft vér, lelkét erő duzzasztja Az igazság ereje. Pásífw Mwef. SZABÓ LÁSZLÓ EMLÉKIRATAI LXUI A Budapesti Hírlap ostroma 1006 nyarán megint őszödön voltunk; a családom két hónapig, én pedig egy hónapig Fiam, noha még csak öthóoapos volt, már nagyon szeretett a Balatonban fürödni, leányom ped|g, akt már közeledett élete harmadik érének betöltéséhez, akár egész nap a vízben lubickolt volna. ősszel azután nagy munka várt reám: megkezdődött az ellenzék és a darabont-kormány élet-halál harca. Ott voltam minden eseménynél. Mikor Pestmegye darabont-főispánját, Laszberg gráfot installálni akarták, az előtte való este tizenegykor fölkeltem a Balatonkávéház politikus asztalánál: — Megyek aludni, mert reggel nyolckor már a megyeházán akarok lenni. A kollegák kinevettek: hiszen csak tízkor lesz az installáció! Kaas Ivor báró azonban utánam Jött és a fülembe súgta: —• Már hat órakor légy ott! Természetesen már őt órakor ott voltam. Még sötét volt, de a huszárok már megszállották a Kígyó-teret és a Sarkantyús-utca torkolatánál levő kis teret. Hat órakor kettősrendekbe állítva jött vagy kétszáz ember: a lebujok és pálinkamérések hajnali közönsége; egyrészüknek nem volt inge, másrészüknek zsákrongyokba volt burkolva a lába: Gorkij »Éjjeli menedékhelyének« alakjai. S azután ujabb ilyen csapatok jöttek és megszállták a vármegyeháza üléstermét: ez lett volna az a nagygyűlés, mely installálja Pest vármegye uj főispánját... Megint tanultam valamit a politikából: akinek hatalma van, annak engedelmes eszközei is vannak. Mire az ellenzék felébredt és tiz óra felé beszállingózott a megyeházára, már alig néhányan fértek csak he a gyűlésterembe. Ezek a hajdúkkal székeket hozattak be, torlaszt állítottak a főispáni hivatalból nyíló ajtó di a szaknak engedve« átmentünk az Scí-kőrbe, ahol a lemondott aUspán megválasztottuk Pestmegye alispánjává Vigyázó Sándor grófot. Én U i szavaztam, mert az összes jelenvolt pincérek is szavaztak... Az egész »nemzeti ellenállás« az elleoséki Újságokban leírva nagyon szép volt, de a valóságban nem volt mindenütt olyan erőteljes. Például az abonyi installáció alkalmával az alispán bezáratta a gyűlés terem ajtaját. Lakatost hívtak ás annak kellett az ajtót kinyitni. Én azonban az ellenzékkel tartottam és bosszankodtam, mikor a kassai tudósítónk ezt a dolgot megtelefonálta. Minden telküsmeretfurdalás nélkül meghamisítottam tehát a tudósítást és országos szenzációt csináltam abból, hogy Kassa városában nem akadt olyan hazaíiatlan lakatos, aki hajlandó lett volna a darabontok számára a megyegyűlés ajtaját kinyitni. Hány vezércikket és hány verset Írtak erről akkoriban! S az összes kassai lakatosoknak még a dédunokái is verni fogják a mellüket, hogy »nekünk már a dédapánk is olyan hazafi volt, hogy sem az igért kincs, sem a hóhér pallósa nem bírta rá, hogy kinyissa a megyegyülés ajtaját a császár emberei előtti...« Holott a valóság az, hogy a legelső lakatos kinyitotta az ajtót.. Mit tettem én? Nem azt irtam meg, ami tőrtént, hanem azt, aminek a jog és az igazság szerint történnie kellett volna s ezzel egy kissé hozzájárultam a »nemzeti ellenállás« sikeréhez. Apponyi 1905—906 telén országos körutat tartott. Ói mindenüvé elkísértem, a beszédeit pontosan lejegyeztem és gondoskodtam róla, hogy a beszéd már másnap reggel benne legyen az újságban. Lőcséről egy este a legnagyobb hóviharban szánon mentem — takaró mm 8 felv.ban és TORO-HUHU hét horgászbolond äEGINALD DEHNYvei Megnősülök Péntektől vasárnapig a Belvárosiban. Nyár! helyiség telefonszáma 18-33. 7 felvonás7 fel vonásban. Madge Belláim if a CséEtos lány Sally Phipps a Szerelmes gimnazista Ä Péntektől vasárnapig a Korzókat.