Délmagyarország, 1928. január (4. évfolyam, 1-25. szám)

1928-01-27 / 22. szám

Felkiáltások a szociáldemokrata párton: Szépen boldog pestiek! Hogy mondhat ilyetl? Jánossy Gábor: Csak azzal a föltevéssel fogadhatom el ezt a szakaszt, ha biztosítékot nyújt az árvapénzek átértékelésére. Határozati javaslatot terjeszt elő, utasítsa a Ház a pénzügyminisztert, hogy a gyámpénztárak által kezelt, készpénzben jegyzett hadikőlcsőnök valorizációjáról a karitatív valorizációról szóló javaslatban egy év alatt gondoskodjék. V zaj fokozódik. Az elnök csenget és kezébe véve Jánossy Gábor határozati javaslatát, a következőket mondja: — Minthogy a házszabályok értelmében határozati javaslat csak az általános vita során terjeszthető be, a képviselő ur határozati javaslatát nem bocsáthatóm szavazás alá. óriási zaj támad erre az elnöki kijelentésre. Gúnyos felkiáltások hallatszanak a kormánypárt felé: — Itt a demagógia! Előre kieszelt dolog volt! Felkiállások a demokraíapárlon: Sándor Pál már tegnap kivánta ezt! Bud János pénzügyminiszter közben szólásra áll fel, de nem jut szóhoz. Az elnöknek csak nagy fáradtsággal sikerült percek múlva csillapítani a zajt. — A képviselő ur — kezdi beszédét Eud — elkésett ezzel a határozati javaslatával, amit én nagyon sajnálok. Azt mondottam tegnap, a kormány hajlandó ezzel a kérdéssel a másik törvényjavaslatban foglalkozni. A hangsúly tehát azon van, hogy a másikban, nem pedig azon, hogy egy törvényjavaslatban. Nem tételezhető fel a kormányról, hogy ne legyen tisztában szándékahal. Farkas István: Erről a kormányról minden feltételezhető, csak jó nem! Bud János pénzügyminiszter: Az ön bizalmára sose számit a kormány! Pakots József: Ha ez a parlament titkos szavazás utján jött volna létre, bizonyos, hogy nem akadt volna olyan vakmerő pénzügyminiszter, aki ilyen álláspontot foglalt volna el, mint a mostani pénzügyminiszter. Jánossy Gábor a budapesti rettenetes nyomorral szemben igaztalan képet vetített a közönség elé Budapestről. Jánossy a szilveszteri mulatozás képét állította elő és ebből vonta le következtetését Budapestre nézve, holott ha megnézné Budapest nyomortanyáit, akkor más következtetésre kellelt volna jutnia. Ha azt mondja, hogy 20 milliárdot dőzsölt el Szilveszterkor Budapest, nézze meg, mifypn milliárdokat dőzsöl el a hibás pénzügyi kormányzat. — Van-e nyugodt éjszakája a pénzügyminiszternek, amikor az árvák vagyonát ilyen könnyen engedi elveszni. A legnagyobb emberielenség koldussá tenni az árvákat. Utána GáJ Jenő szólal fel: A Kúria többizben kin*>ndotta, hogy nem a pénz leromlása miatt kell a valorizációt megítélni az árvák, évjáradétosok és özvegyek számára, hanem erkölcsi kötelezettség a?, hogy az árvákon és özvegyeken segítsenek. Át tudok adni most is egy névsort a pénzügyminiszter urnák, 500 olyan nevet, akiket, ha meghív magához és azt mondja, hogy ön nem jegyzett annyi hadikölcsönt, amennyit kellett volna, vagy pedig önnek tízszer annyi vagyona van, mint volt és felszólítja az illetőket, hogy járuljanak hozzá a valorizációs alap megteremtéséhez, nem kétséges, hogy sikerülni fog ezt az alapot megteremteni. Magyarországon vagyonban dúskáló egzisztenciák, magánosok és jogi személyek elég bőven vannak és ezekkel szemben még kényszerrendszabályt is lehet alkalmazni, ha ennek az alapnak a megteremtéséről van szó. Farkas István válaszolt ezután a pénzügyminiszternek: — Engem titkosan választottak meg, miniszter ur és én bélszer annyi szavazatot kaptam, mini ön. Igaz, hogy az én ellenjelöltjeim, bizalmiférliaim nem voltak letartóztatásban, mint a miniszter uréi. Mindenesetre tudomásul veszem, hogv a pénzügyminiszter nem reflektál annak az intelligens városi tömegnek a bizalmára, amely engem a Házba küldött. 3ud János pénzügyminiszter: A karitatív valorizációról szóló javaslatban módot fog találni arra, hogy árvapénzek valorizációjára megfelelő megoldást találjon. Sándor Pál: Miután a miniszter ur megígérte, hogy legalább 10 százalék erejéig valorizálja az árvák pénzeit, ebben az egy esetben bizalommal vagyok iránta, ezért visszavonom javaslatomat. A szakaszt ezután a bizottsági szövegezésben fogadta el a Ház, a benyújtott módosításokat pedig elvetette. A hadikölcsön valorizációjára tértek most át. Lakatos Gyula előadó bejelentette, hogy uj szaDÉLMAGYARORSZAG kasz felvételét javasolja a pénzügyminiszter megbízásából. Az uj 8. szakasz kimondja, hogy a nosztrifikált és eredeti tulajdonosainak kezében lévő hadikölcsőnkötvények átértékelése kérdésében a törvényhozás a jóvátételre vonatkozó kötelezettség után fog határozni. Sándor Pál szólal fel: Ez a paragrafus azt jelenti, hogy unokáinknak hosszú szakálla fog nőni, amíg esetleg élvezhetik a hadikölcsőnkötvények valorizációját, de még ez is kétséges, mert hiszen még csak később fognak afelől határozni, vájjon valorizálnak-e vagy sem. Amit ez a paragrafus nyújt: nesze semmi, fogd meg jól. E javaslat még csak nrra sem Jő, hogy a Ház port hintsen a publikum szemébe. Ezzel a paragrafussal a hadikölcsőnkötvények valorizálása is el van örökre temetve. — Csodálkozva nézem az önök sorait — fordul i most Sándor Pál a jobboldal felé —, hát lehet az, hogy van a parlamentben egy hatalmas többség, amely nem képes arra, hogy minisztereire a maga akaratával nyomást gyakoroljon? (Nagy mozgás a jobboldalon.) 1928 január 27. — Mi szüksége van a pénzügyminiszter urnák, akit eléggé gyűlölnek már az országban .. . (Sándor Pál beszédét nagy zajjal szakítja félbei a jobboldal.) Sándor Pál: Állítom, hogy gyűlölik. Mi szükség van arra, hogy a pénzügyminiszter úrra, aki jószándéku, becsületes ember, a nép átka szálljon. (Nagy zaj, heves és tiltakozó ellentmondások a jobboldalon.) A javaslattal kapcsolatban annyi átok szállt a nevére . . . (A jobboldal egyre fokozódó türelmetlenséggel és zajjal szakítja félbe Sándor Pál beszédét.) Sándor Pál: Tudom, hogy önöket nem lehet meggyőzni, mert önök igent mondanak, ha önökre ráparancsolnak, hogy igy, vagy ugy szavazzanak. (Nagy zaj a jobboldalon.) Sándor Pál: De kijelenthetem, hogy nem muns el olyan negyedév, hogy ne követeljük ennek a becsületbeli adósságnak a megfizetését. Bizonyos vagyok abban, hogy Magyarország kormányzójának aláírását nem fogják megszerezni ehez a javaslathoz. Innen üzenem a hadikölcsönkötvény-tulajdonosoknak, hogy ne essenek kétségbe, mert ügyük nem lehet elveszett ügy. Sándor Pált a baloldalon lelkesen megtapsolták, Az ülés két órakor ért véget. 2HWS A Budapest, január 26. Dr. Serédi Jusztinián hercegprímás ma délben 12 órakor tette le a hűségiesküt a kormányzó kezébe. Az ünnepélyes szertartásnál közreműködtek gróf Bethlen István, báró Wlassics Gyula, a felsőház elnöke mint zászlós ur helyettes és gróf Klebelsberg Kunó kultuszminiszter. Délután 1 óra 30 perckor a kormányzó és felesége villásreggelire látták vendégül a hercegprímást és az esküléteinél közreműködött urakat. A hercegprímás holnap délelőtt látogatást tesz Wlassics Gyula bárónál, a felsőház elnökénél és meglátogatja a képviselőházban Zsitvay Tibor házelnököt is. Az országgyűlés mindkét házában nagy előkészületeket tesznek a hercegprímás ünnepélyes fogadására. A kupolacsarnokban Karafiátb Jenő háznagy fogadja az ország első zászlós urát aki a díszbe öltözött palotaőrség sorfala kőzött megy majd, hogy felkeresse Zsitvay házelnököt. képviselői Budapest, január 26. A képviselőház összeférhetetlenségi bizottsága ma tárgyalta BarlaSzabó József és Csilléry András összeférhetetlenségi ügyét, akiket most nevezlek ki a munkásbizfosüóhoz. Barla-Szabó sokáig vilatta, hogy nincs összeférhetetlenség, őt nem mint képviselőt, hanem, mint orvost nevezték ki. A bizottság egyhangúlag kimondta az összeférhetetlen' séget és ulasifolfa Barla-Szaból, hogy nyolc állása issziféMetlen mandátummal. napon belül jelentse be: megtartja-e mandátumát, vagy megmarad állásában. Barla-Szabó megdöbbenve vette tudomásul a döntést. Csittéry esetében ugyancsak egyhangúlag mondoüák ki az összeférhetetlenséget. Az a hír terjedt el a döntés után, hogy mindketten mandátumukat tartják meg, Szabóky államtitkár ügyében a bizottság még nem döntött, a i jobboldali iparosság kudarc után késhogfig menü harcot igér. Rendkívüli előljárősási ülést akarnak összehívni. (A Délmagyarország munkatársától) A vasárnapi kormánytámogató »kézmüvesblokkc zászlóbontásának kudarca természetesen még ma is élénken foglalkoztatja a nyilvánosságot és különösen az iparosokat. Csütörtökön este a rókusi iparoskör választmánya — amely köztudomás szerint jobboldali összetételű — tartott ülést és itt is a főléma a vasárnapi kudarc volt. A megjelentek kénytelenek voltak ezt maguk is beismerni. Balog Péter elnöki megnyitójában vázolta »azokat a sajnálatos eseményeket«, amelyek őket vasárnap érték. Dr. Hunyadi-Vass Gergely ügyész indítványozta ezután, hogy keressék meg a másik két iparoskört és velük együtt kérjék fel az ipartestület elnökségét, hogy szerdára rendkívüli elöljárósági ülést hívjon össze, amelyen a kudarcot vallott társaság bizalmáról és hálájáról biztosítaná a 76 tagból álló kézmüvesblokknak a gyűlésen megjelent két tagját. Az ülésen ezután késhegyig menő harcot ígértek be a baloldali iparostömeg ellen. Ezek a hírek még az éjszaka folyamán elterjedtek a kisiparoskörökben és mindenütt megütközéssel tárgyalták, hogy ilyen választ adnak a túloldalról Gombos Istvánnak az iparosegység érdekében felajánlóit békejobbjára. Fábián Béla országgyűlési képviselő egyébként a kővetkező táviratban köszönte meg a nagygyűlés üdvözletét: r Gombos István alelnök Szeged. Táviratukat hálásan köszönöm. A harcot nem fogjuk megszüntetni, míg az ellenőrzés mai rendszere meg nem szűnik és életbe nem léptetik a fázisrendszert. Kérem a Nagy. alföhl iparosságának: további támogatását, Szivcs üdvözletlel Fábián Béla. ü szegedied találkozó helye Budapest tegeisörendü, medern családi szállója az 10 stvánKirálY-szálloda VI., Podmaniczky ucco S. Mérsékeli árak, figyelmes kiszolgálás, modern berendezés, központi fütis, meiegvizszQigáltaiás, lift, Napi íeí/es pensíó 8 pengőtől. A nyugati pályaudvar közelében.