Délmagyarország, 1927. december (3. évfolyam, 275-299. szám)

1927-12-04 / 278. szám

r SZEGED : Szerkeizlötég: Deák Ferenc ucca 2. Telefon: 13-33.^ KladóhlvatM, (iöltsönliönyvfár ét Jegyiroda: Aradi ucca 8. Telefon: 306. - Nyomda s Löw Lipót ucca 19. Telefon: !ö-34.« » « » « » Vasárnap, 1927 december 4 0 G $ III. ÉVFOLYAM 278. SZAM MAKÓ: Szerkesztőség és kiadóhivatal: ürl ucca ö. Telefon: 151. » « » « » HÓDMEZŐVÁSÁRHELY: Szerkesztőség és kiadóhivatal: Andrássy ucca 25. Telefon: 49. Slám. « » « » « ,, t< }> <{ A ES3SBB&SX3BSB Előfizetési Ara havonta 3-20, vidéken és a fővAroslban 3 «a, kttltSldtln G-40 pengő. Egyes azöm lö. vesár- éa-tkra^essnap 24 fillér Van már kis~szék... Ez a cim egy magyar paraszti szójárásnak az eleje, amely egészben ugy hangzik, hogy »van már kis-szék, csak lába kék, van már három, csak még egy kék«. Mondják pedig ezt minden olyan dologra, amivel régen biz­tatják az embert, hogy mingyárt készen lesz már, csak éppen az utolsó szeg kell még hozzá, egy picit tessék még várni. És az em­ber vár, vár, egész az utolsó szegig, azt is megkapja már koporsószeg képében, de a kis-széknek még mindig hiányzik a negyedik lába, anélkül pedig nem lehet ráülni, mert a rendes kis-székhez ncgy láb kivántatódik. Van ugyan háromlábú kis-szék is, de az nem rendes kis-szék, mert az suszter-szék. — Van már kis-szék, — mondja Mayer János földművelési miniszter ur a vármegyei kisgazdaszervezkedésrői szóló nyilatkozatában, értvén a kis-szék alatt a közigazgatási refor­mot. Van, csakugyan van, a földművelési mi­niszter ugy hallotta a belügyminiszter úrtól, hogy most készült el belőfe a negyvenkettedik tervezet, de azt is hozzáteszi a miniszter ur, hogy pontosan csak a jó Isten tudja, hánya­dik. Továbbá azt is megtudjuk a miniszteri nyilatkozatokból, hogy ez még nem az utolsó kis-szék, mert ezen még sok furás-faragás lesz, mig elkészül és ráülhetnek az uj törvény­hatóságok. Hogy mikor lesz cz, azt talán még a jó Isten se tudja. Kinek sürgős az uj törvény­hatóság? A kormánynak nem. A polgármester rcknek és főispánoknak nem. Akik a régi tör­vényhatóságokban benne ülnek, azoknak szin­tén nem. Akik pedig se a kormányban nem ül­nek benne, se a kormány vetületeiben, azok nem számítanak. Ennélfogva nincs kizárva, hogy a törvénnyel megvárják azt, mig a mos­tani törvényhatóságok legfiatalabb öreg urai fölött is elmondják á circumdederuntot s ak­kor ülik bele a kis-székbe a negyedik lábat. Amiből azonban, ezt az egyet biztosra merjük venni, akkor se rendes kis-szék lesz, csak ulyan közigazgatási suszter-szék. A törvényhatóságok az alkotmány bástyái: ez az alapelv, amiből nem enged se a kor­mány, sc a vármegye. Ez igaz is volt, annyira, amennyire,, a rendi világban,. meg a hátvan­hetes világban. Akkor bizonyára voltak olyan kuruc vármegyék, amelyek nem engedték a negyvennyolcból addig, mig retorikával győz­ték. Végeredményben azonban igen rosszul védelmezték meg az alkotmányt a legdicsősé­gesebb bástyák is. Utoljára minden bástyák leomlottak és minden kapuk megnyíltak a Ferenc Józsét' Iegalkólmányosabb abszolutiz­musa előtt. De ezek az idők elmultak. Auszt­ria nem sző ravasz intrikákat függetlenségünk ellen, császári hatalom nem sarcol bennünket és a ''jövőben sem sok kilátás van rá, hogy Zichy János 1'örangu asztaltársaságának a Habsburgokért beadott imádságait kedvező in­dorzátával lássák cl a. mennyei kancellárián. Hát ki az ördöggel szemben akarnak alkotmá­nyos bástyát játszani a törvényhatóságok? A visszatért középííörral szemben semmi esetre som.' Melyik' lörfétty6átóság:-1tltákozolt a Tiu­ínerus clausus ellen.' •Melyik lö-^nVhatóság követelte .az utolsó hét esztendőben az esküdt­szék visszaállítását; a szólásszabadság és sajtó­szabadság/ a- mégtépázott, vagy teljésen el­kobzott emberi jogok visszaadását Ha volt valaha korszak^ • amelyben a municipiumok csakugyan védőbástyái lehettek volna a hata­lom által üldözött közszabadságoknak, a mai reakció korszaka az. A bástyák mögött csak­ugyan puffogtak is a lövések, de azok üdv­lövések voltak. A bástyák megtapsolták a re­akció minden lépését, sőt a bástyák nagyrésze keveselte a reakciót. Ha rájuk lett volna bízva, nem is ősi módon, nyíllal és dárdával, ha­nem tenkekkel mentek volna neki a Iiberá­lizmusnak és a demokráciának.. Szerencsére még annyi se volt rájuk bizva, amennyi látszat-autonómiát a Tiszák meghagy­tak neki. Ha ki akarták volna próbálni az autonómiájukat, kiderült volna, hogy az már rég merő káprázat. Az »államosítás« minde­nütt vörös posztó, holott például a vármegye államosítása már befejezett tény. Hiszen min­den tisztviselőjét az állam fizeti, már pedig az nem autonómia, amelyik másnak tartja a markát. És van annak az autonómia szem­pontjából valami jelentősége, hogy választ­ják-e, vagy kinevezik a tisztviselőket, mikor, azok a hivatalukban ugvis mind a heliotropiz­mus törvénye szerint igazodnak? Ronthatna valamit a mai helyzeten az, ha bevallanánk, hogy a magyar közigazgatás már éppen ugy államosítva van, mint a magyar országgyű­lés? S amit az államosított országgyűlés elront, nem helyrehozhatná-e azt a szociális tartalom­mal megtöltött s nem közjogi szőrszálhasoga­tásból, hanem szociális szempontból ellenőr­zött központosított közigazgatás? A közigazgatás egyetlen igazi reformja ez lenne: az autonómiának szociális érzékre ne­velése. De hát lehet ezt várni a mai magyar élet intézőinek akár a száznegyvenkettedik; tervezetétől is? Hiszen ha még mindig furki­faragni kell a javaslaton, az csak annyit je­lenthet, hogy még mindig nem elég reakciós, még mindig van a fában egy-egy demokra­tikus görcs. Vigyázzunk, hogy ha elkészül1 az uj kis-szék, vissza ne kívánjuk a régit! Megs^ml£€idlíaL]k. a tárgyalústalc Sraűanu és Mamim letörött. Asc utolsó eredmény teleti íandcskozás TJíwIescu b eíegfágyúnál. (Budapesti tudósítónk teleionjelentése.) Bukarestből jelentik: Bratianu miniszterelnök és Mahiu, a nemzeti parasztpárt elnöke szom­baton délután a még mindig betegen fekvő Titiilcscu lakásán találkoztak, ahol a minisz­terelnök átvette a nemzeti parasztpárt irásba foglalt válaszát a kormány ismeretes aján­latára. A' találkozásnál a kormány részéről még Dúca belügy- és Angelescu közoktatás­ügyi miniszter volt jelen, továbbá Stirbey her­ceg, volt miniszterelnök. * Az államférfiak tanácskozása két óra hosz­száig tartott. A megbeszélés níán Maniii kö­zölte az újságírókkal, hogy a parasztpárt a parlament azonnali feloszlatását, tiszta válasz­tások keresztülvitelét és az uj parlament szám­arányának megfelelően koalíciós kabinet meg­Ialakítását követeli. Miután Bratianu és Duca kijelentették, hogy a kormány ajánlata a nemi­zeli parasztpárt számára elfogadhatatlan, a további tárgyalásokat beszüntették. SS irta. Carol apja §agyaíélcánaU felo&szíására. képviseltette magát. Carol a tábornoknak adott .levélben hangsúlyozza, mennyire szereti ha­záját és Mihály királyhoz hü lesz. Ez a ki­jelenlés a jelenlevőkre. mély benyomást tett és politikai körökben ugy értelmezik, hogy Carol elismeri a trónöröklési kérdés jelenlegi helyzetének jogosságát. (Budapesti tudósítónk lelejonjclenlése.') Bukarestből jelentik: A . királyi palotában szombaton osztották fel Ferdinánd király ha­gyatékát. A királyi ház valamennyi tagja jelen volt, kivéve Mária jugoszláv királynőt, aki­nek képviseletében Stirbey herceg jeleni meg. Carol volt trónörökös Conclecscu tábornokkal pénzügyi toteoitsáLCja elöli. M<élfőn ül össze a Tapács. (Budapesti lááósiiónk l'elefonjelcr.tése.) Genfből jelenlik: Ma délután 1 órakor a Nép­szövetség pénzügyi bizottsága bizalmas ülést tartott, melyen meghallgatta gróf Bethlen Ist­ván miniszterelnök előterjesztését a népszövet­ségi kölcsönből fenmaradó 32 millió arany­korona hovafordításáról. Az ülésen Bethlen miniszterelnökön kivül dr. Bad János pénzügyminiszter és dr. Sza­bók;/ Alajos pénzügyi államtitkár is jelén volt. Nienieyer elnök szerencsét kívánt Bethlen Ist­vánnak a szanálás sikeréhe:. A miniszterelnök megköszönve az • üdvözlést, kiemelte,- hogy a szanálás nemcsak Magyarország sikere, ha­nem a Népszövetségé is. Üdvözölte ezután a jelenlévő Smith Jeremiást, aki elsőizben vett részt az ülésen, mint a pénzügyi bizottság uj tagja és üdvözölte Tylert, a Nemzetek Szö­vetségének magyarországi delegátusát is. Genfből jelentik: A Népszövetség tanácsa, amely hétion ül össze, összesen 14 tagból, még­pedig öt rendes és kilenc ideiglenes tagból áll. Az állandó tagok: Nagybritannia, Fran­ciaország, Németország, Olaszország és Japán, képviselőik Chamberlain, Briand, Stresemann, Scialoja és Ishii őrgróf. Az ideiglenes tagok: Culia; Finnország.'. -Hnriatín. Kiníi. Kolumbia, Hollandia* Chili'. Lengyelország és Románia.

Next

/
Thumbnails
Contents