Délmagyarország, 1927. december (3. évfolyam, 275-299. szám)

1927-12-16 / 287. szám

$ZEG£D : Szeikeizlöség : Deák Ferenc ucca 2. Teleion: 13-33.^Klad6hIvalal, H»lc*önl£Önyvtór é» Jegyiroda: Aradi ucca 8. Telefon: 306. ^ Nyomda: LBw j jpóí ucca 19. Telefon: 16—3*4.« » « » « » Péuíefe, 1927 december 16 in. Évfolyam 287. szám MAKÓ : SzefKe»SEtO$ég és kladéhlvolal: Uri ucca ©. TeleSon: iái. szém.« » « » « » HÓDMFZŐVASÁHHELV: Szerneszjfitég é» klndöWvoJol: Andi&say ucca 25. Telefon: 49. ftzém. « » « » « » (( » <( H Jlőllzclísl áiía tiavoDía 3-21), vidéken és a Wvárosöati 3-QO, IctillaldSa ö-49 psngí). Egyei szára lö, vasár- és Ünnepnap 3.4 illlér Leíanúcsolás. örömmel látjuk, hogy abban az egyenetlen párviadalban, amelyet a ÜTuru? Szövetség Fő­vezérsége a balkáni rombolókkal és gyilko­sokkal akart megvívni a magyar becsület nevé­ben, nem csupán mi láttuk a nemzeti és emberi igazság súlyos sérelmét, hanem a Turul Szövetség Nagytanácsa is annak tekinti. A fővárosi keresztény esti lapban olvassuk, hogy a Turul Szövetség Nagytanácsa, mint ennek az ifjúsági szövetségnek legfőbb szer­ve, miután tudomására jutott, hogy vitéz Bán­sághy (Velcsov) György dr. fővezér a román diákságot ismert • inzultusai cs erőszakosko­dásai miatt fegyveres elégtételadásra szólí­totta fel, — kijelenti, hogy ezt tudomásul nem veszi és hogy miután az ifjúsági szervezeteket c kérdések elintézésére illetékeseknek nem tartja s ' a román diákságtól való elégtétel­kérést elvileg helyteleníti, —, a Turul Szövetség Fővezérségének határozatát megsemmisíti s minden ezirányu kezdeményezését letiltja. Hogy ez mit jelent a Turul fővezére ré­szére, azt az ö belátására és megítélésére bizzuk. A végzés konzekvenciáit, a maga szá­mára most már neki kell majd .levonnia. Aki a mai magyar ifjúság fővezére akar lenni, annak tudnia kell, hogy mit akar és hogy mit kell és mit lehet akarnia. Aki napoleoni és mussolinis föladatokat vállal, annak vállalnia muszáj a felelősséget is. A felelőtlen elemek kora lejárt és ha valaha, most vigyázni illik minden szóra és minden tettre, amellyel a világ szine elé áll ki valaki a magyarság nevében és képviseletében. Mi az első pillanatban mély megdöbbenéssel vettük ennek a furcsa és ferde párbajhistó­riának hírét. Nagyon komolytalannak és igen veszedelmesnek találtuk. A szemet szemért, JV.gat fogért elvnek érvényesülését éreztük b;nne. A középkor szelleme huhogott ebben a szerencsétlen és oktalan kihivásban. Nem a inak a középkórnak szelleme, amely Dante müvében, vagy a kölni dómban testesült meg, hanem amely az ordáliák és boszorkány­üldözések, az eretnekégetések és láliók hosz­s::u. sorában nyilatkozott meg. Ez a szellem r m sokban külömbözik attól a vandál és barbár erkölcstől és gyakorlattól, amely a nagyváradi és kolozsvári atrocitásokat és ki­lengéseket ihlette meg. Mi ugy gondoljuk, hogy a mai magyar ifjúság elitje és zöme, akik komolyan tanulni és dolgozni akarnak, akik erősén készülnek az éleire, sokkal értelme­sebbek és értékesebbek, mint az a liiihele­balázs módjára megfogant és megfogalmazott határozat, amelyet meggondolatlanul és meg­fontolatlanul hozott valaki és amelyet most illetékes tényezők kellő időben cs kellő han­gon letiltottak. A magyar ifjúságnak jól meg kell választania a maga vezéreit és tanács­adóit, akikre hallgat és akiket követ. Negyven­nyolcban Petőfi, Jókai és Vasvári Pál voltak a fiatalság vezetői, tolmácsai, lelkesítői és si pallói. A világ egyik első költője, a nemzet le gnagyobb vigasztalója és a szabadságeszmék mindhalálig hü hőse. Mi mást vártunk a m i magyar ifjúság vezéreitől a nagyváradi és a kolozsvári rémes napok és éjszakák után. 0 /an megnyilatkozást, ameiy méltó egy ezer­évé nagy nép dicsőséges hagyományaihoz és a huszadik század emberi méltóságához. A bir.ranitiriti'víliei) elkövetőt'1,o.nán merény­letre nem lehet ugy felelni, hogy a huma­nizmust megtagadjuk. A magyar gyász és a magyar fájdalom hangját nem lehet lovagias eljárás jegyzőkönyvébe fojtani. Ez nem mél­tó és nem igazságos. Ez nem elintézés. En­nek láttára pirulna a magyarság és szégyen­kezne az emberiség. Hát csak ennyibe veszi a magyar ügy nagyságát és szentségét, világra­szóló jelentőségét az ifjúsági fővezér? A legörőkebb és leghatalmasabb magyar tragédiában, Katona József Bánk bánjában a kétségbeesés örvénye felé tántorgó Bánk bán, aki ölt cs aki elveszett, végezetül párviadalra próbálja kihívni a királyt. De a gyönge és ingatag uralkodó egyszerre erős lesz és hatá­rozott, a bán kardját visszaparancsolva ki­jelenti, hogy Árpád és Bór nemzetsége között biró csak Magyarország lehet! Körülbelül ezt válaszolta a Turul fővezérnek a Turul Szövet­ség és valóban, Magyarország és a rabló bar­bárok dolgában nem lehet holmi éjfélutáni táborozások határozataival döntést provokálni, döntést, amely se a magyar ügynek nem hasz­nál, se az emberi logikának nem felel meg. A fiatal darvak vezére várjon egy kicsit és hallgasson az öregebbek tanácsára, akik való­' ban egy egész ország sorsáért fclel"sck. kegyelmei eköí Mussolini. (Budapesti tudósítónk telefon,jelentése.) Rómából jelentik: A minisztertanács mai ülé­sén Mussolini részletes jelentést tett OlasZi­ország bel- és külpolitikai helyzetéről. A mi­niszterelnök expozéjában a legfontosabb rész az olasz—francia viszony kérdésének fejte­getése volt. Mussolini bejelentette, hogy Fran­ciaország és Olaszország között diplomáciai tárgyalások állanak küszöbön, amelyeknek fo­lyamán ki fogják küszöbölni a két ország között fennálló nézeteltérést. — Hiszem és remélem — mondotta Musso­lini —, hogy az őszinte, tartós és mindenre A kiterjedő kibékülés lehetséges, hasznos és szük" séges. Az összes problémákat a küszöbön álló diplomáciai tárgyalások során fogják végle­gesen rendezni. Ha ez megtörténik, ugy semmi akadálya sem lesz a felelős francia és olasz külügyminiszter találkozásának. Mussolini be­jelentette, hogy a Lipari szigetekre száműzött hatszáz politikai internált közül kétszázan ke­gyelmet kapnak és szabadlábra kerülnek. Azt is bejelentette ö miniszterelnök, hogy mind,< j azok az egyének szabadlábra kerülnek, akik | a kormányelnök megsértéséért leitek elítélve. pétóelceía a>álasxol Ptíl &<ml®ris&úcié>& ftes^écfére. (Budapesti tudósítónk telefonjetenlése.) Politikai körökben általános érdeklődést kel­tett az a tartalmas és nivós beszéd, amelyet a képviselőház mai ülésén Sándor Pál mon­dott a valorizációs törvényjavaslat ellen. A beszédről az egységes pártban is sokan beszél­tek és több képviselő hangoztatta, hogy ll­. hetetlen a valorizáció elől mereven elzárkózni. A Délmagyarország budapesti munkatársa kér­dést intézett Bud János pénzügyminiszterhez, hogy milyen álláspontra helyezkedik Sándor Pál beszédével szemben. — Sándor Pál objektíven előadott fejtege­téseire — mondotta a miniszter — a képviselő­ház holnapi ülésén részletesen fogok vála­szolni. Sándor Pálnak a valorizációra irá­nyuló kívánságával szemben ki fogom fej­teni, hogy az igazi valorizáció az lesz, ha a kormányprogramhoz hiven teljesen talpra fog­juk állítani a magángazdaságot. A buUaresti angol és fraskeia. Izöwet&Jz (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Bukarestből jelentik: Beavatott politikai kö­rökben olyan hirek terjedtek el, hogy a bu­karesti angol követ délelőtt látogatást tett a nemzeti parasztpárt vezérénél, Maniu Gyu­lánál és hogy a bukaresti francia követ is közölte Maniuval, hogy rövidesen látogatást tesz nála. Politikai körökben ezek a hirek óriási feltűnést keltettek. A nemzeti paraszt­párt kolozsvári lapja, a Patria szerint a két követ látogatása azt aliarja dokumentálni, hogy a francia és az angol kormány bizalom­mal viseltetik a nemzeti parasztpárt iránt, mert csak ettől a párttól várja Románia rend­jének és belső békéjének biztosítását. ,"Románia Jseressszíény diákfainalc nacionalísia uniója ssoHdárisnaK érszi magdf. Bukarest, december 15. Románia keresz­tény diákjainak nacionalista uniója felhívást tett közzé, amelyben kijelenti, hogy az unió 30.G00 tagja egyesek túlkapásaival nem, de az 5000 tüjitelő magatartásával szolidárisnak érzi magát. A szervezet felszólítja tagjait, hogy nyugodtan várja be az eseményeket, egyben kijelenti, hogy a diákokat minden becsmér­léssel és lebecsüléssel szemben megvédelmezi. Megállapítja a szervezet, hogy sem a kor­mánynak, sem semmiféle politikai pártnak a szolgálatában nem állott. M régen&tanáes. Bukaresti jelentés szerint Fiidsrma,nn zsidó 1 ismertette a nagyváradi, kolozsvári, bánffy­szenátor ma délelőtt kihallgatáson jelent meg ' hunyadi és jassyi rombolásokat és azokat az a régensianácsnál és másfél órán keresztül | inzultusokat, amelyek a magyar zsidó Dolaár.

Next

/
Thumbnails
Contents