Délmagyarország, 1927. december (3. évfolyam, 275-299. szám)

1927-12-16 / 287. szám

DÉLMAGYARORSZAG *okat személyükben és vagyonúkban érték. A régenstanács tagjai igen nagy felháboro­Hással vették tudomásul Fildermann felvilá­gosításait és kijelentették, hogy a károsultak kártérítési igénye jogos. A felelős hatóságokat 27 deoember ifj pedig meg kell büntetni. i Cuza professzor lapjában tovább folytatja izgatásait és a cenzúra, amely egész Romá­niában vasszigorral működik, teljesen figyel­men kivül hagyja Cuza lapját. 99 .Vállalhatjuk a hadfkSSIcsöiiök valorizálását ugy, feopy egy garasába sem Jtertil az államnak". ' Sándor Pá! nagy öeszétíe a hadlkft!es8n8k valorizálása érdekében. „A hadikölcsön Magyarország becsületbeli adóssága" Budapest, december 15. Zsilvay Tibor elnök a képviselőház mai ülését féltizenegy órakor nyi­totta meg. Harmadszori olvasásban elfogadtak az Országos Ügyvédi Gyám- és Nyugdíjintézetről, továbbá a pengőértékkel kapcsolatos intézkedé­sekről szóló törvényjavaslatokat, majd folytatták a magánjogi kövelo'ések átértékeléséről szóló tör­vényjavaslat tárgyalását. Esztergályos János azt fejtegeti, hogy mit ho­zott ez a kormány, amely a liadikölcsönkötvények valorizációját megtagadta, eddig az országnak. Ki­adták a konszolidáció jelszavát, kiadták a tekin­télyek tiszteletének jelszavát, de nem volt elég tekintély a kormányban, hogy az egyetemi ifjú­ság legutóbbi zavargását elnyomja. Ez a javaslat sem komoly, mert valorizációról szól, de volta­képpen kerüli azoknak az értékeknek a valorizá­lását, amelyeknek valorizálását az ország közön­sége kivánná. A javaslatot nem fogadja el. Sándor Pál beszélt ezután. Sajnálja, hogy ezzel b javaslattal a kormány igy elrontotta az ország karácsonyát. Nem elég az, hogy a folyosón az egységespárti képviselők, éppúgy mint az ellenzé­kiek, egyformán a pokol fenekére kívánják ezt a javaslatot, ilt beat a teremben is meg kcilene mu­tálni, hogy a túlsó oldalon mennyire egyet értenek velünk. Nem bírja megérteni azt sem, hogy olyan ember, mint Bethlen István gróf miniszterelnök, ez ilyen javaslathoz hozzájáruljon. A miniszterel­nök azonban teljesen elzárkózik mindenki elől, olyan, mint a dalai láma, teljesen megközelíthe­tetlen. Itt nincs alsóház és felsőház, itt csak egy ember van, aki diktál, Bethlen István gróf. Ez egy tragédia, mondotta tegnap a pénzügyminiszter, de ha b-agédiu, akkor uz a nép tragédiája, Jöhet akár­milyen kormány, megkapja n többséget ilt, még hogyha Hayirau jönne, az is megkapná a többséget. Az ellenzék a nyilt szavaZásu kerületekben már jelöltet sem állithat. Az ellenzéknek nincs is kedve hadakozni, a kormánypárt nem honorál semmiféle ellenzéki javaslatot. Ez nem parlament, itt meg­halt az egész parlamentarizmus. Ebben az or­szágban csak ott lehet ellenzéki képviselő valaki, ahol titkosan választanak. A pénzügyminiszter ösz­szes kifogásai összedőlnek. Hiszünk benne, hogy lesz egy Nagy-Magvarország. legalább a mainál jó­val nagyobb és akkor talán kárpótolni lehet azokat az embereket, akik hadikölcsönt jegyeztek. Min­den országnak vannak szükségletei, de a nemzet adott szavát megszegni nem szabad. Ez rablás. Ismerem én a miniszter eszejárását. Igenis vállalhatjuk a valorizálást, vállalhatjuk a hatiikölcsönök valorizálását agy, hogy egy garasába sem kerül az államnak. Akinek lelkiismereté van, az ezt a javaslatot nem szava:, .'.'••t meg. A hadikölcsön lelki kínokat okoz és az emberek ntost joggal haragudhatnak azért a butaságért, azért a í hülyeségért, hogy egy népsz5>riit!en háborúra adták oda nto'só garasukat, amit vissza sem kapnak többé. És minderre csak a becsületességük, hazafiságuk és áldozatkészségül; biziatt.' őket. Ha. Tisza István ma élne, sohasem történt volna meg, hogy ilyen javaslattal lép az országgyűlés elé. Az a tisztesség, amely egész életén át kisérte, amely minden tény­kedésében megnyilvánult és amelyért a vérét is odaadta, nem engedte volna Tisza Istvánt ilyen cselekedetre. Sirni kellene, hogy erről egyáltalá­ban beszélünk, annyira természetes, hogy a hadi­kölcsönt vissza kell fizetni. Ha én az ön helyében vagyuk miniszter ur, ascmbaíotx esíe 3 ózakor a Tiszában ANDAY PIROSKA a wieni állami operaház művésznője ária- és ctalestffe Jétfék* í péflgötó 1 a HAHMONIA péaítiránü inkább leköszönök, semhogy ilyen javas­latot beterjesszek. Soha ebben az országban a nép többé nem bizhat a kormányban. A hadikölcsön Magyarország be­csületbeli ké/désé. Miért olyan csökönyös a pénz­ügyminiszter ur a hadikölcsönkötvények valorizá­lásával szemben, miért nem enged ennek a kíván­ságnak, amely még a saját pártjában is felhangzik, hogy megnyugtassa az ország közvéleményét. Én számokkal fogom kimutatni, hogy egy 5 százalékos valorizációra igenis képes az állam. Ilogy ebben a tekintetben a kormány a közönséget súlyosan megtévesztette, azt bizonyítom azzal, lvogy a Pénzintézell Központ néhány évvel ezelőtt körlevelet intézett a pénzintézetekhez és másokhoz, amelyben közölte ezekkel, hogy államadóssági cím­leteket átvesz. A Pénzintézeti Központ kijelentette, hogy a hadikölcsönkötvényeket teljes névértékben váltja be. Tehát maga az állam adott 1924-ben a Pénzintézeti Központnak ilyen megbízást. Ezzel maga az állam nyújtott reményt a lakosságnak arra nézve, hogy valorizálni fogjak a hadikölcsön­kötvényeket. A háború előtti belföldi tartozások összegét 1108 millióban jelölte meg a pénzügy­miniszter ur, a külföldieket pedig 1655 millióban. Az 1655 milliónak mondott külföldi tartozások ösz­szege nem áll fenn egészen, hanem lényegesen kevesebb. Ha ez igy van, kérdeznem kell, miért mondotta a pénzügyminiszter ur, hogy 14 milliárd az állam külföldi adóssága, amikor ez nem felel meg a tényeknek? Bud János pénzügyminiszter: Ugy van, ahogy én mondottam. Sándor Pál: Ezzel súlyosan blamálta magát a pénzügyminiszter ur és ilyen beállítás után más körülmények között a pénzügyminiszteriek le kel­lene vonnia a konzekvenciákat. Bud János pénzügyminiszter: Félreértés, én ko­ronatartozásokról beszéltem. Sándor Pál: Meg kell állapitanom, hogy nem 14 milliárd az államadósság, mert ebbe beleszámí­tották a záloglevél tartozást is. A valorizáció kérdése nem pártkérdés, ha­nem az egész ország közönségének a kér­dése és pojácajáték az, amikor kimondják itt a rettentő szentenciát, hogy nem valo­rizálnak, ugyanekkor pedig a másik olda­lon a vasúti kötvények valorizálását szer­ződésileg vállalják. Ez megszégyenítő! Most pedig előterjesztem azokat a számadatokat, amelyek alapján szerintem a hadikölcsónkötvé­nyeknek 5 százalékos valorizációja lehetséges. (Halljuk! Halljuk 1) Az összes nosztrifikált hadiköl­csönkötvények összege 8910 millió koronát tesz ki. Ebből visszavásárolt az állam ^ 1261 milliót. Adó és vagyonváltság cimén még visszajött az állam­hoz 664 millió. Végeredményben 4641 millió arany­korona névértékű hadikölcsönkötvény van ma, amit valorizálni kell és igy mintegy 10 millió kamatszolgáltatásról lehet szó. Ezért határozati ja­vaslatot nyújtok be: Utasitsa a Ház a kormányt, hogy a hadi­kölcsönkötvények valorizálására vonatko­zóan négy héten belül terjesszen be tör­vényjavaslatot, amely mondja ki a hadi­kölcsönkötvények 5 százalékos valorizálá­sát. A valorizálás konverzió utján tör­ténjék. Sándor Pál azzal folytatja beszédét, hogy a hadi­kölcsön valorizációjának kérdése a magyar közép­osztály kérdése és amennyiben előző határozati javaslatát a pénzügyminiszter nem honorálná, ugy a következő határozati javaslatot nyújtja be: a képviselőház nem tartja végleg eliiiítkeltnek a hadikölcsön valorizáció ügyéi és ünnepélyes Ígé­retet tesz, hogy amint az államjövedelmek enge­dik, eleget fog tenni kötelezettségének. Ha ezt nem fogadják el, akkor a harmadik hatá­rozati javaslatom a következő: —• Mindazoknak, akik polgári kötelességüknek eleget tellek, hálás köszönetét fejezi ki a nemzet. Ha a jelen pillanatban nem lehet eleget tenni a va­lorizáció kötelezettségének,. a jövőben a hadikö' csőnjegyzők pólgáti adósának tartja magát az állam é.s abban a pillanatban, amikor az állam iö­Ésssbontó, tömör, meleg illat! A rejtelmes Indiai iaöéf virágúnak komposiciója t Kis üveg ára .... KöxépUveg ára ... Nagy Üveg ára MlnlaUveg kipróbálásra J». 3.60 . 7.20 Kap&aíó minden gyógytárban, drogériában es lllatsxertárban. Vexórképvlselöség: MinAC.lt OTTÓ gyógyárn­nagykereskedés Budapest. VI., PodmanlcaUy acca 43. vedelme megengedi, részben, vagy egészben eie­get tesz kötelezettségének. — Most hallja, hogy négy uj autót vettek 1,600.000.000 koronáért, most, amikor rongyokba járunk. Miért éppen a legjobb, legdrágább Miner­vákat kell venni. Miért nem jó a Ford is? A ber­lini Collegium Hungaricumot a legfényüzőbben rendezték be. Hómában mindkét követségnek külön épületeket vettek. Mi szükség volt éppen most a biologiai intézet felállítására? Sándor Pál: Szükséges egyszerre az a halomsok iskola? A numerus clausus mellett szükség van ennyi főiskolára? Vagy csak azért történnek ax építkezések, hogy a sok panama-vállalatok. nak kereseti lehetőséget nyújtsanak. Mindenre van S pénz, csak a hadikölcsön valorizációra nincsen. • Azokat, akik konzerválni tudták a vagyonukat, I de annakidején nem jegyeztek hadikölcsönt, meg kell most adóztatni olyan formában, hogy nyílt piacon vegyék meg a hadikölcsönökct, amelyek­nek az árfolyama ebből kifolvóing emelkedni fog. Én, a kapitalista állok itt és a kapitalizmussal szemben követelem a hadikölcsönöknek éppen a kapitalisták révén való valorizálását. Az államnak ilyen módon nagyon kevés megterhelést jelentene ez. Remélem, hogy a kormányzó ur még abban az esetben is, ha megszavazná a képviselőház, nem szentesit egy ilyen törvényt és remélem, hogy a felsőház sem fogja megszavazni azt. Millió és mil­lió ember kéri a képviselőházat, hogy segítsen rajta. Kéri a pénzügyminisztert, hogy a karácsonyi szünet alatt gondolkozzék ezen a kérdésen és ke­ressen emberségesebb, jobb megoldást. A javasla­tot nem fogadja el. (Nagy taps a baloldalon, a szónokot számosan üdvözlik.) Az elnök ezután megszakítja a vitát és Kálmán Jenő a mentelmi bizottság jelentését terjeszti elő Rassay Károly 1, Szabó Imre 30 és Vanczák János 1 ügyében. Háromnegyedkettőkor nyitotta meg újból az ülést Zsitmy Tibor elnök. Kisorsolják Ráday Gedeon gróf, Tamássy József és Csizmadia András összeférhetetlenségi ügyében a zsű­rit. Az ülés 2 órakor ért véget. fiz egységes párt értekezlete. Budapest, december 15. Az egységes párt csütörtökön este Almássy László elnökleté­vel pártérlekezletet tartott, amelyen megjelen­tek a kormány Budapesten tartózkodó tagjai \ is. A pártértekezleten szó volt a köztisztviselők í vasúti kedvezményének redukálásáról, a va­| gyonváltságföldek haszonbérének behajtásáról, ; a szivarok árának felemeléséről, a magánal­| kalmazottak jogviszonyának szabályozásáról, j az IOKSz és a FAKSz működéséről. A felszó­lalásokban az elégedetlenség hangja érvénye' sült, de aztán felszólaltak a miniszterek.Tnaga Bethlen István miniszterelnök: is, mire a párt a miniszteri nyilatkozatókat kivétel nélkül és töuhangulag tudomásul vette.

Next

/
Thumbnails
Contents