Délmagyarország, 1927. szeptember (3. évfolyam, 199-223. szám)

1927-09-18 / 213. szám

SZEGED: Szerkesztőség-. Deák Ferenc VacÁFnAn 1097 cvaníomhor ifi MAKÓ: Szerkesztősig és kiadóhivatal: L.cco 2. Telefon: 13-33. - Kiadóhivatal. V «»«01 Öp lífá í SZ6piüIIUlt;r lO l r, UCCA ©. Telelőn: 131. szüm.« » « „ « „ K8lcs8nköny\1ér és Jegyiroda: Aradi HÓDMEZŐVÁSAkHEIY: Szerkesztősén ueca 8. Teleion: 306. ' Nyomda: löw cs kiadóhivatal: Andrassy uccn Zá. Upót ucca 19. Telefon: 16—34.« »«»«»> IU. ÉVFOLYAM, 213. SZÁM Telefon: 49. szám. « » « » « » « » <( » ElOHzelésI ára havonta 3-20, vidéken és a fővárosban 3-eo, kt№»ldt»n 0-40 pengő. Egyes szám 16, vasár« és Ünnepnap 24 fillér. f^mmmr^mmrammmt^maa^'^ ninmiminwi n m i'iiii^Myag^^^^y» tríekezés a tejgazdaságokról. Ne tessék megijedni a címtől, nem lesz be­lőle közgazdasági tanulmány, — csak éppen egy nagyon rövid marginális jegyzet a Nép­szövetség egyik aktájához. Mi nem tehetünk róla, hogy a világpolitika napirendjére a vet­és vas mellé az ártatlan tejet is fölvették és nem tehetünk arról sem, hogy örömet érzünk rajta, mikor a sok káprázatos szappanbuborék közt, amit a világ parlamentjében fölrepeget­nek és szétpukkantgatnak a népek vénei és Írástudói, olyan szappanos vizet is találunk, amely tulajdonképpen tej. Nem éppen szokat­lan dolog, nem is kell érte Genfbe mennünk, hogy tej fejébe vizet mérnek á reggelizőcsc­szénkbe, de annál megbecsülni valóbb, ha a Népszövetség kotyvasztó konyháján a sok öblögető viz közt tejet is szűrnek, ha mind­járt nem a mi bögréinkbe is, hanem az osztrák szomszéd edényeibe. Arról van szó, hogy a Népszövetség pénz­ügyi bizottsága hatvanmilliárdot szabadított fel az osztrák kormány kérésére tejgazdasági szövetkezetek finanszírozására, azzal a felté­tellel, hogy a financiális terhekből az állam­mal arányos részt vállaljanak a szövetkeze­tekbe csoportosult parasztgazdák. & még in­kább arról van szó, hogy ennek kapcsán az osztrák államszövetség elnöke a tejtermelés organizálásának kérdésérői tartott a napokban nagy beszédet. Akármilyen különösen hangozzék is ez, a velünk szomszédos ország államfője hosszasan fejtegette azt a kérdést, hogy mint lehetne a tej termelési költségeit lecsökkenteni és mint lehetne a sajtprodukciót változatosabbá tenni, továbbá a tejtermékek fogyasztását emelni. Egyrészt azért, mert az osztrák föld nagyrésze hegyes-völgyes és itt a parasztgazdáknak az állattenyésztés ád kenyeret, másrészt azért, inert a városok élelmezését javítaná fel a tejtermelés fokozása, olcsóbbá tétele cs pél­dául az, ha sokféle Ízletes sajtot hoznának ala­csony áron forgalomba. Az osztrák államszü-. vétség elnöke államfői feladatnak tekinti a tejgazdasági szövetkezetek szakszerű irányítá­sát és ezzel talán nem ereszkedik le az ál­lamfői méltóság által megkövetelt tekintély alá. A császárvárosban talán szokatlan, hogy az államfő amerikai üivőra szálljon le az olimpus dicsköréből, dc azért a vallásos Auszt­ria talán bele fog nyugodni ebbe a nem na­gyon császári és minden romantikát nélkülöző gesztusba is. Elvégre a Seipel ragyogó böl­cseségé állal vezetett országnak nem kell eszé­be juttatni, liugy volt Valaki, akinek igen szoros kapcsolata van a keresztény .polx ik'ával, de azért egy egészen egyszerű jászol mellűi indult cl útjára, nem is egy lejgazdasági szö­vetkezet higiénikusán fölszerelt istállójából. Megjavítani néhányszor tízezer osztrák pa­raszt kereseti viszonyait, megjavítani Bécs két­millió lakosának és a többi osztrák városnak élelmezési helyzetét, megjavítani az osztrák külkereskedelmi mérleget: ilyen száraz, pró­zai kérdésekkel foglalkozik az osztrák állam­tő, aki nem átallja uagy politikai eredmény gyanánt tüntetni fel a népszövetségi kölcsönt Lejgazdasági szövetkezetek finanszírozására. Napóleon vezetett néhány csatát és közben erőteljesen előmozdította a répából gyártott c«kor termelését. Ezt ugyan most még csak lJár sorban jegyzi meg a világtörténelem is­koíak'őiiyvc a kontinentális zár kapcsán, tk ^¡áu lesznek olyan idők, amelyek nagyobb i é'Vi'uH'i: í'{<:j;ik látni Napóleon tmrépü Európa cukorfogyasztásának emelésében, mint az arcolei, vagy a marengói csatában kiadott parancsait. És talán már itt vannak azok az idők, amikor egy köztársasági elnök nyugod­tan távozhat helyéről és nem kénytelen tartani a történelem itélőszékének szigorú verdiktjé­től akkor, ha semmi egyebet, de ennyit el­mondhat magáról: — Olcsóbbá, változatosabbá, egészségesebbé tettem két-hárommillió ember táplálkozását, jobb kereseti lehetőséget biztosítottam néhány tízezer parasztgazdának és megjavítottam az országom termelésének mérlegét. Ez nem Arcole és nem Mareugo, de azért győzelem és szép győzelem abban a • nagy küzdelemben, amelyet most az országok 'és a népek csakúgy folytatnak a megélhetésért, mint az egyes emberek. IV. Henrik francia király uralkodói gyakorlatában kissé elhanya­golta azt a szépen elgondolt programpontját, amely tyúkot akart varázsolni minden fran­cia leveses táljába. Egy szelet ízletes sajt a vacsorához szegett kenyér mellé, ez szerényebb program IV. Henrikénél, de az osztrák úi­lamfő nem is visel se királyi, se császári ko­ronát. És ha az osztrák államfő gyakorlatban is megvalósítja szerény programját, akkor Ausztria nem is csinált olyan rossz cserét, amikor az olimpusi magasságban székelő csá­szárok helyett egy földön járó polgárember kezében tudja sorsát. 9MMtMMMIMMIMMMM№IMI(MftMMWMNWMMMnM-< Délelőttől este 8-ig tárgyalta a Népszövetség a magyar-román birtokpör ügyét, de döntést most sem hozott. Héttőre napolták el az ülést. — Heves összetűzések Bpponyi és Tltulescu között, „Magyarország nem fogadja el a javaslatot, mert az sérti az egész nemzetközi jogrendet.*1 I Dudapesti tudósítónk telefonjelenlése.) Genfből jelentik: A Népszövetség tanácsá­nak nrai ülésén azonnal szólásra állt Chamberlain és a hármas bizottság jelentését terjesztette' be nagyobb beszéd kíséretében, amelyben is­mertette a magyar—román birtokpör előzmé­nyeit és egész komplexumát, azzal a konk­lúzióval, hogy ha Magyarország a javaslatot nem fogadná él, akkor a tanács ugy vélekedik, | hogy nincs joga a vegyes választott bíróságba a visszahívott román döntőbíró helyett két pótbirót kirendelni. Ha ellenben Magyaror­szág elfogadja a feltételeket, Románia ellenben; nem, akkor a tanács fel van jogosítva, hogy, mindent meglegyen, ami a választott bíró­ság működését lehetővé teszi, végül, ha mind a két fél visszautasítja a megoldást, akkor a tanács a maga feladatát befejezettnek te­kinti. Chamberlain után Apponyi szólalt fel. Azzal kezdte beszédét, hogy a Népszövet­ség harmadik bizottsága olyan feladatot utalt át a tanácsnak, amely nem illeti meg a taná­csot és hogy a hármas bizottság iaoaslata a legnagyobb mértékben fenyegeti a nem• zetközi törvények által megalapozott világ­rendet. A magyar kormány nevében kijelenti, hogy itt tulajdonképpen nem problémákról van szó, hanem arról, hogy érvényesül-e a jogi állás­pont, vogy sem. Figyelmezteti a tanácsot arra, hogy ha ezt a javaslatot határozattá emeli, azzal végzetes csapást mér a Népszövet­ség morális és politikai létére, mert itt nem két állam speciális ügye, nem Románia és Magyarország áll egymással szemközt, hanem a nemzetközi jogrend forog vesze­delemben. Ha ez az indítvány felülkerekedik, okkor ha­lálos döiést mérnek vele a nemzetközi döntő bíróság eszméjére. Tiltakozik a szankciók ellen, amelyekkel Magyarországot fenyegetik és emelt hangon, a bensőséges meggyőződés erejével kiáltja a terembe, hogy ha a tanács kinevezi a ve­gyes választott bíróságba a döntő birót, azzal nem ajándékot ad, hanem kötelességét telje­sül. A tanács a törvényszék szerepét akarja játszani, kérve kéri tehát a tanácsot, hogy ne döntse meg a jog fenségét. Magyarország nem fogadhatja el a javaslatot és a magyar kor­mány nevében kijelenti, hogy azért nem fogadja el, mert az sérti a trianoni szerződési, a döntő bírósági elvet és az egész nemzetközi jogrendet, kéri tehát a tanácsot, hogy az illetékesség eldöntését foizza a hágai nem­zetközi törvényszékre. á1 délutáni ülés első sxénoHa Titulescu román MilUgyminisster volt. aki több, mint egyórás beszédben fejtette ki a román álláspontot. — Helytelen Apponyi fejtegetése — mon­dotta Titulescu —, hogy nem fogadja el a iiármas bizottság jefetttcöOt és a jelentés végső ' Miil-lrizi«Mt. Hibás. Arp^ir. i ¡iidoi'.'Uj'.fi i-, Tn szén éppen a hármas bizottság irányelveinek elfogadása teremtené csak meg a döntőbíróság megalakulásának előfeltételeit. Titulescu azután Apfionyújak az&íJ, a állapításával fogjtaJJsozottj hogy a Népszővet tsn^f'íátiflk a1 pőfTiíví ftín^r« i .1

Next

/
Thumbnails
Contents