Délmagyarország, 1927. szeptember (3. évfolyam, 199-223. szám)

1927-09-01 / 199. szám

* m»*" •«•»* szik, éppen olyan munkát kellene végeznie a költségvetési előirányzat valamennyi téte­lével, mint amilyent dicséretes szorgalommal fc példás eredményességgel végzett a pénz­ügyi bizottság két nagytekintélyű tagja. Ha 9 városi közgyűlésnek volna fontosabb tecn­iője is, mint a tanyai ebaelő s ha az életfogytiglani bizottsági tagságra ítéli városatyák teghangosabbjai nemcsak népszerűségi indít­ványok előterjesztéseivel merítenék ki köz­kötelességeiket, akkor ki kellene egymás kö­zött osztaniok a költségvetés minden egyes té­lelét is, végig kellene menni minden szám­ián, minden igénylésen s az adminisztráció jlján végig kellene kisérniök minden bevételt §s minden kiadást. Milyen gyönyörű, városfej­'csztési programot lehet megvalósítani évi öt­'jen ezer pengős amortizációval, pedig ez az évi jtvénezer pengő egyetlenegy kiadási tétel meg­!akuritása. Mii lehelne megtakarítani, ha a költségvetés minden egyes téte­lét ugyanazzal a komolysággal, szakszerűséggel és puritaniz­mussal vizsgálnák meg, miül amilyennel ezt az egyetlen tételt vették vizsgálat alá a pénzügyi bizottság kiküldöt­tei, mennyi gyönyörű, rég sürgetett feladat megvalósítására lenne nyomban pénzügyi fe­dezet. (A Délmagyarország munkatársától) A szegedi ügyvédi kamara a napokban leiratot kapuit a budapesti ügyvédi kamarától, amelyben közli, hogy — mint ismeretes — P e s t h y Pál igazságügy miniszter komolyau foglalkozik az ügy­\édi rendtartás reformjának kérdésével, illetve elő akarja készíteni az ügyvédi numerus clau­z u s t. Mielőtt azonban véglegesen döntene eb­ben a kérdésben, meg akarja hallgatni az ügy­védi társadalmat. A budapesti kamara a miskolci kamarával együtt határozottan az ügyvédi pálya szabadsá­gának korlátozása eilen foglalt állást és most a szegcdi kamarának is, amely a legnagyobb az egész országban, ez a hatá­rozott állásfoglalása. A szegedi ügyvédek és ügyvédjelöltek túlnyomó többségben az ügyvédi pálya szabadságának fen­lartását kívánják és igen kevesen vannak, akik helyeslik az igazságügyminiszter ügyvédi nume­rus claususát. Általában a szegedi ügyvédek azért uem akarják érinteni az ügyvédség szabadságát, mert ezt a régi liberális Magyarország egyik leg­szebb törvényalkotásának tartják és teljes egészében m?g akarják tartani arra az időre, amikor a trianoni határok le­omlanak. Az ügyvédi numerus clausust egyébként az ügy­rédek nemcsak gazdaságilag, hanem politikai­lag is veszélyesnek tartják. A numerus el a u­IUS bármily formában megsértésé' á izabadságjogoknak. Ebben a kérdésben a Délmagyarország pun ka társa kérdést intézett a szegedi kamara több DÉLMAGYARORSZAG — Hat személyautója van a városríak,— pa­naszolják fel a jelentéstevők. A város vezetői nem vetik meg a haladás eszközeit, ha a saját kényelmükről s előkelő reprezentációjukról van szó. A' város népe azonban mély tisztelet­tel kéri, hogy a modernség, a korszerűség, a haladás gondolata necsak az autópark lét­számában, az autókirándulásokkal modernizált és korszerűsített faárverésekben és lósorozásokban nyilatkozzék meg. A haladásnak az a szel­leme, amelyik a városi tisztviselőt magánautó puha ülésébe segiti, nyilatkozzék meg a szo­ciális belátásban, az ügyek intézésének mo­dernségében és haladottságában is. Necsak autóval haladjunk, hanem a kötelességek (elismerésében, vállalásában és teljesítésében is. S ha nekünk kell figyelmeztetni a régi idők értékeire, habozás nélkül teljesitjük ezt a kötelességünket is: a régi purilánizmus s a korszerű haladás vezesse a város tisztikarát s bizonyára ínesz­szebb fog jutni munkában és eredmények­ben, mintha hat darab Rolls-Royce-on keresi meg véres verejtékkel a mindennapi napi­díjat. vezető tagjához és a Szegedi Ügyvédjelöltek Szö­vetségéhez. Ji következő nyilatkozatokat kaptuk: Dr. Széli Gyula az ügyvédi katnara elnöke, a kővetkezőket mondotta: — A budapesti ügyvédi kamara a numerus clausus ellen foglalt állást és országos moz­galmat akar indítani a jogi pálya szabadságá­nak megőrzése érdekében. A szegedi ügyvédi kamara ez ügyben hivatalosan még nem fog­lalt állást, a kérdéssel azonban behatóan foy­lalkozni fogunk a szeptember 10-iki békés­csabai vándorgyűlésünkön. — A szegedi ügyvédek, még inkább azon­ban az ügyvédjelöltek ugy, látják, hogy a kor­látozás rájuk nézve roppant hátrányos és ezzel sok igen értékes elemet zárnának ki az ügyvédi pátgáról. Jelenleg a helyzet az, hogy Csonkamagyarországon sok az ügyvéd, ha azonban az ország határai jelentősen kiter­jesztetnének, egyszerre megoldható volna a probléma. A mai áldatlan állapotot az ország megcsonkítása idézte elő és mig ez meg nem szűnik, nem is találunk orvoslást. — Én feleslegesnek tartom az ügyvédi nu­merus clausus behozatalát. Az egyetemi ta­nulmányokat kell szigorúan venni, hogy csak­is kiválóan képzett jogászok menjenek ügy­védi pályára. Ennek következtében legalább 50 százaléka az egyetemi hallgatóknak kény­telen volna távoltartania magát az ügyvédi 1927 szeptember I. pályától. Azonkívül az ügyvédjelölteknek kizárólag csak praxist szabadna folytatninV nem ugy mint ma, amikor sokan más kenyér­kereseti pályákon működnek az ügyvédi vizs« Igákig. Dr. Haberl Pál az ügyvédi kamara ügyésze, a következőket moii* dotta: — Az igazságügyminiszter azt a kijelentést tette­hogy segíteni akar az ügyvédség helyzetin s mint a segítségnek egyik módja, a numerus clausiid is szóba került. De nem hangzott cl olyan ki­jelentés, hogy az ügyvédi numerus clausus hason­latos lesz az egyetemi zárt arányszámhoz, léhát szó sincs arról, hogy nemzetiség vagy faji hova­tartozás, vagy egyéb hasonló szempontok képez* nék az ügyvédi numerus clausus kiinduló pontját. — Az ügyvédi numerus claususuak az a célja, hogy ne lehessen valamely városban vagy községe ben bizonyos időben több ügyvéd, mint amennyi a lakosság száma szerint és foglalkozása utáni rendesen felmerülni szokott ügy és pör elintéz zéséből tisztességesen megélhet. Ennek az arány, nak a megállapítása nem könnyű feladat, ha va­laki a számokkal nem akar dobálódzni. — A zárt számnak ilyetén megállapítása nem látszik aggályosnak és nem ellenkezik sem az ügyvédi, sem a közérdekkel. Ha sok ügyvédnek kevés ügyből és perből kellene élni, akkor1 könnyen és mind többször merülne fel olyan ügy és pör, amely erőltetetten, mesterségesen jön létre, — Más és igen fontos kérdés: ha ügyvédi nume­rus clausus lesz, mi alapon lehet és keli fal* venni az ügyvédek lajstromába a felvételre je­lentkező uj ügyvédeket? Itt természetesen csak tárgyilagos és olyan szempontok lehetnek irány« adók, amelyek minden politikai és egyéb ille­téktelen befolyást kizárnak. Ha azonban az igaz* ságügyminiszter segíteni akar az ügyvédségen, igen sok és más módon is megkísér el« hetné a siker nagyobb reményével* Dr. Sssekerke Cafos az ügyvédi kamara választmányi tagja a kő­vetkezőket mondotta: — Egyelőre még nem tudjuk, hogy az igaz­ságügyminiszter milyen formában fogja ügyvédi numerus clausust megvalósítani, mert egyelőre csak elvként van beledobva a köz­véleménybe. A numerus clausus minden egyes formáját ellenzem, mert ettől sem most, sem a jövőben nem várhatjuk az ügyvédség hely' zetének megjavítását. Az ügyvédség olyan sza­bad pálya, hogy azt ily számbeli korlátozá­sokkal nem szabad megbénítani. A korláto­zást, amely ha életbelép, nyolc generációt érint és zár el az ügyvédi pályától, nemcsak igazságtalannak, hanem károsnak is tartom, Dr. Slnger István a következő nyilatkozatot tette: N — Nem vagyunk hívei a numerus claususnak, mert ahogyan Vázsonyi Vilmos már 1902-ben meg­mondotta, olyan lenne az ügyvédi mes­terség, mint a kéményseprüség. A kor­látozást nem tartjuk a pályával összeegyeztet­hetőnek és az a szellem, amit kifejlesztene, nem volna megfelelő, hiszen akkor igy kellene köszönni egymásnak: »Kollega ur, mikor hal már meg?« — A mi felfogásunk szerint a mai helyzeten nem numerus clausussal, hanem az ügyvédi mun­kaalkalmak megszaporitásával kell segíteni. El­várjuk a kormánytól és az országgy űléstől, hogy a tőrvényjavaslatoknál vegyék figyelembe a mi hely­zetünket is és ne szűkítsék, hanem inkább tá­gítsák az ügyvédi munkakört. Rákosi Árpád a Szegedi Ügyvédjelöltek Szövetségének alel­nöke a kővetkezőket mondotta: — Mi egyőntetüleg a numerus clausus ellen vagyunk, mert amellett, hogy keresztülvihe­tetlen, teljesen tönkretenné az ügyvédjelölte­ket, Ha ebben a formájában életbelépne, ak­kor egy jelöltnek, aki itt Szegeden a tizedik helyen áll, 4-0 évig kellene várnia, mig irodát nyithatna. Ezalatt az idő alatt pedig elveszí­tene mindent, ifjúságát, családját, munkaked­vét, életét. ^^ — Gyalu: Szögedi Színház. Amatőrkiadás számozott példányban, a szerző .aláírása»!" fS utohangjával. Ara négy pengő. Előfizetések a Dc ­magvarország Aradl-ueoal kiadóhivatalába kü" dendSk. Hajóroncsok a Keleti tengeren a dühöngő vihar után. nyomtalanul eltűnt. Nem messze innen egy másik kétárbócost találtak, amely felborulva hánykolódott a tengeren. Rugen közelében szintén felborított egy gőzöst a vihar, de en­nek legénységét megmentették. (Budapesti tudósítónk íelefonjelentése.) Stettinből jelentik: A Keleti tenger part­vidékein dühöngő vihar következtében szá­mos hajó szerencsétlenül járt. Ringenwald közelében ma reggel egy kétárbócos gőzös roncsát találták, a hajó összes legénysége Holnap kezdődik a Népszövetség ülésszaka. Stresemann Genfbe érkezett. '(Budapesti tudósítónk telefonjetentése.) Genfből jelentik: Stresemann ma a német delegációval ideérkezett. Holnapra várják Chamberlaint és szombatra Briandt. Holnap kezdődik a Népszövetség tanácsának XXVIII. ülésszaka, amelynek első zárt ülésén belső, szervezeti dolgokat beszélnek meg. 4 szegedi ügyvédek többsége határozott állást foglalt az ügyvédi numerus clausus ellen. »A mai áldatlan állapotokon csak Trianon enyhülésével lehet segíteni.«

Next

/
Thumbnails
Contents