Délmagyarország, 1927. július (3. évfolyam, 148-174. szám)

1927-07-15 / 160. szám

TJÉLmCTSKÖRSZIG " ' a tanyai (A Délmagyarország munkatársától.) A lányai iskolák fentartásához a város az elmúlt tanévben 200 millió koronával járult hozzá. A tanyai iskolák a város hozzájárulásából csak a fűtési anyagot szerezhették be, mig egyéb kiadásaikra már nem talállak fedeze­tet. A kultuszminisztérium azután ez ügyben leiratot intézett a város tanácsához és a 200 milliós hozzájárulás 100 százalékos felemelé­sét kérte. Az állam kerek 50 ezer pengős hoz­zájárulást kér már az 1927. évre a várostól, azzal a kikötéssel, hogy az 50 ezer pengő fele azonnal, mig a másik fele még ez év végén lefizetendő. A város már óvást emelt akkor is, amikor a 200 millió korona kifizetésére került a sor és azt kérte il kultuszkormánytól, hogy az állani is valorizálja ugyanolyan mértékben azokat az összegeket, amelyekkel a város ál­lal fentartott intézményeket támogatja. A csütörtöki tanácsülésen nagy vitát provo­kált a miniszter ujabb leirata. Turóczy fő­ügyész kijelentette, hogy ő megadja a kért 50 ezer pengőt, ha az állam is ugyanilyen mér­tékben valorizálja a hozzájárulásait. A tanács végül is abban állapodott meg, hogy átir a tanfelügyelőhöz és megkérdezi, hogy az 50 ezer pengős hozzájárulást milyen alapon kal­kulálta ki. A tanács még alkudni próbál a tanfelügyelőséggel és csak azután dönt végle­gesen ebben az ügyben. Az Ipartestület a Horvátit Mihály~uccal Bercf@r~házat (A Délmagyarország munkatársától.) Az ipartestület Templom-téri székházát — mint ismeretes — a város megvette. Egyezke­dési eljárások és hosszas alkudozások után sikerült az ipartestülettel 216 ezer pengős vételárban megegyezni. A megegyezés értelmében az ipartestület még két évig használhatja a székházat. Az ipartestület elnöksége azonban, ugy látszik, nem akarja bevárni az engedélyezett két esz­tendőt, hanem elkövetett mindent, hogy mi­élőbb megszerezze az uj otthont. Különböző telkek és házak kerültek igy kombinációba, megegyezésre azonban nem jutottak. Most si­került a Horváth Mihály-uccai Berger-féle ház tulajdonosával perfektuálni a vételt. Az ipartestület elnöksége nevében Körmendy Má­tyás és Gombos István kötötték meg a vételi szerződést, amelynek értelmében az ipartestü­let 800 millió koronát fizet a Horváth Mi­hály-uccai épülettömbért, amely ősszegben a háztulajdonosnak a lakásért fizetendő 30 millió korona lelépési dij is benfoglalt;atik. A háztulajdonos az egyezség értelmében no­vember l-ig köteles kiköltözni a házból. Az ipartestület erre az időre elkészitteti uj szék­házának tervrajzát. Az eddigiek szerint a mos­tani földszintes épületre egy emeletet húz­nak. A vételt Körmendy Mátyás és Gombos Ist­ván csütörtökön délben bejelentették a pol­gármesternek és a 216 ezer pengős eladási árból 64 ezer pengő azonnali kiutalását kérték, í mivel a házvétel etgyik föltétele, hogy, az ár azonnal fizetendő. A városi főpénztár azon­ban a 800 millió koronát azonnal folyósitani nem tudta és igy az ipartestület csak a jövő hét elején kaphatja meg a kért összeget. Iz 511-lk méternél тшШштй szürke agyagrétegre bakkaatak a és Igy mi (A Délmagyarország munkatársától.) 'A Délmagyarország csütörtöki számában Buócz Károly műszaki tanácsos nyilatkozata alapján beszámoltunk erről, hogy az üzletvezetőség előtti uj ártézi kut fúrási munkálatai a leg­kritikusabb helyzetbe kerültek. A furócső ugyanis az ötszázadik méternél olyan homok­rétegbe került, amely a fúrást leheletlenné tette. A furócső és a furőszár közé homok került, amelyet csak komplikált tisztogatással lehetett eltüntetni. Szerdán reggel ismét megkezdték a mun­kálatokat, amikor a furő haladt is lefelé, a furócsövet azonban nem sikerült uténa en« gedni, A sikertelen munka után a mérnökség elhaíározta, hogy még egy fúrási kisérletet tesz és ha ez sem sikerül, sajnálattal, de kénytelen lesz az 500-ik méternél végleg beszüntetni a fúrási. A csütörtöki nap azonban nagy örömet hozoit a kútfúrók számára. Az áüörheletlennek látszó homokréleg az 511-ik méiernél várat­lanul megszűnt és a fúrók nagy örömmel tapasztalták, hogy szürke agyagot hoz fel a viz. Az agyagréteg, amely minden valószínű­ség szerint oly széles lesz, amely lehetővé teszi a további fúrást és ha ujabb akadályok nem merülnek fel, elérik az 1000-ik métert és azzal együtt — talán <— a várva-várt forró vizet is. Megfe!e!sb@2lk a fetilvárosrészefe November végén már vllágiíunk a külvárosiban — msiíöfa a gázgyár Ig&zgaáöja. ¡ (A Délmagyarország munkatársától) A juniusi közgyűlés — mint ismeretes —, nagy és kis harcok után elfogadta a gázgyárnak a bűi-városrészek világítására vonatkozó ajánlatát. A »közgyűlés erre a határozatára kimondotta az azon­nali végrehajthatóságot, amelynek alapján a vá­ros tanácsa már meg is kötötte a szerződést a gázgyár igazgatóságával. { ': A közgyűlés határozata ellen most akció indult meg, A tanácsi javaslat ellenzékéhez tartozó vá­rosatyák már meg is szerkesztették felebbezésű­ket, amelyben a közgyűlési határozat megsemmi-t sitését kérik a minisztertől és amelyet több, a közgyűlésen kivül álló adófizető polgúiral is aiá­i iratnak. I; A felebbezők a határozat megsemmisítésén ki­Wűl azt is kérik a belügyminisztertől, hogy a •várost ért károkért tegye anyagilag felelőssé azo­kat a városatyákat, akik megszavazták a határozat azonnali végrehajthatóságát. A felebbezés indokolásában hivatkoznak ада, liogy a kérdéses határozatot azért felebbezheti meg minden adófizető polgár, mert az a köz­vagyont érinti és igy minden szegedi érdekelt. Majd a következőket mondja a felebbezés indo­kolása: Az az-onnali végrehajthatóság kimondása ~ tör­vényellenes, mert a határozat terhes szerződés megkötésére hatalmazza fel a városi tanácsot és közmüvek emelésére vonatkozik, ennélfogva ezt a határozatot csak miniszteri jóváhagyás után szabad végrehajtani. A határozat elfogadja a villanygyáruak azt az ajánlatát, amely szerint a város az engedélyezési szerződés lejárta után megváltja az ajánlatban emiitett beruházások még nem amortizált érté­két. Ez a szerződés a város vagyoni érdekeit sérti. Az ajánlatban foglalt beruházások jelentékeny részét ugyanis nem a közvilágításnak a külvárosi részekbe való kiterjesztése teszi szükségessé, ha­nem. a vállalat technikai bpreMezéselnek olyan hiányai, amelyeket az üzemképesség tentartása ér» (lekében magának a vállalatnak saját költségén kel­tene eszközölni. A határozat a város eredeti em gedélyezési szerződésben biztosított) jogát iiluzóriusi teszi, amennyiben a város ingyenes háramlúsi jo­gát ezen határozat alapján eszközlendö beruházás sok tekintetében, — megváltási kötelezett« séggé változtatja. Annál sérelmesebb ez a határozat, mert a vili lanygyár csak a közelmúltban vállalta el több környékbeli falu részére a villamosáram szolgáltai tását. amely áramszolgáltatás horribilis hasznot biztosit a vállalatnak, viszont azokat a beruházás sokat, amelyek révén ezt a hasznot eléri, — a várossal akarja megváltatni. Sérelmes a határozat azért is, mert elfogadott, olyan ajánlatot* amely a létesítendő beruházd* sok minősége, mennyisége és értékének megállaz pitása tekintetében a városnak jóformán semmi jogot sem biztosit. Ha már a város magára vállai olyan megváltási kötelezettséget, amely őt az erei deti engedélyezési szerződés értelmében nem ter< heli, — ugy legalább kösse ki a maga részére a legteljesebb ellenőrzési jogot és a város által meg nem felelőnek talált beruházást zárja ki a megvál­tási kötelezettség köréből. Az egész ajánlat akként van megszerkesztve, hogy abból a városra lényei ges terhek hárulnak anélkül, hogy ezzel szemben a várost megfelelő jogok illetnék, vagy a vállai latot hasonló kötelezettségek terhelnék. A város anyagi érdeke megkívánta volna, hogy a vállalat által többször módosított ajánlat alai pos vizsgálat alá vétessék és a város részérei mindazok a jogok szerződésileg kiköttessenek, li melyek biztosítják azt, hogy a város nem fogja értékén tul fizetni a vállalat által eszközölt berui házásokat, nem fog megváltást fizetni olyan b&) ruházásokért, amelyet a vállalat ingyen ko.tei les a városnak átadni. A felebbezéssel kapcsolatban kérdést intéztünk Pongrácz Alberthez, a gázgyár igazgatójához; aki kijelentette, hogy ebben az ügyben nem ki< ván nyilatkozni. Elmondotta azonban, hogy a gáz­gyárban már nagyban készülnek az uj világítási hálózat részlettervei, a jövő héten bemutatják a világítási hálózat kiépítéséhez szükséges anyagok* ra kapott ajánlatokat a tanácsnak, amely, tizen­Nincs 19 ás! 9 • ML £á] a iába 7 Különösen a lábhát, riszt vagy boka r tálán? Vannak reumatikus vagy kereszltáji fájdalmai ? Víerí Eia Igen, ugy bizonyára tul van terhelve a "•a lába vegy lébboltozata süllyedt. Minden szenvedő immár biztos segit­ségre számiihat, mért az orthopad-tech­nika korszakalkotó sikert ért el egy pneu- | maükus cipőbetéf, a megteremtésével. A világszabadalom által védett Paeumeíie-beié! egy puha légpárnával, Illetőleg egy valódi kicsiny pneumalik segítségével emeli az érzékeny lábhát boltozatát és alkalmassá teszi a lábat az egész testsúly arányos viselésére. A Pneumefíe fájóslébu embereket hosszú gya­loglásra, sok járásra képesiti anélkül, hogy fáj­dalmat éreznének vagy elfáradnának, mert a betét pneumatikus voltánál fogva nem mereven, hanem a lébizüietek mozgásának megfelelően simulékonyan emeli a láb boltozalát. A Pneumette-befét mindenféle cipőben észreuét­leniit használható, pehelykönnyű és tartós. Kívá­natra mindenkinek 8 napi próbaidőre j egy Pneumatte-betéíet adunk, ha nem feleI meg, az árát visszatérítjük. Győződjék meg személyesen ) Még ma tegyen vele kisérletet i (Nem éri meg Önnek a fájdalommentes Járás a kisérletet 7) Szegeden kizárólag SAMDBEMG HENRIK. OÍVESÍ lüáiszerSáráto Széchenyi-tér 18. №s 15-án és 18-án egy elsőrendű német lábspecialista üfitalanui á!i a közönség re*iiSe!kszésére.

Next

/
Thumbnails
Contents