Délmagyarország, 1927. február (3. évfolyam, 25-47. szám)

1927-02-12 / 34. szám

«ZEOED : Szerkesztőség : OcAk Ferenc acctt 2. Telefon 13—33. - ItUodóhlvnlal, «.OlcsOnkOnyvJAr és Jegyiroda: Aradi BCCa S. Teleion 306. - Nyomda: Löw Upöl ucca lO. Teleion 10—34. « « « « « « SZOMBAT, 1927 FEBRUÁR 12 s © e III. ÉVFOLYAM, 34. SZÁM MAKÓ: Szerkesztőség és klodóhlvaial: Crl ucca «>. Teleion 131. szám. « » « « » HÓDMEZŐVÁSÁRHELY : Szerkesztőség és kiadóhivatal: «c'íorin.ilu* templom­bazár. Telefon 283. szám. ««««««« DílOHzelésI ára havonta 3-20, -vidéken és a (Óvárosban 3-ÖO, kllllUldUn 6-40 pengő. Egye» szám 16, vasár- és Ünnepnap 24 fillér. Az önkormányzatok megerősítése. A pénzügyminiszter ur tegnap elmondott beszédében azzal indokolta az önkormányzati testületek háztartásának hatékonyabb ellen­őrzéséről szóló törvényjavaslatot, hogy lép­ten-nyomon olyan jelenségek merülnek fel, melyekkel szemben maguk az autonóm tes­tületek sokszor erőtlenek«. A kormány beavatkozására tehát azért van szükség, mert az önkormányzati testületek »sokszor erőtlenek«. A fény igazságát be kell ismerni mindenkinek, aki nyitott szemmel nézi az önkormányzatok életét, a következ­tetést azonban senki sem tarthatja helyesnek, aki az önkormányzat megerősítésétől várja annak az állapotnak bekövetkezését, mely a városi adminisztrációi a városi feladatok szint­jén fogja találni. Ha az önkormányzati testületek gyöngék, abból nem az következik, hogy a kormány­hatalom korlátlanul avatkozhasson be az ön­kormányzatok életébe, hanem az, hogg meg kell erősíteni az önkormányzati testületeket. A törvényjavaslat is annak belátásából indul ki, hogy az önkormányzati testületek elvesz­tenék kezdeményező, rendelkező és ellenőrző befolyásukat s legalább a hivatalos indo­kolás szerint, meg kell oltalmazni az ön­kormányzatokra bizott polgárság vagyoni érdekeit az elerőtlenedett önkormányzati tes­tületek árnyékmüködésének hátrányaitól. Az a városi polgárság azonban, amelyik az ön­kormányzatokban nőtt fél, amelyik az önkor­mányzatokban tanulta meg a közéletben való részesedés erkölcsi normáit, amelyik állam­polgári érettségét, a közügyek intézéséért a felelősségérzését az önkormányzati életnek kö­szönheti, egyre határozottabban áll ama kö­vetelés mellé, hogy a törvényhozás ne a kor­mánylmtalom mindenhatóságával, hanem az önkormányzati testületek megerősítésével gyó­gyilsa a törvényhatásági élet kétségtelen se­beit. A kormányhatalom tette erőtlenné az önkormányzati testületeket s most saját té­nyeire, saját lényeinek kikerülhetetlen kö­vetkezményeire hivatkozik indokul. Nem a törvényhatósági testületek, hanem az állami végrehajtó hatalom vétkes abban. hogy még mindig a háború előtt választott törvényhatósági bizottságok gyakorolják az ön­kormányzat jogait. Az önkormányzati testü­letek >elerőtlenedésének« pedig ez a legfőbb, legbünösebb oka. Evekkel ezelőtt pár óra alatt meg tudták alkotni a fővárosi törvényt, meri a főváros régi közgyűlési többsége nem fe­lelt meg az akkori kormányzat érdekeinek. Ha a politikai szempont ki tudta verekedni a fővárosi törvény ujjáalkotását, akkor ne büntessék most a vidéki törvényhatóságokat pusztán azért, meri ugyancsak politikai okok­ból nem volt kívánatos a bizottságok újjá­alakítása. A kormányhatalom mulasztása nem lehet indoka a törvényhatósági jogkör meg­nyirbálásának. Ha a kormánynak valóban az az őszinte célja, hogy megerősítse az ön­kormányzati testületeket, akkor kiváló és biz­tos mód áll rendelkezésére céljának elérésére. Terjesszen törvényjavaslatot az országgyűlés elé, kövessen el mindent annak érdekében, hogy az általános egyenlő, titkos választójog alapján üljenek össze az uj törvényhatósági bizottságok. A természet rendje az, hogy el­erőtlenedjen a tizennégy év előtt, a tizennégy év előtt választójoggal bírók által választott közgyűlés. Friss lendületet, vagy — ami a a kormány kívánsága, — friss erőt, hatékony ellenőrzést csak a polgárság széles rétegei ál­tal választott uj közgyűlés vihet be az auto­nómia elmeszesedett véredényeibe. A kormány által elérni szándékolt cél felé csak egyetlen ut vezet s a hirdetett célhoz csak egyetlen ut ér el biztosan: az általános választójoggal megalkotott uj törvényhatósági testület. Sajnos, nem egy példa áll rendelkezésünkre annak dokumentálására, hogy a kormányzat hirdetett céljaival milyen nehéz összeegyez­tetni a Cselekedeteiből megnyilvánuló törek­véseket. A törvényhatóságok jeljrissitése egyik, bár igen szerény módja leli volna annak, hogy az clerőtlenedetl önkormányzati testü­letek visszanyerjék régi erejüket és tettre­készségüket. S bár tételes törvény a legszé­lesebb választójog alapján rendeli el az ön­kormányzati választások megtartását, a vég­rehajtó hatalom mindenütt, ahol megtartot­ták az időközi választásokat, az 1914. évi elköltözésekkel és elhalálozásokkal meghar­madolt névjegyzék alapján választatott. Köz­ben volt háború, összeomlás, országcsonku­lás, detronizálás, közbül átmentünk a gaz­dasági válságoknak dantei körein, minden megváltozott és minden összeomlott a régi életünkből, csak a névjegyzék maradt érintet­len s a világeseményekkel dacoló. Mintha a kormány csak azért akadályozta volna meg a törvényhatóságok felfrissülését, hogy elerőtle­nedésére hivatkozva kisajátítsa magának a régi önkormányzati élet romjait is. Pedig nem a kormány omnipotenciájával, hanem a polgárság által választotl uj ön­kormányzati testülettel lehet egyedül helyre­állítani a törvényhatósági élet régi becsületét s megteremteni modern korsszerüségét. A kor­mány diagnózisa helyes, de a lerapia meg­öli a beteget. 130.000 spanyolbeteg, 2855 halálozás eg> fié/ alatt Bulgáriában. (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Szófiából jelentik: Bulgáriában a spanyol­nátha ijesztő arányban terjed. Hivatalos ki­mutatás szerint az elmúlt héten i'AO.OOO spa­nyolnátha megbetegedés fordalt elO is a ha­lálozások száma 2855 volt. Jugoszlávia nem tarthatja fent a vámbarrikátlok rendszerét" mondotta Markovics pénzügyminiszter. (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Belgrádból jelcnlik: A szkupstina ma kezdte tárgyalni a 927 928-as költségvetést. A vi­tát Markovics pénzügyminiszter expozéja ve­zette be, aki azt mondotta, hogy a jelenlegi pénzügyi adminisztráció rossz és egyáltalá­ban nem felel meg az államháztartás és ma­gángazdaság igényeinek. Beszédének további részében azt hangsúlyozta, hogy Jugoszlávia, amely par excellence agrár állam, nem tart­hatja fent a vámbarrikádok rendszerét. Ki­jelentette még a pénzügyminiszter, hogy a jugoszláv kormány még a folyó évben meg­kezdi adósságai rendezéséi. Hohenzollern Vilmos főherceg — Bukarestben. elnök vezetése alatt az egész kormány. A román király és Vilmos herceg melegen átölelték egy­mást, szemmellátható volt meghatottságuk. — Hohenzollern Vilmos egy hónapig marad Buka­restben. (Budapesti tudósítónk telefonjelen­lése.)' Bukarestből jelentik: Hohenzollern Vil­mos herceg, a román király fivére, ma Bukarestbe érkezett. A pályaudvaron a király, a királyné és gyermekeik, valamint a volt görög király fogadták és megjelent a fogadtatáson Avarescu miniszler­„Nem részesül adómérséklésben sem az ipar, sem a kereskedelem, sem általában a fogyasztás." Derültség az egész Házban egy Kormánypárti Képviselő ellenzéki szüzbeszéáe körül. Budapest, február 11. Ma volt a Házban az első úgynevezett derültség! nap. Az adócsökkentési ja­vaslatot tárgyalták és állandó derültség honolt minden oldalon, amikor J á n o s s y Gábor meg­tartotta szüzbeszédét. Szilágyi Lajos volt az első szónok, aki feltű­nően kormánytámogató beszédet mondott. Cso­dálkozik, hogy az ellenzék nem fogadja el ezt a javaslatot. (Nagy zaj a szociálisták­n á I.) kal>ok: Még vannak, akik nem léplek be a kormánypártba. Szilágyi: Én a kormánytól és mindenkitől füg­getlen vagyok! Propper: Talán a kártyaklub tette függetlenné. Szilágyi ezután folytatja beszédét és helyteleníti,; hogy a forgalmi adó reformjával még mindig ké­sik a pénzügyminiszter. Az autonómiákról ki­jelenti, hogy az ma már csak fráziskodás. A mai törvényhatóságok elavultak és népszerűt­lenek. Ezért csodálkozott azon, kogy a kormány mindig felvonultatta maga mellett a törvényható­ságokat Magyarország ma egyébként a füg­gő egzisz tenciák tömege. Felkiáltások az ellenzéken: Mindenki a kor­mánytól függ! Szilágyi végül melegen üdvözli a javaslatol. Malasies Géza a következő felszólaló: Ha mindazt, mondja, amit az egységes képviselők és miniszterek Ígértek a választások folyamán, valóra akarnák váltani, száz évig kellene itt ülniök. A javaslat kompro­misszum az uralkodó kapitalizmus és a föld­birtokos osztály között. A ma uralkodó osztály gondoskodik arról, hogy az adóterheket áthá­rítsa a dolgozók osztályára. — Sehol se olyan alacsony a létminimum, mint nálunk. Alacsonyabb nivón már nem is tud meg­élni a munkásember, mint most. A forgalm i adóval foglalkozik ezután. He­gedűs Lóránt, amikor bevezette a forgalmi adót.

Next

/
Thumbnails
Contents