Délmagyarország, 1927. február (3. évfolyam, 25-47. szám)
1927-02-09 / 31. szám
•ZEOED : Szeike«zi«9ég : Deák Ferenc Kcca 2. Telefon 13—33. - Kiadóhivatal, hölcHlnkönyviór és Jegyiroda: Aradi •acca 8. Teleion 3(H>. — Nyomdai LOw Lipót ucca 19. Telefon 10-34. « « « « « « SZERDA, 1927 FEBRUÁR 9 o a o III. ÉVFOLYAM, 31. SZÁM MAKÓ: Szerkesztőség és kiadóhivatal : Irl ucca 6. Telefon ISI. szám. «»««>» HÓDMEZŐVÁSÁRHELY: Szerkesztőség és kiadóhivatal: Református templom— bazár. Telefon 2S3. szám. « « « « « « « «lóllzclésl ára havonta 3-20, vidéken és a fővárosban 3-00, kllllOldtfn 6-40 pengő. Egyes szám 16, vasár-és Ünnepnap 24 fillér. Dezertőrök. Bármilyen kényes a kérdés, mégis szembe kell nézni vele s az észleltek és tapasztaltak tanulságait le kell vonni a jövőre. Egy idő óta, — talán a kormány páratlan választási sikerét lehetne kezdő időpontul megállapítani, csodálatosan nyüzsgő élénkség tarkáilik azon az uton, mely az ellenzékiség kopár bérceiről a kormánytámogatás virágos völgyei felé tágul. Szürke közkatonák és bélyeges vezérek, harcosok és veteránok, a liberalizmus zászlóvivői és szekértolói tolongnak, loholnak és könyökölnek, hogy egymást előzzék meg a bebocsátlatásért könyörgő kopogtatásban. A közélet terein nem a meggyőződés és nem a jó izlés az irányt mutató delejtü. Nem lehet arra gondolnunk, hogy a meggyőződés változott, hogy a józan ész tanácsol más irányt, amikor minden változatlan. A magyai* liberálizmus hivői és misszionáriusai azonban nem veszíthetik el tisztánlátásokat. Ha a cél kiterjedt, elmélyült, intézményekbe és jogrendszerekbe eresztette le gyökerét, akkor a küzdelemnek nem az a feladata, hogy begöngyölgesse a zászlót s a riadóba belefáradt tüdő elkezdje fújni a takarodót. A nagy célok kell, hogy erőt adjanak a gyöngének is. Aki a nagy feladatok súlya alatt megrokkan, az soha nem volt méltó a küzdelemre. Eddig azt tanitotlák, hogy az elkeseredés, a nélkülözés, a testi és lelki éhség szégyene a forradalmi hangulat kiröpítő fészke. Most látjuk, mekkora ez a tévedés. A kenyértelenség, a gazdasági függőség, a munkaalkalom elvesztésétől való rettegés, a nyomor fenyegetése, a riasztó szegénység az uralom birtokosai felé hajtják az éhség és fagy borzalmas szenvedése előtt megrettent tömeget. Akihez el lehet menni kenyeret, munkát, állást, előléptetést, kitüntetést, méltóságos cimet koldulni, ahhoz viszik politikai támogatásuk kenyerét és sójái. Annak adják át a körhelyiség kulcsait, mintahogy a középkorban a hódító vezér elé a város kulcsait vitték a meghódított város polgárai. A kormányzó hatalom a választási hadjárat során meghódította az országot s most a meghódított hódolók versengenek egymással annak igazolásában, hogy ők önként adták meg magukat. A magyar liberálizmus azonban, mely Kossuth Lajossal kezdődött, nem végződhetik Ehrlich G. Gusztávval. A magyar liberálizmus nem veszhet el azok kezén és azok lelkiismeretén, akik e nehéz időkben megtagadják a gondolatol, ami nékik vagyont, keresetet, türelmességet, polgárosultságot, közjogi egyenlőséget adott. Kis emberek szimatos igyekvései, nagy férfiak tragikus elfáradásai nem adhatják ebek harmincadjára a liberálizmus aranygyapját. Jöhetnek még válságosabb idők is, aki férfi, nem torpan meg a feladatok előtt. Egy maroknyi elszántság több erőt tud kifejteni, mint tömegeknek a poszszibilitásra ügyelő megalkuvása. A tömegvonzás csak a molekulákat téritheti ki eredeti irányukból. A nyársforgató Jakabok most friss tüzeknél süthetik pecsenyéjüket. Nem kell arra még gondolniok sem, hogy az Erzsébetvárosi Kaszinó halottjai fölött megnehezedik-e a hant; feketedrapériás emlékekkel minek zavarni az uj orientáció boldogságát. És minek még titkos választás Magyarországon? Hiszen az »újhitűek« titkos választáson nem igazolhatják majd — politikai megbízhatóságukat? Hiszen ott lovagol majd állandóan mögöttük a sötét gyanú, hogy csak a szájuk éljenez, de settenkedő gondolatuk gáncsra készül. Majd kiderül, hogy a titkos választásnak bőszebb és kérlelhetetlenebb ellenfelei nem lesznek, mint a liberálizmus dezertőrjei. Minek titkos választás, minek a numerusz klauzusz eltörlése, minek a köz| szabadságok helyreállítása, a termelő munkát | védő adórendszer, amikor a liberálizmus szökött katonái igy is csapatokban hagyják ott a küzdőteret? A liberálizmus kibírja még ezt a veszteséget: csak tisztul az anyag, ha az idegen alkatrészek kicsapódnak. A liberálizmus »szegény, de büszke koldusok csapatja < pedig halad tovább megalkuvás nélkül a maga utján, mely a jobb magyar élet, az Ígéretesebb magyar jövendő vigasztaló ulja. Véres diáktüntetés a párisi Sorbonneon. Gummibotolc és hoxerelc a feülíöMiek ellen. (Budapesti tudósítónk telefon jelentése.) Parisból jelentik: A Sorbonne épületében j ma véres diáktüntetések voltak. Néhány perccel 12 óra előtt körülbelül 1IM) főnyi diáksereg szállotta meg az egyelem épületét és azutáni minden tanterembe kisebb csoportonként benyomulva, kényszeritetlék a tanárt előadásának abbahagyására. F.zután a teremben lévő hallgatók igazoltatásához fogtak hozzá. A diákok a nemzeti diákszövetség tagjai voltak, akik vasárnapi nagygyűlésükön követelték, hogy a külföldieket zárják ki az egyetemről. A tantermekben lévő hallgatók nagy része tiltakozott az igazoltatás ellen, mire amazok gummiboloknt és boxerekeí húztak elő és agyba-íőbe verték kollégáikat. Három diákot súlyosan megsebesülve a kórházba szállítottak. „Védelemben kell részesíteni azokat a kereskedőket, akiknek boltbérét 100 százalékon felül emelik." Boltbér-ankéí a népjóléti miniszternél. Budapest, február 8. Vass József népjóléti miniszternél ma délután értekezlet volt a bolthelyiségek felszabadításával kapcsolatban az átmenet megkönnyítésére. A miniszter közölte, hogy a kormány a szabad forgalom mellett foglalt állást, de ezzel nem adott szabad kezet azoknak, akik a helyzettel visszaélhetnének. Szakáts Antal hangoztatta, hogy védelemben kell részesíteni azokat, akiknek bérét i 100 százalékon felül emelik. 1 Németh Béla, a Háztulajdonosok Szövetségének elnöke nem lát semmi okol az aggoda; lomra, mert eddig mindössze 36 cselben érkezett panasz a szövetséghez. A szövetségnek az a felhívása, hogy 100 százalék fölé ne emeljék a béreket, megértésre talált és véleménye szerint teljes eredménnyel fog járni. Több felszólalás után Vass miniszter közölte a^ érdekeltségekkel, hogy március közepén, amikor már részben a biróságok, részben az érdekeltségek adatai teljesen összegyűltek, újra készséggel foglalkozik ezzel a kérdéssel. Egyelőre augusztus elejéig veszedelem senkit sem fenyeget, mert eddig a határidőig senkit sem tehetnek ki a bolthelyiségéből. A miniszter felszólalására az érdekeltségek megegyeztek abban, hogy a háztulajdonosok és kereskedők az érdekeltségek erkölcsi súlyának felhasználásával maguk fognak az ellentétek kieggenlitésére törekedni. Végül Németh Béla- közli, hogy a Háztulajdonosok Szövetsége felhívást fog intézni a háztulajdonosokhoz olyan irányban, hogy legkésőbb február 12-ig közöljék bérköveteléseiket, hogy a bérlőknek a válaszadásra elegendő idejük legyen. ## ¿1 portugál forradalomnak más célja nincs, mint a diktatúra megdöntése 44 (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) 4 Lisszabonból jelentik: A portugál köztársai ság elnöke ujságirók előtt kijelentette, hogy : meg van győződve a kormánycsapatok győj zelméről. Lisszabon és Oportó uccáin ezerszámra osztogatják a röpcédulákat, amely! ben a forradalmi párt felhívja a lakosságot í a köztársasági államforma fokozott megvédésére. A forradalomnak más célja nincs, mint ü diktatúra megdöntése és az alkotmányos köztársasági államforma helyreállítása. London, február 8. Madridból jelentik a lapoknak: Lisszabonban 150 politikust és újságírót letartóztattak. Valamennyiüket a Mon1 santó erődbe internálták. I Gaál Gaszton az adócsökkentési törvényjavaslatot mérsékelt adóemelési javaslatnak nevezte. Budapest, február 8. A képviselőház pénzügyi bizottsága ma folytatta az adómérséklésről és az autonómiák ellenőrzéséről szóló javaslat megvitatását, Gaál Gaszton mérsékelt adóemelési javaslatnak nevezte a javaslatot. Bn d miniszter szerint ez nem áll, szerinte adóengedmény van a földadó terén is. Bródy Ernő szociális szempontból birálta a kormány adópolitikáját. A 720 pengős adómentes létminimum felemelését kéri. Bud hajlandó ezt 960 pengőre felemelni, de a napszámosok is tartozzanak kereseti adót fizetni. Hassay mondott ezután beszédet. Arról intézett kérdést Búdhoz, hogy hol fog előállni a be jelentett negyvenmilliós adóbevételi csökkenés, Bud miniszter adós maradt a felelettel, Bassay a jövedelmi adónál azt indítványozta, hogy a létminimum ne 1000 pengő, hanem 1600 legyen, B ti d ezt nem fogadja el. Többek felszólalása iitán a bizottság délután