Délmagyarország, 1927. február (3. évfolyam, 25-47. szám)
1927-02-17 / 38. szám
17 DÉLMAG YARORSZÁG 1927 lcbruúr 11. a költségvetést letárgyalni, mert elég, ha a költségvetést a kormány a parlament elé terjeszti, ami meg is történt. A miniszterelnöktől ezután az újságírók nyilatkozatot kértek Apponyi Albert grófnak arra a kijelentésére vonatkozólag, hogy a királykérdést tulajdonképpen csak a miniszterelnök tartja napirenden. Erre Bethlen kijelentette, hogy a királykérdést nem ő vetette fel, mert ő a választások alatt ezt a kérdést egyáltalá- ! ban szóba sem hozta. Klebelsberg az Ádám-ügyről. Felvetette a bizalmi kérdést. — A „Turul" alapszabályalt feltétlenül módosítani kell. Budapest, február 1(5. A képviselőház mai ülésén az elnöki előterjesztések után BorbélyMaczky Emil fajvédő a gyöngyösi választási atrocitások miatt panaszkodott. Jegyzőkönyvet olvasott fel Lenkey Lehel fajvédő jelölt megvert korteseiről és erősen kikelt a főszolgabíró ellen, aki Miklós Andor rokona és szerinte így akar érdemeket szerezni. Scitovszlcy Béla belügyminiszter kijelentette, hogy az állítólagos atrocitás semmivel sincs bizonyítva. A belügyminiszter válasza közben az ellenzék a nyilt választást kezdi gúnyosan éltetni. mire a jobboldalról visszakiáltják: Malasits Géza: fiijen! Csendőrrel, szuronymfal és tehenekkel! — Igenis, éljen a nyilt választás! A zaj lecsillapulta után folytatták az adócsökkentésről szóló javaslat vitáját. Várnai Dániel és Beek Lajos beszéltek, majd Propper Sándor éles bírálatban részesítette a javaslatot. Proppernek arra a kijelentésére, hogy ők már életük háromnegyed részét leélték, de még helyükön találja az az állapot, amely igazolja 1918-at, óriási felzudulás támadt a a kormánypárton, az elnök csak nehezen állítja helyre a rendet. Ezután áttértek az interpellációkra. Csilléry András kérdést intézett a kultuszminiszterhez az Ádám-ügyben. A kultuszminiszter most Pakots interpellációjára is együttesen adta meg a választ. Klebelsberg kultuszminiszter: Politikát igyekeznek belevinni ebbe a kérdésbe, amely tisztára szakszerű kezelést igényel. Az Adám-ügyben a gyakorlat is irányadó, amely 1867. óta uralkodik. A precedensek egész sora van arra, hogy uj tanszéket szerveztek és az egyetem kandidálása ellenére neveztek ki professzorokat. A miniszter meghallgatliatja a fakultást, de keze megkötve nincs és nem is lehet. Az egyetemi karnak nem lehet a felelős miniszter elleni renilálás álláspontjára helyezkedni. Felvetem velem szemben a b íz a 1 o m kérdését, mert ha nem járulnak hozzá, amit tettem, elmegyek helyemről, de az ö nkorm á n y z a t nem mondhat n y e p o z v o 1 im o t a felelős ellenjegyző alkotmányos miniszterrel szemben. — Államfői tényről volt szó, aminek feltétlenül érvényt kell szerezni és ennek máris érvényt szereztünk. Sikerült ezt a kérdést rendes mederbe terelni, de vigyázni kellett, hogy a dolog ne mérgesedjék el. Fábiám Béla: Szóval nem mérgesedett e 11 A kultuszminiszter beszédének további részében elismeréssel nyilatkozott Ádám tanár tud >ináuvos működéséről és kijelentette, hogy a kinevezésért viseli az alkotmánvos miniszter felelősségét. Végül az ifjúság magatartására tért át és egészségtelen állapotnak minősítette, hogy az egyetem fegyelmén kívül állók az ifjúság vezérei lehetnek. — Egyetértés van köztem és az egyetem vezetősége között — mondotta a miniszter —, h o g y a Turul szövetség szabályait összhangba kell hozni az egyetem szabályaival. A Turul alapszabályait feltétlenül módosítani kell! Az ifjúság gyűléseihez a tanárok előzetes hozzájárulása szükséges. Fábián Béla: Sokszor ott voltak a tanárok is! Klebelsberg kultuszminiszter: Rá kell végül térnem az Ádám professzorhoz intézett levél két aláírójának ügyére is. S z e n t e dr. ellen az egyetem már meg is indította az eljárást, Velcsor dr.-t illetően pedig minthogy a fővároshoz tartozik, a főpolgármester intézkedett megfelelő eljárás végett. Végül kijelentem, hogy én szigorú vagyok az ifjúsággal szemben, gyakran megszidom, ha lehetne végig is húznék néha rajtuk, de mindent szeretettel teszek. Bizonyos ellenszenv nyilvánult meg az ifjúsággal szemben és arra próbálják a hatóságot szorítani, hogy a bosszú megtorló eszközeivel lépjünk fel az ifjúsággal szemben. Ilyen szerepre a magyar kultuszminiszter nem kapható. A miniszter utolsó kijelentéseibe egészen belevörösödve, ül le a helyére. Pakots József viszonválaszában annak az aggodalmának adott kifejezést, hogy a miniszter hiába erősködik, kint nagyobb erővel fognak fellépni azok, akik eddig is megmozgatták ezt az ügyet. Klebelsberg kultuszminiszter: Állok elébe! Pakots azulájn tudomásul veszi a miniszter válaszát, Csilléry azonban nem. Az ülés három óra után ért véget. Dr. Bokor Pál a színház házikezelésének megszüntetéséi és nyilvános pályázat kiirását indítványozza. (A Délmagyarország munkatársától.) Dr. Bokor Pál tb. tanácsnok szerdán indítványt adott l>c a városhoz, amelyben annak kimondását kéri, hogy vegye ki a közgyűlés a színház vezetését a házikezelésböl és 1927 szeptember elsejétől kezdődő hatállyal hatévi időtartamra nyilvános pályázat utján adja bérbe olyan magánvállalkozónak, akiben a legteljesebb mértékben megtalálja ugy a művészi, mint az anyagi vezetés garanciáit. Az indítványozó azt is kéri, hogy a pályázati hirdetményt lehetőség szerint azonnal tegyék közzé. Az érdekes indítványt Bokor Pál a többi között a következőkkel indokolja meg: — A közelmúlt tapasztalatai szerint olyan színigazgatók vezetése alatt, akik művészeti szempontból talán megfeleltek volna, annak dacára, hogy a színház látogatottsága a békebeli nívót nemcsak elérte, de felül is multa, mégis a színház kétizben került csődbe, mert a színigazgatók nem rendelkeztek azzal az anyagi erővel, ami szükséges ilyen nagy és a multak tanulságai szerint is lukrativ vállalkozáshoz. — A város házikezelésbe vétele óta pedig az a vélemény szűrődött le, hogy nem elegendő a tőke, hanem a műsor összeállítása, a darabok kiállítása, az előadások előkészítése, a megfelelő szereposztások és a megfelelő szerepkörök betöltése a legelemibb követelmények ahhoz, hogy Szeged város közönségének jogos kulturigényei kielégíttessenek. Ezek a körülmények azonban a házikezelés melleit hiányoznak. — A színház tehát csak akkor felelhet meg annak a célnak, amelynek érdekében emeltetett és mint vállalkozás csak akkor lehet rentábilis, ha annak vezetője egyrészt anyagilag független, másrészt mindazon kellékek birtokában van, amelyek szükségesek a művészeti vezetéshez. — Amikor a város egy anyagilag tönkrement színigazgatóval szemben a szerződést azon a cimen bontotta fel, mert anyagi eszközök hiján nem látta biztosítottnak a színház zavartalan menetét, akkor megtörtént az az elhamarkodott intézkedés, hogy pályázat hirdetése nélkül olyan igazgatónak adta oda a színházat, akinek nemcsak hogy nem volt pénze, hanem már a kezdet kezdetén hatszázmillió korona adóssággal kezdte meg működését. Mindenki tisztában volt azzal, ami alig két hónapi lavirozás után be is következett, hogy a város jobb hijján ismételt anyagi áldozatokkal kénytelen lesz a színházat házikezelésbe venni. — A város ismételten fizetett. Ezt a lukszust azonban az adózó polgárok terhére a jövőí ben nem szabad megengedni és a városnak | végre radikális módon kell megoldani az immár kulturbotránnyá kifejlődött kérdést. Nem szabad a város művészetpártoló közönségének türelmével ennyire és ennyi ideig visszaélni — Meg kell állapítani, hogy ma a szegedi színház a vidék leggyengébb színháza. Eddig a város szigorúan ragaszkodott ahhoz, hogy minden műfajnak meglegyen a megfelelő interpretálója és ma, a házikezelésben, a szanálással kapcsolatosan ezen szigorú elvet éppen a házikezelés törte át, aminek következtében megtörténhetik a szegedi szinházban, hogy a drámai szinész operettben és viszont lép fel. — A szinházban művészet kell a közönségnek. Ezt csak ugy érhetjük el, ha elejét véve ennek a gyönyörűen kibontakozó kulturbotránynak, a városi színházat hozzáértő, anyagi eszközökkel rendelkező színigazgatónak adjuk át. A város hatósága ezzel a megoldással óriási erkölcsi és anyagi felelősséget hárit el magáról, a város közönsége pedig pénzéért végre kis műélvezetet is fog kapni. Az olvasó rovata Kiáltás a nyomorból. Igen tisztelt Szerkesztő Ur! N'agyou kérem, adjon helyet néhány soromnak, amelvbeu kálváriámat szeretném leirni. Talán igy inajd kapok orvoslást. Súlyos beteg vagyok már évek óta, tüdőbajos. Három év elölt egy teljes évig nem tudtam dolgozni, akkor a munkásbiztosttóban kezeltek és kaptam is járulékot. Ezután dolgozni mentem, hogy négy tagú családomnak megszerezzem a száraz kenyeret, holott még mindig alig ludtam állni a lábamon. De dolgozni kellett mennem, mert a munkásbiztositó tovább nein adott segélyt. Nagy megerőltetéssel dolgoztam több mint hat hónapig, hogy megszerezzem a jogosultságot arra, hogy ismét kezeljen a munkásbiztositó, illetve ismét kapjak néhány fillérl száraz kenyérre. Hiszen vonszolni is alig tudom magam, betegségem ueni hogy javulna, de állandóan súlyosbodik. A hal hónapi keserves munka után négy hétig kaptam segélyt. Novemberben dolgozni küldtek, hogy most már javult állapotom. De nem tudtam kezemlM1 venni a szerszámot, majd hogy öszsze nem estem. Agyba kellett feküdnöm, családom nyomorgolt, nem kaptunk sehonnan semmiféle segélyt. Ekkor annyira rosszul voltam, hogy azonnal orvos kellett. A munkásbiztositó n e m adott, saját pénzemen kellett kihivalni. Azóta betegen fekszem hideg lakásban, didergő és éhező három gyermekem társaságában. A pénztár nem csak hogy nem ad segélyt, de még orvost sem küld. Azt mondták: nem jár. Ezt az intézkedést megfelebbeztem. Ez november végén történt és azóta nem intézték el felebbezésemel. Harmadik hónapja hagynak itt nyomorogni, kenyér nélkül, dideregve három gyermekemmel. Hiába sürgettem többször, hogy intézzék már el felebbezésemel. Már a legnagyobb kétségbeesésnél tartok, senki sem segit, itt állok betegen, nyomorgó családdal. Még a felebbezésemel sem intézték el. Három hónap óta. Tisztelt Szerkesztő Ur, engedje meg, hogy itt kérjek orvoslást és remegve kérjem a jószivü embereket: segítsenek rajtam. Tisztelettel: Komlósi János festőmunkás, Derma-barak 3. PRHGI1I DIAK Irta: HANNA HEINZ EVERS. Föszerepifik: CONROD VEIDT WERHERRRRUSS péntektől a BELVÁROSIBAN. — Színházjegyet a Délmagyarorszá* Jegyirodájában telefonos Is lehet rendelni. A jegyeket kívánatra házb«z kOMJOk.