Délmagyarország, 1926. december (2. évfolyam, 277-301. szám)

1926-12-09 / 284. szám

DÉLMAGYARÓRSZÁG SZEGED : Szerkesztőség : Deák Ferenc ucca 2. Telefon 13—33. v Kiadóhivatal, kölcsönkönyvtár és Jegyiroda: Aradi ucca S. Telefon 306. - Nyomda: Löw Lipót ucca 19. Telefon 16—34. « « « « « « CSÜTÖRTÖK, 1926 DECEMBER 9 0 0 © II. ÉVFOLYAM, 282. SZÁM MAKÓ z Szerkesztőség és kiadóhivatal Uri ucca ö. Telefon 151. szám. « » « « » HÓDMEZŐVÁSÁRHELY : Szerkesztőség és kiadóhivatal: Református templom­bazár. Telefon 283. szám. « « « « « « « Előfizetési ára havonta 40.000, vidéken és a fővárosban 45.000, kUiföldön SO.OOO K. Egyes szám 2000, vasár- és Ünnepnap 3000 K Minden liberális és demokrata polgár az első kockába legye a kereszlel a választási listán. Választási kaleidoszkóp. A fenti cim nem a mi vezércikkünk cime. A »Magyarság« közöl ezen cimen vasár­napi számában vezércikket. A »Magyarság« könnyen közölhet ilyen cikket, mert Apponyi, Andrássy és még sok más előkelő ellenzéki politikus védelmezi. Amit a »Magyarság« e cikkben megirt, az szórói-szóra igaz s minden egyes lelkiismerc tes választópolgárnak el kellene olvasnia, mi­előtt szavazatát leadná. Ha mi ugy mernénk irni, mint a »Magyar­ság«! Szabad-e például nekünk megirni, hogy azon a nevezetes, sürgönyileg összehívott és bizonyos kortes célt szolgáló vasutas ülésen mi történt? Hogy a gazdatársadalom egyik legönzetlenebb és legkiválóbb emberét, mert nyiltan ellenzéki mert lenni, avval fenyeget­ték meg, bogy a választás után majd olyan felterjesztést adnak be a kormányhatóság­hoz, hogy az a hurkot az „illető törvényható­sági tag nyakába dobja s azon rángat ja, aho­va tetszik. Dehogy merünk mi ilyeneket megirni, bár­mennyire tolakodjanak is a tények tollúnk alá Nagy a vétkünk: ellenzékiek vagyunk s még az a tény sem segit rajtunk, hogy a legmér­sékeltebb polgári ellenzék sorába tartozunk. Azt pedig mindenki tudhatja, hogy az ellenzék soha nem volt kedvence a kormánynak. * Hivatalos elfoglaltságom háború előtt na­gyon sokszor vezetett fel a földmüvelésügyi minisztériumba. Szeged város akkori képvi­selője, a Szegedi Gazdasági Egyesület clisz­elnöke, báró Gerliczy Ferenc segítségével nagy és sikeres munkát végeztünk a gazda­társadalom érdekében. Ez időben gróf Se­rényi Béla földművelésügyi miniszter állan­dóan olvasta a szerkesztésemben megjelenő »Homoki Gazdát« és ha valami ügyben nála megjelentem, gyakran folytatott velem, a si­keres szőlőmüvelés irányában eszmecserét. In­nen volt az, hogy a tudós földmüvelésügyi miniszter dacára, hogy hegyi szőlő tulajdono­sa volt, elismerte a homoki szőlők nagy hiva­tását s anyagi és erkölcsi támogatásban része­sítette. Többek között, mikor arról volt szó, hogy Szegeden is egy borértékesitő részvény­társaságot szervezzünk, a miniszter ur 150 részvény aláírásával támogatta a szegedi sző­lőkulturát. Hogy azután a 10.000 hektolitert befogadó képességű pincét és szüretelő helyi­séget mégis Horgoson kellett létesítenünk, az csak a szegedi hatóság kicsinyességén és szük látókörén mult. Sajnos, pincénket, mint szerb államvagyont Szerbia szekvesztrálta s a pör még most is folyik a hágai döntőbíróságnál. 1922-ben és 23-ban mind kevesebb egyént találtam a minisztériumban a régi jó isme­rősök közül. Amikor ennek okát, tudakoltam, igen csak kitérő feleleteket kaptam, mignem egy rokonom kimondta a valódi szót, hogy önérzetes szakembernek nem érdemes ezt a minisztériumot szolgálni s az önérzetesebbje már ott is hagyta őket. Most, midőn a man­dátumokat majdnem kinevezés utján töltik be, rájövök arra, hogy a történelem folytonos ismétlődésekből áll. 1905-ben volt ily egysé­ges választás, amikor szintén nem volt az országban ellenzék. És ez a koalíció ment leghamarább tönkre. És ez egész természe­tes. Egészséges ellenzék nélkül csak ideig­óráig tarthatja fenn magát a kormány. A harminc titkosan választó kerületből beke­rülhet valahány ellenzéki képviselő, ez azon­ban kevés ahhoz, hogy az egységes párt ural­mát fentarthassa. * A kormányképes ellenzéknek van jövője és ha Rassay-nak sikerül egy ilyen ellenzé­ket megszervezni, bizonyára az övé lesz a jövő. Rassaynak ez annál könnyebben si­kerül, mert a polgárság nagy része és a ma­gyar kisgazda Kossuth eszméiben nevelke- , dett fel és azért követik Rassayt, mert tud­ják, hogy Ö Kossuth eszméinek önzetlen és fáradhatalan harcosa. * A mi programnnink főpontja: A közélet tisztaságának helyreállítása. Ha ez sikerül, meg lesz mentve Magyarország. Ha nem si­kerül, elpusztulunk. Itt függ össze az ellenzék sorsa Magyarország sorsával. Akinek a mai állapot tetszik, ám tessék az egységes pártra szavazni. Aki a viszonyok minden téren való gyökeres javulását akarja, az jöjjön velünk: a Balpárttal! Dr. Gerle Imre. Mit alcar a Izalpáirt? Általános, titkos választójogot. A választások tisztaságának és pártatlanságának intézményes biztositását. A szabadságjogok teljes helyreállítását: teljes gyülekezési és egyesülési jogot, sajtószabadságot, minden nyilt és burkolt cenzúra megszüntetését, szólásszabad­ságot, az esküdtszék visszaállítását. Teljes adóreformot, igazságos és progresszív adózást, a forgalmi adó és a fogyasztási adók megszüntetését, az adókivetés egyszerűsítését. A beruházási összegeknek a gazdasági életet megtermékenyítő felhasználását. Nagyarányú lakásépítés megindítását. Szigorú takarékosságot az állami gazdálkodásban. A kereskedelem legteljesebb szabadságának intézményes biztositását. Szociális törvényalkotásokat, aggkori és munkanélküli biztosítást, a hadiköl­csönök valorizálását, a rokkantkérdés rendezését. A közigazgatás egyszerűsítését és demokratizálását. Törvényhatósági válasz­tások megtartását. A külállamokkal gazdasági szerződések kötését A földbirtokreform pénzügyi kérdéseinek megoldását, a váltságösszegek kifizetését és az uj gazdaságok részére beruházási kölcsönök szerzését. A kisipar felsegitését, a kézmüveskamara felállítását. A munkásbiztositó önkormányzatát. Erélyes és demokrata külpolitikát. Kossuth Lajos eszméinek megvalósítását! Hatói Mi^&éoEieii a íeoyegetell csendőrök sortüzei adtak a választékra. Síéí halott, számos sebesült. — A nyilt kerületekben szerdán győzött a kormánypárt. (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) A választási tankok tökéletesen dolgoztak: Azokban a kerületekben, ahol szerdán vá­lasztás volt, legázolták az ellenzéket. Megbukott Andrássy Gyula gróf Vácon, Pakots József Monoron, Cserty József Lovasberényben, kibuktak a szocialista felöltek Dorogon és Tatabányán, ezek­ben a kifejezetten munkáskerü­leíekben, ahol a legutóbbi választások alkalmával min­den nagyobb nehézség nélkül szereztek man­dátumot. Elbukott Czegléden Lendvay-Leh­ner István és el lehet mondani, hogy a kor­mányt egyetlen kerületben sem érte meglepe tés. Kétségtelen azonban, hogy a mai válasz­tásokon nem az ellenzék jelöltjei és nem az ellenzék elvei buktak el, hanem a nyilt válasz­tási rendszer. A választási eredményekről beérkező hirek ! nem keltettek különösebb meglepetést poli­i likai körökben. Még a legvérmesebb ellen-

Next

/
Thumbnails
Contents