Délmagyarország, 1926. december (2. évfolyam, 277-301. szám)

1926-12-23 / 296. szám

23 DÉLMAG YARORSZ ÁG 1926 december 1Ü lék, de a terem Bottka Sándor éljenzésétől volt hangos. A bizottság lagjai egyre fokozódó izgalommal kiáltoznak az elnöki emelvény és egymás felé, a zaj annyira általános lesz, hogy nem lehet már megérteni semmit. Nagv­sokára csillapodnak a kedélyek és érthetővé válik, amit a főispán mond: — A kandidáló bizollság diszkrécionális jo­ga alapján ejlelte meg a jelölésekel, műkö­dését kritizálni lehet, de nem itt, a város­parlamentjében és nem ilyen inpaiiaraentá­ris módon. A bizottsági tag úrtól elvárnék annyit, liogy ismerje az idevonatkozó tör­vényeket — Azzal, amil mondtam, s:<óll Wimmer, nem léptem tul a jogos kritika határait, azl, hogy a kandidáló bizollság csunyául visel­kedett, nem lehet inparlamentáris kijelen­tésnek minősíteni. Ismélelten kijelentem, hogy a kandidáló bizottság csunyául viselkedett! — Ezért a bizottsági lag urat ismételten rendreutasítom és figyelmeztetem, hogy szék­sértési pört i'ogok ellene indítani kiáltja nagy zajban a főispán Wimmer leié. A vihar újból kitör, mindenfelé Bottkát éljenzik, de elül a zaj, amikor a főispán ismerteti a kandidáló bi­zottság határozatát, amelyet lapunk más he­lyén közlünk. Majd megalakította a főispán a szavazafszedő küldöttséget és elrendelte a titkos névszerinti szavazást. A szavazás öl óráig tarlóit, amikor a főispán kihirdette az eredményi, amely szerint dr. Csonka Mik­lós 104, dr. Pálfy József 46, dr. Fluck András 18, dr. Bokor Pál 4, Hegedűs Antal 9, dr. Pává Ferenc 3, dr. ördögh Lajos 3 és dr. Baár Jenő 3 szavazatot kapotl. A közgyűlés tehát abszolút több­séggel dr. Csonka Miklósi válasz­tolta meg lanácsnokká. A főispán ezután küldöttséget küld dr. Csonka Miklósért, aki néhány perc mulya a közgyűlés lelkes éljenzése közben lép a te­rembe. Az uj tanácsnokot dr. Aigner Károly főispán üdvözölte a város hatósága nevében: — Tanácsnokká tőrtént megválasztása al­kalmából szívből üdvözlöm és örömömnek adok kifejezést mondolla többek között a főispán —, hogy Szeged város tanácsnoka ismét Szeged város szülötte lesz. Nagy meg­nyugvással szolgálhat, ha a főbb poziciókal a város busából és véréből való tisztviselők foglalják el, akik minden erejükkel a város érdekeiért küzdenek. Arra kérem a tanács­nok urat, hogy azt a sohasem kereseti nép­szerűséget, amely most olyan impozáns kere­tek közöli megnyilatkozott, sohase használja fel ugródeszkául. Törekedjék mindig elsősor­ban a nagyközönség érdekeinek kielégítésé­re. Meg vagyok róla győződve, hogy a közgyű­lés most olyan férfiút választott meg, aki­ijén a tisztviselői értékek megvannak. Nem­csak önnek, hanem szülővárosának is gra­tulálok ehhez a választáshoz. Az uj tanácsnok ezután letette a hivatali esküt, majd rövid l>eszédben köszönte meg megválasztását. Kijelentette, hogy a közigaz­gatás szolgálatában megismerte a nagyközön­ség igazi érdekeit és rájött arra, hogy az igazi egyenlőség a gyöngébbek fokozott hatósági védelmében rejlik. ígéri, hogy a város és a közönség érdekeit mindig szivén fogja vi­selni, hogy meghálálja azl a bizalmat, amely a közgyűlés részéről iránta megnyilatkozott. A főispán ezután póttárgyként bejelentette a kisvasút szolgálati szabályzatának tárgyalá­sát és a közgyűlést félhatkor félbeszakítva, folytatását huszonnyolcadikára tűzte ki. Igy csak az ünnepek után kerül sor a központi választmány megválasztására és a költségve­tés tárgyalására. Kolozsváron román egyelem! hallgatók zavargást rendezlek egy Jütékoitycélu bálon. Anüszemlia-lüníeíések egész Romániában. Elsőrendű ™ sár-és hócipők megérkezte// Tartósságban, minőségben, ár ha feliilmulha tat tan Kolozsvár, december 22. A Newyork-szálló nagytermében a zsidó árvákat gyámolító egye­sület jótékony célú hangversennyel egybe­kötött táncestélyt rendezett. Éjféltájban mint­egy 120 diák botokkal felfegyverkezve a te­rembe haloll és harsányan kiabálni kezdtek: Ki a zsidókkal! A közönség soraiban leírha­tatlan pánik keletkezett, mindenki fejvesz­tetten szaladt a kijárat felé. A tüntető diákok mindaddig nem nyugod­tak, mig a teremből mindenki el nem távo­zott. A kiürítés természetesen nem ment si­mán, hanem közben számos incidens is történt. A román egyetemi hallgatók másnap gyűlést tariotíak, amely után kisebb-nagyobb csopoii végig haladl a város uccáin és a Newyork-szálló előtt találkoztak. A rendőrség éjjel egy órakor katonai segít­ségei kért a tüntetők megfékezésére. Kél szá­zad katonaság vonult ki, melyet Popp Dá­niel hadtestparancsnok vezeteti és amely vé­gelveteti a zavargásoknak. A zavargások so­rán 20 ember könnyebben megsebesült. Bukarest, december 22. A diákmozgalmak megindulásának évfordulója alkalmából tar­lóit gyűlések után a diákság súlyos uccai za­vargásokat rendezelt. Gumibotokkal felfegy­verzett diákok járták be a várost és számos zsidót megverlek. A városban több zsidó ke­reskedő kirakatát összetör ék. A Politika je­lentése szerint Besszarábiában sokkal súlyo­sabb természetű diákzavargások voltak. Bukarest, december 22. A Diminiata értesü­lése szerinl az orvosi fakultás előadásait a zsidó diákok hetek óla nem látogathatják, mert a keresztény ligához tartozó diákok az épület előtt őrséget állítottak fel, amely meg­akadályozza a zsidó, diákokat az előadások látogatásában. A nagyváradi jogakadémiáról is antiszemita zavargásokat jelentenek. Kunszentmárton petícióval támadja meg Héjjas Iván mandátumát. Budapest, december 22. A kunszentmiklósi kerületből 1000 tagú küldöttség fogja a közeli napokban felkeresni Bethlen gróf miniszter­elnököt és Seilovszky Béla belügyminiszteri, akik előli tiltakozni akarnak az ellen, hogy Kelemen Kornél az ulolsó pillanatban vissza­lépett. Petícióval is meg akarják támadni Héjjas Iván mandátumát. amit arra alapíta­nak, hogy a választás eredményéi nem le­hetett pontosan megállapítani, mivel három község választási jegyzőkönyvei elvesztek, to­vábbá, hogy Kelemen visszalépése érvény­telen volt, tekintve, hogy a választásokról szóló törvény kimondja, hogy a szavazás le­zárása után már nem lehet a jelöltségtől visszalépni. Elfogtál*, a szentesi gyilkosság tettesét? (A Délmagyarország munkatársától.) A szentesi rablógyilkosság ügyében a rendőrség két heti szakadatlan nyomozás után végre eredményre julott. Elfogták ugyanis Faragó Antal 30 éves lakatossegédet, aki - az ed­digi adatok szerint — özv. Vinczénét meg­gyilkolta. A rendőrség ugyanis már az első percekben tisztában voli azzal, hogy a gyilkosságot csak­is a helyi viszonyokkal ismerős egyén kö­vethette el. Ezért az áldozat kocsmájának törzsvendégeit vették figyelembe és azok kö­zött próbálták a teltest megtalálni. A gyanú később Faragó Antalra, egy szentesi lezüllött lakaiosra irányult, aki betöréses lopásért már kél, és fél esztendői üli. Faragó ellen egymásután merültek fel a bizonyítékok. Ezek között a legsúlyosabb az voli, hogy Faragó a gyilkosság idejére nem tudott alibit bizonyítani. Súlyos bizonyíték ellene, hogy a gyilkosság napjáig egyetlen fillérje sem volt és a gyilkosság után már adósságot és bort fizetett barátjainak, de a pénz eredetét nem tudta kellőképen igazolni. Gyanús körülmény még az is, hogy a szoba padlóján talált lábnyomok megegyeznek Fa­ragó lábnyomaival. Mindezek alapján a szentesi rendőrség Fa­ragót letartóztatta, aki azonban tudni sem akar a gyilkosság elkövetéséről. A gyilkost csütörtökön délelőtt kisérik át a szegedi ügyészségre. A belügyminiszter sem adta meg az előzetes hozzá" járulás! a makói város! bérpalota építkezéséhez. Angot harisnyáink szenzációt ! ettereh (A Délmagyarország makói munkatársától.) Csanádvármegye alispánja után a belügyminisz­ter is arra az álláspontra helyezkedett, hogy neiH adliat előzetes jóváhagyást a Makó városa állal építendő bérpalola építkezésének vállalatbaadásá­hoz. A belügyminiszter még csak bele sem meni a város által előterjesztett kérelem tárgyalásába, mert az volt az álláspontja, hogy ebben a kér­désben most már egyedül a vármegye törvény­hatósági bizottsága illetékes dönteni és ezért el­intézés nélkül visszaküldte a város által hozzá felterjeszlett iratokat. Az épitkezés ügye ezzel olyan stádiumba ju­tott, hogy a januári megyei közgyűlés fogja elbí­rálni Löwenbaeli Benedek felebbezése alapján a vállalatbaadás kérdéséi. A felebbező terjedelmes előterjesztésében rámutat arra, hogy a legolcsóbb ajánlattevő nemcsak 350 millióval olcsóbban vál­lalja el az építkezést, hanem 500 millióval na­gyobb óvadékot is ajánl fel Papp Józsefnél és ezenfelül nem igényel részletfizetést mindaddig, i amig az épület falazási munkálatait az első cme­í let magasságáig el nem készítette. Ez ujabb 800 j milliós biztosítékot jelent a város számára és ha ! hozzátesszük még azt is, hogy a makói iparosság í és munkásság foglalkoztatására nézve ugyanazt a kötelezettséget vállalja, mint Papp József, ugy i igazán alaposan megfontolandó, hogy szabad-e a városnak minden ellenszolgáltatás nélkül 350 mil­liós jutalmat adni a helybeli ajánlattevőnek. Komoly feladat hárul tehát a törvényhatósági bizottságra, mikor a felebbezés felett döntenie kell és erősen tartja magái az a vélemény, hogy az egész építkezési ügy visszakerül még egyszer a képviselőtestület elé ujabb megfontolás végett. Karácsonyi ajándéknak csodaszép brllliáns és arany ékszerek mélyen leszállítóit árban részletfizetésre is kaphatók riafoo u -II müórás és ékszerésznél SZEGEBEN. 530 j G YE11MEKEKNEK legszebb, lego csóbb karácsonyi ajándék A KÖNYV. „ Emlékkönyved, albumok, imaköny/ek, karácsonyfa díszek nagy váiasztékbin Bartos Lipót

Next

/
Thumbnails
Contents