Délmagyarország, 1926. október (2. évfolyam, 226-252. szám)
1926-10-10 / 234. szám
1531 október lO. »BLttA«YAKORaiA$ 5 KÖZBESZÓLÁS. 1. A kívüli öl kormdnysás tokát hányíorgatolt problémája as elmait napokban megint felvetődött. Amikor birM hozták a város kitflnfi polgármesterének a siegedi ipsrossig kiván«ágá», a várcs első polgára njból kijelentette: a várost pedig a közgyűlés kormányozza, a városban a közgyűlés akarata valósul meg s csak a közgyűlés akarata. A közgyelés sznveréníláiát igy megóvta a „támadások"-kai szem* ben a közigazgatás feje, de megóvta- e a közgyűlés törvényeiségét ? A belügyminisztérium töivénymaiyarázata a a közigazgatási biróság döntései szerint a virilisták névjegyzéke évrőléwre elkészítendő, mint ahogy azt évről évre elkészítette a magyar törvényhatósági városok valamannyie — Szeged li rételével. A hiteles törvény ©agyarája: szerint a törvényhatósági bizottsági tagok időszaki választásának nincs törvényes akadálya; ám ba törvényes akadálya nincs, akkor törvénjes psrincsa van. Az időközi választásokat meg is tartották, vagy legalább is meg fog|ák tartani minden magyar városban, csak iit berzenkednek ellent. A törvény parancsával szemben a város nyugalmára hivatkoxnik. A törvénytiszteletre ne* lehetne-e tanulságosabb példával szolgálni ? 2. Joggal lel lebet azonban vélni a kérdést — törvény által alkotott testűiét-e még a szegedi közgyűlés? Amikor alakult, kétségtelenül a törvény rendelkezései sierint ült össze; mai összeállításában azonban egyenlő tényezőkké váltak a törvény psrancsa s a közigazgatási hatóságok mulasztása. Halljuk: vannak a köigyüiésítel 'izsegélyből Hő vtrtllitdi? A törvény, amikor -v njlyeaen-e, helytelenfll-e ? más kérdés — i v. gyónt az önkormányzatban való közvetlen ófsesedés alapjává lelte, bizonyára nem ilyre.Sén képzelte et akaratának megvalósulását. Koldu barátok nincsenek Szegeden, de kolduló riiisták vannak. 3. Es eldöntetlen az a kérdés is: hozhat-e egyáltalán érvényei határozatot a törvény parancsai ellenére meicsonknll közgyűlés, amelyből a választott tagok Jlrésze hiányzik s melynek nam azok a virilis tagjai, akik a törvény szerint ily cimen ott belyet foglalhatnak. Ha a belügyminisztérium és a közigazgatási biróság szerint a közgyűlés mii Összetétele nem felel meg a törvényes ssabályoknak, akkor attól kell tartani, hogy a sem megfelelő isszeiileli ktxgyülii valamsanyt határozata eélküliti az érvényeislg alaki feltételeit. Nem kivánjuk, bogy ennek az aggodalomnak isherpribijakini bárki azon az alapon felet bizze mag a belügyminisztériumhoz, vagy panaszoljon be a közigazgatási bíróságnak egy közgyűlési határozatot, bogy az érvénytelen, mari a lirvínyts rendelkezéseknek asm mtgfililő ismtitilü közgyűlés alkotta. A belügyminisztérium s a közigazgatási biróság ismert Jogi felfogása alapján legalább - is kétségesnek kellene tartani ennek a felebbeiésnck sorsát. A a lebet-s a közgyűlés „uav*rtal/da"-át ugy védeni, bogy ez a védelem a közgyűlés tirvinyessége ellen tudakozik? 4. Van egy modas vlvsndi. Az ellenforradalom alatt alakult Szegeden egy „nemxeii bizottmány", melynek szervezetét az összehívói alkotiák meg. A asmzttl bltollmány töivényessége felett tehát nem kellett vitatkozni. Nem lenne jobb, ba a városi közgyűlés il átalakulna nvároil bizoltrnány'-nyá ? 5. fis még egysier a .kívülről kormányzás". A Diimogyartistdg ban pár hete nagyobb terjedelmű cikk jelent meg a telekfehjénlásokról, a kö:tisztviselők lakásépítési akciójáról, az eddfg elkövetett bibák jóvátételéről s az ezutám teendőktől. A pénteki közgyűlés szónokai s a városi fanfes magukévá tették a cikknek azt a javaslatát, hogy a közgyűlés btlyezze baidlyan kívül 0 mdjatl közgyűlés lelekftla/dnlö határozatát. A cikk javaslatából egyhangú közgyűlési ha'árczat lelt. A közgyűlés elsietett, rti'g nem fontol', végig nem gondolt határozatát meg kellett változtatni « mktvilről korminyzi" cikk nyomár. Lehet-e akkar a közgyűlés méltósága ellen intézett bűnnek tekinteni — a polgármester ur ugiis nemsokára főrendiházi tag lesz, majd sfrgemeti a „közgyfllésgyalázát" bűncselekményének kodifikálását — azt a kívánságot, bogy a város igazgatásában mindenki vegyen részt, aki lega ább egy gondolst ligájával, a szere'et egyetlen lapát malteréval részt tud venni az építőmunkában. Halálra Ítélték a téts-ai leányok gyilkosét. (Budapesti ladösltóak telefoa/eientése.) Prágából jelentik: A kuttenburgt törvényszék az esküdtek verdiktje alapján Bataní Heartk kereskedősegédet, aki a mull év nyarán a Tátrába* kél fiatal Isáayt meggyilkolt, halálra itélle. Bazant őrültséget saimulál, a tárgyaláson nem védekezett éa a halálos ítéletet is egykedvűen hallgatta végig. MMMMMMM/MaMMMM^^ Mégis a Rudolff-téran helyeseik el a tanyai vasút végállomásét. Negyadkilancig tárgyalta a köigyülés az indítványokat. (A Délmagyarország munkatársától.) A törvényhatósági bizottság szombaton folytatta a szeptemberi közgyűlést, közepes érdeklődés meliett. A tárgysorosat feldolgozatlan részén mér csak a polgármesteri elöterjesatéaek, az indítványok és az interpellációk szerepeltek. „Kivárom.. A polgármesteri előterjesztések felett gyorssn átsiklott a közgyűlés és áttért az interpellációkra. Az első Kormányos Benőé volt, aki axért interpellált, mert a polgármester eltűri, hogy ,egy helyi orgánum' állanáóan támadja az egyetemet. az interpelláló élőszóval lejtette ki álláspontját. Kijelenti, hogy az a bizonyos lop állacdóan és következetesen támadja az egyeteme'. Hivatkozik arra, hogy a lap, amikor a város a kórházat át akarta adni az egyetemnek, sorozatos támadásaival elérte azt, hogy a kormány nem engedte meg a kórház átadását. — Azt látom, hogy itt egy rendszeres egyéni akció indult meg, ennek egysiersmindenkorra véget kell vetni, mert ezek a támadások a liberális párttal semmiféle összefüggésben nem állanak. — Díszdoktor akarsz lenni, Benő? — kiáltja Kormányos felé dr. Szeless József. Dr. Kormányos Benő ezután arról beszélt, hogy az egyetemet senkinek sem szabaá kritizálni. A polgármester válaszol. Az első kérdésre, hogy mi az oka, hogy az egyetemet egy lap, a Déimagyarország állana kisvasút végállomására került tor. Dr. Széli Oynli él V/immtr Fülöp basonló természetű indítványát együtt tárgyalta a közgyűlés. A tanács az indítványok elutasítását |avaaoljr. Dr. Széli Gyula indokolta meg ezután indilványáf. A város lakosságának évtizedes áhaja a központi vásárcsarnok, amelynek megvalósítása közegészségügyi szempontból ii sürgői. Ha a tanács a Rákóczi-téri megoldási nem találta alkilmasn»k, akkor mondja meg, bogy melyiket tartja alkalmasnak, de a balározatlamág miatt nam lebet és nem szabad halogatni a kérdés megoldását. (A polgármester közbea Átadta az elTelefon 16-33 Széchenyi Mozi Telefon 18—33 Október 11. és 12-én, hétfőn és kedden RICHÁRD TALMADGE, a gumiember legnagyszerűbb filmje Az éjszaka Fantomja. Kalandor játék 6 felvonásban. Azonkívül: A farkas. •ráma 6 felvonásban. Főszereplő: £11 Dagom. Előadások kezdete 5, 7, 9, vasár- és ünnepnap 3, 5, 7 és 9-kor. dóan támadta, kijelenti, hogy ez azért volt, mert a kalturát összetévesztette a politikával. Arra a kérdésre, hogy szándékozom-e lenni valamit, azt válaszolom, hogy igen. Már tettem is. Megvárom, amig jobb belátásra tér. Ugy látom, hogy ez már megtörténd Ha letér ismét róla, újból várni fogok. (Derültség.) A kösgyülés a polgármester válaszát egyhangúlag tudomásul vette. Dr. Krausz József az egészségtelen lakások összeírásának elmulasztása miatt jegyzett be interpellációt. Mivel az interpelláló nem jelent meg, azt Kerner Lajos vette át. A tanács válaszát dr„ Öráögh Lajos tb. tanácsnok terjesztette elő. A , anác$ elismeri, hogy mulasztás történt, de a lakások összeírását már elrendelték. Mlhálovlcs Dezső a belvárosi pincékben felfakadó csatornavíz miatt interpellál. A tanács válasza szerint a helyzeten csakis a csatornahálózat teljes átépítése segíthet. Berzenczey Domokos ezután műszaki előadást tartott a kérdésről. Elmondotta, hogy a viz azért lakad fel a belvárosi pincékben, mert a csatornák nem képesek arra, hogy nagyobb eső alkalmával levezessék a hatalmas víztömeget. Ei után vonatkozó indítványokra uöki izéket dr. Gaál Endrének, majd a nvltatközé szék'-be ül át) ' Wimmer Fülöp hlszé Másában kijelenti, bogy a Marsién végálloaái eszméiéi Szesztay Lászlótól tanulta meg a város közönség?, Annak, bogy moit más álláspontra helyezkedik, csak az lehat az egyedüli magyarázata, hogy Szeszfnyl a vdres hatósága bifoydsolta. — A Radolf-tir egyáltalában nem alkalmat erre a célra. Most, bogy iz egyetem a Rudolftér köré kerül, oda akarják vinni a prüszkölő kisvaiu'at ir, pedig ez a fér a város Iegkiiebb és legalkalmatlanabb belye. A városnak örülnie kellene, hogy alkalma van a Mirs-tfr rendezésére. Kéri a tanácsot, bogy adja fel tarthatatlan álláspontját. Tauaelg Armfn szólalt lel eiu'án. Megengedi, hogy a Mars-tér rendezése költségei lenne, de a végállomást aiért fel lehet a tér rendezéie előtt is ott építeni. Minden szempont a Mari-téri megoldás mellett azé!. Dr. Tólh Imre a Rudolf téri megoldás mellett foglalt állást. Sthwirlt Manó is a tanács javaslata mellett szólal fel. Kirmendy Mátyás után •i I Telelőn: irodai 2-58. BELVáROSI MOZI Telefon: pénztári 5-82 I Október 11. és 12-én, hétfőn és kedden ar Kertész Mihály ez<dei első nagy filmje I 1 Az aranypillangó. § Egy táncosnő regénye 9 felvonásban. Főszereplő: LILI DAMITA, a .Párisi baba* cimszereplője. — Azonkívül: I Telefon SÍ-85. KORZÓ MOZI Telefon 11—86. I Harry féltékeny. Amerikai burleszk 2 felvonásban. Bajor Alpok. Gyönyörű természeti felvételek. Előadások hétköznapon 5, 7 es S úrakor, vasárnap és ünnepnapon 3, 5, 7 és 9 úrakor Október 11. és 12-én, hétfőn és kedden: Csekk felnőtteknekI JUX^. főszereplésével STammm rnir Ara Szerelmi regény 7 felvonásban, rorpö WBPa Azonkívül: Férjfogás iskolája. Sff ,'»B.Si Előadások kezdete köznapokon 5, 7 és 9 érakor, vasárnap 3, 5, 7 él 9 órakor t w I I I I I