Délmagyarország, 1926. október (2. évfolyam, 226-252. szám)

1926-10-14 / 237. szám

Ara 1000 isc»9»f»viü. déimagyarország SMfkeiziOtíg i Deák Fetenc-n. 2. Telelőn 13-33. Kiadóhivatal, M!M9nk0nyvM>.r és Jegyiroda: Aradi acca 8. sz. Telefon 306, Mraadx i Petőfi Sándor sugárul 1. síim. Telefonszám 16—34. •imi mmiiiiiiiiMi iiim i ii iiiiiiiíiMiHHimTí'ranTTwii 11 Irredenta problémák. Gambetta volt a franciáknak az a politikusa, aki a porosz francia háború, Párii osroma ét a kossmün után megindította faszájában a reor­ganizáció muniájáf. Ha a világpolitikai helyzet segifelte is félszázaddal a nagy katasztrófa után a franciákat revánsálmaik meg»a!dsulásáhoE, az alapok lerakásában és a célok kitűzésében oroszlánrésze volt Gatnbeilánsk is. Ennek a Gimfcetlánik meghatározása szerint az iiredenla az az űgy, ameiyröl aobasem tzsbid heszélot, de mindig gosdolni kell reá. Mi nekflnk is ven irrtdenfánk, nekünk is vannak meg nem váltoti területeink. De ha körülnézünk a magyar közélet mezején, vala­hogy fn ugv tetszik, mintha pontosan »t ellen­kezőjét cselekednénk annak, amit Gimbetla az irredenta nagyon precíz meghatározásibin kövelendő ilv gyanánt felállított. Tömérdek feesxéd, fáklyafény, füst és nagyon kevés gon­dolat mögötte. A lényeg alvéiz a frázisok töm­kelegében ts a gyakorlatilag elérhető cíbfe el­sorvadnak a szavak mögött, A napokban beszéltünk egy lekapcsolt {erű­iéiről Való magyar dalosssóvslség vezetőjével. Lehel, bogy vannak, akik a „ragy dalárda" fogafma és kör életi elhelyezkedése mailé néni humoros mellékizl szoktak odi érezni. Lehet. A mi emberünk ellenben sírva esküdfitl, begy odaát a msgyar dal a nemzeti érzés ébren­tartásának egyik legerősebb eszköze. Magyar daloskönyvek pedig sz elkapciolt területeken már nincsenck. A régiek elfogytak, az uj ki­adásokat pedig ne« eresztik be, mert telt vannak agynevszsll irredenta-szövegekke'. Fel­veődöít a kérdér, mi a cél ? As- e, bogy erek­kel a szövegekkel önmagánknak tetaietegjflnk, ugyanakkor pedig a trianoni határokon tul élő testvéreket megfosszuk a magyar dal szárnyaló szavától ? Ugyanéi » esel i nagyír könyv körül, A •agyar könyv és a magyar beta fenti rija as összetartozandéság érzétél a határokon innen ét a határokon tul. Hinné- e valaki, aki szemé lyesen nem kísérelte meg, hogy az olyan ma­gysr könyvek kivitelénél, amelyeket beenged nek az utódállamokba itthon iámaeztanak nehézségeket ? Fél ik a msgvar klasszikusokat, bogy idehaza elfogynik. Bár fogynának el! Talán akkor rászásnftk magukat a kiadók uj, o'csó kiadásokr*. Bár miaél több menne be­lőlük az elkapciolt területekre! Hígyje el akárki, Petőfi, Madách és jékai több szolgá­latot tennének a magyar érzésnek, mint Kis Menyhért, Zsirkay Jánoi vagy Lendvai Lihner litván. Aki Iája ezeket és a velük rokon kisebb­nagyobb jelenségeket, amelyek csak tüssurá­soknak illenek be, kénytelen azt hinni, hogy hiányzik a gondolat és gondolkodás a magyar irndentamozgalom hangoskodó köreiben. Csupi olyan cselekedetek sorozata, amelyek megnehe­zítik odaát a magyar nemze i kisebbség hely­zetéi és újból meg újból visszahengendö kö módjára állanak egy nem kevésbbé magyar, de a realitásokkal számoló politika uljába. Nyolc esztendővel a nigy nemzeti tragédia után talán elérkectünk már ahhoz a pon hoz, hogy számot vessünk magnókkal és a viszo­nyokkal és aszerint igyekezünk berendezkedni. Egész Európáom, de körülöttünk is nagy vál­tozásoktól vemhes as idő. Németország, ame­lyet nyolc éve kizártak az emberi társadalom­ból as angol és francia delegátusok tapsai kö­zött mint egyenrangú főhataloa vonul be a nemzetek siövetségébe. Londonban ntmet és angol pénzemberek egjütt tárgyalnak Európa gazdtsági újjáépítéséről és — Fran­ciaország szanálásáról. Csehországban már németek foglalnak helyet a ma megalakult u] kabinetben és a magyar pírttal is tárgyai­nak, hoiy nemzeti engedmények tejében lép Szeged, 1926 október 14, CSÜTÖRTÖK Bi33ai>>ó*i Amit • Kts fc»«»» asíybsr. a.uju kt r., Ktdapeiic te «UCtos t«r. szám fca Mtktaoap sr*« tol • u> j|«aM|MMt toi •<. E Metyasn, 237 mm Jen megegyezésre a kormánnyal. Romániában a történt igazság alanságok hcsszu sorozata után kezd érvény esülai a magasabb kuliura és gazdasági élet dinamikai ersje és kezdik a ma­gyarok szavát meghallani Bukarestben. Jugo­szláviából éppen most érkezik válasz a mohácsi beszédre. A külügyminisz'er kijelenti, faoiy országa he'yre akarja állítani Magyarországgal a gazdasági egyetértést és e'ismeri Magyar­országnak a tengerhez vezető ulra va'ó igényét. Lehet, bogy ez csík kesdet és fokozatosan követkeiik egyéb igények elismerése és telje­sítése is. Vtrxes reményekkel nem áltathatjuk Ragun­kat. Világnyelven sjólva, hosszú az ut, míg eljutunk — odáig. De ha el akarunk futni oda, számolnunk kell magunkkal. A stámvetés pedig cssk ott keidödhetik, hegy neaa kCvethetünk tovább olyan potiiká', amely haszon reménye nélkül csak megneheziii a határon tul levő I ctsg?rr nemzeti kisebbségek helyzetéi és a < megunkét is. Az uj balfigymimaxtaps Scitovsiky Béla? (Budapesti iudt silónk telttanfslentisr.) A bel­Cjymlnisztetválság, értesülésünk izerini, Igen rövid időn belei megoldódik. Teljesen meg­bízható forrásból arról értesül a Déimagyarország budapesti fudósifója, bogy axok a tárgyalások, amelyeket Bethlen István gróf miniSEtereinök a mai napon folytatott Sci'ovssky Bélával, a bel­ügyminiszteri tárca betöltésével kapcsolatosak és bogy a belügyminiszteri tárcát Bethlen István grój ministterehök Scllovszky Bélának ajánlotta föl. Ugy érte* ülünk, hogy a nemietgyűlis el­nökének belügyminiszteri kinevezését egy-két nspen beiül hivatalosan is publikálják. Buzáth Jánost 222 szavazattal aipolgármostorrá választatták. Második alpolgármester: Foikusházy Lajos. (Budapesti tudósítónk telt fon jelentése,) Szerdán eate az alpolgármesterválasztás izgalmní is le­zajlottak a fővárosban. A főváros bís» mindenütt osztatlan örömet kelteti, hogy Buzáth Jásos — iki a demokratikus blokk első Jelöltje volt — megsemmisítő Miséggel kerüli kl győztesen e küzdelemtől. Igy olyan ember került az alpol­gármesteri izékb9, aki lelkiismeretet és igaz­ságos működésével mindig a Birczy állal niggyá tett Budipest érdekei! szolgálta. Az alpolgármesferválisztó rendkívüli köz­gyűlés erőien lecsappant érdeklődés msleii kezdődött. Ripka főpolgármester bejelentette, hogy a hat Jelölt közül a közgyűlés tsegeyilásáig nem lépett vissza senki, majd ismertette a szavazás technikáját. Emtán bejelentette a Bitihyány­öröimécses leleplezését. Ezt a bejelentést sűrűn szakitolták félbeaszcciáldemokraták Habsburg­ellenes megjegyzései. Meghatottan parentálta el ezután Jászai Mirit s indítványára a közgyűlés az elhunyt művésznő érdemeit Jegyzőkönyvben örökítette meg. Az elnöki bejelentéi ek után a főpolgármester elrendelte a szavazás megkizdését, annak tartamára az ülést felfüggesztette. Nébány perc cel a siavazás megkezdése előli terem alfa­ján kifüggesztették a visszalépést jelző táblát, amelyen dr. Csupor József tanácmok neve volt olvasható. A szavazás lassin hsladt. A folyosó­kon njugodtan tárgyalták az eseményeket ós nyoma sincs a nagy izgalmaknak. Hét óra előtt lexárták a szavazást,majd hoziáfog ak a szava­zatok ösizeszámlálásához. 293 bizottsági tag adla le szavazatát. Mind­östze 14 maradt el. Buzáth János 222. Eolkusházy Lajos 155. Márkus Jenő 143. Berezel Jenő 12. Lieber Endre nyolc szavazatot kapott. Ennek alapján Buzáth János és Eolkusházy Lajos eddigi alpolgármestereket választotta meg a közgyűlés újra alpolgármesterekké. A főpolgármester újonnan megnyitván a köz­gyűlést, bejelentette a választás eredményét. Joanavics Pál vezetésével küldöttéig hivta meg a közgyűlésbe a megválasztott alpolgármeste­reket. A főpolgármester üdvözölte a két alpol­{ gáraesterf, akik letették a hivatalos esküt. A baloldal lelkeien éltette Buiátho'. Ellsnzéki politikusokat is msgidéztok Justh Iván ganffi tárgyalására. (Budapesti tudósttónk ttlejonjeleatése.) Bethlen István gróf miniszterelnök merénylőjének, Justh Ivánnak bűnügyében október 18 ára tűzte ki a főtárgyalist a svájci szövetségi biróság. A tár­gyafás iránt igen nagy érdeködés nyilvánul meg az egész világon. A legutóbbi napokban több baloldali megjár politikus idézést kapott a Justh Iván-féle bűnügy főtsrgyalására. Egye­sek felfogása szerint azt akarja tőlük megkér­dezni a svájci biróság, hogy müyennek Ítélik e jelenlegi kormányzati rendszert és politikai vi- • szonyakat Magyarországon. Idézést kapóit Nagy Vince is, aki kijelentette, hogy még nem tudja, | eleget lesz-e ai idézésnek. Pesthy Pál igazság­flgyminiszier ma délelőtt értesült arról, hogy magyar politikusokat is megidéztek a genfi tár­gyalásra és nyomban érintkezésbe lépett gróf Bethlennel. Genfbei jelentik: Moutet Marius párisi ügy­véd, Justh Iván védője ma délután Ltuianneba éikszeit, ahol hosizas megbeszélést folyta ott az esküdibi!óiág elnökével. Aiuáa folytatta útját Genfbe, ahová megérkezve védőtársávil Pierre Andréval értekezett Justh Iván ügyével kapcso!a ban. Nagy Vince és Vámbéry elutaznak Genfbe. (Budapesti tudósítónk telefonje'eniéso.) Poli- ! tikai körökben igen nagy feltűnést keltett, hogy Justh Iván e'Ien október 18-ra kilüxött tárgya­lásra a svájci biróság magyar politikusokat is megidézett. Értesülésünk szerint eddig Nagy Vince és Vámbéry Rusztem kaptak tinuidézést és valószínű, hogy mind a kelten elmenntk a tárgyalásra. A kormány áliáfpont|a ebben a kérdésben az, hogy a Budapestre küldőit tanu­idézések nem Illetnek meg a nemzetközi jog­szokásoknak, mert a tanuidéxéseket is diplo­máciai uton kell kézbesíteni, eoben az esetben pedig k&zvetlen Idéziseket küldtek Budapestre.

Next

/
Thumbnails
Contents