Délmagyarország, 1926. augusztus (2. évfolyam, 176-200. szám)

1926-08-19 / 191. szám

t D 19SS augusztus i9 bin konferenciát tartottak Katona Rezső {5­fcapllánybelyettes szobájában. Értesülésünk sze­rint a kon!.rencián azokat a lehetőségeket be­szélték meg, amelyekit a nyomozás eredmé­nyes lolytatáaa Cgyében kellene megtenni. As iMMMMMIMIMMMIM^^ Értekezletről kommünikét nem adtak ki, a nyil­vánosságit nem tájékoztatták és igy semmi sem szivárgott ki a zá<t ajtók mögül, hogy milyen irányban haladnak tovább a detektívek. programot készit az osztrák szociáldemokrata párt. (A Dilmagyarország bicsl tuiósllójitil) Az osztrák szociáldemokrata párt aj program szer­kesztésével van elfoglalva. Maja a párt hiva­talos lapja, as Arbeller Zeilung közli ezt azzal a megjegyzéssel, bogy a régi, 1901 bő! szár­mazó pártprogram elavult, mivel az abban foglalt követelések, mint a köztársasági állam­forma és szociálpolitikai törvények hoiási már megvalósultak. As uj program igen radikális követelést fog­lal magában. A lap megjegyzi, hogy sokat át kellett venni a kommunista programból, mivel a bolievisták erélytelentéggel vádolják a szo­ciáldemokratákat. A pártlap kifejti, hogy a stocláldemoirain piti meg akarj i szerezni a hatalmi, hogy megakadályozzon moiarchlsla is tatclila puzs csóka1. Ezen általános Jellegű programponton kivfll as uj program a következő követeiéieket larlalmasza: A munkanélküliség elleni biztosítás kiterjesz­tése az összes munkásokra is aicalmszotttkra. A be'eg-, baleset-, a*gk iri és rokkantblztosltás kiterjesztése a khlpirosokrn, puasztskra is a szahadpilydn mikidökre. Különböző tgiizsijigyl követeléseken kivfll a pogram az allnm is egyhiz teljes szitvilasz­tdsát hirdeti, ami még nincsen Ausztriában meg valósit fa. Az uj program nagy vonásokban már készen van, a kidogozás azonban még folyamatban van. Einek bíf jjezéss után a párl vezetőség rendkivüli kongresszust hív össte és ez foija a programot pontról-pontra megtárgyalni és szankcionálni. Közös ülésre jönnek ötize as angol bányászok és bányatulajdonosok megbízottai. (Budapesti tadisliónk telejonjelentise.) Lon­donból jelentik: Az angol bányatulajdonosok szövetsége levelet kapott az angol bányamun­kások szövetségének főtitkárától, Cooktől, amely­ben közös tárgyalásra hívja meg a bányatulaj­donosok megohottai'. A bányatulajdonosok a meghívást elfogadták és holntp délután 2 órára vár|ák a bányamunkások megbízottai', London, augusztus 18 A bányamű ikások végrehajtó bizottságának ülése után kommünikét adlak ki, amelyben kijelentik, hogy iilézkedések történtek azon irányban, hogy holnap a bánya­muikások végrehajtó bzousága összejöhessen a bányatulajdonosok képviseletével. Kinos botrány a potsdami templomban. (Budapesti tudósi link telejonjelentise.) Ber­linből leientik: Potsdamnak kínos szenzációit van. A protestáns feliámadáal temp ómnak 65 éves Grapen nevű lelkéizv, aki öl gyermek a'yja, váratlanul nyugdíjaztatását kirte is fel­vételin magát egy ideggyógylntizelbt. Orupen egy 21 éves német nevelőaőiel tar­tott fenn viszonyt és mig a tsmp'on sekrei­tyéjibsn is találkoztak. A terhelő adatok alap­ján a rendőrség közölte az eietel az egyházsal, amely az öreg pipot nyugdíj kérvényéask bi­adására siólitoila fal. Rába verejtékes napja. A védők megtették indítványaikat a bizonyítás kiegészítésért. ; Budepsst, augusztus 18, Szerdán reg|el foly­tatta Gadó István táblai tanácselnök a frank­p3r felebbviteli fótárgyilását. A megnyitás ulán Rába DezsS feláll! és bejelentette, hogy a keJdi vallomá­sára vonatkozóan akar néhány raeilegyzésl lenni. As elnök engedélye alapján Rába el­mond! ! ezu án, hogy letartóztatása és a főtár­gyalás isgalmai annyira lerombolták idegzetét, hogy Idegessige folytán ielle kedden azokat a kijelentéseket, melyek filreirlisre adhatnak okol. Elmondji, hogy víd5Je síuggesiciójíra telt kijelentését nem szószerint kell venni. Riba: Telek O/örgy volt védőm, ami sor Január ötödikén a readő/ségen megleltem val­lomásomat, azt mondta nekem, bogy ha vallo­másom igaz, akkor ne vonjam vissza soha­sem, mert ellenkező esetben szavahihetősége­men esne csorba. Igy értettem én a síug­gis»clót. Elnök: Az ön szavai u'án mindenki azt gon­dolhass, bogy ön az én kérdéseim álal frap­piroiva, zavarában mondott ilyen súlyos dol; lkokat, ön Írásban még súlyosabb nyila'koza­tol is tett, amikor Juliusban a törvényszék íté­letét megfelebbezte. Indokaiban azt irla, hogy ön súlyosan vétett a haza ellen, alaptalanul vádolta a kormányt és már megbánta bűneit. Rába: Igen, ez igy volt. Elnök: Ön azt is megírta, hogy az ön val­lomását volt védője irányította, rendezte is fo­galmazta. Nem áll teaát, hogy én szedtem ki tegnap önből azt a nyilatkozatot. Vallomása tegnap miírl kereste fel Telek Oyörgyöi? Megkövettem az igyvidti, meri be­láttam, hogy nyilatkozatomba ránitve súlyos gyanú származhztik. Elnik: Telek agy véd ur ma kérvényt nyújtott be hozzám és kijilentette, hogy ön terhelő vallomását még a vele való érintkezés elölt lelte. Riba: Igy van. Emik: 0a január ötödikén azt mondia, hogy a herceg közölte önnel, hogy itt hazafias ügyről van szó, melyben közéleti férliak is szerep sínek, tehát ön sem fogja blamáini magát, ha részt­vesz benne. Tehát itt már akkor kormány­kő ikről bsszélt. Rába: A herceg lakásán hallottak tévesztettek meg, de meggyőződtem róla, hogy (évedíem, melynek beismerésének következmínyeil férfiasan viselem. Elnik: Ön a főtárgyaláson neveket is emii­tett, melyek között Bethlen István grófé is szerepeit. önnek a herceg — az ön vallomása szerint — azt mondotta, hogy Teleki is részt­vesz az akcióban egy magasabb úrral a háta mögött. Tehát a volt miniszterelnöknél is magasabb ur gróf Bethlen István. On ezt a rendőrség előtt nem imiitelte, csak a főtárgya­láson. Rába: A főtárgyaláson azért vádoltam a kor­mányi, mert az volt a beayomáiom, hogy igaz, amit mondok. Elnik: Ét mikor belátta tévedéséi, akkor az­zal állt a biróság elé, hogy azokat voit védője szaggeráltn önbe. Rába: Ezalatt Telek György szavai! érietlem, aki ait mondta, hogy tartsak ki állításaim mel­lett, mert kételkedni fognsk szavahihetősé­gemben. Elnik: Az ön egyénisigének megvilágosítá­sára filolvasom as ön felebbezésénck indokait, ahol többek közi elmondj*, bogy a kfllvilággal egy ember utján érintkeshglett csak, aki taná­c tokit adott önnek. Ez az ember dr. Telek volt. — Honnan tud am vo'na akkor — irta ebban ön —, amit ma tulok, hogy az ügyvidnek nem­csak az volt a célja, hogy nekem szolgáljon, hanem egyib célok is vezették. Ügyvédem azt mondta, hogy a herceg is a kormányra vallolt, ne hazudtoljam meg. Az e nik a felebbezés felolvasásának befeje­zése után ismételten kijelenti, hogy ezt Rába néhány héttel a főtárgyalás előtt irta saját ló­szántából, továbbá pontos információkkal is szolgált a védősek. Rába ki akarja magyarázni magát, de a nagy zajban elvési minden szíva. Szünet u án Nádosy védője kéri ügyfele tör­vényszéki vallomásának felolvasását. A felolva­sás u'án az elnök felhívja a védőket, hogy a bizonyítás kligiizllisire vonatkozó esetleges indítványaikat (erjesszék elő. Dr. Gál Jmő védő indítványozza, hogv a lefoglalt hamisfrankot megvizigálására njabb szakirtő szemlit rendeljen el az Ítélőtábla, mert as első szemle nem volt szabályos. Hi az uj szemle megállapítja, hogy vaóbin durva, hasz­nálhatatlan hamisítványok csupán, akkor egé> szen más elbírálás alá vonható az ügy. Továbbá bizonyítani kivánja, bogy Nádosy magatartása nem váltja ki a büntetőjogi érte­lemben vett szándék megvalósítását. Kirí a trisnoni békeszerződéinek és az azt kísérő Millerand-féle levél csaolását az iratokhoz. Kéri annak igazolását, hogy 1918. óta Magyar­ország népessége a jóvátétel cimén milyen er­kölcii és anyagi áldó tatokat hozot. Kéri be­szerezni az elesett katonáink statisztikáját. Kéri a magyar pénz leromlásánik fázisaira vonat­kozó hivatalos jelentéseket. Kéri Teleki Pál kihallgatását Nádosy és Gerö összeköttetésére vonatkoió'ag. Utána Gerő védőié terjeszti elő indítványait. Kéri felolvastatni Gerő Lászlónak letartóztatása előtt készült éi az ügy egész történetét tárgyaló emlékiraté', amelyet családja csak mosr talált meg. Utána Rába védője bejelenti, hogy a semmi­ségI panasiókat vlsaavonja. Hivatkozik arra, hogy Riba idegbeteg is ennek tulajdonítható a íirvinyszik előli tetl villonása, Ezután Auer Pál áll fsl, aki Páter BSnls Arkangyali és Károlyt Imra grófot kéri kihall­gatni. As elnök az indilványok megtétele után bi­jelenti, hojy azok felölt holnap dlntenek. Ha a tábla eltendeli a bizonyítás kiegészítéséi, akkor n tárgyalási elnapolják, elUnkezS esetben pör­baszédekre kerül a sor. A tárgyalás két óra után ért véget. Kedvező hirek a belügyminiszter állapotáról Budaptsl, augusztus 18. Rakosszkf I/án bel­ügyminiszter állapo áról kedvező hirek érkeztek. Bdilnt profísszor kijelentette, hogy a belügy­miniszter, ha komplikáció nem áll bi, pár hét alatt meggfógyul és elhagyhatja Kolozsvári. Belgium kártérítés fejében lemond két német városról. Budapest, augusztus 18. Berlini Jelentés sze­rint Belgium hajlandó anyagi ellenszolgáltatá­sitI lemondani a, bikeszerződis által Nlmei­országtól elszakított Eupes is Malmedi városok­ról. Franciaország ezt ellenzi, mert attól fél, hogy ez a megállapodás réit üt az egéiz béke­szerződésen. A londoni KUchener-botrány. (Budapesti tudősitónk telefonfelenlise,) Lon­donból jelentik: A Pow«—Kitchener-ügy egyre nagyobb bullámokbz ver. Power ma már ai admiralitást is azzal gyanúsítja, hogy a kopor­sót klcssriltetle. Power arra kérte a rendőrséget, hogy engedjék meg neki annak a koporsónak megtekintését, amelyet üresin talállak, a rend­őrség azonban Power kérését elutasította. x Bárhol bármit vásárol, kirje a magfarország ingyenhirdetisi szelvényű. Dil-

Next

/
Thumbnails
Contents