Délmagyarország, 1926. augusztus (2. évfolyam, 176-200. szám)

1926-08-18 / 190. szám

Ara 2000 korona. DÉLMAGYARORSZÁG Szerkesztősig: Deák Ferenc-u. 2. Telefon 13-33. Kiadóhivatal, kölcsönkönyvtár és jegyiroda: Aradi ucca 8. sz Telefon 306. Nyomda: Petőfi Sándor sugárut 1. szám. Telefonszám 16—31. Szeged, 1926, augusztus 18, SZERDA •UlisaMiJ trák! Egy Mcapra helyben 40.0C0 kor., Budapeifea ta •Méta* 49.UQ0 kor Egyes sxám ári MtkOznap znou kof tasJr- ll Onapaap SOOO kerena. Jl évfelyam 190 szám Vásárcsarnok és vidéke. Képzelje magát a nyájas olvasó a pes'i városligetbe, vagy a bécsi Práterbe. Képzelje továbbá a nyájas olvaső, aki kiment a városligetbe, vagy a Práterbe, hogy nemcsak a hullámvasúton vesz részt, amelynek meredek lejtőin boldogságtól ragyogva száguldanak, akiknek igen-igen kevés kell, hogy Önfeledten éa megelégedetten tépdessék a perc virágait, hanem bemegy például egy panoptikumba is. Egy panoptikumba, amelyben félsillingért abban az isteni élvesetben lehet részünk, hogy az orrunkat egészen közel dughatjuk egy üveglaphoz, amelynek a tisztaságához határozottan kétség fér és amelyen át kíváncsi szemeink révén különböző látványosságokban gyönyörködhetünk. Képzelje most már az olvasó — akinek, ha nyájas, bizony el keli képzelnie legalább tnnyii — bogy a panoptikumban a poros flvegecskék mögött nem csataképeket mutogatnak, hanem egy várost, amikor fejlesztik. Mondjuk Szegedet. Tiz üveg közül legalább haton át, ugy e bár, egyetemi tervet és épületet látna a nyájas olvasó. Egy üveg mögolt a tanyai vasút próba mozdonya pöfékelne, mig a nyolcadik üveg mögött a fogadalmi templom tornyai magasodnak. A 9. és 10. üveg mögött kaleidoszkópszerűen váltakoznának vároarészek és tervek. Látni lehelne például a Móra-városrészt, amikor vizbe borult. Látni lehetne a sötét, dohos és nedves lakásokat. Látni lehetne felbukkanó és elmerülő terveket, aminők a vásárcsarnok építése, a kislakások gondollla, a visvezeték és a világítás ki erjeszlese, a csatornák lerakása. Gazdasági természetű koncepciókról csak egykét félfel ratot látna az olvasó, azt is egészen a Jobbfenéken, már-már teljesen elmosódott kuaza betűkből. Például igy: ... fejlesztés. Az osztrák polgártárs, aki történetesen mellettünk állna, figyelmeztetne, bogy talán esetleg mégis nem telep , hanem iparlejiesztésiől van sző. Olvasván a vásárcsarnok tervének újból való fDImerülésé', lehetetlen volt, bogy eszünkbe ne jusson valami ilyesmi kép. Nem vagyunk se bürokraták, se dogmatikusok. Nem farijuk tehát áltörhetctlen szabálynak, hogy ragaszkodni kelljen az egyszer megállapított programhoz vagy kimondott szóhoz. Ellenkezőleg. Csak az élet mindenkori követelményeinek az okos kielégítéséhez kell ragaazkedni. De a vásárcsarnok kell. Kellett tiz év előtt. És kell ma. A felépítése mégis annak következtében válik megint aktuálissá, hoiy egy bank gondolt ri, amelyik azt hiszi, hogy a legbiztosabban Szegednek is vásárcsarnokra adhat kölcsönt. Hol itt a hatósági kezdeményezés? Hol egy városfejlesztési programnak csak a körvonalai is? Az egyetemre ne hivatkozzanak. Épületeivei njjá szépül egy nsgy darab vároarész, de ettől még nem lesz mit a tejbe aprítani, nem kapunk vizet a belvárosban is nap-nap után kiapadó vezelé keinkbe, nem tűnik el a külvárosi uccák nyiit áikiiból a bűzös szennyvíz és az esti órákban továbbra is botorkálva kell járni a Róna- uccán, meg a többi hasonló uccán. A polgármestert több rokonszenves vonás emeli a többi városi tisztviselő fölé. Városfejlesztési programjával azonban egészen biztosan elégedetlen a lakosság zöme. Ezt médiában volt tapasztalni, irányán mégse változtat. Shaw Bernátra gondolunk, — mély bocsánat a párhuzamért — akit a Hősök cimü darab|ának londoni bemutatóján az a váratlan szerencse ért, hogy a munkája tetszett a közönségnek, A viharos tapsokra maga Shaw is kijött a függöny elé és amikor csak egyetlen ember akadt, aki fent az egyik emeleti ütőhelyen nemtetszésének adott kifejezést, Shsw odaazólt neki: — Teljesen igaza van, barátom, komisz ez a darab, magam ia osztom a véleményét, dehát mit tehetünk mi kelten ilyen hatalmas tömig ember ellen? Somogyi Szilveszter — még egyszer kijelentjük : bocsánat a párhuzamért —, meg vagyunk róla győződve, osztja a lakosság zömének véleményét. Dsbái mit tehet a leghatalmasabb tömeg MfMMMWMMWMMÍ^^ Ólmosbotos9 egyenruhás csapatokat szerveznek Prágában különböző szervezetek.. is vele szemben? — gondolja és elvei föntartása mellett egészen másként cselekszik. Ezért mutat a városfejlesztés olyan képet, mint aminőt ama panoptikumban mutatna a bécsi Práterben, ahol a hullám vasutak robogva rohannak ie a meredek lejtőkön. (Budapesti tudósítónk telelonjelentése.) Prágából jelentik: A rerdőrffikapitányság ma a város különböző pontjain plakátokat ragasztatott ki, amely többek között a következőket tartalmazza: Megállapítást nyert, hogy a Iefulóbti időben külinbőtő színesetek mindéa tirvényis atep nélkül, egyenruhás cscpatokat alakítanék, amelyek egyre gyakrabban lépnek fel egységes parancsnokság alatt és olyan tevékenységet feltének ki, amelyek a fennálló rendbe ütköznek. Esek a törvényellenes alakulatok mindjobban katonai Jelleget öltenek és egyre nagyobb számban lépnek fel ugy Prágában, mint a vidéken és etőszakos fellépésüket mindenütt botrány és verekedés kisír). A rendőifőkapitányság a legszigorúbban megtiltja az egyemuha és az I álmosboi viselését is. Poincaré minisztertanácsot tart ax élelmiszerárak letörése ügyében. {Budapesti iudösitink telefonjelenlése.) Párisból jelentik: Poiroré ma félbeszakította vidéki tartózkodását és Páriaba érkezett. A pályaudvarról egyenesen a pénzügyminisztériumba sietett. Holnsp délelőtt minisztertanács ül össze, bogy megszövegezze az élelmiszerárak lelfréséről szóló, valamint a legszigorúbb takarékosság érdekében kibocsátandó rendeleteket. Zürichből jelentik: Egyheti stagnálás után a frankvalutákban iamétü megindult a hossz-mozgalom. A francia frank 14.05-rőt zárlat után este 14 40-ig, a belga frank 13.95-ről 14.15-ig emelkedett. Véres verekedés horvát és szerb nacionalisták között. kedésrs kerüli a aor, amelynek során buszán megsebesüllek. A zavargáaok a kéaö esti órákig tartottak és a rendőrség csak nehezen állította helyre a rendet. (Budapesti tudósítónk telefanjelentése,) Belgrádból jelentik: A azerémségi Mltravicza városban a horvát szokolisták ma ünnepelték 10 éves fennállásuk évfordulóját. Az ünnepséget azonban szerb nacionalisták megzsvaiták, vereSemmi támpont, egyetlen gyanúsított sincs a csepeli merénylet ügyében. A vizsgáló bizottság hivatalos jelentést adott ki. — Már előre tudtak a merényletről. — A nyomozás eredménytelen. (Budapesti ludóslUnk telefanjelentése.) Tegnap a csepeli rendőrségről érkezett olyan bejelentés, amelyből arra lehet kCvétkeztetni, bogy egy munkás előre tudott valami készülődésről. Kihallgattak két asszonyt, akik kijelentették, hogy egy csepeli férfiú is azt mondotta a katasztrófa délutánján, hogy egy pár óra múlva levegőbe repül a lőporraktár. A rendőrség most ezen az uj nyomon próbál világosságot deríteni a robbanás ügyére. A vegyes bizcttiág ma korán reggel ismét kiszállt Csepelre. A vizsgáló bizottság kezében egyetlen olyan pozitívum nincs, amelynek alapián remény lehetne arra, hogy a vizsgálat bármilyen eredményre vezetne, vagy a robbanást okozó merénylő nyomát mutatná. A vizsgáló bizottság valószínűleg a naposban robbinló próbákat is fog végezni a helyszínen. Budafokon egyébként eddig négymilliárd korona kárt jelentettek be a robbanas következtében. Hivatalos jelentés. Az esti órákban a következő félhivatalos közlést adták ki: A csepeli robbanás ügyében kikű'dött vegyes műszaki katonai és rendőri bizottság ma délufán öt órakor Kiiier Oyörgy tábornok elnökléaével ülést tartolt, amelyen a miniszter elnökség és a honvédelmi minisztérium képviselői is megjelentek. Az ülésen előterjesztették a műszaki bizottság szakértői jelentését, amely a következőkben állapítja meg a csepeli szerencsétlenség körülményeit: 1. A szakértői jelentés mindenek előtt konstatálja azt, bogy anyagromiásból származó isgyulladási eset nem foroghat fenn. A szakértői bizottaág megállapítja, hogy a robbanást tüz okozta; 2. a szakértői bizottság vizsgálata kiterjedt ezután annak tisztázására, hogy a tűs milyen okból és milyen formában állhatott elő. V«j|on gondatlanság, vétkes könnyelműség eaete forog-e fenn, vigy szándékosság, gyújtogatás bűntette. A bizottság megállapítja, bogy kívülről a tüz azért nem támadhatott, mert közvetlenül a robbanás előtt hatalmas záporeaő esett. Belülről azért nem, mert a robbanás napján délelőtt 12 101 keid ve senki as emiitett raktárban nem tartózkodott. Már padig ha ebben az időben bárki égő gyufát, vagy cigarettát eldobott, vagy elejtett volnr, a katasztrófának sokksl előbb, mindenesetre legkésőbb egy órán belül be kellett volna következnie. Mint harmadik eshetőség marad tehát a szándékosság büntette. Itt a szakértői véleményt alátámasztják többek közölt olyan ada-