Délmagyarország, 1926. június (2. évfolyam, 125-148. szám)

1926-06-10 / 132. szám

ái"a 2000 korona. * uMmttgMgi Mtt PiTOM-a, e. fiMw is-O, tctatféhMtla), lltendHarT&b te Myifsdan Andi nccx s. Vitytv m t <M*t »«»» cfctf •••: nto TeWaiwrtíH t« » Szeged, 1926 junius 10, tSÜTÖRTÖK nsitemüii ttttS: EtJ hónapra bflyfcen 40.G00 kor., Bndape«ten ts TídíitaH 45,000 kon SRye« *fim An bétkOinap 2ÍW0 kot. f. Zratpcip SOOU kcroua. IE. éviolyan;, 132 ntitt A walesi herceg éa a aomeraeti bányászok. Furcia ortzág ai ai Angolorizág és furcsa nácié az angolok. A nagy sztrájk ötödik hetében — csak az általános sztrájk szűnt ugyanis megr de kétmillió bányász még mindig nem szállt le a főid mélyébe — országszerte gyűjtenek a sztrájkoló bányamunkások családjainak felsegélyezésére. Es nsbogy azt képzelje valaki, hogy az adományok Szovjetoroszországbél, vagy külországok szakszervezeteitől érkeznek. Az adakozásban elöljárnak az angol közgazdasági is politikai élet kitűnőségei, azokat sem véve ki, akiknek elsősorban a születésűk biztosítja a társadalmi pozíciójukat. Legutóbb a walesi herceg, az angol trón örököse juttatott tiz fontot a somersefi bányászok segítő alapjának. Nagy urak szokása szerint a kitérő levelet titkárával íratta meg, szószerint a következőleg: „A walesi herceg rendeletéből küldöm a mellékeit csekket a somerseti bányavidék bányászai feleséget éi gyermekei segélyalapjának gyarapítására. 0 királyi fensége természetszerűleg egyik fél mellett sem foglalhat állást a vitában, de a multbél mindnyájan adósai vigyünk a bányászoknak is rokonszenvet kell éreznünk asszonyaik és gyermekeik iránt a nélkülözések óráiban. Amellett a vitának nem lehetne kleligltő befejezése, ha egyik fii n hozzátartozói szenvedéseinek láttára volna kénytelen engedni ő királyi fensége reméli, bogy a mindkét 56! részéről megnyilatkozó kölcsönös jóakarat fogja a jelen nehézségek szerencsés kimenetelét meghozni." Lényegtelen, hogy ő királyi fenséie, a walesi herceg mennyiben felelői ezekért a titkára által megírt torokárf. Lehet, hogy nem is látta és nem il olvasta őket. A lényeges ellenbin as, hogy Angliában egy sztrájk alkalmával, amely döbbenetei módon nehezedik rá az egész ország gazdasági életére, » uralkodóház azon tagja nevében, aki a király ulán a legelőkelőbb hilyet foglalja el, ilyen levél mehet egyáltalán a sztrájkoló munkátokhoz. Ha például ut nálunk az aríizlokráciánik akármelyik huizonhatodrangu tigja merné megtenni, vigy elmebáli állapotát viaigáinák meg, vagy kikiáltanák bolsevistának éa Károlyi Mihály pírthivének, aki a társadalom ellenségeit támogatja. Akárhogyan magyaráisuk ugyanit a walesi herceg jótékonyiági akiutái ét a nevében megirott levelet, a lelenfóaége és érielme ciak egy lehet. Egy szakmában sztrájk vin, bérharc van, a munkálok szemben állanak munkaadóikkal. Aki bármely formában pénzt juttat a munkásoknak, elleniálló erejüket ét képességüket fo kosza. Ciak formában, de nem lényegben van különbség a sztrájkalap gyarapítására is az asizonyok és gysrrnskek feisegélyezéiére adolí összegek közölt. Ugy látszik azonban, hogy Angliában a preventív kormányzati bölcsed cselekedetei közé tartozik, hogy a walesi her ceg tiz fontokat adjon a tzirájkoló bányászok hozzátartozóinak, elismerje, hogy az orizág adéia a bányászoknak és hogy nem lehetne kielégítő befejezése a vitának, hl egyik fél a hozzátartozói szeavedéteinek láttára volna kénytelen engedni. Ahány ház, annyi szokás. Elvégre lehetnek orizágok, ahol a sztrájkot nemcsak rendőri Agynak kezelik, a sztrájkoló munkásokon tul pedig meglátják a nélkülöző feleséget éi gyermeket it. Dehát furcia ország az as Angolorszég is furcia náció az angolok. Egyik jellemző tulajdoniáguk, hogy bizonyos igazságokat csak magukra alkalmaznak és nem ismerik el ugyanannak a tételnek az ipuiágát, mikor másokrél van izé. Az angol iitrájk, amelyben faéimílli munkás áll bérharcban, nagy eset, ds volt nagyobb eset ii, mikor a kétfelé szakadt világ marcangolta egymást. lit, Európa derekán, a központi hatalmak országaiban kimondhatatlan ítélkülözéiek pusztították a lakosság életerejét. Nem volt tej a cieciemőknek, kenyér az anyáknak és gyermekeknek. Kliheztetisre ment a fátik. Volt-e valaki akkor, aki Angliában a walesi herceg objektivitásának a magaslatára emelkedik ét fenhangon kiáltja, hogy nem lehet kielégítő befejezése a vitának, ha egyik fél a hozzátartozói szenvedéseinek láttára kénytelen engedni Volt-e valaki akkor, aki meglátja előre, bogy amit cselekszenek, a legbiztosabb bevezetése a gazdasági és társadalmi felbomlásnak, amely a győztesek országait iea hagyhatja érintetlenül? ... Az angol felfogás egocentrikus. Magát látja mindig és mindenhol a dolgok közepének. Objektivitása megáll iáját személyénél és a izigetország határánál. Az egyszeri angol egy külföldi városban megkérdezett valakit, hogy merre lehet a városházához eljutni. A megkérdezett megmutatta az utat, de szokás szerint megjegyezte: — Uraságod, ugy látszik, idegen? Az angol a gyanúsítást felháborodva utasította viasza: — Bocsánat, én angol vagyok, ön az idegen. Mi magyarok és rgyéb szerencsétlen nációk, ézirt nem kaptunk a aáboru alatt olyan lévaiét, mint most a somerseti bányáisok. A szociáiisták Bethlen azonnali távozását követelik a genfi vereség után. „Az ország a genfi kudarcnak súlyos kárát látja." — A demokratikus blokk ia magáévá teszi a szociáldemokraták határozatát. (Budapesti tadósttink telefonjelentése.) A szociáldemokrata párt parlamenti frakciója és pártvezetősége szerdán Pildl Qyula elnökletével ülést tartott, amelyen a politikai és gazdasági helyzettel foglalkozott. A pártvezetöség ismételten megállapította, hogy az ország közvéleménye bizalmatlansággal kíséri Bethlen litván politikáját. Ezt a bt* zaímetiansdgot fokozza Bethlen genfi szereplése is fa/yos veresége. A miniszterelnök kéréae merev ellenzésre és rideg vissze utasításra talált, amit eddigi politikájával és a frtnkflgyben tanúsított szereplésével idézett clO. Az ország a genfi vereségnek súlyos kárát látja és a megnyilvánult bizalmatlanság és visszautasítás kiszélesíti a gazdasági válságot, A parlamenti frakció a leghatározottabban követeli, hogy a Bethlen kormány a vele szemben megrendült közbizalom konzekvenciáit vonja le és hagyja el helyét, mert a súlyos válságból csak egy uj kormány demokratikus szellemű politikája vezetheti ki az országot. Egy uj kormány, amely izámolva az adotí tényekkel, izakft a reakció tarthatatlan politikai rendszerével, (Örvénybe iktatja as általános, titkes választójogot és az uj válaiztáiok kiírásával a gazdasági és a politikai konszolidáció ulját nyitja meg. A ize diáidemokrata párt as eseményekben a mega politikájának igazolását látja, ezért fokozottabb erővel kővelelí a kormány lemondását, mert a kormány egyedül felelős a megalázó vereségért. Beigazolódott, hogy Bethlen nem alkalmas arra, hogy az országot külföldön képviselje. Ennek konzekvenciáit minden tényező* nek elháríthatatlan kényszerűséggel mielőbb le kell vonni, hogy ujabb károsodás ne érheisc az onság dolgozó népéL A parlamenti frakció és a párt választmány megvitatta a politikai helyzetet és abban állapodott meg, hogy erélyesen követelni fogja, hogy a pártoknak alkalmuk legyen a nemzetgyülésm a genfi döntéssel is annak konzekvenciáival foglalkozni Értesülésünk szerint a szociáldemokrata párt fenti határozatához a demokratikus blokkba tömörüli elltnzéhi pártok is csatlakoznak és azt magukévá teszik. A szociáldemokrata párt határozatának ahhoz a részéhez, amelyben azt követeli, hogy a nemzetgyűlésen a pártoknak alkalmuk legyen a genfi dontéisel és annak következményeivel foglalkozni, nemcsak a demokratikus ellenzék pártjai, hanem a fajvédők, a legitimisták, sőt Apponyi Albert ia csatlakozott és igy Bethlen István ekszpoiéja KJlött éles ét minden valószinüség szerint hosszabb vita várható. A magyar albizottság titko* filést tartott és ismét foglalkozott a magyar kérdéssel. (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Qenfből jelenlik: A Népszövetség tanácsának magyar bisottiága mrdán délulán titkos ilist tartott is azon ujbil foglalkozott a magyar kirdéssel. Smlth főbiztos temozdásdi tudomásul vette. A kölcsönre lekötött zálogjogok és a kölcsönből fennmaradó Összegek eUefiőrzéiéte kit kilin szavatossági társaságot alakítanak, amelyeknek székhelye Magyarországon kívül letz, de közös ügyvivőjük Magyarországon fog tartózkodni. Ez az ügyvivő valéizínüleg Smith eddigi munkatársa: Tailor lesz, erre nézve asonban befejeze t döntés még nincs. Milyen lesz a további ellenőrzés. Genf, junius 9. A magyar albizottság ülése fél 4-kor kezdődött. Jeknvoll Scliloja elnök, továbbá Chamberlain, Briand helyett P<sul Boncourt, Benei, Titulescn, Jovanovics, Bethlen litván magyar miniszterelnök, Smith főbiztos munkatársaival ét a pénzügyi bizottság tagjai Elsőnek Dubain terjesztett elő a pénzügyi bizottság jelentéséi a feltett kírdéirz. A jelentés Magyarország pnzflgyi egyensúlyának helyreállítására és a főbiztos által gyikoroü népszövetségi ellenőrzés megszüntetésére vonatkozóan határozottan igenlő. Eppugy, mint Auistriában a jelentés a II. izámu jegyzőkönyv alapján bizonyos felügyelet tentartúsál javasolja a zárolt jövedelmekre is a kölcsön jenmaradó riszire. A pénzügyi bizottságnak feltett kérdésére Dabols állandóin as osztrák analógiára hivatkozva, a felügyelet módját a következőkép konkiéiizálta: A zárolt jövedelmek fe ügyelete a trösztök feladata, akik ezt az általuk kijelölendő megbízott hivatalnok utján végzik. A kölcsönréiz-