Délmagyarország, 1926. június (2. évfolyam, 125-148. szám)

1926-06-10 / 132. szám

2 DEI.MACIYAROR8ZA45 1929 junius 10 letek ftlflgyefelél a pénzügyi bizottság egyik felhatalmazott tagja végzi, aki erre a trösztök megbízottját ig delegálhatja, minthogy e funkciók egyesítése már a munka ki!mennyiségénél fogva is kívánatos. A megbízott kijelölése a trösztök és a pénzügyi bizottság későbbi megegyezése alapján történik. A kölcsőnrészek későbbi felszabadításáról a szükséghez képist a pénzügyi bizottság dönt. Bethlen István gróf miniszterelnök ezt a javaslatot elfogadta. A jelentés végleges megszövegezése céljából csütörtökön a népszövetségi tanács Ölése előtt 10 órakor a magyar albizottság ujabb ölést tart. Páris és London véleményt, Páris, junius 9. A párisi reggeli lapok megelégedéssel fogadják a magyar pfnzügyi ellenőrzés kérdésében Qenfben hozott határozatot. Rámutatnak arra, hogy az ellenőrzés bizonyos formában fenn fog maradni, amiben a francia állátpent slkerii Idlfdk. Saaerweia a Maiin hasábjain azt irja, hogy az a teljesen pártoskodó magatartár, amelyet Chamberlain tegnapelőtt elfoglalt, ugylátszik megingatta elhatározáséban Briaad miniszterelnököt. A kisántánt delegátusai, akiket nagy izgalom fogott el, tegnap reggel Briandhoz siettek, hogy emlékeztessék őt előző este tett Ígéretére. Végül is megállspodtak abban a határozatban, amelyet a tanács bizottsága tegn*p magáévá tett Lendon, junius 9. A Times megállapítja, hogy ugyanazt a reformot, amelyet a pénzügyi támogatás fejében Magyarországtól a hitelező államok mint feité'elt követeltek, végrehajtották, tehát ebből logikusan az következnék, hogy Magyarországot fel kell menteni a pénzügyi ellenőrzés alól. Ha a dolognak csak a pénzügyi részét néznék, akkor az ellenőrzés megszüntetése ellen nem lehetne szavuk, azonban a frankhamisítás változtatóit a hetneten és a vétkesek megbüntetését Anglia Magyarorsság belügyének tekinti, de Franciaország és Csehország más véleményen van. Rendkívüli illést tart a Népsiővatség Németország felvétele ügyében. (Budapesti tudósítónk telefon jelentése,) amiből jelenük: A NJpszövstség tanácsának délutáni ülésén a tanácsfcelyfk szaporításának kérdésével foglalkozott. Az olasz delegátus indítványozta, hogy a tanlcs tizennégyben linitálja a tagok számát. Chamberlain kijelentette, bogy ez a kérdés csak nyilvános ülésen tárgyalható, mire igy is határoztak és a kérdés tárgyalását a csülöröki ülés tárgysorozatára tűzik ki. Valószínűleg ezen az ülésen sem történik döntés. Genf, juiiuz 9. Jői értesült körökben ugy hirlik, hogy a Nemietek Szöyeiségéaek tanácsa juntas hj végén rendkívüli ülésszakra ül össze, amelyen előkészíti Nénstországaak a Nemzetek Szövetségébe való (elvételét és véglegesen rendezi a tanács kibővítésének kérdésit. Arról van szó, hogy o német kormánynak teljes biztonságot akarnat nyújtani arra, hogy Németország belépése seeplembsrben ujabb nehizslg nélkül megy végbe. Kultuszminisztérium! expo&iturák kerülnek Szegedre9 Debrecenbe és Pécsre? Decentralizálják a minisztérium egyetemi osztályát. (Budapesti tudósítónk telefonjelentise.) Néhány nap óts a kultuszminisztérium átszervezésével kapcsolalban érdekes bir tar ja magát, amelyet illetékes helyen nem erősítettek meg. Arról van ugyanis szó, hogy Klebelsberg Kunó gróf kultuszminiszter a minisztérium egyetemi hivatalának decentralizálásával akarja elérni azt a célt, hogy az ország minden részének könnyebben hozzáférhetővé tegye a minisztérium illetékes osztályát. A terv szerint a kultuszminisztérium illetékei hivatala négy részre osztanék és as uj szervezet alapján hivatalai Budapesten, Debrecenben, Szegeden és Pécsett működnék. Minden vidéki kirendeltséget teljes jogkörrel felruházva, egy helyettes államtitkár vezetné és ezeknek a vidéki fiókminisztériumoknak bizonyos kérdésekben teljes és önálló hatáskörűk lenne, ?, » Ugyase szerini a terv szerint Budapesten a a kultuszminisztérium központi szervezetét erősen leépítenék, a fővárosban egy törzsgárda maradna, akik a központi ad niaisülráciő ügyeit intézik, a többi ügyeket vidéken1 intéznék el önállóan. Einek megfelelően felszabadulna a minisztériumok igen sok hivatalos helyisége, ahol azután más állami hira!alokat helyeznének el. Felszabadulna a Reviczky uccsi bérház is, amely ezután lakások céljsíra szolgálna. Valószínű, hagy ez a hir esik olyan formában felel meg a valóságnak, hogy a minisztérium a vidéki egyetemek adminisztrációjának is fe ügyeletének megkönnyliise céljától küld at egyetemi városokba, Stegsdrs, Debrecenbe és Pécsre txpozlturákai, amelyek olt legfőképen egye'emi ügyekkel foglalkoznak majd. |!MMMMIMMMMMMaM0MMWMWMIIWMSMSM Félévi börtönre Ítélték Vázsonyi egyik támadóját a „Szézat" cikke miatt. Makkay alelnök: Vázsonyi szent meggyőiódéiébsn dolgozott. Budapest, junius 9. Ma délelőtt állott a bíróság elé Vázsonyi Vilmos egyik lámadója. Mint még em ékezetes, amikor Vázsonyi Vilmost két fistaiember, Vannay László és GyulaiMolnár Ferenc a Nagykörúton megtámadta, a Srdzaí ban Gyulai-Molnár Ferenc elmondotta a támadás lefolyását. A cikket e&éiz terjedelmében az ügyészség inkriminálta és Ojrutsi-Molnár ellen az interjú miatt bünteti it bMnlevő feldicsérése elmin vddat emelt. — Bűnösnek érzi magát? — kérdi az elnök. — Nem. — Nsm? Hát nem vállalja a cikk szerzőségét? — Nemi Vannay bírálómmal együtt mi tényleg támadást Mézlünk Vázsonyi Vilmot ellen, ille őleg én fedeztem a támadást. Mikor a rendőrség szabadon engedett, akkor igen sok ujságiró felkérését1. A többek között felküldte hozzám Kádár Lehel is egyik munkatársát. A S«d*űí-hoz Rdth A pld vilt lel. Kádír, a felelös szerkeszlő, kérdezett tőlem egyei-mást és én megmondtam neki, hogy bizony nagyon ei vagyok keseredve s baloldali fámadások múlt, akik méi családomat is meghurcolták. Elmeséltem, hogy hogy törlént a támadás. Nyilatkozni azonban tem akartam. — Hafározoftm kijelentette, — kérdi az elnök — hogy nem engedem, hogy amit mondok, a lapbs kerüljön? — Igen t Ezt kijelente tem. Beszólítják az thő tsnul, Kardos Istvánt, a Szózat rgyik voit munkatáriát. — Mikor Molnár kiszabadult a rendőrség őrizetéből — mondji Kardos —, zkkor felkerestem, hogy megírjam élményeit. Cikkemet be is vittem a szerkesztőségbe, de nem jelent meg. A következő tanu Misek Ferenc, a Szózat volt munkatársa. — Kádár szerkesztő ur — kezdi vallomását — bejött abba a saobábi, ahol én él Kenesey kollégám dolgoz unk és azt mondta Keneseynek, hogy Molnár nyilatkozni akar, vegye fel. Ezuldn Molnár diktálta a beszélgetést Keaessynek, — No, Molnár, — mondja az elnök — hát ehhez mit szól? Molnár izgatottan pattan fel a helyéről és kivörösödve gyorsan hadar. A kővetkező tanu Kenesey Péter, all elmondja * diktálás törfénetét. Rdth Árpádot, Qyulai-Molnár jó barátját hallgatja ki a biróság. Elmondja, hogy ö vitte fel Molnárt a Szózat szerkesztőségébe és ott Molnár valóban nyilatkozott is. — Mondjs ciak — fordul az elnök Molnárhoz —, látta maga azt, hogy mig ön bsizéit, jegyezttk, irtnk? — Láttam, kérem, de ezen nem ütköztem meg, hiszen a szerkesztőségekben irni szoktak. (Derültség.) fákó János segédszerkesztő vallomásának sorén elmondja, hogy pár nap múlva, amikor a Teréz-körű tt incidens lejátszódott, Qyulai-Molnár megjelent a Sxózct szerkesztőségében és engedélyi kért arra, bogy nyilatkozhat sík. Kádár Lehitt kihallgatása köve kezik. — En mondottam Molnárnak — mondotta —, hányilatkoirtt ak?r, a Sxósat rendelkezésére áll. De ha ezt a cikket olvastam volna, semmiesefre sem jelent volna meg. Akkor már zavarok voltak a Szózat-nál, azért nem olvastam át a nyilatkozatot. Most feláll Makkay ügyészségi alelnSk, hogy megtartsa vádbeszédét. — Az egyik mellékhajtása ez az ügy a frinkhamisi'áfi Dűnflgynek, — kezdi. — Néhai Vázsonyi Vilmos, Magyarország voll igazságügyminisztere, mint nemzetgyűlési képviselő élénk réiztvett a frankbizottiág munkajában ugyía mint poüikus, úgyis mint hirlapírő résztvett mindenben a maga áliáifoglaláiának megfelelően, annak az állásfoglalátnak érteimében, amelyet tzeni meggyőződése sugallt. Vázsonyi Vilmos*ak kötelessége volt, hogy azt tegye, amit szent meggyőződése sugallt neki. A tárgyiirgos biró előtt teljesen tisztán áll, bogy a níbai n?gy ember teljes erejével, meggyőződésévé', kiváló elmeélévei, fényes képességeivel, tudásával igyekezett kötelességének megfelelni és igyekezett hazája érdekeit szolgálni. A brutális támadás minden emberi irziit felháborított. Vádbeszéde további során azsii foglalkozik az ügyészségi alelnök, hogy Molnlr tényleg szerkesztője a ciikmk, mert ő diktálta azt a ixertesilöségbtn. A lehúő legsúlyosabb ítélet kiszabása indokolt, a bíróságnak a szabadságvesztés makszlmumdi kell alkalmaznia. A cikk a legdurvább hangon van megírva, olyan durván, hogy az ember minden ctepp vérit fellázítja, még annak az embernek It, aki a vádlott felfogásával nagyjából egyetlk. Dilután ei y órakor hirdette ki a törvényszék Ítéletét Publik Ernő tanácselnök. A törvényszék bünösmk mondta ki Molnár Ferencet sajtó utján elkövetett izgatás bűntettében, mert' a keresztény hiifelekezelhez tartozó polgárokat a zsidó hitfelekezethez tsrtozó polgárok ellen izgatta és ezért öt haihónopl börtönre iiill it kötelezi a bűnügyi költsigek megflzelitire. Felmenti azonban a bünteti is binievő feldlcsii étinek vádja alóL A cikk ki ételeit nem lehet Vázsonji Vimosra és szűkebb társasagára vonatkoztatni, mert a cikk az összes magyarországi zsidókra vonatkozik. A bíróság azért mondotta ki Molnárt szerkőnek, mert a tondo'atnak ő a szerzője és gondolatainak sajtó utján való közzétételét célozta akkor, akikor a cikket diktálta. Enyhitő körülménynek vette a biróság Molnár büntet én előéletét és azt, bogy ingerült állapotban járt a szerkesztőségben, amely ingerült állapota annak következtében állott elö, hogy véleménye szerint, a lapsk helytelenül irtak privát éleiéről él családi kOrülményeiiőL Ellenben súlyosbító körülmény, hogy a társadalmi osztályok él a felekezetek között czidő szerint is még fennálló él a cikk meg'rása időpontjában is fennálló gyűlölet annyira elfajult, hogy ezt a gyűlöletet az ilyen izgatások csak még jobban fokozhatják. Az ügyész a büntetés súlyosbítása érdekében felebbezett. — Ártatlanságom íudatábw felebbezek —> mondotta Molnár. -a fa- íz. X A DÉLMAOYARORSZÁO többezerkötetes kölcsönkönyvtárában havi dij előfizetők részér* 12 és 10, heti dij 2000 korona.