Délmagyarország, 1926. június (2. évfolyam, 125-148. szám)

1926-06-18 / 139. szám

s D8LKAQYAR OtSZAQ l«á§ jnntat 18 kit másodízben is megszavazza, anélkül, hogy feloszlattatnék, akkor a köztársasági tinik « parlamentet elnapolja. Az ülésszakok közé esö időben a köztársasági elnöknek tagúban áll tőr­vinyrendelttskel kihirdetni, de ezeket 15 nappal a parlament összehívása ulán a parlament elé keil terjeszteni. A parlament mostani üléssza­kát julius folyamán bezárják és egészen 1927 január haviig a törvényeket kizáróan elnöki rendeletek utján fogják kihirdetni. n^ ^t* -au iuia. iw Két gyorsvonat súlyos karambolja. Halottak a hálókocsik romjai alatt. Plleburg, junius 17. A pensilvaniai vasul vonalán Pilsburgtól 50 mérföldnyire kel síre egy gyorsvonat beleszaladt nz előtte haladó gyorsvoaatbs. A szerencsétlenség kevéisel éjfél rtőtl Blursvillt köziég köxeleoen történt. A ?onat bárom hálókocsija egymásba toló­dott. A mdslk vtaat kii aioidtoya is egy klubkocsi darabobra tört. Az erre köveikezö hálókocsi pedig a msgasba cmelkedstf. A hálókocsiban it firfi is hírtu gyermek halt meg. A klubkacsi romjai alatt hit holttestei találtak. A két vonat többi hálókocsija mind kisiklott. A könnyű sérüléssel kikerült utasok elbeszé­lése sserint sz összeütközés ulán megrázó jele­netek játszódtak le. Valamennyi sérülésién utas teljes erővel dolgozott, hogy a romok alatt heverő sebesülteket kiszabadítsák. Györki Imre és a belügyminiszter összecsapása a kedvezményes részvények ügyében. „Kedvezmény«s részvények elfogadási összeférhetetlen a képviselőséggel* — Rakovszky Iván: Nekem nie.es takargatni valóm. Budapest, junius 17. A nemzetgyűlés csü­törtöki ülésén napirend előtt folytatódott a ,genfi vita". Pakots József ssóíali lel elsőnek. Nem érti azt az örömet, amellyel a többségi párt Bethlen genfi u ját fogsdta. Azt nem khet tagadni, hogy a miniszterelnök egyes risztet­aredminyeket elért, de a teljes pénzügyi ellen­őrzés alói még mindig nem szabaduljunk fel. A frankügy harca megkövetelte a maga áldo­zatát. Az áldozat a demokraták nagyszerű vezére, Vázsonyi Vilmos lett, aki jobbsn sze­rette az igazságot, mint a maga életét. Uj gazdasági programra van szűkséf, hogy a válsáibajulott gazdasági életet megsegUhess&k. Süldgyi Lajos szerint sz elienőrzes kőiül re'sdbm van a dolog, Bei&íen azonban áít mondotta tegnap, hogy egyesek politikát akar­nak ke erni a üologbs. Tudnunk keli azokról as akadályokról, amelyekkel a kormány Genf­ben találkozott. Szterinyl József báró kegyeletes szavakkal emlékezik meg Vázsonyi Vilmosról, akinek vá­ratlan halála következtében a lajitromos szava­zás folytán a Házba beirthatott. Mijd áttért a szanálási idő kérdésének taglalására. Nem osztozik azok véleményében, akik az ellenőrzést ma már semmibe sem veszik és nem érthet eiyet azokkal sem, akik a 82 mii­Sió fel nem szabadítását súlyos kudarcnak te­ti intik. A szanálási törvénybea a iörvényhozás annakidején nehéz szívvel mondott le bizony­talan időre a pénzügyi szuverenitásról. Ha azt a képet varázsoljuk magunk eié, amely akkor az országban volt és összehasonlítjuk a genfi si­kerrel, akkor tűnik csak ki tulajdonképsn, hogy ti eredmény-e, vigy nem? Szterinyl ezután a fennmaradó ellenőrzés részleteivel foglalkozott. Rámuiaioit arra, hogy most következik el a legneheztbb korszaka az ország szanálásának, mert most nehezedik majd rá a kormányra minden követelés. Ha volt a takarékossági bizottságnak eddig jogo­sultsága, akkor ezentúl fokozottabban lesz. A 82 millió ügyében sajnálattal keil megállapítani, hogy a Népszövetséget politikai szempontok vezették. A kérés megtagadására joga volt a Népszövetségnek, de jogi álláspontra helyez­kedni nem lett voina szabad, amikor ax or­szág ilyen n ;gy erőfesziíésekst tesz. Elisme­réssel adózik a pénzügyminiszternek, akinek sikerüli megteremtenie az államháztartás egyen­súlyát. Klárik Ferenc: Tessék az öngyilkosságokról beszélni, Vázsonyi utóda. Szterényi József báró ezu án az ország sú­lyos gaidasági helyzetével foglalkozik ezután. Itt a legfőbb ideje, hogy a pénzügyminiszter folytassa a megkezdett adóleszdllitdsokat. Az as eredmény, amelyet a kormáry Omfben elért, az a határozat, amilyet a Népszövetség a köl­csön felszabsdi ása tárgyában hozoit, minden tekintetben megfelel Mígyarorszlg érdekdnek és kielégíti presztízs 51. (Szterényi báró bestédé a jobboldal zajoi tapssal fogadja. Bethlen is tap?ol) At ellenzék néma csendben nézi ezt a jele­netet, egyetlen ellenzéki képviselő sem tapsol és ne íi gratulál Szterényi bírónak, aki pidig beszédéi a baloldali mezőny első padsorából mondta el. Bethlan látván 'üiniszlerelaök válaszol ezután a felszólalásokra: Peyer képviselőtársam — kezdi beszédét —, kifogásolja, hogy a kormány nem íeijesiiette kötelességét, amikor Briand francia miniszter­elnöJt a pénzhamisítással kapcsolatban javasla­tot IctjsszteU a Népszövetség elé. A javaslat, mint általános javaslat került a Népszövetség elé, amelyben a pénzhamisítás ellen kért védel­met a francia miniszterelnök. A javaslatban azonban nincsen utalás Magyarországra. Cppen ezért ennek a tárgyalásán a magyar kormány nem is vehetett résxt, a tanácsban csuk akkor voltunk képviselve, ha magyar ügyről volt sző. Nem voltam irdekelve ebben a kérdésben. — A 82 millió felesleg felszabadítására vo­natkozóan ismétlem, hogy a cél tényleg az volt, hogy egyszersmindstikorrti vessü&k végei annak az állapotnak, hogy a magyar kormány három iiónípoakéni menjen Qsnfae a maradványhifelek felszabsdiiását kérni. Az a körülmény, hogy nsm szabadult Isi a 82 miiliő, ha nem is meg­aláztatás, de politikai htudikep. Ezután már sem elvi kérdéssel fordulunk a Népszövetség­hez hanem eiyrnssen a hatra.ék felszabadítását kérjük. A nemzetgyűlés most megkezdi a nyugdijvalorizáoiós törvényjavaslat általános tárgyalását. Pikitr Emii ax első szónok: A magánalkal­mazottak nyugdijait a kormány nem valori­zálni, hanem devaloritálai akarja. A magán­tisztviselők nevében kívánja, hogy a Javaslatot vegyék le a napirendről és tárgyalj ik meg az érdekképviseletekkel, addig is, amig végleges döntés törlénik, a bírói rendszeri tartsák fenn. Kéri a nemzetgyűlést, hoiy a törvényjavaslatot ; adja vissza a bizottságnak és as ősszel vegye I ujbél tárgyalás alá. Az Ingyen részvények. Eiuláa Györki Inre szegélyes kérdésben kér szót. — Amikor szerdán a sajiórendelet kap­csán a belflgyminiszígr működését szSváletlem — úgymond —, a belügyminiszter azt mon­dotta, hogy megszokta, hogy személye* invek­tivák néikül éa sohasesa szólalok fel. Éa sze­mélyében sohasem támadtam meg a belügy­minisztert, egak a politikáját támadtam, mert azt a közre vészilyesnek taroltam. Támadtam, mert újságokat beiilloti. Támadtam, meri a Nagy-Magyarország íerüieién születet embere­ket tömegesei utasitoíta ki az országból, mert politikai véleményükei nem találta megnyug­tatónak. Állandóan rendőrökkel figyeltette meg az embereket. A telefonankal is megfigyelték. — Ismerem a belügyminiszter ur álláspont­ját a kedvezményes részvényekkel kapcsolatban. Szerdán a belügyminiszter ur azt mondotta, logy neki a bíróság teljes elégtételt szolgáltá­éit. Meg keil állapítanom, bogy ezzel a tény­nyel is félrevezette a nemzetgyűlési. (Zsj a iobboldalon.) A belügyminiszter ur ilyen elég­tételt nem kapott, mert ebben az esetben esik elsőfokú birii liiiet van, noha több mint három év mali el azóta és as idő bősége se .a ele­gendő lett volna, hogy a belügyminiszter ur forszírozza az ü|y lefoly atását és as elégtételt. Birói elégtételről tehát ebben az esetben míg beszélni nem lehet. — Ismertem a belügyminiszter ur álláspont­ját erre vonatkozólag, amikor azt mondotta, iiűgy (ulajdonképen nem történi semmiféle ked­vezés a bünk részéről a részvényátengedés al­kalmából, hanem ő mint régi kommiitsni kapia meg a részvényekéi. Erre vonatkozólag levél­másolatokat tudói a Ház asztalára letenni, hogy i belügyminiszter nr élesen tévedett. A levél a következőképpen haagsik: „Van szerencsém tisztelettel értesíteni, hogy a budapesti tőzsdén folyó hó 25 -én bevezetendő dr. Dorogi és Társa részvényekből i. C. iránti előzékenységünk tanu­jelil adandó, 100 darabot 6000 ktroza áron rezerváltunk. A részvények ellenértéke leiében ezen összeggel számláját megterheltük." Ebből a íevéiből kitetszik, hogy a belügyminiszter nem leiyczieíeti részvényeket elő, hanen csak a 1. c. iránti előzékenységből kapta meg a részvénye­Kel. (Nagy zaj a baloldalon.) Esztergályos János: Mi iráníuik nem voltak annyi előzékenységgel. Györki Imre: Amikor ez a kérdés szőba­kerüll, a belügyminiszter a következőket mon­dotta: „Éppen ezért, mert miniszteri állásom­ból kifolyólag semmiféle üzleti üggyel foglal­kozni nem akarok, vagyonosai rög tőn kineve­zésen uián fivéremre bíztam. Egyáltalában semmiféle üzleti ügyhöz nem nyaltam." Ezzel szemben szükségesnek tartom igazmondásom ierögzilésére, hogy a belügyminiszter ar félre­vezette a nemzetgyűlést, felolvasni a kit levelei, amelyet a belügyminiszter ur tntizeti a bankhoz. Györki felolvassa a leveleket. Esztergályos János: A magyar miniszteri izék­ből valótlanságot állított. (Nagy zaj.) Az elnök Esztergályos Jánost rendreulasilfa. Györki Imre: Amit tegnip állítottam, azt teljes egészében bebizonyitoitam. Szükségesnek tartottam továbbá idehozni az ügyet, meri magam is azon az állásponton vagyok, amelyet Nagy Emil igazságügyminiszter fejtett ki annak­idején, hojy tudniillik a kedvezményes részvé­nyek elfogadása összsfirhitetha a képviselői állás anyagi is erkölcil függetlenségével. Rakovszky Iván belügyminiszter áU fel most szólásra. Mindenben ugy áll a dt­ojt, ahogyan in annakidején a nemzetgyűlésen előadtam. Ha már a Nagy Emil-féle általános­ságban tartóit véleményre hiraikozoít a kép­viselő ur, akkor meg feeííeil volna emülenie azt a nyilatkozatot ii, amely a spstiálls esetre vo­natkozott. Azi is mondotta a képviselő ur, hogy ín azi állifotiam, hogy teljes elégtételt kapiam a bíróságié!. Ét elégtételi kaptam, bár jogzrős itlei mig nincs, da én nem is mondottam, hogy ebben az ügyben jogsrős ilélet vsa. — A dolog lényege EX, bogy meg vaa ná­lam az a kél levél, a^elybea fivérem a rise­viayekef megrendelte. Amikor megkap;m a le­velekel, kérdést intéztem fivéredhez, hogy ki keli e fizsiaem a feitüateiett összegei, mire fivérem azi moadot a, ho|y ige is ki keil fizet* nem, meri részvényeket vásárolt. — A bank 1924-bsn levelet intézett hozzám, amelyben igazolja, bogy a hitelfeltételek iekin­ieiiben semmiféle kedvezményben nem részesül­iem. (Nagy taps a jobboldalon.) Visszautasítom a képviselő urnák azi az állítását, hogy télre akartam vezetni a nemzeigyülést. Nekem nincs takargatni valóm. Héjj Imre ssemélyes kérdésbea szólalt fel. Az ülés három éra előli véget ért. A A világ legszebb asszonya: # íGLOftiJt SWAMSOH* ® mint .Szókimondó assíonyséo" VICTOR1EN » 4 SARDOU regényében a Belvárosiban. ^ #

Next

/
Thumbnails
Contents