Délmagyarország, 1926. május (2. évfolyam, 100-124. szám)

1926-05-28 / 121. szám

2 0BLMAGYAROR8ZAQ 1926 májas 28 niszlerelnök közölfe, hogy Aid el Krímet rög- zője jelenti: A Bent Uriasel-lörzs, amelyhez tön Taxxdbs vitték. Abd el Krim tariozik, fellázadt ellene. Csak Párti, május 27. Abd el Krim és kisérete néhány régi törzs tartolt ki mellette és maradt csütörtökön reggel megjelent Mamushban. hü hozzá. A többi törzs Abd el Krim halálét Nyomban Buredaa kisérték őket, ahonnan pén- ellenségéhez, Amahanihoz csatlakozott, aki küteken érkeznek meg Tazzába. lönbözö Ígéreteket tett. Páris, május 27. A Chicago Trlbane levele- i MÍMMMMMMWMÍ^^ Péntcktn délelőtt s itélet az olaszliszkai milliósok ügyében. Debrecen, mijus 27. Az olaszliszkai bflnpöf mai tárgyalásán az elnök felolvasta az iratokat, amelyeket a bécsi államrendőrség küldött Debrecenbe. Majd Eöry Klímán ügyész tartotta meg vádbeszédét Rendkívül súlyos büntetést kér a vádlottakra, mert szerinte nemcsak a magyar állam pénze elleni merényletről van sző, t auem az összes magyar fizetési eszközök hitelének megrontásáról is és igy a hamismilüósok forgalombahozatala az egész ország lakosságának gazdasági életét veszélyeztette. Ezután dr. Lengyel Zoltán védő, Fried'áider Frigyes ügyvédje adta elő védelmét. Kijelenti, bogy Friedláider Frigyes csőd elölt állott,amikor beszélt Weingarten Jeromossal. Uiolsó menedéket keresve hozta forgalomba a pénzt és adta oda unokatestvérének. Tiz tagból álló családját ö tartotta el és csak utolsó kényszerhelyzetiben követte el a tettet. Dr. Fényes Jsnö, FriedFSader Sslamon és Cink Dezső védőjs fej i kiezu'án védöbeszédében, hogy Friedtátider Salamon egy világtól elzárkózott, félénk termésietü ember volt, akit a jó szive frra vitt, hogy bajban levő unokatestvérén valahogyan segítsen. Eiu'án dr. Aczél Jenő Friedfandsr Hermann védelmében és dr. Holló Zoltán Bettelheim S indor vádelmében adta elő előterjesztését. Mindketten felmentést kértek. A tárgyalást as elnök félkettőkor félbeszakította és folyta ását péntekre tüite ki. A biréság péntek délelőtt tiz órakor hirdeti kl az Ítéletet. A pénzügyminiszter az adókról. Sándor Pil ígéretének beváltására szólította fel a miniszteri. — A miniszter „hajlandó foglalkozni* a fáziarendszerrel és revízió alá veszi a luxusadót. Budapest, május 27. A parlament csütörtöki Illésén a pénzügyi tárca költségvetését tárgyalták. Először Sándor Pál mondott nagyobb beszédet. Ugylátszik, unalmas téma a pénzügyi tárca — kezd e beszédét —, mert alig néhányan vagyunk ifi a teremben. Az egész világon alacsonyabb a forgalmi adókulcs, mint nálunk. Nincs egyetlen ország sem, amely feláldozná iparát és kereskedelmét pusztán a ^forgalmiadé kedvéért. Mis országokban a fázisrendszer nagyszerűen bevált. A pénzügyminiszter a legteljesebb mértékben elzárkózott a fázisrendszer behozatala elöl. A miniszter ur tíienegy hónap óta nem tesz mást, mint igért a fázisiéndszer behozatalát. Ugy magam, mint az egész ellenzék már évek óta állandóan napirenden tartjuk a forgalmi adó kérdését. A pénzügyminiszter ur azonban más országos ügyes bajos ügyel alatt nem ért rá arra, hogy a szegény adizókkal is foglalkozzon. A miniszter minden ígérete dacára nem tati többet, raiathogy leszállította a forgalmi adót háromrél két százalékra. Horváíh Zoltán: Számszerűleg lüszállitotia, de ficio azonban felemelle! (Zaj) Peyer Károly: Ma nagyobb a forgalmiadé, mint amikor három százalék volt. Sándor Pál: A miniszter ur tizenegy hónap előtt kötelező ígéretet teti a nemzetgyűlés szlae előtt, amelyeket a mai napig sem tarlóit meg. Ne csodálkozzék tehát a miniszter ur ezon, ha elveszítette bitelét, hogy az ország többé nem hisx olyan kijelentéseknek, amelyek a miniszter vtrös székéből hangzanak el. A kereskedelmi miniszter egyáltalában mm törődik a magyar keresktdtiem kérdéseivel és működése alapján ktjelenthitem, hogy a kereskedelmi minisztérium teljesen feleslegessé váll. — Egyetlen hasmos be-uhásásí program Magyarországon ma a jorgaimi adók leszállítása lehet. Az nem közgazdasági politika, aaait a pénzügyminiszter csinál. Az egész országot Uanrió zaklatásnak teszi ki, pedig a nép már nem bírja a folytonos ujabb adókat. Gadl Qaszton: Emiatt nem mernek választani 1 Sándor Pál: Követelem, hogy a pénzügyminiszter teljesilse a nemzetgyűlésnek tett ígéreteit. Ezután a színházak forgalmi és vigalmi adójáról beszél hosszasan. Ma a színház bruttóbevélelének 15 százalékát fizeti adóként. Fizet forgalmi adót, rendőradót, tüzoltóadó?, ped g ez utóbbi kettőhöz a színháznak magának tulajc'onképpjn semmi kOze sincs. A pénzügyminiszternek intézkednie kell, hogy a színhazak r e fiiesseuek forgalmi adót legalább addig az ideig, amig veszteséggel dolgoznak. Peyer Kíroly: Minek ide kuliura, ha van ^Slfií^CtSZO^ i Pintér Líszié után Snly Endre szólalt fel. A legsúlyosabb baj, hogy Magyarország ugy gazdaságilag, mint politikailag zárt terület. Foglalkozik a beruházási munkálatokkal és megállapítja, hogy amig békében a beruházások a költségvetés 17 százalékát tették ki, addig ma csak 2.6 százalék a beruh lzásra fordított ősszeg. Határozati javaslatot nyújt be, amely szerint utasítsa a nsmzegyülés a pénzügyminisztert, hogy a munkások kereseti aduját a városokuak, Illetve közsIgeknek térítse vissza. Gaál Qaszton a következő szónok. Visszautasítja azt a vádat, mintha a földbirtok nem viselne olyan terhét, mint amilyet értéke és jövedelme után kellene. Felsorolja az adókivetések körül tapasztalható anomáliákat és a kivetésnél tapasztalható atrocitásokat. Felhívja a miniszter figyelmét azokra a szállongó híresztelésekre, amelyek szerint az egyes nagybankok bélyegcioskiiást követnek el. Szünet után Sokorópátkai Szabó litván ismertette a falusi íakoiság nehéz helyzetét és azokat a közterheket, amelyek rásulyosodnak. Félhiita a miniszter ügyeimét, ho^y a teherviselést csökkentse. Fábián Béla a tanácskozóképesség megállapítását kéri. Mivel a Híz tanácskozóképtelen, az elnök az üiést felfüggeszti. Ujabb szűnei után kezdi meg biszédét Fábián Béla. Hosszasan foglalkozik az adópolitikával és különösen a forgalmi adó terén mutatkozó panaszokat ísserieti. Kifogásolja, hogy noha a pénzügyminiszter felmentette a segéd nélkül doügozó kisiparosokat és kereskedőket a forgalmi adóval kapcsolatos könyv vezetése ami, mégis egyes pénzügyigazgatóságok büntetést rónak rájuk. Határozati javaslatot nyújt ba és vonják fegyelmi eljárás alá azokat a pénzügyi tisztviselőket, akik a miniszter ígéretében biaó, gégéd nélkül dolgozó kiskereskedőket és kisiparosokat megbírságolták a könyvvezetés hiánya miatt. Határozati javaslatában a forgalmi adóellenőrök létszámának felére való csökkentését követeli. Malasits Géza a forgalmi adó és ÍZ általános kereseti adó terén tapasztalt visssásságokai teszi szóvá. Határozati javaslatban kéri a forgalmi adónak egy százalékra való leszállítását, az egyfázisos rendszerre való áttérést, követeli a cukoradó leszállítását, végül beruházásokkal foglalkozik. Eörffy Imre a borkrizisael foglalkozott, hangoztatta, hogy a legkedvezőbb kereskedelmi zerzödések mellett is CBak 15 százalékos kivitelt kilátásúik van, ezért mindent el leli követnünk a belföldi fogyasztás emelésére. Bud János pénzügyminiszter i felszólalásokra adott válaaiában ismét hangoztatta, bogy a forgalmi adó azok közé az adónemek kösé tartozik, amelyet a mai idők t eredteitek s amely sokáig me&lesz még a külföldön is. Sándor Pál ugy áUitotta be. hogy ígéretet tett a fásisrendszer bevezetésére. 0 csak annyit mondott, hogy hajlandó a kérdéssel foglalkozni, de elvárja, hogy megfelelő tervvel jöjjenek. Az adminisztrációt nem lehet egyes esetekből megítélni. Ha bajok fordulnak elő, mindenesetre azonnal segit ezen a dolgon, mert az a véleménye, hogy az adóbehajtás formájának elviselhetőnek kell lenni Mi voltunk az elsők akik rátértünk a tulterhes adók csökkentésére. A forgtlii adót olyan tételnek tartja, amely ránehezedik az országra. Meg kell azonban várni, hogy alakulnak a Jövő év bevételei és ha lehetséges, az adót ismét csökkenteni jogja. Majd kijesenti, hogy az appropriációs javaslatban felhatalmazást kért a városok és törvényhatóságok kölciönének felemelésére, mert szt szükségesnek tartja. A hadikölcsönök kérdése kapcián osztja Szilágyi Lajosnak azt a megállapítását, hogy igen nagy értékek mentek veszendőbe, azonban senki nem tudta azt előre, hogy ilyen puszfulás következik be, amelynek következményeképen az egész országot újra kell építeni. A nyugdijasok kérdésében kijelenti, hogy ez a probléma végérvényesen csak fokoíots takarékossággal szerzett feleslegek segítségével rendezhető. A valorizációs javaslat a Ház e'ölt van és ez alkalommal is megismétli, hogy álláspontját megváltoztatni nem tudja. A karitatív jellegű valorizálások gondolatával azonban mtniemsetre foglalkozni ktll. A luxusadő kérdésében minisztersége óta lényeges enyhítések történlek és a jövőben revízió alá veszt a luxusadót. Reméli, hogy ujabb enyhítéseket tud elérni. Ezután az apropriáeiós javaslatot ismertette, amelynek egyik szakasza az ellenőrzés megszűntetése után kötelezi a pénzügyminisztert, hogy havi költségvetések alapján vigye az állam pénzügyeit. A beruházásokról szólva kijelenti, hogy a köllségvetésben az apropriáeiós törvényjavaslatban feltűntetett beruházási összegek felhasználása a folyó költségvetési év végén történnek meg. A jivő évi beruházások előirányzott, a népszövetségi kölcsönből felszabadult 50 millió aranykoronát csak a költségvetés és a költségvetési törvényjavaslat megszavazása ulán veheti igénybe. Az apropriáeiós javallat eg<? további szakasza kimondja, hogy a pénzügyminiszternek a jö nőben jelentést kell tenni a költségvetésen kívüli bevételekről és kiadásokról teljes részletességgel. A pénzügyi ellenőrzést megszűntetése kérdésében senki, de ő sem tud semmit mondani. A nemzetgyűlés ezután általánosságban elfogadta a pénzügyi tárca költségvetéséi, majd a benyújtott hatírozati javaslatokat elulasiíotio. As elnöki napirend szerint pénteken folytatják a költségvetés tárgyalását. Az ülés fél 7 órakor ért véget. MNMMWM0MAMMAM0IMMMIWIMMMM0MMV D'Annunzió súlyos beteg. {Budapesti tudisitónk telefonjelentése.) Rómából jelintik: D'Annunzió súlyosan megbetegedett. Minisztereket tartóitattak Itt az erdélyi választásokon. Bukarest, május 27. Az erdélyi választási hadjárat során Argeteian volt belügyminisztert és Angelescu volt közoktatásügyi minisztert letartóztatták és csak azzal a Jeltétellel engedték szabadon, ha a választások színhelyét elhagyják. Ugyancsak leiartózaiák az llfodi kerületben Fioiescu volt igazságügyminisztert, akit azonban ssakhainar szabadon eresztettek. Btatíanut az ünnepek alatt több izben tartóztatták fel a csendőrök és csak hosszas tárgyalások ulán engedték, hoey tovább menien. HOFFER ÉS TÁRSA ISKOLA UCCA 18. Képkeret műhely és képraktár, s