Délmagyarország, 1926. április (2. évfolyam, 75-99. szám)
1926-04-18 / 88. szám
• I BELM AGYAROK8XAC 1926 április 18 létszámot negyvetthiromezer fővel csökken* teltük. Klárik Ferenc: Miből élnek ezek az emberek ? I Bad János pénzügyminiszter: Nagymagyarországon volt 318056 állami tisztviselő, ma van 165 568. A tisztviselőknek további 2500 fővel való csökkentését tervezzük. A kormány a tisztviselők helyzetén is segített. A tisztviselők illetményei még nem érték el a békebeli nivói, azonban ujabb emelésről csak akkor lehet szó, ha az államháztartást az egész vonalon kiterjesztett takarékossággal és nem ujabb adónemek kitalálásával gazdaságilag teljesen rendbehozzuk. — A megállapodás szerint a népszövetségi főbiztos állása akkor szűnik meg, ha a költségvetés egyensúlyát elértük. Tekintettel arra, hogy ez megtörtént, a főbiztosi állást a Népszövetség valószínűleg meg is fogja szüntetni. — Megtörtént minden intézkedés a pengőpénzek verésére, illetve nyomására, ugy bogy január 1-én gazdasági életünk minden emóció MMMMMMMWMMM^^ Rába ujabb szenzációs vallomást tett a szokolhamisitás ügyében. Megidézték Fiiedrlechet és [őrgróf Paüavicinit. nélkül áttérhet az uj pénznemre. A bruttó költségvetés ugy bevételében, mint kiadási végösszegében emelkedést mutat. Az állami üzemek költségvetése valamennyinél aktiv. — Kijelenthetem, hogy megtör ént minden intézkedés arra nézve, hogy a jövedelmi adókat revízió alá vegyék. A forgalmi adónál híjlandi vagyok a bázisrendszer bevezetésével komolyan foglalkozni. M gyarországon egyszerű adórendszer van életben. Gaál Gaszton: Ez önnek egyszerű adórendszer? Megbolondul bele az emberi Bud Jáaoz: Összesan 181 millió aranykoronát fordítottunk beruházásokra. A jövő évben körű belül százmillió korona fogjt a beruházás céijiit szolgálni. Kíri a költségvetés elfogadását. Szünet után Hegymegi Kiss Pál mondo'ta el interpellációját arról, hogy amikor Dibrecjn városa egy moii létesítésével a vá ságia jutott szinházat akarja segHeni, a kormány az ÉME moziját támogatja. Két órakor ért véget az ülés. {Budapesti tudósítónk telefanjelentése.) Az ügyészségen ma a szokolbamisitással kapcsolatban újból kihallgatták Rába Dezsőt. Ez a kihallgatás a kiszivárgott hirek szerint olyan szenzációs részleteket hozott felszínre, hogy az ügyészség szükségesnek látta Friedích István és őrgróf Pallavicini György kihallgatását. Intézkedések történlek, hogy mindkettőjüket hétfőn a főkapitányságra kéressék és kihallgassák. Szombaton hirdették ki az Ítéletet a szegedi fogtechnikusok pőrében. Négy technikust fslmenttttek és csak egyet ítéltek el százezer koronára. Nemrégiben beszámolt arról a Dilmagyarország, hogy fogtechnikus-razsiát tartottak, torra keresték fel meglepetésszerűen síinte az összes Szegeden dolgozó technikusokat. A razziát ugyanis az előzte meg, hogy egyre-másra értesült arról a tiszti főorvosi hivatal, valamint a rendőrség is, hogy a fogtechnikusok a miniszteri rendelet ellenére kezelésben ia részesítenek fogbetegeket, illetve .szájbjn* is dolgoznak. A meglepetésszerű razzia azonban nem járt a várt eredménnyel. A hivatalos közegek mindössze 9t technikai ellen indíthatták meg a* eljárási. Ezektől a razzia alkslmával azonnal elvett ék és lefoglalták a műszereket és az anyag egyrészét, amelyeket azután .bűnjel" cimén használtak fel. A razzia epilógusa szombaton játszódott le a járásbíróság elölt. Közegészségügyi kihágás miatt ugyanis eljárás indult Ktss Sándor, Herltska Míhá'y, Radváayi János, Tihanyi Ernő és Freller Ilona ellen. Az első tárgyalást a szegedi fogtechnikusok „monsire-pörében* márciusban tartották meg, amikor is a vádiottak kihallgatása után megkezdték a tanúkihallgatásodat is. A tárgyalás folytatását azulán Máthé Q/ula járásbírósági alelnök szombatra tűzte ki. Szombaton még néhány tanút hallgattak ki, akiket arról kérdezlek meg, hogy tényleg dolgoztak-e a vádlottak ,szájban" is éi nemcsak a laboratóriumban. A bizonyítási eljárás ulán dr. Barta D:iső és dr. Lehel Pál védők mondották el beszédeiket, msjá nemsokára Máthé alelnök kihirdette az iiéletet. A járásbíróság csak Ktss Sándor vádlottat mondotta ki büaösaek közegészségügyi kihágásban és ezért egyszázezer korona pénzbüntetésre itélte. Kiss Sándor volt ugyanit az, akit a razzia tettenért. A h v italos közegek épp ;n akkor értek be lakásába, amikor egy fogsort illesztett be egy beteg szájába, tehát „stájban" dolgozot:. Herliska M hályt, Radványi Jánost, Tihanyi Ernőt és Freller I onát azonban fölmentette és azonnal visszaadni rendelte a lefoglalt matereket és arányakat. Az itélet kiemeli, bogy találtak ugyan ezeknél is olyan műszereket, amelyek alkalmasak a szájban dolgozásra, tárgyi bizonyíték azonban mégsem merüli f51 arra, hogy a négy vádlott tényleg dolgozott is a betegek szájában. Az ügyészségi megbízott felebbezést jelentett bs az itéfet ellen. „Házasság nincs kizárva" jeligére találkozás a törvényszék előtt. Ktlván Zoltán menekült jegyző Szegeden özv. Plllich Kálmánnénál lakott albérletben. Bútorozott lakásban és teljes ellátáson. Cssndessn (eltek nap]ai, amidőn Kriván Zoltán egyszer egyik szegedi lapaan érdekes apróhirdetésre bukkant. A birdetét szerint: 9Vagyonos bácskai fiatal asstony, közép\oru talpig ur ismereislgii keresi. ,Házasság niacs kizárva' jeligével." Kriván jeligés levelet irt a lap kiadőhivátafába. Választ is kapott. Az ismerkedés megtörténd Rövid idő multán egészen jó vissony fejlődött ki sz apróhirdetés alipján. A nő ajándékot is adott a férfinak. Kriván Zoltán egy amulettet kapóit ajándékba. A vissony később azonban elhidegült. Mind ritkábban lalálkoitak. A férfi más nőnek udvarolt, sőt az is megtörtént, hogy Kriván Píllichné nővérének elijándékoita az amulettet. Erre azu'án a viszony egéssen elhidegült, a hűtlenül elhagyott hölgy egy alkalommal másnak a nyakán pillantotta meg az amulettet. A bácskai hölgy erre megjelent Piliichné lakásán, ahol Kriván lakott és visszakövetelte az ajándékba adott amulettet. Kriíán erre nem volt hajlandó, amire Piliichné egy Írást adolt a bácskai hölgynek, hogy az elajándékozott amulett helyett egy masikat kap ellenértékül. Piliichné azonban később megbánta, hogy kötelezvényt adott és zsarolás elméa feljelealette a bácskai hölgyet, aki szetiate fondorlattal vette ki a kötelezvényt. A szegedi törvényszék fuhdse-tanácsi szombaton tárgyalta az érdekes zsarolási ügyet és bizonyíték hiányában felmentő iiéletet hozott. Az itélet jogerős. Hét hónapra Ítélték Weiss Sindoit. (iBudapesti tudósítónk telefonjelentése.) Bécsből jel antik: A késő délutáni órákban hirdették ki az ítéletei az Abend pőrében. Weisst 7 hónapi, Fuchsot 4 hónapi bDrtönre Ítélték és azonnal szabidlábra helyezték. Az ügyész súlyosbításért felebbezett. Történetek az etikettről. Irta: Móra Ferenc. I. Francesco Malatesla nagy nemből való, híres szép lovag volt s tizenhatodik századbeli Olaszországban. A fejedelmi udvarok szép asszonyai mind ö utána epedtek, de ő csak Gonzaga Júliáért sóhajtozott, Fondi úrnőjéért. Júlia volt akkor Itália legszebb asszonya, amint egy igen hiteles forrás bizonyíthatja: Jósai Mór, aki regi olasz krónikákból tanulta ki Júlia szépségét. Azt meg Petrarca bizonyíthatja, hogy Fondi falai szinte repedeztek már a széptevők nyögéseitől s a vár alatt csörgő patakocskákat folyamokká dagasztották már a boldogtalan lovagok könnyei. Mert Júlia amilyen szép vult, olyan szűz erkölcsű s akit csudás szépsége vulkánná gyújtott, azt legendás hidegsége jégcsappá fagyasztotta. Nehogy valaki mos: már azt a rossz viccet csinálja, hogy ilyenformán igen kellemes lehetett a klíma Fondiban I Mert lám, jln már Hajraddin, a rőtszakállu berber kaióz és martaíócaival fö prédálja a várat. Esek a Gonzagák ősi kincseit harácsolják össze, ő maga meg a hálószoba ajtaját feszegeti, ahol a Gonzagák legnagyobb kincse fehérlik a bibor párnákon: az asszony. A szerelemnei csak a szerelem gyorsabb és éberebb. Mire Hajraddin betörte az ajtót, Francesco betörte az ablakot, karjába vetie Júliát, ahogy találta, lóra kapott vele s meg se aüt, mig ki nem ért Fondi határából. Akkor is csak azért, mert Júlia megállította és elkérte az aranynyelQ tőrét. (Ma is mutogatják még Firenzében a Museo Siibberiban, magam is. láttam.) — Lovag —, mondotta Júlia lesütött szemmel —, köszönöm, hogy megmentett. Ds ne felejtse cl, hogy Gonzaga Júliát büntetlenül senki se láthatja mezítláb. Es szíven szuria szegény Francescot ott a narancsfák alatt, az égő vár világánál. II. akkor A másik történet vagy húszesztendős, benne volt minden újságban. Egy Oberth nevü kis hadnagy sétál a sylti villa előtt a gerániumok közt és néz föl az ablakra. Ott ül Anna Sarolta Wiihelmina Fulgeatia Amalazunta Mária Immaculata hercsgasszony. Lshfet, hogy az urára gondol, aki valami német duodec fejedelemségben atyaistenkedik, amely tán nincr akkora, mint Tápé, de a családfa visszamegy egész Njgy Károlyig. A fejedelemasszony famíliája még régibb, az ö ősei már kétezer esztendővel ezelőtt ették a makkot Pomerániában. Eiég az hozzá, hogy a soknevü fejedelemasszony ül az ablaknál és nézi a tengert és az urára gondol. Talán. De ki tudná azt bizonyosan, miről álmodoznak a fejedelemasszonyok, mikor egyedül vannak? Ő pedig egész egyedül van. Inasok, kamarások, komornyikok, udvari frájjok mind másfelé lopják a napot. A. S. W. F. A. M I. herceg asszony ásit és az ablaküvegen meglátja, hogy a frizuráj i nincs rendben. Ej, de jó, hogy észrevette, most már tud mit csinálni: ktsüti a hajit. Vessi a bodorító vasat, teszi a nyitott ablakoa az égő spiriíu32Íámpát. Est a modern rőtszakáiiu Haj raddint, aki annyi szép asszonyt perzselt halálra égő szerelemmel, azokban a szomorú időiben, amikor la bubi-frizura még nem volt kitalálva. A lüzkalóz csak egy lángcsikot vetett A. S stb. fejedelemasszony pongyolájára s Oberth hadnagy már eifb ntikül ordi: a folyosón: — Eg a fönséges asszony ruhája! Djíiiszen ordi hat,, még ee ugrik elő egy ökölnyi csizmapucoló se. Mit tegyen szegény kis lajdinánt ? Hái megtörö geti a wjffenrokkján a gombokat, btfuí a Síobába, letépi A. slb. fsjedeiemasszonyról I a ruhát, lefekteti az elájult fönséget és rohan dok i torért. A doktor konstatálja, hogy a legmagasabb fönségnek kutyabaja sincs az ijedtségen kívül és Oberth lajdínántot másnap megidézik a katonai fegyelmi bitósághoz, amely őfensége feljelentésére megindította ellene az eljárást. Először: mert bejelentés nélkül lépett be a fönséges asszonyhoz: másodszor: mert letépte róla a ruhát. III. Ez már csak rendőri hir, erről a hétről. Zselénszky gróf pesti palotájában tüz ütött ki s már táncolt a tüz a tetőn, mire.kirobogtak a tűzoltók. Csöngetnek, nem jelentkezik senki, verik a kaput kézzel, lábbal, végre kikukkan a házmester: — Mit akarnak ? — Sierencsétlen ember, hát nem látja, hogy ég a feje fölött a ház? — Dehogy nem látom —, mondja reszketve az ember. — Nyissa hát gyorsan a kaput! — Nem lehet —, húzódik vissza Ijedten a kapuőr. — Hogy gondolják azt? Mind letaposnák a kertben a hortenziákat! Ide a kegyelmes ur engedélye nélkül senki idege i be nem teheli a lábát I — Ne bomoljon I — ordítják a tűzoltók é3 rángatják kifelé a majordomust. Az pedig kétségbeesetten kapálódzik: — Di ha mondom, hogy nem lehat! Engem elcsapnak, ha magukat ide bsereszlem! Oasák a tüzei az uccáről! Természetesen a vége az lett, hogy a demokrácia erőt vett az etiketten: egyszerűen félre lökte, becipelte a várudvarra a vizipuskát é3 eloltotta a tüzet, miközben csakugyan ráhágtak két hortenziára. £3 a várúr nem szúrathatja szivén a tűzoltókat, sőt még csak fegyelmit sem indiitathat ellenük. Idáig sülyesztette korunkat az az átkozott demokrácia! i\