Délmagyarország, 1926. április (2. évfolyam, 75-99. szám)

1926-04-18 / 88. szám

ftm 319$ DüMAGYflRORSZAG SI*Uföe(it3*«t!i otil P««m-b. I. s-t Isiim 11-33, Elldúklratxl, MtaSaMtayvH* ds ifiida i Aradi ucca 8. W«l»fe« m, SnaMt fcHii Mud«r-a*g«ral i T«M«Mxfta 1B44 Szeged, 1926 április 18, VASÁRNAP ElOüieiéti Arik: Egy hónapra helyben 40.001) kor., Budapesten fei váíkea 45.000 kor. Egyes szám ára hétköznap 2|;0ü kor. hím- éf Bnnepnip ZOOO korona. II. évfolyam, 88 »áa Egy. könyv margójára. Belsaiár lakomája... Mourice Paléologuenak most magyarra fordított háborús memoárjaiban lapoztunk, aki Franciaország nagykövete volt az utolsó orosz cár udvarában s ez a kOnyv juttatta eszünkbe az ó- testamentumnak azt a fejezetét, amelynek Babilon pusztulása a tárgya. Babilon pusztulását a bibliában Dániel próféta irta meg, aki évezredek írásmű vészeiének és festőművészeiének adott Babilon pusztulását jegyezte föl, mindig izgató témát adván vele késő századok irásművészetének és festőművészeiének. Paléologue Franciaország nagykövete volt az utolsó cár udvarában, mint ilyen, egyik bábája a világháborúnak, amihez fogható sárkányt az egész ő-testamentum nem látott és az egész világ memoár-irodalmában páratlan érdekességű könyvet irt az északi Babilon elpusztulásától. Ha Dániel próféta nagykövet lett volna, talán ő is eféle jelentéseket szerkesztett volna az utókor számára az utolsó babiloni cárról, de az nyilván nem ihlette volna meg Heinét, mint ahogy a francia nagykövet naplói sem arra valók, hogy azokból valaha is ihletet meritsenek a költök és a festők. Pedig a nagykövet, aki különben éles és finom elme volt s tudott fogékony lenni lirai hangulatok iránt, igen jól jelenetezi a nagy történelmi drámát s a misztikumot épp ugy nem veti meg, mint a héber próféta. Jelentékeny szerepet juttat Rafputinnak, a részeges és megszállott muzsiknak, akinek szörOs parasztkeze ugy Játszott a cári család idegein, mint a balalajkán s a J napló sok lapján ott foszforeszkál a mene tekel I rettenete. Péiervárott már a háború harmadik hónapjában .élénk viták folynak egy futcsa elméletről, melynek szerzője egy Svájcba menekült anarchista, akit Leninnek hívnak", s aki „már régóta hirdeti, hogy as orosz forrida'om lesz vilamennyi szociális forradalom mintaképe" ... — Nem Németország agent provocateurje ez a Lenin? — kérdezi informátorát a nagykövet, aki magas méltóságában a spionok feje. — Nem 1 — feleli az orosz informátor. — Est az embert nem lehet megvesztegetni... Rajongó, fanatikus és lelkiismerete mindennek felette áll. Mindenkiben tiszteletet kelt. — Annál veszedelmesebb, — feleli a nagykövet és a másik oldalon már egy orlodox flnn?p bizánci pompáját rajzolja, a harmadikon pedig NikoláJevicB Miklós nagyherceg törhetetlen energiáját bámulja, aki valóban nem sajnálja a vért, — természeteseit nem a maga vérét. Ez a nagy hadvezér, akit ezen a héten kiáltottak ki cárrá in partibus in fidelium a párisi orosü emigránsok s akiről ez alkalommal néhány magyar lap is ssalvéval emlékezett meg, ez a derék ember a kárpáti beSörés, az uiioki harcok idején azt tervezte, hogy a Kaukázus legvadabb törzreiből toborzott .szilaj dandárt" szabadítja rá Magyaiországra. „A nagyherceg biztosra veszi, hogy ez a lovastömeg Criást pánikot idéz elő Magyarországon"... A francia nagykövet feljegyzéseinek azonban nem ez a lsgbátborsoagatőbb rísze. Az embernek ott akad el a lélegzete, mikor a diplomáciáról olvas, amely olyan távol és olyan idegenül az élettől, mini a mithológia párkái, szövegeli, bogozza, köti, oldja és elvágja nemzetek sorsinak fonalait, senki, raiga a diplomácia se tudja, miért. A diplomaták, a népmilliók e hazárd börziánerei adnak és vesznek, üzleteket kötnek, üzleteket kötnek, amslyeknek a nemzetek az eső pipirjai, az adósa.*, a vesztesei, ctafc a nyertesei sohs. £s Jó, mig mindez titokban marad, mert addig béke tan s abban az illnzióbán vívhatjuk mindennapi létünkért való saját kis barcsinkat, hogy u miénk az el* ni fitt test, ácsit cipelEnfc, a sípoló tüdő nekünk dolgozik, vergődő agyunk nekünk fárad s urss vagyunk magunknak, hadvezére és egyben bikája mellszélességnyi, néha könyökkel meghosszabbított frontunknak. De ba napvilágra kerülnek a diplomaiák flz'efei, az nindíg nagy krach tz államok bOtzéjén, az mindig fizeiéskepielenséget jelent az « őkelő Jálékcsok körében, az annyit tesz, hogy háború van és halottakkal kell a SÍ ám Iákat kiegyenlíteni. Hogy miért kellett háborúnak lenni, azt a Paléologue memoárjaiból épp ugy nem tudjuk meg, mint a többi államférfiúi és hadvezéri memoárokból, — de hogy hogyan csinálódott, XMI azt látjuk a hadfizenetet megelőző két diplomáciai tárgyalásaiból. Millióknak meg kellett halni, mint a történelem legszebb mintaképeinek s mint a leglelkesebb iskolai olvasmányok anyagának, országoknak kellett elpusz'ulni és az egész világnak atomizálódni, mert néhány nagyköve! ur, akikről addig alig tudott az emberiség, kiegyenlittellen differenciákkal keit fel egy asztal mellől, — Paléologue rá a tanu, • hogy narag nélkül, de egy világháború elhatá( rozásával. *t% Hh HIMMMKIM Május elsején nem lesz boltbéramelés, de azontúl minden negyedévben. (Budapesti tndósiiónk telefonjeientise.) Az üzlethelyiségek bérére vonatkozólag teljesen megbízható helyről arról értesült a Délmagyarország tudóiüőja, hogy 1926 május 1-én a bottbéreknél nem lesz emelés. 1926 augusztus l-lől 1927 májút l-ig azonban a balibitek negyedivenkint olyan miríikbsa emelkednek, hogy az emelkedis 25'f^-oi fog tenni, ugy hogy a bolttérek 1927 mit ja* 1 in az 1917. évi bolt• bitek 75%-d< fogják tUtnt. Revolveres merénylet Marséban. Egy katona agyonlőtte Linda volt minlszftrt, mert barátját elbocsátotta állásából. (Budapesti tudósítónk telefon/elentise.) Varsóból jelentik: A törvényszék ma tárgyalta Linde volt pénzügyminiszter bűn pőrét, amit azért indítottak ellene, mert mint a postatakarékpfnz tár veietfije, rokonainak és boziá közel álló embereknek nagyobb, fedezetnélkűli biteleket engedélyezett, amivel kétmillió zloty kád okozott az államnak. Amikor Linde a törvényszék épületébe! távozott, egy katona agyonlőtte. A merénylőt azonnal elfogták, aki bevallotta, hogy tettét bosszúból kivette el, mert Linde egy barátját állásából elbocsájtotta. *3S2S Költségvetési vitás frankiiggyei és leleplezésekkel a titkos társaságokrél. Gyökeres változás várható a belügyi kormányzati rendszerben ? (Budapesti tudósítónk telejonjeleniése.) Annak ellenére, hogy Bud János ma már elmondta expozéját, a költségvetést csak hétfőn kezdi el tárgyalni a nemzetgyűlés. A meginduló vita tartamáról kaiönböső kombinációk merültek föl. Az egységes párt bizik abban, hogy az ellenzék nem fogja győzni felszólalásokkal a vitát és legfeljebb két hét alatt kimerül; ezzel szemben az ellenzék erősen fogadkozik, bogy még a 16 (rás ülésekei Is végig harcolja, hogy az ellenzéknek minden tagja elmondhassa véleményét a kormány politikájáról és a kormányzati hibákról. A költségvetési vita főtémája természetesen a frankügy lesz és az ellenzék arra is számit, hogy a frankCgynek május hetedikén kezdódő föiárgyalása során igen sok olyan adat kerül még a nyilvánosságra, amelyeket a vitában is felhasználhat. Ds sok felszólaló készül foglaltai ni a titkos társaságok ügyével i». Ét fésülésünk szerint a tikos társaságok ügyével kapcsolatban ax ellenzek sok olyan adat birtokában van, amelyeknek napfényre hozása a szenzáció erejével fog hatni. Egyébként már befejezeti tény, hogy a hétfői úgynevezett párlközi értekezleten a* ellenzék mm vesz részt — A titkos társaságok ügyével kapcsolatban a parlament folyosóin tibb miniszter kizelt távozásáról beszélnek és olyan hirek voltak forgalomban, hogy az egységes pártnak sokszor emlegetett konzervatív-liberális csoportja a titkos társaságok ügyével kapcsolatban a belügyi kormányzati teodstet gyökeres változását is óhajtja és Rakovstky Iván belügyminiszteren kivül Kószó István belügyminiszteri államtitkár távozását Is kitdnjdk. Teljes tárgyilagossággal megállapítható, hogy ha ilyen kívánságok fel is merültek, azok o yan hangfogóval történtek, hogy azt senki sem veszi komolyan, aminthogy az egységes pártnak ettől a frakciójától setnraíj féle komolyabb akció nem is várható. IMMWMWMMMMAMM^^ Bud János az adók leszámításáról és az ellenőrzés megszüntetéséről beszélt költségvetési ekszpozéjában. Budapest, április 17. A nemzetgyűlés szombati ülését Huszár Károly alelnök háromnegyed II óralor nyilotta meg. Az építkezések előmozdítását célzó törvényjavaslatot örffy Imre előadó ismerteti. Szeder Fetenc: A nagy lakásínség problémáinak a megoldása elsősorban állami feladat. A kormány ahelyett, hogy építkezne, ami által a munkanélküliségen is segítene, spekulációs vételekbe bocsátkozik. Hidmezővdsárhelysn a kormány négy is félmilliárd koro&áéti vásárolta meg egy bukott kunusbank palotáját, holott szakértők megállepllása szeilnl négy ét féimilíiátd koionáiri már uj épülete* leh?m volna emelni. A kormány ípitkezési politikájának nem lehet a-s a célja, hogy bukót; kurzusvállalatoka! szanáljon. Haszit Károly alelnök az Általános vüát beírja és Bud János pénzügyminiszternek adja meg a s&ót, aki költségvetési expozét tartott. Az a költségvetés, amely most tárgyalás alá kerti, az ország életében határkő, mert es a kör sőgvetés a szanálási idcszak lezárását jelenti. Ex a költségvetés teljeien egyensúlyozott, sőt a bevélelsk 500000 aranykoronával nagyobbak a kiadásoknál. Proppst Sándor: Az a kérdés, hogy áll elő ez a többlet 1 Kist Menyhért: Közben (özrement az országi Klárik Ferenc: Egyre szaporodnak az öngyilkosságok I Bud J&nos: Fontos kérdés a létszámcsökkenés is. Megállapíthatjuk, hogy a szanálási idő { alatt hunonnyolcezerrel csikként az állami alkalmazoitak száma. Ha pedi& visszamegyünk i 1922-ig, azt tapasztaljuk, hogy a tisztviselői \