Délmagyarország, 1926. április (2. évfolyam, 75-99. szám)

1926-04-17 / 87. szám

1926 április 18. DBLMAGYARORSZAQ 3 Pénteken este tiltakozó gyűlést tartottak a tisztviselők a nyugdijjavaslat ellen. (Budapesti tudósítónk ieUfonjtlentése.) A Pénzintézeti Tisztviselők Országos Egyesülete péntek este itakozó gyűlést tartott. Erdősi An­tal elnök ugy a nyugdíjas, mint az aktiv tiszt­viselők nevében élesen tiltakozott a nyugdij­valorizdciós törvényjavaslat szelleme ellen, mert a vállalatokat akarja dédelgetni a szerencsétlen nyugdijasok megnyomoritdsa mellett. Tóth Andor fő iikár főkép a r.emzetgyélés pénteki ülésén elhangzottakkal foglalkozott. Idézte Dtéhr előadó kijelentéseit, majd határo­zati Javaslatot terjesztett elő, amelyben az al­kalmazottak követelik a törvényjavaslat vissza­vonását. Várnai Dániel nemzetgyűlési kénviselő ki­tartásra bistatta az alkalmazottakat. Dr. Boczel Aladár, a Pénzintézeti Tisztviselők Országos Egyesületének ügyésze és Kteuizer Lipót fel­szólalása után Baiiiz Bálint a hivatali segédek nevében üdvözölte a gyűlést, amely a törvény­javaslat visszavonásának egyhangú követelése mellett ért véget. g wiwiaiWMflwwwMtw^^ m H kormányzó és a miniszterelnök kedden fogadja az egyetemi küldöttséget. miniszterelnökség értesítése is, hogy Bethlen István gróf ugyancsak keddm féltizenkettőkor áll a szegedi depmdetó rendelkezésére. A pénz­ügyminiszter és a kultuszminiszter mig nem közöliék, hogy mikor fogadhatják az egyetemi küldöttséget. A küldöttségbe egyébként mrghivía a pol­gármester dr. Alguzr Károly főispánon és Szendrey Jenő helyettes kulturíanácsn, kon kivűi Pwgly Emii csanádmegyei és Maduassy Oábor csongrádmegyei főispánt, az alispánokat, Hód mezőváiárhely polgármesterét, az egyesem rekto­rát és dékánjai; és Szeged város nemzetgyűlési képviselőit — Peldi Gyula kivitelééi, a pol­gármester szombaton már fduiazik Budapestre száiláscsinálónak és a kflídöt séggel egyö i jön majd csak vissaa szerdán, vagy csütörtökön. Amikor a közgyűlés megszavazta azt a nyolcvanmilliárd koronát, amellyel a városnak hozzá kell járulnia a Ferenc József Tudomány­egyelem végleges elhelyezésenek költségeihez, elhatározta azt is, hogy küldöttségei meneszt fel a kormányzóhoz, a miniszterelnökhöz, a kultusz- és a pénzügyminiszterhez az állami hozzájárulás gyors törvényhozási biztosítása és az építkezések minél gyorsabb megkezdése ér­dekében. A közgyűiés a kű döíiség vezetését a polgármesterre biaia, aki már régebben, köz­vetlenül a közgyűlés után összeállította azok­nak névsorát, akiket felkért a küldöttségben való részvételre. A kormányzó kabinetirodája a napokban ér­tesítette a főispánt, hogy az államfő huszadi­kán, kedden déli tizenkét órakor fogadja a szegedi küldöttséget. Pénteken megérkezett a Felsöváros után Rókus is megmozdult, szervezkedésre szólítva fel a polgárságot. „Minden *z«g«di polgár elégedetlen a jelenlegi város-politikával." A féltő városi polgárság siervezkedése után az ugyancsak szomorúan elhanyagol Rlkuí városrész is megmozdult és pémekán diuián 5 órakor a kerület városatyái népes értekezletet tartottak. Az értekezleten az összehívókon kivül megjelentek Wimmer Fülöp, Körmendy Mátyás, Pap Róbert, Htgtdüs Antal, Fojkn Lajos, Ker­aer Lajos és mások, mintegy husz törvény­hatósági bizottsági tag, akik lelkes felszólalá­saikban az öntudatos szervezkedési mondották ki a város túltengő hatalmi elnyomásával szemben. Az értekezlet célját és a tennivalókat dr. Fajka Lajos ismertette. Kijelentette, hogy nemcsak C, hanem minden szegedi polgár elégedetlen a jelen­legi várospolitikával. — A torony alatt mindig azt halljuk, hogy nincs pénz s ugyanakkor azt látjuk, hog? mindenre van pénz. Van az egyetemre, a feles­leges kisví sutra és a>ra, hogy Párisba utaz­gassanak a tan£csbéliek, Nincs pénz azonban a munkanélkülieknek és nincs pénz a város­rendezési munkálatokra. Indíiványoiza, hogy a felsővárosi polgárság kapcsán Rókus városrész is szervezkedjen éu ezert minden közgyűlés előtt egy nappal jöjjön össze a teendők megbeszélésére. Dr. Púp Róbert felszállásában kifejti, bogy a városatyák ezeriese lenségében és nemtörő­dömségében látja a legnagyobb hibát. Szerinte az első tennivaló az lenne, hegy a városatyák időközökben összejönnének és a mindenkori közgyűlések előtt megtárgyalnák a felmerülő kétdésekel. Igy azután a siker reményével lehetne felvenni a küzdelmet a tanáccsal. Külö­nös figyelmébe ajánlja az értekezletnek a köz­kórház vajúdó ügyét. Wimmer Fülöp örömmel fidvözli az érekez feiet, amelynek munkájára égető szükség van. Bejelenti, hogy a legközelebbi közgyűlésre in­terpellációt jegyez be, amellyel kapcsolatban a költségvetés e?y jeleníékeny részét a városren­dezési munkálatokra kéri lekötni. Körmendy Mátyás a politikai szempontok ki­használáséi kívánja. Szeretné, hu a? értekezlet minden világnézeti különbség nélkül dolgoxna, mert cs>k igy lehetne eredményeket felmutatni. Ha yíeleniíi, hogy minden városrész külön szer­vezkedik. Egyesíteni szeretné a városrészek szervezksdssét. Gárgyán Imre felszólalásában kifejti, hogy a városnak városfejlesztési programja nincsen. Szeretné, ha a város egy ho zufejáratu köl­csönt venne fel, amelyből az e h-nvagolt város­részeket városias nivóra emelcék fel. Az értekezlet ezután elhatározna, hogy min­den közgyűlés előtt összeül és arra a város minden közügyek i.ánt érdeklődő polgárát I meghivja. A pénzügyminiszter védte m vállalatokat, az ellenzék támadta a minisztert. Megkezdték a tiyugdi]vak»u*c ó javaslat tárgyalását. Budapest, Április 16. A nemzetgyűlés pénteki ülését Sciíovszky Béla elnök háromnegyed 11 órakor nyitotta meg. ürbanits Kálmán eiőadó ismerteti a nemzet­gyűlés költségvetését. Hegymegi Kiss Pál: Foglalkozik a gazdasági bizottság jelentésével. A talánosaágban elfogadja, csak E felsőház részére baál-itoú 408 000 pehgőt sokallja. Kevés a népképviselők száma és a bel­ügyminiszter több titkos választójoggal felruházott kerület megszüntetésével még jobban apasztani., akarja. Hiszen úgyis csak az kerül be a parla mentbe, akit a kormány jónak lát. Malasils Géza: Jó volna, ha a képviselőket kineveznék 1 Hegymegi Kiss Pál: Sokkal foníosabb kérdő seket kell elintézni, mint a főrendiházéi. Igy pél j dául a közigazgatás megjavítása, a gazdasági I helyzetnek orvoslása sokkal foníosabb, mint az egyáltalán nem lényeges főrendiház mcguUoiása. Következett a nyugdijvalorizációs törvényjavaslat tárgyalása. Dréhr Imre előadó foglalkozik a törvény életbe­léptetésének fontosságával és hivatkozik & mai lehetetlen állapotokra, araikor a biróság rendszerint különféleképpen ítél a nyugdijjiíirfndúaagok; ügyé­ben. Nem tartja egészségesre,* a mai laposokat, mert sem a tisztviselők, sem a vállalatok nem tudják, hogy anyagiig hogyan H anak. A kereseti lene őség csökkenésénél" oka, hegy a vállalatok k öveieiéseiket vsiorizátatianui hej ctták be, külföldi tartozásaikat valorizáitan ke leti t egfizetnlök. Györki Imre: A vezérigazgatók múltbeli és jeier beli fizetéséről tessík bes<eníl Dréhr Imre: Békében \a bruttcjövedelem rgy­negyede volt a rezsiköltség, mig ma ez hetven­százalékot tesz ki. Ez az oka annak, hogy szó sem lehet százszázalékos valorizációról. Pikler Emil: De a tantiémeket száz százalékban valorizálták 1 Dréhr Imre: A vezető megérdemli a magasabb fizetést, mert hiszen a teljes munkaerejével fára­dozik a vállalat érdekében. Felkiáltások a baloldalon: Hát a többi tiszt­viselők csak féleszükkel dolgoznak? Dréhr Imre: Megnyugtathatok mindenkit abban a tekintetben, hogy a pénzintézetek mind meg fogják adni a minimális 50 százalékot. Bnd János pénzügyminiszter emeikedett ezután szólásra: Bevallom, hogy nehezebb törvény nem került még a törvényhozás elé, mint ez. Mert hi­szen ez a javaslat talajdonképen az első lépés az általános valorizáció felé. Kapitalista rendszerben élünk, ezért rendkívül fontos, hogy miképen fejlő­dik ki m egészséges kapitalizmus. Tény az, hogy még mindig nem szabadultunk meg az infláció káros hatásaitól. — A vállalatoknak el kell menniök a nyugdíj­valorizáció kérdésében addig a határig, amig teher­bíró képességük elbírja, ds hamis politika volna részünkről, ha félrevezettetni engednők magunkat a helytelenül értelmezett szociálpolitikától. — Annak, aki közmegelégedésre akar egy kér­dést megoldani, tudnia keli, hogy minden érdeket száz százalékig kielégíteni lehetetlenség. Ha ez éppen a nyugdijvalorizáció kérdésében lehetséges volna, akkor nem vált volna szükségessé ennek a törvényjavaslatnak a benyújtása. Pikler Emi!: A gazdaságilag erősebb félnek kell engednie 1 Bud János pénzügyminiszter: Nem lehet egy­szerűen ugy megítélni a kérdést, hogy a vállalatok s jövedelmezőségből fognak nyugdijat fizetni Figyelembe kell venni, hogy ez a jövsdelmezőség milyen tőkének felel meg. Csak az a vállalat fog titkos tőkét lekötni, amtiy erő?. Abban az esetben, ha a vállalatok nem letiek volna előrelátók és nem gyűjtöttek volna ilyen titkos tartalékokat, ezekben a nehéz időkben nem tudták volna megállani he­lyüket. Zsirkay János (a paáot csapkodja): Pénzügy­miniszter ur, ez fölhívás adókijátszásra I A szélsőbaloldal Zsirkay lánost ezért a közbe­szólásáért megtapsolja. Bud János pénzügyminiszter: Legyünk tisztában azzal, hogy nagy pénzintézeteink nincsenek meg. Esek a pénzintézetek már középpénzintézetekké degradálódtak és ez a valóság komoly megfonto­lásra kell, hogy intsen bennünket. Ami a tantié­meket illeti... Rothenstein Mór: Kényes kérdés! j Bud János pénzügyminiszter:... kétségtelen, hogy amennyiben ilyenek vannak, ezeket meg kell szüntetni. Jogosnak találtam, hogy oly minimális arányszám állapittessék meg, amely az alkalma­zottak exisztenciáját biztosítja. A törvényjavaslat gondoskodni fog, hogy 30 százalék legyen a mi­nimum. A kormány megadja a lehetőséget, hogy öt év múlva ez a kérdés revizió alá legyen ve­hető. Ez a törvényjavaslat meggyőződésem szerint az adott viszonyok között a legjobb. Éppen ezért már most kijelentem, hogy lényegbeli móáosltásra a továbbiakban hajlanáó nem vagyok. Várnai Dániel a kisebbség különvéleményét in­dokolja meg. Nem lát a kormány részéről semmi­féle oiyan módosítást, amely a javaslat szigorúságát enyhítette volna. Inkább maradjon minden a régi­ben, mintsem ez a javaslat törvényerőre emelked­jen. Hagyjak meg ezt továbbra is a bíróságok Rezében. (Elénk helyeslés a baloldalon.) Kérdi a pénzügyminisztert, hogy miért kellett a valorizációs munkálatok hatalmas komplexumából éppen a nyugdijvalorlzációt előrángatni? A bankok vezérei félrevezették a pénzügyminisztert. A bankok azérí siettetik a javaslat törvényerőre emelkedését, mert megijedtek a bíróságok ítéletétől. Mit csináljanak a nyugdijasok öt évig, amig az arányszámok reví­ziójára sor kerülhet. Ma egy öttagú család lét­minimuma négymillió korona havonta, ennek ellenében egy negyven évig szolgált tisztviselő nyugdija, abban az esetben, ha békében ötszáz korona fizetése volt, havonta 1,875.000 korona lesz. Bírói véleményeket olvas fel, amelyek mind a javaslat ellen szólanak. Különvéleményét beter­jeszti, amely szerint kéri a nemzetgyűlést, hogy adják vissza a javaslatot a pénzügyminiszternek revízió céljából. Zsiívay Tibor elnök napirendi javaslatot tesz. A* ülés két óra előtt véget ért. BÁDiÓ KÉSZÜLÉKE IC •BBBOnaHBBBBmH leJhallgatóK, alkatrészek. Audlon lám­pák. Izzólámpák. Szereiéti anyagok. Csillárok stb. a legolcsóbb napi árban. Szerelési munkák béfeebell anyagokból 26 FONYÓ SOiAK, Kölcsey ucca 4. — Telefon 163. Esett a használt könyvek árai! Nagyobb küldemény érkezett szépirodalmi, gazdasági, teennikai és verses kötetekből, igyekezzen elsőnek lenni a válogatásnál, 2-3-6 ezertől. Hungária Antiquarlum Batthyány ucca 2. szám. Telefon 12-31.

Next

/
Thumbnails
Contents