Délmagyarország, 1926. március (2. évfolyam, 50-74. szám)
1926-03-03 / 51. szám
1*26 március 8. DELMAGYARORSZAG 8 A nemzetgyűlést Bethlen genfi utja miatt március 16-ig elnapolták. Hosszú és igen viharos volt az ülés, amely a frankvita első felét lezárta. - Az ölés szenzációja Pallavicini beszéde, aki a kormányt a frankügy leplezésével vádolta. — Eckhardt beszélt. - Szilágyi Lajos a kormány mellett. Deklaráció az ellenzék tiltakozáséról. Baáapest, március 2. A nemzetgyűlés keddi üléséi 11 éra után nyitotta meg Scitovszky Béla elnök. Herczeg Béla kormánypárti a vita első szónoka, aki azt fejtegeti, bogy a kormán) t politikai felelősség ebből az ügyből kljalyöan aem terheli. (Taps a jobboldalon.) Eckhardt védi a kormányt. Eckhardt Tibor a következő szónok. Ugy a maga, mini pártja nevében óhajtja álláspontját feszögszni. Ezt az álláspontot bárom tételre osztja be: 1. Minden bűnös lakatlan meg. (Helyeslés.) 2. Saját erőnkből kell rendet teremteni ax országban. 3. Az egész frankügy az egész arszdg érdekében egységesen likviddltassék. Ezt a kérdést nem szabad pártpolitikai szempontokból befolyásolni. — Az egész frankügyet sajnálatos cnakronizmusnak tartam, amelyet ki kell nyesni a nemzet testéből. Megállapítom, bogy a külföldet a hssaí sajtó valósággal felszólitoits a beavatkozásra. Január első napjaiban már a magyar sajtó oisonyos demarsról irt. Arról is írtak, bogy Franciaország megvonja a magyar állampolgárokból a vízumot... Eckhardt Tibor: írtak arról is, bogy annak a bizonyos Scbultzenak milyen összeköttetéiei vannak a fajvédőkhöz. Olvastam... Rothenstein Mór: Maga olyan sokat olves? (Derültség a Ház minden oldalán.) Eckhardt Tibor: ... hogy Cuzát ii letartóztatták. Pakots Józstf: Amikor Cuzdval tárgyalt, maga nem a nemzetet gyalázta meg ?l Eckhardt Tibor: Ez a zsidók által rendezett baukjegyhamisitásl botrány... Percekig tartó viharos zaj a baloldalon. A szocialisták és a polgári ellenzék tagjai kórusban kiállják Eckhardt Tibor felé: — Wlndiscbgraetz mint főzsldó; Nádosy is zsidó volt l Horváth Zoltán: Hát Zadravecz? Hát Baross Gábor ? Csupa zsidó. Eckhardt Tibor eiután a Világ betiltásának szükségességét indokolja. (Viharos fölktáliások a szocialistáknál: A Szózat/ A Szózat/ A Szózat/) Eckhardt Tibor ezután szünetel kér, amit az elnök megad. Szünet után Eckhardt Tibor folytatja beszédét. A frankbizottságnak csak akkor lett volna heiye, ha a biróság már Ítéletet mondott volns. A kormányt nem terheli semmiféle felelősség a frankhamisításért Lccarno érdekében azonban a kormánynak, amennyiben meggyőződnénk arról, bogy akadály a nemzet érdekeinek érvényesítésében, ie kell vonnia a konzekvenciákat. Eiután Csentos Imre szólalt fel. A kormány iránt bizalommal van. Pallavicini őrgróf nagy beszicU* a miniszterelnök felelősségéről. Pallavicini őifcróf: Tiltakozik az ellen, bogy a kormánynak külföldi nyomásra kelljen a helyét elhagyni. A nemzet becsületét nem lehet összefüggésbe hozni a kormány becsületével. Ha a kormány elhagyta volna a helyét, a frankügy nem volna napirenden. A vádirat sze rinl Windischgraetz súlyos anyagi helyzetének rendbehozatalára követte el tettét. Pesthy: Ez nem áll, nem lehet pontosan megállapítani, miért tette. Pallavicini: Korányi párisi követ is ilyen nyilatkozatot adott a francia lapoknak, de Pesthy igazságügyminisster is ugy nyilatkozott, bogy talán adósságait akarta ezúton rendezni. (Pesthy. Azóta megváltozott a helyzet, a vallomások más képet adnak.) A Térképészeli Intézet tisztviselői nem vétkesek, mert maguktól nem mentek volna bele az ügybe. A magyar tisztviselő lélektanához tartozik, hogy fél a felelősségtől, esek jóhiszeműen jártak el. Annál hibásabbak a felelős tényezők, akik vagy nem tudtak az ügyről, vagy nem törődlek vele. Vizsgáljuk meg a három főszereplőt : Wfndischgraeizet, Nádosyt és Beihíenf. (Óriási felháborodás és viharos tiltakozás a jobboldalon). A fő felelős tényező minden országban a miniszterelnök, akit a mulasztások sorozatúval vádol. Kozma jelentése u án nem lett volna szabad ezt az ügyet fantasztikus marhaságnak miaösiteni, mert biszen a miniszterelnök saját vallomása szerint 1922 ben és 1923. év elején tudomása volt arról, hogy a berúg kalandos tervekkel foglalkozik. A kormány felelős, mert a miniszterelnök genfi utja előtt nem értesítette Kozma jelentéséről a helyettesét. (Prőnay: Ez legfeljebb az én hibám lehet. Felkiáltások a baloldalon: íme as uj Dugovics Titusz I) A miniszterelnöknek értesíteni kellelt volna VÍSSS Józsefet, bogy erélyes intézkedésekkel fojtsa el a herceg akcióját. De ha már genfi utja előtt nem tette ezt, később, amikor vidékre meni pihenőre, megtehette volna. Csodálja, hogy Vass nem vonta le a konzekvenciákat ebből. — A miniszterelnök a frankbizottság előtt azt vallotta, hogy a szokol- és a frankhamisítás között nincs összefüggés, mert mások voltak a kél ügy s ereplöi. Azt is mondotta, hogy a szokolhaffiisiíásról akkor hallott először, amikor a tetteseket Bécsbin letartóztattak, továbbá, hogy Friedrich volt az, aki mint honvédelmi miniszter a sí okolt setet kezdeményezte. (Friedrich: Igy kényszerilik az embert arra, hogy felszólalón I) Bethlen a szokolok kapcsán iett nyilatkozatában olyan kijelentést tett, hogy a szokolhamisitás Ramek kancellár éa Schober bécsi rendőrfőnök tudtával történt. Ramek, Schober, valamint Rintelen tartományi főnök a leghatározottabban tiltakoztak azóta ez ellen az inszinuáció ellen. — A lrankbizoiiság elölt & miniszterelnök kijelentette, hogy 1922 ben, *üűkor Windischgraetz irredmta egyesületekről és pénzhamisításról beszélt, értésére adta aggályait, megígérvén, hogy döntéséi Nádosy utján hozza a herceg tudomására. A miniszterelnöknek a legelső alkalommal mag kellelt volna akadályozni a frankhamisiiási {ervek folytatását. Csodálja, hogy a miniszterelnök egyáltalán szóba állott a herceggel, ismerve annak kalandos terveit. A frankhamititáira .vonatkozó személyes információk előadása után azt a véleményét jslenti ki, hegy a kormány tudtával történt a frankhamisítás. A miniszterelnök tudta, hogy a főkapitány részes a bűncselekményben. Legjotsb tudomása szerint állítja, hogy amikor az ügy nyilvánosságra került, a miniszterelnök elkövetett mindent, hogy a tetteseket leplezze és az Ügy földerítéséi külföldi nyomás alatt végezte. (Folyton tartó nagy zaj.) Az ügy mai állásában még nincs módomban bizonyítékaimat előterjeszteni, hajlandó vagyok azonban kijelentéseimet a menteimi jog védelme nélkül a sajtóban is megmondani. (A beszéd u'án, amelynek óriási hatása volt, a Daloldalról ez a kiáltás ballatszik a miniszterelnök filé: Mondjon Isi Viszont a kormánypárton Bethlent éljenzik.) A miniszterelnök válasza. Beihlen István: Pallavicini Qyörgy a nyilt színen azzal vádolt meg, bogy hónapok óta tudtam a folyamatban lévő frankhamisításról. (Felkiáltások: Igaza volt /) Pallavicini második vádja az, hogy a kormány és én különösen otindent elkövettünk, hogy leplezzem az ügyet és csak külföldi nyomásra voltam hajlandó megtenni a szükséges lépéseket. Mindkét állítás hazugság. (A zaj viharos erővel tör ki a baloldalon és a kormánypárton egyaránt. Az elnök csak nagyneheien állítja helyre a rendet,) — Felszólítom Pallavicini!, hogy az ülés után azonnal jelentkezzék az ügyészségen (Nagy helyeslés a kormánypárton.) és mondja el, amit tud. Ha pedig önként nem fog Jelentkezni, a kormány kötelességének tartja intézkedni, hogy megidézíessék és vallomást tegyen. Rakovszky István: Védi a mentelmi jogot. Bethlen miniszterelnök: Most Pallavicini vádjít ő ellene fordítom. Mert ő mulasztotta el kötelességét megtenni. P/illavicini maga mondta, hogy 1921—22-ben már tudomást szerzett arról, hogy Windischgraetz milyen tervekkel foglalkozik és mit akar keresztülvinni. Ha Pallavicini nem mondta meg, ugy egy esetet nekem kell elmondani, amit róla megtudtam. Résztveit egy vacsorán, ameljen a házigazdán kivül Huszár E'emér, Mészáros Gyula, Lingauer Albin és Windischgraetz vettek részt. £ vacsorán Windischgraetz kifejtette azt, hogy mik az ő tervei és csak egy volt a résztvevős közül, aki ez eJ ?n tiltakozott, de ez nem Pallavicini volt, (Óriási zaj a baloldalon: Hát ki volt?) Bethlen ezután az óriási zaj míati befejezte beszédit és a kormánypárt ismét hosszasan tüntetett mellelte. Szilágyi bajos a kormány mellett. Szilágyi Lajos szólal fel ezután. Rosszalla PaKsvicini felszólalását. (A baloldali ellenzék kivonul, nagy zsj & jobboldalon.) — nibfis a kormány, hogy nincs aktiv külpolitikája éa nem tett semmit Trianon megváltoztatására. A frankügy további tárgyalásának nincs hslye. Jogi felelősséget a kisebbségi vélemény ssm állapit meg, politikai felelősséggel psdig a kormány csak a nemzetgyűlésnek tartozik. A kormány iránt egyéb szempontok miatt bizalmatlan, a frankügyben azonban ezt érvényesíteni nem akarja, mert ebben az ügyben bizalmatlanságra alapot nem Iái. Ezért a szavazástól tartózkodni fog. (Tetszés és helyeslés a jobboldalon és a középen.) Vass József miniszter beterjeszti az építkezések előmozdításáról szóló törvényjavaslatot. Utána Urbanics Kálmán, a gazdasági bizottság előadója terjeszti be jslsntését a képviselőház költségvetéséről. Majd Scitovszky elnök napirendi indifványt tfss. Javasolja, hogy a fifz legközelebbi ülését március 16-án délelőtt tartsa s azon tárgyalja tovább a frankbizotiság jelentését. Bethlen Istvánt gróf miniszterelnök kéri a Hájat, hogy fogadja el az elnök napirendi inditvioyát, tekintettel arra, hogy Genfbe kell utaznia. (Gúnyos fölkiáltások a baloldalról: Bethlen fogja képviselni a nemzetet I) Bethlen István gróf miniszterelnök: A korüsiányelnök távollétében, aki a vitában személyesen is érintve van, hslytelen volna a parlament további frankvitája. Március 16-án úgyis ujbói módja lesz erre a Háznak. Hozzá van szokva, hogy mikor Genfbe utazik, az ellenzék egysébe bizonyos útlevelet szokott adni. (Ellentmondások a baloldalon.) Ahhoz is hozzászokott, hogy gsnfi távolléte alatt megkísérli as ellenzék cgrésie a helyzet fölboritáaá;. Nem érdeke az országnak, hogy a miniszterelnök genfi tárgyalásait megzavarják. — Tudomása szerint az ellenzék most is gondoskodott ilyen útlevélről, mert künn a folyosón igen tekintélyes baloldali képviselő azt mondotta, hogy most már felülhet Bethlen a vonatrat (Ugy van! kiáltják a baloldalon,) — A kiseöbsági vélemény kapcsán kizárólag az ő személyéi érintő momentumokra választ kiván adni most az utolsó percekben. Azt mondotta Hegymegi-Kiss Pál, bogy a kormány