Délmagyarország, 1926. február (2. évfolyam, 26-49. szám)

1926-02-11 / 33. szám

2 DELMAGYARORSZAQ 1926 február 11. kiadatását. Szabó Imre éc Plkler Emil felszólalása után Nemes Bertalan javasolja, hogy a nemzetgyűlés ne függessze fel Vanciák mentelmi jogát. A Hát nem függeszti Jel Vanczák ' Jinos mentelmi jogát. Eiután Vanczák egy máilk mentelmi ügye kerül sorra. Az ügyészség Gátőcsy feljelentésére Vanczák kiadatását kéri a Népszava egyik cikke miatt. Várnát Dániel: Nem lehet törvényellenesnek minősíteni, hogy Vanciák a cikkek szerzőit csak a bírósági eljárás sétán hajlandó kiadat. Nemes Bertalan: Nem törvényellenes, csak izléttelen. Várnai Dániel: Bizonyítja, hogy a cikk tar­talma nem becsületsértő. A Népszava nem üzlet... Petrovácz Qyula: Egyeseknek fislet. (Zaj a *zé'sőb«lo idaion. Felkiáltások: BESiKÁR! BESiKÁR!) Esztergályos Jinos: Ha valakinek nem lehet beszélni üzletről, az Pctroráczt Zslrkay János: A szakszervezet sem nlolsó üzlet. Esztergályos János: Csak a „Pongrác mister" utolsó üzlet. Várnai Dániel: Nem fogadja el a mentelmi bizottság javaslatát. Propper Sándor: A mentelmi bizottság a menteimi ügyeket pártossággal intézi el. (Nagy zaj a jobboldalon.) Az elnök Propper! rendreutasítja. Propper Síndor a mentelmi bizottság Javas­latát nem fogadja eL Szabó I are: Az egységes párt meggyőződése ellenire szavaz mentelmi ügyekben. Az elnök Szabó Imrét rendrtulasiljs. Hedry Lőrinc: A bizottság nem elfogult Vanczákkal szemben. Ezt az állítást visszau'asit|a. Ezután a nemzetgyűlés Vanczák menelmi fogát felfüggesztette. Az elnök a vitát megszakította és nspirendi indítványt tett, hogy a nemzetgyűlés legközelebbi filésél csütörtökön délelőtt tartsa s annak napi­rendjére a népiskolák építéséről szóló javaslatot, továbbá a mentelmi ügyek tárgyalását tűzze ki. A KOGSz éa a leventék egyenruhája. Miután a Ház ezt elfogadla. Fábián Béla személyes kérdésben szólalt fel és válaszolt Ksrafiáth Jenő napirend előtti felszólalására: — Tegnap szóvátettem, hogy a levente­egyesületek taglalnak egyenruhája részére esek posztói rendeltek. Gaál Qaszton? Minek az egyenruha? Ki fiseti est meg? Tízmillió van beállítva erre a cilra egy klsközsig költségvetésébe. Fábián Béla: As egész ország közgazdisági élete tiltakozik az ellen, hogy araikor viliágban van a magyar ipar, Csehországból rendeljenek posztót. Kijelenthetem, hogy a megrendeléseket nem a Leventeegyesületek intézik, hanem a KOGSz (Közalkalmazottak Országos Qazdisági S'öfeíkesete), ez pedig nem mindig a magyar érdekeket veszi tekintető?. Erre bizonyíték, hogy amikor a közalkalmazottak számára posztót rendeltek, ezt Angliában szerezte be. Györki I nre: Majd beszélünk a KOQSz-ról. Sok minden bűzlik ott 1 Fábián Béla: Örülök, bogy felszólalásommal tehetővé tettem, hogy a csehországi posztóren­delés lehetetlenné váljék, mert mindenképpen a magyar ipar támogotásira kell töresednt, ami­kor a magyar ipar, legfőként a posztóipar oly súlyos válsággal küzkodik. Vázaonyl mentelmi Jogsérelme. Hegymegi-Kiss Pál bejelenti Vázsonyi Vil­mos mentelmi jogsérelmé. Rakovszky Iván bel­ügyminiszter azt mondotta tegnap, hogy Vá­zsonyit nem őrzik detektívek éa nem is fogják őrizni mindaddig, amíg személyes védelmére maga nem kér a rendőrség részéről védelmet. Rakovszky István: Qyönyörü konszolidációi (Zajos felkiáltások az egységespárion.) Hegjmegi Kiss Pál: A belügyminiszternek ez a kíjdeatése csaknem tréfásán hangzik. Án mégis komolyan kell azt venni, mert ezt a ki­jelentést az a férfiú mondotta, aki az ország konszolidációjának a< őre keli, hogy legyen; as a férfiú, aki a frankhamisítás botrányos ügyi­ben súlyos felelősségi gyanú alatt áll és aki az ellenzéke', mert tiszta helyzetet követel, haza­árulónak akarta bélyegezni. Siere'nék egyesek az egész fraakhmisitás ügyit ujabban zsidó ügynek feltüntetni, ami ellen tiltakozunk, mert az ország keresztény közvéleményének jelentő­sen nagy többsége követeli, hogy a frankhami­sítás botrányos ügyére teljes világosság dérit­tessék. Kérdem a kormányt, mikor lesz szük­sége Vázsonyinak arra, hogy személyes bizton­sága érdekében segítséget kérjen. Vázsonyi Vi mos: Sohat Hegymegi-Klss Pál: Amikor mi est kutat­juk, nem kérünk a belügyminisztériumtól vé­delmet, mert ez a védelem éppen olyan hamis lesz... (Taps ős helyeslés a baloldalon.) Felkiálások aszocíálistáknál: Mint a franki Hegymegi-Klss Pál: ... mint azok az út­levelek, amelyeket a frankügyben kiállítottak. (Taps és helyeslés a baloldalon.) Pakots József Fábián tegnapi napirendelötli felszólalásának kapcsán a KOQSz szerepéről beszél. Baross János az első interpelláló, aki a Vik­tória malomkoncem szanálási ügyében intéz interpellációt a kormányhoz. Nagy botrány Petrovácz körül. Félhárom órakor az ülésteremben példátlan botrány töri ki. Petrovácz Qyula a Viktória­malom ügyében mondott interpellációja során azt mondotta, hogy a frankügy kii tiszte osz­toita az országot... Esztergályos János: Gazemberekre is becsü­letes emberekre. Petrovácz Qyuls (a kormánypárti oldalra rau­fatva): Akkor itt ülnek a becsületes emberek. Ennél a kijelentisnii pildátlan vihar támadt a baloldalon. A jelenlévő ellenzikt képviselők sorra felugrálnak helyeikről is a padokat csapkodva kiáltoznak. Rassay Károly Petrovácz Qyula felé: Az lm­pertinenclájánál csak a butasága nagyobb az ilyen kijelentésnek. (Percekig tirt a viharos lárma.) Rassay Kiroly: Hál az elnök urnák ehhez nincs semmi szava ? Huszár Károly csengeti* után a következő enunciációt teszi: — Minthogy Petrovácz Qyula képviselő nr a becsületet csak a nemzetgyűlés egyik olda­lára ... Tovább azonban a nagy lármában nem tudja folytatni. Teljesen tehetetlen lévén, az ütést felfüggeszti Az filés ujből való megnyitási után ni elnök kij'lenti, bogy a nagy zajban nem tudta meg­tenni elnöki enunciációját Az a kifejezés, ame­lyet Peüovicz Qynla használt, sér ő a Ház egyik oldalán ülő képviselőtársaira, ezért rendre­utasítja. Eiutár1 Petrovácz Qyula beszél. Beszéde közban heves axóxtítá* támadt Fábián B*ia és > Héyos Miksa giói köri'.i, mire Lendvai Lehá r j István ast kiállja Fábián felé: Kiméljék meg Fábián füleit. Erre a közbesaólisra Fábián ma­gáiéi kikelve kiáltja Lendvai filé: mMlt szól maga gyáva csirkefogó I" Erre a közbessólásra nsgy zsj támid az egész Hátban. Az elnök javaslsfira a nemzetgyűlés több* lége Fábián Bélát a mentelmi bizottság elé utasitfa. Petrovácz Q/ula arra kéri a pénzügyminisz­tert, bogy a Bacher-üggyel kapcsolatban adjon megnyugtató válásit a nemzetgyűlésnek. (Itt egy szegedi érdekesség interpelláció következeit, amelyet lapunk más helyén közlünk.) Vázsonyi Vilmos személyes kérdésben szólalt fel. Mikor beszélni akart, Hedry azt kiáltotta feléje, hogy a forradalom elől elmenekült. Ez­zel szemben ő az utolsó percig mindent meg­tett a forradalom megakadályozására. Távolléte alalt többször keresték őt lakásán. Hedry: Mégis Tisza Istvánt gyilkolták meg. Vázsonyi: Meri cserbenhagyták a barátai. Fábián Béla bocsánatot kér a Háztól, hogy egy durva kijelentéssel érintette Lendvai sze­mélyét. Lendvai kijelenti, hogy amikor a kormány­párt zajongott, akkor nem Fábiánnak; hanem a kormánypártnak kiállót'a: Maradjanak csend­ben és kíméljék Fábián füleit, nehogy a dob­hártyája megrepedjen. Gaál Gaazton beszél: — A kormány elrendelte, hogy a falvakban 1925 re 10 százalék. 1926 ra pedig 20 száza» lék be eviap1'^1" pőtsdót ssedjínek be. Mivel ti a rende:e c;e-lŐzte a pőtadók megállapitá­báüek formát, azt törvénytelennek tartja. Ez­után a betegápo'ási terhek és a gyermek­védelmi költségeknek a községekre történő át­hárítását teszi szóvá. Hosszasan fejtegeti ezen rendelkezések törvénytelenségét, figyelmezteti a kormányt, hogy majd még mindenki megfogja tagadni az adófizetést. Bud pénzügyminiszter azt feleli, hogy kár Ilyen lázító szellemien beszélni. Az adókiveté­seknél se maii élé törvénytelenség netn történt. A többség a választ tudomásul vesti. Ezután Erdélyt Aladár mondotta el inter­pellációját a Vlktorla-malom szanálása és Bacher spekulációja ügyiben. Bacher a mult évben több, mint 100 milliárd koronát leit zsebre. Kéri a minisztert, tájékoztassa a nem­zetgyűlést azon magasabb nemzeti hiteltleti szempontokról, amelyek a kormányt kén?szen­telték arra, hogy a bajbajutott vállalatot szanálta. E'ődl Harrach Béla szintén ebben az ügyben interpelláL Bud János pénzügyminisz'er válaszolva az interpel aciókra, kijelenti, hogy ez olyan nagy horderejű ügy, amely még sok vita tárgyát fogja képezni. A képviselők állal felhozott adi­(ok valóban megfelelnek a valóságnak. A köl­csönzők nagy része angol bankár. Felvetődik az a kérdés, miért kellett a Pénzintézeti Köz­pont utján a kölcsönt államilag rendezni. Azért, meri ez ügyben főleg külföldi hitelezők voltak érdekelve. Biciernez és a vállalatnak egész vagyona fedezetül szolgál. A többség a minisz­ter válaszát tudomásul vette és ezzel az filés negyedhétkor ért véget. Miért lépett ki KUs Menyhéit a fajvédők pártjából ? Budapest, február 10. Kiss Menyhért nemzet­gyűlési képviselő ma délelőtt levelet intézett Gömbös Gyulához, a Magyar Nemzeti Függet­lenségi Párt elnökéhez, amelyben belelenti, hogy a fajvédő pártból kilép. Kilépését azzal indokolja, hogy nem teheti magáévá a fajvé­dőknek azt a fe'fogását, amely a franküggyef kapcsolatos politikai visionyokban arra az ál­lispontra helyezkedik, hogy Bethlen kormányát nem tirtja eleve felelősnek a frankhamisítás megtörténtéért. Kiss Menyhért a parlament fo­lyosóján kijelen'este, hogy kilépésével kapcso­latosan semmiféle pártalakulás felé nem orien­tálódik, hanem ezután a pártokon kivül folytalja .inlranzigens keresztény* politikai működését. Interpelláció a nemzetgyű­lésen a szegedi dohánygyár ügyében. {Budapesti tudósítónk telefonjelentise.) A nemzetgyűlés mai ülésén a szegedi dohány­gyári munkások ügyében interpellált Szabó Jó­zsef. Szabó József interpellációjában arra kéri a pénzügyminisztert, hogy a szegedi dohány­gyárban alkalmazott 300 munkást az átalakí­tások idejére ne bocsássák el, mert elsősorban hadiözvegyekről van szó. Az átalakítás idejéa ezeket a munkásokat egy másik raktárbm le­hetne foglalkoztatni. Bud pénzügyminiszter válaszában utal arra, hogy afelett a kérdés felett kellett dönteni, megszüntetik e a szegedi dohánygyárat, vagy pedig átalakítják szivarkákat gyártó üzemmé. 0 az utóbbi mellett foglalt állást; most nem tudja kilátásba helyezni, hogy az átalakítási munkálatok idejére foglalkoztassa a munkáso­kat, minden esetre azonban azon lesz, hogy bizonyos segélyben részesítsék őket. Az átalakí­tási munkálatok befejezése után az elbocsátott munkások javarészét vissza fogják venni A nemzelgjülés a miniszter válaszát tudomást vette. ^RÉSZLETFIZETÉSRE Óra, Ékszer, Briliáns 381a Fischer Testvérek Szeged, Kárász 10 Kubelik Hangversenye II. I® Harmónia

Next

/
Thumbnails
Contents