Délmagyarország, 1926. február (2. évfolyam, 26-49. szám)

1926-02-05 / 28. szám

2 DELMAGYARORSZAQ 1926 február 11. Eltörölték a házhaszonrészesedést. indemnitáat. — Adóleszállitásokról beszéllek. A Ház elfogadta az Budapest, február 4. Scltevszky Béla elnök a Ház mai ülését féltizenegykor megnyitja. Az elnöki bejilentések után a nemzetgyűlés áttér a mpirend szerint az tndemaitds általános vt tájára. Várnai Dániel feleslegesnek tartja az indem­nitást. A pé-zOgyminiszter egyetlen egy szcval sem tudia megindokolni, bogy miért kellett a kormánynak ez az ujabb felhatalmazás, amikor február végéig amúgy is indemnitáia van és az appropriáclót egész nyugodan letárgyalhat­ták volna. A kormány vagy el akarja napolni a Házat és ezért van szüksége indetnnitásrt, vagy ped g tudva azt, bogy a külföld figyelő szeme most Magyarország fe'é fordalt, bizalmi nyilatkozatot akar kicsikarni a nemzetgyűléstől. Foglalkozik a MOT-nak tegnapi kommünikéjé­vel, amelyben beharangozzák a ma esti párt vacsorát. Szokatlannak és a politikai életben értheteilennek tartja ezt a meghívót, amely már •előre bizalmai szavaz a kormánynak. Felkiáltások a szocialistáknál: A bizalommal gyerünk a nép elé I Egy hang a Jobboldalról: Igenis, gyerünk a nép elé, de ne demagógiával 1 Malaslts Qéza: Titkos választás kell! A szu­rony is a tehén az igazi demagógiat Várnai Dániel: Nem lehet a frankügyet a leves is a sült kézili elintézni. Ez a kérdés nem az egységes párl, hanem az egész nemzet ügye. Érthetetlennek tarijj, hogy amikor tegnap a nemzetgyűlés nyilt sünén sulyos váddal illet' tik Bethlen István gróf miniszterelnököt, hogy akkor bizia meg Nádosyt a frankügy nyomo­zásával, amikor mór tudomása volt Nádosy részességéről, nem tartotta szüksigesnek, hogy meglilenjen a nemzetgyűlésen is reflektáljon az elhangzott vádra. A miniszterelnök politizál felelőssége a vád szerint tehit már merészen érinti a büntetőjogi feleiősség kérdését ir. Amig Bethlen István gtóf Magyarország miniszter­elnöke, addig az ő magánbecsülete azonos az ország becsületével ts. Az elnik az lademnitás általános vitáját be• zárja. Drihr Imre előadó a zárszó jogán foglalkozik az egyes felszólalásokkal. Bud János péozSgyminiizter reflektált ezufán a vita során elhangzott beszédekre. A három nipig tartó vita anyagának legnagyobb része a franküggyel volt kapciolaloi. 0 azokra a fel­szólalásokra akar reflektálni, amelyekben vádat emeltek ellene, hogy taktikát csinálI cz tndem­nltási Javaslattal. Hogy nem taklikázás volt a célja, legjobban bizonyítja, hogy annak ellenére, hogy a házhaizanréizeiedtsről szóló törvény­javaslatot még nem tárgyalja a Ház, máris In­tézkedett, hogy a házhaszonriszesedisI ne kell­jen fizetni, ilyen indemnilásra 1869 óta nem igen volt pilda. Erre azonban szükség van, mert csak igy lehetséges azoknak a szükséges pénzügyi rendelkezéseknek a végrehajtása, ame­lyek az ország és a lakosság érdekében fognak meghozatni. A sulyos adókért, a sulyos gazda­sági ét pénzügyi helyzetért nem a pénzügy­miniszter felelős, hznem azok, akik a forradal­mai és kommunizmust csinálták. A pénzügyminiszternek erre a kijelentélére nagy vihar tör ki. Propper Sándor: Megint az elfenzékre akar­ják áthárítani a bajokért felelősséget. Klárik Ferenc: Mindent el akarnak kennil Propper Sándor: Miért nem vádolja azokat, akik a háborút előidézték l Bud János ezután az adómérséklésekkel fog­lalkozik. Elmondja, hogy a forgalmi adó terén 184 milliárd ez évben a csökkenés. Az átalá nyozásról szólva kijelenti azt, hogy az érde­keltségeknek az adókivetési bizottságba való bevonása az objektív igazság elferddésére ve­zetett legtöbb esetben. Majd kijelenti, hogy több nagyfontosságú adó javaslattal fog jönni rövi­desen a Ház elé. A Hiz az indemnitást eiután ugy általá­nosságban, mint részleteiben elfogadja. Ezután rátérnek a házhaszonrészesedésről szóló törvényjavaslat tárgyalására. Temesváry Imre előadó ismerteti a javas­latot. Btck Lajos szólal fel elsőnek: Részletesen foglalkozik a pénzügyminiszternek az állami pénzffgyek helyreállításáról tett ama kijelenté­sével, hogy az államháztartás egyemulyának helyreállítása után kerülhet csak sor a gazda­sági élet megerősitéiére. Szerinte ez az elgon­dolás hibás, mert addig, amig az államháztar­tás egyensúlyát helyre nem hoztuk, nem lehet cserbenhagyni a magángazdaságot és félretolni minden szociális reformot. Ez az államháztartás egyensúlyának veszélyét ii Jelenti. — Olyan gadasági politika, amely két éven kereiztül ciak az adók fokozáaára gondolt, az fitkálispolitikáf csinál, de aen közgudasági politifcá'. Miért titkolódzik a kormány az adó­statisztikával, amikor a minisz er azt már be­ígérte? — Adóink dzsungeljében a törvények és utasítások folytonos változása mellett nem is lehet adómorált kivánni. Ahol könyvek, szám­lák és hatósági bizonyítványok nem b rnak bi­zonyító erővel a kincstár közegeinek felületes becslésével szemben, ott nem lehet csodál­kozni, ha nemcsak gazemberek, de tisztességes emberek sem bíznak az adóztatásban és el­titkoláshoz menekülnek. A jövedelmi adó lét­minimumát mindenekelőtt fel kell emelni. Kabók Lajos örömmel üdvözli a pénzügy­miniszter adóleszál itásí javaslaté*. Szomorúan kell azonban megáilapítania, hogy ez az intéz­kedés már későn fötl, mivel az ország lakos­sága tul van terhelve és ez a késői adóleszál­Ittás már az emberek legtöbbjén amúgy sem segít. Éles kritikát gyakorol a pénzügyminisz­térium adópolitikája felett. Malasits Qéza a következő felszólaló, aki reflektál a pénzügyminiszter azon kijelentésére, hogy a gazdasági bajoknak a forradalom és a kommunizmus az okai. Kénytelen megállapítani, hogy a pénzügyminiszter tévedett, mert a bajok forrása semmi esetre sem a nyolc hónapig tarló forradalmak, hanem a négy évig tartó háború volt. Adatokat tudna felsorolni, hogy amikor Böhm-Ermolii hadserege visszavonult, akkor felégették az élelmiszerraktárakat. Eteket a pusztulásokat nem lehet behozni egykönnyen. A javaslatot helyesnek tartja, de nem fogadja el, mert bizalmatlan a kormánnyal szemben. Fábián Béla a következő falszólaló, aki hi­báztatja, hogy a kormány esik ezeket az adó­kat szűntél meg, jóllehet még sok fölösleges adó van, amely nyomorítja az országot. Huszár Károly elnök ezután a vitát bezárja s a nemzetgyűlés a javaslatot általánosságban elfogadja. Bud János pénzügyminiszter rövid felszólalá­sában kijelenti, hogy minden alkalmat meg fog ragadni arra, hogy a beruházásokat mielőbb végrehajtsák. A ne*»etc¥ülé8 ezután a javaslatot részleteiben is vita nélkül elfogadta. Következik a francia-magyar kereskedelmi szerződütői szőlő Javaslat folytatólagos tárgya­lása. A nemzetgyűlés a Javaslatot ugy általá­nosságban, mini részleteiben is elfogadta. Huszár Károly elnök eiután napirendi indít­ványt tesz, mely szerint a nemzetgyűlés leg­közelebbi ülését pénteken délelőtt 10 órakor tsrtjí. Az ülés kétgőra után néhány perccel véget érf. A rendőri bizottság zárt ajtók mögött a Niarkó uccai fogházban folytatta a kihallgatásokat. (JBudapesti tudósítónk telefonjelentése.) A frankhamisitás ügyében a rendőri bizottság az este folyamán a Markó uccai fogházban is megjelent, ahol dr. Kovács Péter fogházügyész szobájában zárt ajtók mögött kihallgatásokat eszközölt. A kihallgatásokról semmi sem szi­várgott ki. Sztrache Guiztáv főügyész az ügyészségről távozóban kijelentette, hogy Olchváry Jenő ki­adatási iránt a megkeresés már elment Ham­burgba, majd as újságírók kérdéseire azt mon­dotté, hogy nincs tudomása arról, hogy Jankó­vfehék hágai jegyzökönyvében tényleg szerepel­nek-e uj nevek, mintán a jegyzőkönyvek lefordí­tásával még mindig nem végeztek. — Nem hiszem azonban — úgymond a fő­ügyész —, bogy ilyen adatok tényleg volnának a jegyzőkönyvben, mert Jinkovichékat a frank­hamisításnak Magyarországra vonatkozó részé­ről nem hallgatták ki, csupán hágai és amster­dami szereplésükről kérdezték ki őket. — Ennek dacára is azonban nem tartom lehetetlennek, hogy ezekben a jegyzőkönyvekben uj nevek is szerepeljenek. Valentini József rendőrkapitány szerzett útlevelet két frank-terjesztőnek. {Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) A pót­nyomozás ma tovább folytatódott. Délelölt 11-kor megjelent a rendőrségen Benoist és Deulcei, akik Katona főtanácsossal tárgyaltak hosszasan. Egyben detektiveket küldöttek ki hizkulatáira, de azok a hirek szerint eredmény nélkül tértek vissza a főkapitányságra. Annyit lehet tudni, hogy a franciák a jestékeket és a hiányzó klisé­kéi keresik. Legutolján felmerült a nyomozás során egy F. N. nevű egyén, akitől ait hiszik a detektí­vek, hogy ö szerezte meg a hamis útleveleket. Sokat kutattak ez után, de nem tudták a titok­zatos F. N. személyét kideríteni. A késő délutáni órákban azután megállapí­tották, hogy két hamisfrankterjesztő részére Valentini József nyugalmazott rendőrkapitány szerzett útlevelet. Az egyik rendőrtiszt viselőt kérte meg, hogy előzetes priorálás nélkül állít­son ki két egyén részére útlevelet. A tisztviselő a kapitány kérésére ki is ál Itotta az útlevele­ket. A rendőrség most elő akarla állítani a kapitányi, de a lakásáról elköltözölI anélkül, hogy uj lakcímét hátrahagyta volna. A rendőr­ség keresi. Uj nevek merültek fel Jankovich hágai vallomásában. Budapest, február 4. A nemzetgyűlés szer­dai ülésén az elhnsék szóvátette a frankhami­sítás benügjében kiadott vádiratot, az abbm foglaltakat és az abban nsm foglaltakat. Pesthy Pál igasságflgyminiszfer válaszában kijelentette, bogy semmiféle adat nem merült fel az eddigi nyomozás torán arra vonatkozólag, hogy Win­dtschgraetzet ts társait önző érdek vezette volna bűncselekményük elkövetésénél. Erre ma még — mondotta az igazságflgyminiszter — semmi idat nincs, de lehetséges, hogy a pótnyomo­zás során olyin adatok merülnek fel, amelyek ezt igazolni fogják. Amikor Paulay törvényszéki biró Budapestre hozta a hágai iratokat, fankovteb, Marsovszky és Mankovich vallomását, ezek között, különö­sen Jankoiich vUlomátában eddig Ismeretlen uj nevtkei, uj adatokat találtak. Nincs kizárva, hogy a Jankovich vallomásában ealiíetíek kö­zű t többeket már ma kihallgatnak az ügyész­ségen. Az 0gyísiség elnöke ebben az ügyben ma délelő:! részletesen referált az i|az!ágüfy­minisiternek. Jankovich Arisztidnek két vallomását hoz'ák el Budapestre, az egyik, amelyet a hágai ren­dőiségen tett, a másik pedig a vizsgálóbíró előtt tett vallomását tartalmazza. Jankovich rendőrségi valiomási részletes és nagyterjedelmü, míg a vizsgálóbíró előtt tett vallomása már sokkal keverebbet tartalmaz. Mivel Benoist csak a vizsgálóbírói vallomást hozta magával, azért látta szükségesnek az ügyészség és a törvényszék, hogy a rendőr­tégi vallomás is Budapestre kerüljön. A hágai iratok fordítása szombatra teljesen elkészül. Budiy konzuli titkár kora reggeltől késő estig dolgozik a fordiláson. • MMMMMWMMVMMMMMMAMMMMMMMe Szépirodalmi könyvek a legjobb Íróktól 2-3-6000 korona. Zenemüvek 3—6000 korona. Könyvtárakat és egyes kötet könyveket veszek. HUNGÁRIA ANTIQUABIUM Batthyányi ucca 2. — Telefon: 12—51. 318

Next

/
Thumbnails
Contents