Délmagyarország, 1926. február (2. évfolyam, 26-49. szám)

1926-02-20 / 42. szám

AMI $000 km^mmm. v^MM'űtiit) De** Paranc-n. i. Telefon iS-38. KtadOkhratal, 93!*«*»kCw£Ai te tegrirod«i D»fonlcs-ter II. Telelőn 808. (sMii SMöli 8ánd*r-«igára< 1. szám TaMranám ifl-S* Szeged, 1926 február 20, SZOMBAT KlCliscItsi arak: Egy hónapra helyben 4U.OOO kor., Budapestet) ée vidéken <5.000 kor Egyes szám ára hétköznap 2000 "tor. raiár- et ünnepnap 3000 korona. IL évfolyam, 42. szám Diagnózis. Vitéz Vannay Liszlát tehát ön- ét közveszé­lyes örfUtnak akarják nyilvánítani. Mint ahogy már egyizben annak nyilvánítóiták és xárt helyi­ségben tartották. Nagyon helyesen. Csak az a ba|, hogy egy kissé elkésve jöttek as urak erre a gondolatra. Vitéz Vannay László egészen bi­zonyosan On- és közveszélyes volt akkor is, amikor a gödöllői járás fössolgabirája öt bizia meg a fiatal leventéknek, a jövö reményeinek oktatásával és kiképzésével. Egy köz- és ön­vessélyes őrült, mint a magyar Jövő virágainak kertésze: kissé nehéz dolog szatírát nem irni, de még nehezebb az elkeseredés és felháboro dás szavait hidegre tenni és visszatartani. Len-e gyümölcs a fán, melynek virágait vitéz Vannay László ápolja é« gondozza, kérdezzük keserűen és szomorúan Petőfivel Miféle levente­séget és miféle lovagiasságot pofozhatott bele drága magyar ifjakba ez a Vannay, aki egy védtelen és gyanútlan magyar nemzetgyűlési képviselőt, a magyar királyság egyik volt mi­niszterét megtámadja a nyilt ucca során, mert az a képviselő as igasságot képviseli és köve­teli, mert as a volt miniszter a magyar nép becsületét védelmezi sehonnai jöttment osztrák és bajor és Isten tudja miféle kalandorok, nem­zetrontók, hitelrontók és világcsalók ellenébe*, Mert. nem lehet elégszer hangoztatni, nem lehet elégszer a világgá kiállani, bogy a ma gyár nép nincsen benne ebben a határtalanul és példátlanul ostoba és gonosz nagyúri játék­ban, ebben a frankhistóriában és a magyat nip tisztessége és becsülete követeli, hogy az összes cinkosok és az összes hitványságok ki­derüljenek, hogy a reakció kurzusának egész mocsarát lecsapolják, hogy a becstelenség és alattomosság gyilkos atmoszférája helyett a szabadság és a haladás tiszta, derűs és éltető levegője legyen ebben a csonka országban, ebben a szegény országban, amelynek egyetlen épsége és egyetlen kincse maradt: a puszta becsülete. És most ezt is el akarták venni, meg akarták gyalázni, a világ prédáiévá akarták tenni azok, akik hamis jelszavakkal hamis frankot szortíroztak, hamis esküt tettek és hamis utakra tévedlek. De ime, vitéz Vannay László, a kurzus e tragikomikus Vitéz Lászlója, a köz- és ön­veszélyesnek látszó leventeoktató az ezeréves becsület helyébe uj etikát hirdet gummibo1 já­vai és revolverével, a brigantik etikáját, a Fra Diavolók és Rinaldo Rinaldinik erkölcsét, bár hozzá kell tennünk, bogy ezek a talián felelő<­len elemek és ezek a makarónis hazafias fel buzdulók valahogy több stílust mutattak, ha a lényegben nem is, de a formában minden­esetre! Mi pedig csak gratulálni Indunk például az amnesziiás orgoványi hérosznak, Héjjas Iván­nak, aki hir szeiint bizalmas levélben vitéz Vannay Lászlót biztameg az alföldi fajvédelem megszervezésével. Vannay brigadéros, akinek köz- és önveszélyes voltát már másodszor akarják megáliapitani hivatalos tényezők, bi­zonyosan a legmé tébb és legalkalmasabb egyéniségnek látszott erre a dicső szerepre Héjjas Iván szemében. A látszólagos nyuga­lomoa vonult istennyila benne találta meg azt a nemzeti géniuszt aki szervezni tud, aki pél­dát mutat, akit testi és lelki jelességei és ki válóságai egyenesen predesztinálnak arra, bogy az altödi brigád élén győzelmesen vonuljon be a bűnös Budapestre, itéive elevenek és holtak felett. Hát bizony ez a bevonulás nem ugy sikerOH, mint ahogy a kecskeméti diktátor gondolta és akarta és vitéz Vannay Lá»zl£ elméjét most már nem a Szózat fogja magasztalni, hanem a rendőrség orvosai fogják tanulmányozni. A fai­védelem egy igen agilis, mozgékony és izgé­kony harcossal lelt egyelőre szegényebb. Nem ártana ugyan est az elmeorvosi Vizsgálatot a kurzus nébány, sőt igen sok más hanpadójára és tettekkel tényezőjére is kiterjeszteni. Különö­sen némely uszitö orgánumok embereit volna ajánlatos behatóbb antropológiai és lélektani viisgálat alá venni, mint ahogy a frankhistória bőseinek se ártott volna egy ilyen preventív intézkedés, már náhány esztendő előt>. Akkor nem kellene most a szent vagy őrültet játaza­niok egynémelyeknek, akik hurokra kerültek. A reakció kurzusa külömben is egy kissé bolondok házává tette közéletünket, itt a leg­főbb ideje, bogy a demokretikűs haladás gyors és biztos szét urnával oltsák be est a szegény, beteg országot a gyűlölet, a butaság, a gonosz­ság halálosan fenöző nyavalyái ellenében. De ehbez nem b'olctinálta doktorok kellenek, binem a nemzeti szellem és erkölcs Pasteurjei, akik­nek egészen tiszta a kezük, a fejük is a szivük l Milyen a pártok felfogása a politikai válság megoldásáról? A b sloldali ellenzék Bethlen lemondását követeli. — Es a legitimisták állás­foglalása Is — A legitimisták azonban kompromisszumra hajlandók. — A mérsékelt ellenzék egyezkedést óhajt. — A frankügy nyugodt parlamenti tárgyalása céljából volna szükség valami egyezségre. (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) A po­litikai világot Ptyer Károlynak, a nemzetgyű­lés üléseiről 30 napra való kitiltásán kívül fő­leg az a ké dés foglalkoztatja, hogy a frank­bizottság mikor készül ei a nemzetgyűlés elé terjesztendő jelentésévei és milyen külsőségek kötött Jog lefolyni annak a tárgyalása a plé­1 numban. Az utóbbi napok vihsros ülései és a teljesen elmérgesedett politikai helyzet miatt egyre szé­lesebb körben talál kedvező fogadtatásra az, hogy minden eszközzel biztosítani keli a par­lamenti bizottság jelentésével kapcsolatban a tárgyalások nyugodt menetét. Ma már teljesen kétségtelen, hogy a jelentés március 2-án kerül a nemzetgyűlés elé. Az még bizonytalan, hogy sikerül e a parlamenti bizottságnak egyöntetű állásfoglalást elérni ugy, hogy kisebbségi vélemény beterjesztésére ne kerüljön a sor. Mérsékelt ellenzéki körökben leginkább a Rassay-párlban kísérletek történtek abbm a* irányban, hogy komptomisszum utján lehetővé tétessék a kisebbségi vélemény kikapcsolása és ebben az esetben valószinfl, hogy a bi­zottság jelentésének tárgyalása nagyobb viharok nélkül fog lesajlani. Az ellenién balszánna vagyis a szocialisták, a Kossuth párt és Vá­zsonyiék nem hajlandók komprommisszumra | éa felfogásuk x?e lai oz ügy csak Bethlen el­ejUsivei oldható mtg Homlokegyenest ellentétes az egységes és a keresztény gazdasági párt álláspontja. Az ö véleményük szerint a fratikbiznttság áltat produ kált adatok nem teszik szükségessé Bethlen kormányának lemondását annál is inkább, mert a kormány teljes mértékben birja a többség bizalmát. A két álláspont között áll a legitimisták és a mérsékelt ellenzék álláspontja, akik közül a legitimisták közelebb állanak Vázsonyiék felfogásához, mert Bethlen távozását ők is elkerülhetetlennek tartják. A mérsékelt ellenzék megoldhatónak tartja a kérdést azon az alapon, hogy Bethlen a leg­messzebbmenő garanciákat nyújtaná a kormány­rendsier gyökeres megváltoztatására vona'ko* zólag, végrehajtaná kabinetjében a szükséges rekonstrukcickat és teljesen szakítana az ellen­forradalmi elemekkel. I yen feltételek mellett elképzelhetőnek tart­ják kompromisszum létrejöttét és bár még csak alig látható kontúrjai lelhetők fel, mégis re­mény van arra, hogy sikerül ezt az álláspon­tot a két ecymássai szembenálló szélsőséggel elfogadatni és ezzel a frankügy politikai ré­szének végső likvidálását a nemzetgyűlés nyilt ülésén nyugodtabb atmoszférában keresztül vinni. Schultz Artúrt Berlinben kihallgatták. Tagadj*, hogy a frankhamisításban része lett volna, -— Két izben volt Buda­pesten a összeköttetésben állt Windischgiaetzel. Berlin, február 19. A moabiti vizsgálati fog­ságban lévő Schultze Ariur, akit azzal gyanú­sítanak, hogy a frankha Í isi ásnak részese volt, mint egy laptudósító jelentette, kibővítette val­lomását, Schultze kijelentette, hogy a hamisításban nem működőit közre. 1922-ben került először Budapedre és akkor tárgyalt Windischgraetz herceggel és titkárával, Rába Dezsővel. Akkor azt közölték vele, hogy a magyar kormány bankjegynyomdája mellé egy laboratórium-féle külön intézetet akar állítani, a elyben kísér­letképpen olyan bankjegyeket szándékozik ké sziteni, amelyek Magyarországon nincsenek forgalomban és ameiyeket nem is akarnak kiadni. Akkoriban még nem ígérte meg közremű­ködését. Csak 1923 ban költözött végleg Buda­pestre, miután anyagilag nagyon előnyös aján­latokat tettek neki. Második magvsrorsiá&i tartf zkedása alatt ismét sokat tárgyalt Windisch­graetz herceggel és egy tanárral, akinek a nevét most nem tudja. Ettől az időtől fogva azok a körök, amelyek öt Magyarországra hív­ták, fenyegetéssel kényszeritették arra, hogy az országban maradjon és egy szállodában szállá­solták el Iit kellett nemcsak aludnia, hanem é keznie is. A szállodai köitségekel Rába Dezső, Windischgraetz titkára fizette ki. Nyíltan meg­mondták neki, hogy a németekkel való érint­kezést kerülnie kell. Schultze a kihallgatás során saját tudomása alapján részletesen vázolia a pénzhamisító* műhely üzemét és megadta azoknak a szemé­lyeknek nevét is, akiket ott megismert. Magyarországból való menekülését Schultze kalandosan írja le. Németországba csak hosz­szabb idő után tért vissza. Előbb Ausztriában rej'.özött el, mert attól félt, bogy hazájában ese ieg ráakadnak és elteszik láb alól. (Budapesti tudósítónk tehjonjelentése.) Berlin­bői jelentik: A német kormány saját intclatl• vájára tartóztatta le Schaltzéi. Ilyen iránya

Next

/
Thumbnails
Contents