Délmagyarország, 1926. február (2. évfolyam, 26-49. szám)

1926-02-19 / 41. szám

2980 MwlMsstMBi Ottk farmc-m. a. Sslefcm 18-38. DadMtatel, M*t3akí*T**i ts KUÍIKUI D«fonies-tsf 11. Tslelaa SOS. . _ »« - MMJ — M ... -L —,| 1 NI J MI VALALMNIAA 1 lt D» ii reton BunvMnyinn u tmn ivifigBsnni iö-S4 Szeged, 1926 február 19, PÉNTEK KISllz«M*l árak: Egy hónapra helyben 40.000 kor,, Budapeaíen éa vldíken <5.000 kor. Egyes szám ára hétköznap 2000 kor. fíilr- is Annepnap 3000 korona. IL évfolyam, 41, Hám Rózsahegyi. Annyi sok politikai és közéleli ripacsról kell Imi mostanában ezen a vezetöhelyen, hogy kész öröm és gyönyörűség, ha ez alkalommal egy istenadta, istenáldotta nagy magyar művészt ünnepe hetünk, aki immér huszonöt esztendő óta bájol és ragad el bennünket, vigasztal és fölemel, pazar kedélye és gazdag tehetsége minden kincsét e fukar időknek és e szegény országnak á'dozva. Sajnos, a politikai és közéleti ripacsok állandóan műsoron vannak, folyton szerepelnek, mindig hangosabban ágálnak, de azért nekünk nem lehet éa nem szabad megfeledkezni az igazi művészről, aki nem nappal és nem a fórumon színészkedik, hanem az ország első szinpadán ábrázolja a magyar élet Jéizű és Jókedvű alakjait. Rózsahegyi Kálmánról van szó természetesen, a nemzet napszámosáról, aki most Jubilál, huszonöt munkás és sikeres esztendő Jutalmát keresve. Már az ősz dere erősen megütötte lejét, de ifjú szivében est kogy an a lángsugara nyár virul és tehetsége a régi fényében uj szinekkel gazdagodva ragyog és melegít tovább. Rózsahegyi Kálmán, ha a mi édes magyar nyelvünk nem lenne olyan árva, olyan testvértelen, ma egy egész világnak játszanék és dicsősége Is egy egész világra szólana. De 0 mindig megmaradt a mienknek, ö a magyar világai jelentő deszkákon érezte otlhon magát, a magyar öröm és bánat, humor és sirvatigadás hangjait hallatta, páratlarul és nagyszerűen. Az 0 Cigánya, az ö Gonosz Pistája, az ő Borly Gáspárja és az ö tainsi tanítója a maga muiandó maiáriájában is méltán sorakozik a múlhatatlan magyar monumentumok közé. Rózsahegyi Kálmán a magyar néplélek húrjain játszik és ez a játék a magyar őserő egy darabja. A fala harangja csendül meg a hangJábin, ajguiya kotompja, a pász'or tilinkója. A (ekinietéBen délibábok tükiöződnek, könnye és mosolya édesbús emlékeket ébreszt a szivekben. Ha csak megjelenik a színen, még mielőtt egy siót is szólana, a puszta valójával megfogja a nézői, levegői teremt maga körül és varázsos egyéniségére! maga felé bűvöli as érdeklődést. És ba beszélni és játszani keid, az élet lehellele csap felénk, zamat, erő és síin van minden szavában és beszédes még a hallgatása is. Ez a hasonlíthatatlan és u ánozhautlan nagy művész azonban mindenekelőtt és mindenekfölött — megyeri Magyar, akár Petőfi népdtla, akár Aiany Toldija, akár Munkácsy szegénylegénye, akár Izsó butuló jutiásza. Magyar akkor is, kétségtelenül és elt«f

adhatailanul, ha idegen figurákat alakit. 0 haksperet is magyai rá varáziolja, Moliéret is és amit akartok. Az 0 humora az alföldi pásztor tüz mellett termett, a hortobágyi délibáb szi neiből támadt, magyar mezők harmatától CSil'ügÓ. És itt most szabad legyen eszünkbe ju'ni valaminek. Rózsahegyi Kálmán, Szigi geti Ciginyának és Tóth Ede Gonosz Pistájának mesteri ábrázolója, csodálatos föltámasztója véletlenül másvallásunak született. Olyan vallásban szü etett, amelynek gytrmekeit bizonyos kényes igényú kritikusok nem találják méltóknak és alkalmasoknak arra, [hogy a szinptdon magyar figurát mutassanak. Ezelőtt huszonöt evvel, amikor az ifjú Rózsahegyi Kálmán elindult e világot Jeleniö deszkát on, még nem igen alkalmazták ezt a keiiőskeresztes kritikai vérvizsgálatot, nagy szerencséjére nem csupán a jubiláns Rózsahegyi Kálmánnak, de az or»zág első színpadának és az egész magyar nemzeti művészetnek is. Es ha ezt a furcsi vérvizsgálatot minden vonalon kiterjesztenék, mi lenne akkor. Ha például herceg Widischgraetzröl ima vak ki egy nem érdektelen és nem érték elen tragikomédiát, mit gondolnak az urak, csak egy született herceg volna méltó és alkalmas e fenséges frankcsináló ábrázolására ? Hülyéket csak hülyék alakíthatnának, gazembereket csak gazemberek? Nem találják kissé különösnek ezt az újdonsült észtéül á|y egynémely urak, akik mostanában viszont Gyulai Pált játszanak, de csak Pató Pált formáznak, legjobb esetben Baciur Gazsit? A magunk részétől pédiul Julius Caesart szivesebben látjuk egy jó színésztől, mint egy gyönge magyar Mussolíni'ól, mondjuk Gömbös Gyulától és a pór aljáit negédesek is kedvesebbek, ha a Nemzeti Színházban szerepelnek, mintha a Térképészeti Intézetben, vagy a TESz közgyűlésén ágainak és agitálnak. Kiki üsze a miga mesterségét, a varga maradjon a kaptafánál, még ha Vargha Bélának hivják is és Rózsahegyi Kálmánt engedjétek já szani tovább a nemzet örömére és dicsősőI gére, add multoa annosl Az osztrák parlamentben viharos ülésen interpelláltak a frankhamisítás ügyében. Rlntelen gráci tartományi főnök segítségével bankjegynyomdái szsiveztek és barnít bankókat gyártottak? (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Bécshői Jelentik: Viharos üléae volt csütörtökön az osztrák nemzeti tanácsnsk, amelynek során szóbakerüt a magyar frankhamisítás ügye is. Eisler szodálista képvitelő interpellációt (erjesztett be. Azt a kérdést intézi a kormányhoz, vájjon tud-e arról, hogy Beihlen Isivdn gróf a magyar nemzetgyűlés vizsgálóbizottságában azt az állítást tette, hogy több magyar bankjegyhamtsltó a Gráe melletti Wetzeisdortjban Rlntelen tartományi főt ók és a tartományi főnökhöz kis elálló hivatalok segítségével egy bankjegynyomdát szét vettek meg s ott a tartományfőt Sk támogatásával hamis bankjegyeket állítottak elő és ezt a munkát előmozdítolták a siöreiségnek, továbbá a szövetségi rendőrségnek és csendőrségnek a szervei? Igen viharos jelenetek következtek ezután, amikor is a szociálistákat többször rendreutasította az elnök, Eisler ezután az Árbeiter Zetiutsg cikkével foglalkozott, kijelentette, hogy a tartományi kormánynak nem szabad habozni ebben az ügyben. Ausztriára nézve foetosabb Rlntelen tisztázása, mint Bethlen rehabilitálása. Ramek kancellár ezután kijelentette, hogy budapesti követe utján kérdést intézett a magyar kormányhoz és eddig egyetlen adat sem szól Rintele tartományi lőnök elleni vádak megerősítés röl. A cseh parlamentben is a franhtigyről tárgyaltak. (Budapesti tudósttónk telejonjelentise.) Prágából jelentik: A képviselőházban ma megkezdődött a vila Benesnek legutóbb a frankügyben elmondott expozéja ügyében. Nem egyszer viharos jelenetek adódtsk és különösen Dablczky cseh agrár képviselő mondott éles beszédet. Felhívja a rsugyar földmives osztályt: rázza le nyakáról elnyomóiI és tegye lehetővé a demokrácia diadalát. Beihten semmit sem tett, nikor Kczma Miklós értesítését megkapta, az ügy nyilvánosára jutása érdekében. Ez azt mutatja, v;0g* a magyar kormánytényezők érdekelve vannak az offérben. Olyan migyar kormányra van szükség, amely nemcsak saját népeinél tslál megértésre, de a kisántánt államainál is. Ezzel szemben a magyar és német keresztény8zociáíisták védelembe vették a Betblenkormányt és igen hevesen támadták Benest. Passzivitásba mennek a szocialisták, ha harminc napra kizárják Peyert? Z (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Politikai kötökben, főeg az ellenzék körében igen nagy feltűnést és felháborodást keltett a mentelmi bizottságnak az a határozata, amellyel a nemzetgyűlés holnapi ülésén azt fogja inditvány ózni, hogy a nemzetgyűlés Peyer Károlyt a minisztereinők megsértése miatt 30 ülésnapról zárja ki. A felháborodás különösen a szoc áldemokrata pátinál nagy, de a polgári ellenzék is élesen állást készült foglalni ezzel a javastattal szenben, mert felfogásuk szerint a sérés, amellyel Peyer illette a miniszterelnököt, semmivel sem súlyosabb, mint az az inszinuáció, amellyel a minisztereinők vádolta meg a szociáldemokrata pártot, amikor azt állította, hogy a külföldi sajtóban megjeleni rágalmazó hirek a szociáldemokrata pdrttcl erednek, illetve, bogy a szociáldemokratáknak módjuliban állna ezeknek a hireknek közlését megakadályozni, de nem teszik meg. A nemzetgyűlés holnapi ülése ennek folytán Ismét viharosnak Ígérkezik, mert a mentelmi bzottság előadójának teleülésével szemben az ellenzék részéről kisebbségi véleményt fognak előterjeszteni. Aionbsn nemcsak ilyen felszólalásra készeinek, hanem ugy a szocialisták, mint a polgári ellenzék tagjai a házszabályokhoz szólva fognak Peyer kiiltásának kérdésével részletesen foglalkozni. Az elkeseredett hangulatot jellemzi, hogy a szociáldemokrata párt annak a gondolatávol foglalkozik, hogy amennyiben esi a drákói ítéletei nem fogják mérsékelni, abban az estiben a párt jontolóvá fogja tenni, hogy továbbra is résztvegjen-e a nemzetgyűlés tárgyalásain. A mentelmi bizottság 30 napra hi akarja tiltani a Házból Peyer Károlyt. Peytr nem jelent meg a bizottság előtt. (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) A nemzetgyűlés nrenemi bhottstga csütörtökön dé ben ült összr, hogy Peyer Károly kétrendbeli mentelmi ügyében hatáioszon. Peyer Károly a Ház tegmpi ülésén tudvalevően előizör egy közbeszólás formájában a következőket kiáltotta Bethlen István gróf minin terelnök felé: — Ez az ön aljasságai Először emiatt utasította sz elnök Peyert s menelmi bizottság elé. Másodszer pedig akkor, amikor Peyer beszédéten azt mondois, hogy a demokratikus ellenzéki pártok helyessn fog-