Délmagyarország, 1926. február (2. évfolyam, 26-49. szám)

1926-02-17 / 39. szám

4 PBLMAOYARORSZAQ 1926 február 17 A biréság határozatáig jutott ei a Szakáts-HeSenaen-pSpben a bizony itás. Szakáts József a szegedi Kírolyi-pártról. — h Károlyi-párt harmincayolc alelnöke. — Zadraveez és mások, akik üdvözölték Hock Jánost. — Miéit nem Ítélte el ezeket Kelemen Béia ? A nagy anyag miatt a törvényszék csak napok múlva tudja kihirdetni határozatát a valódiság bizonyítása kérdésében. Kedden délelőtt tovább folytatták a szegedi törvényszéken azt a rágalmazás! pör), amelynek kapcsán dr. Szakáts József nemzetgyűlési képviselő és dr. Kelemen Béla, a szegedi kormány volt minisztere állanak egymással szem* ben. A mai napon Szakáts József tette meg előterjesztését a valódiság bizonyítása kérdésében, miu án hétfőn Kelemen Béla bessélt. A keddi napén azután végre eljuieít a pir addig a stádiumig, hegy a bíróság már határozni tag a bizony Itá i elrendelésinek kérdésében. A keddi folytatólagos főtárgyalás egyébként még jobban meggyőzte az érdeklődőket arról, hogy ennek a pőrnek során a két ellenfél egymás magánügyeit igyekszik kiieregetni a bíróság előtt, most még inkább személyes térre csapóit át a pör. A tárgyalóierem képe ma is ugyanaz volt, mint az előző napokon. Ugyanazok az érdeklődők jelentek meg a teremben, akik már régóla fokozott figyelemmel kisérik a harcot. A Vild tanács nagy türelemmel hallgatta végig a felek hosszadalmas előterjesztéseit. A mai napon egyébként Szakáts képviselő igen súlyos dolgokat mondott, amelyek nagy feltűnést kelteltek. Dr. Szakáts terjeszti elő bizonyítékait. Szakáts elsősorban beszéde elején rámutatott arra, hogy mielőtt rátérne Kelemen Béla tegnapi előterjesztésére, szükségesnek tartja, hogy összegezze bizonyítékait, hogy rendszeres összegezésben álljon a bíróság rendelkezésére. A képviselő ezután csoportosította Kelemen Béla vádpontjait és azok ellen való bizonyitékait. Amikor a negyedik vádponthoz ér el, amelyben Kelemen azt tette vád tárgyává, hogy róla a kővetkezőket mondotta: Jaj annak a történetírónak, aki hazudik /" — Szakáts huszonkét csoportban sorolja fel bizonyitékait arra, hogy Kelemen Béia könyvében történelenahamisiiásl követett el. Ebben a huszonkét csoportban felsorakoztatta a könyv ismert egyes részleteit, amelyekről már sok szó esett a főtárgyalás folyamán. Végül összegezi okfejtését azzal, hogy ez a huszonkét pont mulatja meg, hogy Kelemen könyvében hazudott. Kik voitak a szegedi Károlyi-párt tagjai? Ezután az a rész következett, amely legérdekesebb voli eddig az egész tárgyalás folyamán3 itt Szakáts a szegedi Káró i pirt vett tagjairól edeit ismerteiéit. Becsatolta ugyanis a szegedi Károlyi párt tgglistájáí. Vele szemben Kelemei megbocsáthatatlan bűnnek tartotta, hogy helyet foflsft a párt harminckét alelnöke köxöü, de ugyanakkor barátainak ezt nem rótta fel főbenjáró bűnül. — Kelemen ezzel a beállítással tönkre akart tenni ugy erkölcsileg, mint politikailag. Jellembeli fogyatékossága ez K bemennek, A benyújtott listaiból kiderül es, hogy a Káro^i pártnak tagja volt Becsey Károly volt képviselő, de alelnöke volt Kósző István,, akit egységeipárti programmal választották meg és évek óta aktív be^g/i államtitkár Jelenleg is. De alelnöke volt Pám Dániel is, akit ugyancsak kormányprogrammal választoltak meg képviselőnek és legutóbb főkotmánytanácsosi rangot is kapott, tagja volt g pártnak dr. Pipp Róbert, aki évek óta tiszteletre méltó alelnöke az ügyvédi kamaránik, továbbá tagi* volt Prelegg József, aki mifis igazgatója a piaristák gimnáziumának, de alelnöke volt a párfnak Barmes Ovörgy is, aki Jelenleg is alsótanyai píébános. Tagja volt Szabó Oyuía kapar j titkár Is, tagja volt a pártnak Várhetyi Jozssf pléoáaos is, akit azóta pápai prelá'ussá nejeitek ki. Topábbá tagja volt a pártnak Kerner Lajos főfelügyelő, sőt dr. Tóth Imr« i?, kormány főtanácsos lett legutóbb és » Kefolíkus Kör elnöke, továbbá tag,* vol! Zadrcvxz István alsóvárosi plébános is, akit azóta lá*jri püspökké ntvsztek ki és tatja volt dr. DoHy Gyula volt kormánybiztos Is, a Szegedi Uj Nemzedék főszerkesztője és ta*ja volt a pártnak Hajnal István, az ügyvédi kamara titkára, Csmy Mihály iró és Kenni Mihály gjjj jegUtóbo kormányta»ác«osi rangot kapott és í*gja volt * pátinak Csonka Ele.uár kúriai b ró és Sirchich közjegyző is, sőt tagja volt Reöck Iván volt országgyűlési képviselő is, aki történetesen Kelemea Béla sógora... Da ezenkívül számosan voliak tagjsi Károlyi Mihály pártjának tekintélyes ügyvédek, földbirtokosok, kereskedők, iparoiok, skik azóta is mind becsült és haiznos tagjai a társadalomnak. — Engem harmincnyolcad magammal választoltak meg alelnöknek éi Kelemen mégis éppen csak engem ezért súlyosan megtámadott. A kormányzótanács tigjiit pedig Kelemen vdlasztotia ki Kószával együtt és ezek kSzött hatan tagjai voltak a Károlyi-pártnak I Őket nem tartotta bűnösöknek Kelemen I ZsdraveCíről pél dául ódákat zengeít és mint „tánglelkü pap"ról emlékszik meg, pedig ez a pap is tagja volt a pártnak, alelnöke volt. Kelemen ahol akar, ott elnéző, csak nálam itét súlyosan. En nem akarok megbántani senkit azzal, hogy idehoztam ezt a kérdést, de az igazság mlaft meg kellett mondanom. Kósző Istvánnál nem találja bűnnek, hogy őt is megválasztották a többi kö2ött, sőt ő maga is beismeri azt, hogy Kószót ajánlotta szegedi főispánnak. Pedig Kósző volt az, aki beszédet is mondott 1919 januárjában, sőt márciusban ő üdvözölte a S jeged re érkezett Hock Jánost is. Ezt azunban nem vette észre Kelemen. Hiszen barátságban van Kószó államtitkárral, de máskülönben Kószó István már államtitkár volt akkor, amikor Kelemen megírta könyvét!... Ez az erkölcsi bázisa Kelemennek. De Zadravecznél sem vette zokon a Károlyipárti aleinökséget, mert hiszen amikor a könyvet megirta, Zadraveez már tábori püspök volt... — De ezeken kívül szükségesnek tartom, hogy biráim is megtudják, hogy én sohasem működtem a pártban éa azt is, hogy alelnöknek választottak meg, csak Kelemen Béla könyvéből tudtam meg 1 Ez Kelemen jellemvonása: némelyeket vipera módj ára megmarni. Nem a valódi érték szerint mérlegel Kelemen, hanem önös céiokból. Én nem voltam jóbarátja Tóth János volt belügyminiszternek és nem tettem esküt a koronás királynak, de én ezek nélkül is betartottam a törvényeket. Most hosszas előadás következik Kelemen Béla egész élettörténetéről. Kelemen gondos apai nevelésben részesült és megkapta apja munkájának gyümölcsét, az ezer hold földet. Rokona volt Zsilinszky Mihály akkori iőispán, aki behelyezte őt aljegyzőnek a vármegyéhez és röviddel ezután megválasztana a dorozsmai járás főszolgabírójának. Megszűnvén azonban a főispánság, Kelemen elhagyta ezt a pályát és a politikaira lépett. 1906 ban kinevezték Szeged főispánjának, ö hangoztatta, hogy Tóth János belügyminiszter barátja volt. Majd amikor lelépett, 20.000 korona végkielégítéssel bocsátotta el az állam. Amikor ismét nyugdíjba ment, ujabb főispánság után ment nyugdíjba, sőt az ellenforradalom után a Friedricn kormány megint nyűgdijazta, mint volt minisztert. Talán öt-hat napig volt belügyminiszter mindössze. Kelemen Béla kihasználta ellenforradalmi érdemeit és azonnal expressz vonaton sietett Budapestre bekasssálni a honoráriumot. Azokban a zavaros időkben igy háromszoros törvénysértés történt Meri annak ellenére, bogy felvett végkielégítésül msi értékben 290 millió koronát, újból nyugdíjaztatta magát, hololt a törvény szerint a végkielégítési összeget vissza kellett volna fizetnie. Est as összeget nem fizette vissza. Megtörtént pedig ez 1919-ben, amikor oedig végtelen gazdag voli Magyarország... Kelemennek es a ténykedése valóban összhangban volt hazánk akkori szomorú sorsávalI Ez a törvénysértés botránkoztatja meg a tisztességes munkást és polgárt. — £n nem vagyok elsőrendű állimpolgár, meri hissen nálam nem elsőrendű kérdés a saját zsebem. Kelemen Blla készpénzzé váltotta fel hazafiságát. Náfa közönséges üzlet a hazafiság. Tette pedig est egy valódi ur, aki jónevetésben részesalt és aki pálcát tört felettem. Ezzel szemben én, aki egvedűl maradtam özvegy édesanyámmal, ctak a stipendiumokból is a tanitésozbói tudtam magam fentartani. Kelemen háta migölt eltűnt az öröklött birtok. elvitte a nagyúri élet. Nála csak üzlet volt a politikai pálya. Vtld Ká oly elnök ezután szünetet rendelt el. A sokat feszegetett katonáskodás ügyére vonatkozólag elmondja Szakáts, hogy husz éves korában háromszor sorozták, de nem vált be. A háború alatt azért mentették fel a katonai szolgálat alól, mert fontos szolgálatot teljesített az ármentesitő társulatnál. Az ellenforradalom alatt tagja volt a nemzeti hadseregnek, amit hajlandó bizonyítani is. — Hogy végre kellő értékre leszállítsuk Kelemen kijelentéseit, ezennel felszólítom Kelemen Bélái ünnepélyesen, hogy bizonyítsa be és adjon számot az o!y sokat emlegetett francia és angol nyelvtudásáról. Tudomásom szerint Kelemen nem beszéli e nyelveket. Indítványozom, hogy a bíróság vizsgálja meg azt, hogy Kelemen tude angolul vagy franciául. A vizsgálat eredményéről meg vagyok győződve s ez majd kellő mértékre ieszalliija Kelemen szavahihetőségét. Szakáts ezután felolvassa a Szegeánék azt a 3zámát, amelyben városi notabilitások elitélőleg nyilatkoznak Kelemen könyvérői. Wimmer Fülöp ezeken kivül egocentrikusnak bélyegezte ezt a könyvet. Ezután Szakáts Kelemen fiatalkori mulatozásairól beszélt. Egy ilyen alkalommal egy erkély alatt melodráma játszódott le. A túlfűtött ember táncra perdült, de lábai nem bírták és leesett az erkélyről, lábát törte. Tanukat kér erre kihallgatni, dr. Gyaritza Sándort és Rózsa Bálát. Ezután arról beszél, hogy azért van másfélmilliiárdos tartozása, mert az ujszegedi kendergyártól bérgazdaságot vett át. Alapszabályokat csatol be, hogy az ármentesitő társulati igazgatónak milyen fontos hatásköre volt. Majd kijelenti, hogy kát éve nem volt a kezemben kártya. — Igazán szép, — szól közbe gúnyosan Kelemen. — Szép — válaszol vissza Szakáts —, mire Kelemen mégegyszer megismétli: — Derék dolog l Kéri ezután Harsányt Elemért, Bokor Páli és Székesty Ferenc kihallgatását, hogy Kelemen megtette a kijelentést: — No, csakhogy már zsidók nélkül vagyunk 1 Ezután becsatolja Kelemen Bélának azl a főispáni lemondó levelét, amelyben Kelemen a torradalom vtvmányiirólbeszilt: nA forradalom vívmányai veszélyeztetve nem lesznek." Szakáts most röviden válaszol Kelemen iegnapi előterjesztésére. Lényegében ö is kéri a bizonyítást, de egyes nem szorosan a tárgyhoz tartozó kérdésben nem kívánja, de nem is ellenzi. Félegy órakor dr. Széli Gyula mondott rövid választ, amelyben nem tartja helyeinek, hogy Szakáts nem minden pontban ki<ánta a bzonyiást és a bíróságra bizza azt, hogy melyik kérdésben rendeli el a bizonyítást. Ez nem egyenlő fegyverekkel való küzdelem. Végezetül dr. Polgár Péter, Szakáts ügyvédje k'Jelenti, hogy csak azokban a kétdésekben nem kivánták a bizonyítást, amelyek nem tartoznak az ügyre. A törvényszék ezután határozathozatalra vonult vissza. Negyed kettőkor Vild elnök kihirdeti, hogy a törvényszék a nagy anyag miatt a valódiság bizonyítás kérdésében hozandó határozatot nem tudja e'őre, hogy mikor tudja kihirdetni és igy hogy a feleknek ne keljen esetteg napokig várakozniok, majd rövid utón togfa őket értesíteni, hogy melyik napon hirdeti ki a törvényszék döntési!. Ez nem tekint* hető a tárgyalás fé beszakitásának, mivel a bíróság azonnal megkezdte tanácskozását a bizonyítás kérdésében. Igy most már egy nagy lépéssel Jutott előbbre a pör, valószínű, hogy még ezen a héten kihirdetik, hogy elrendelik-e a bizonyítást és mennyiben, vagy sem. ® Szépség, mflvéacet ad egymásnak találkozót 9 | Bon jour Páris | A nagy revü filmben a Belvárosi Moziban. gm IJAVITASOKAT EKREH JÓZSEF j órás és ékszerész készít Szeged, IsUoIa ucca 3 JO