Délmagyarország, 1926. február (2. évfolyam, 26-49. szám)

1926-02-17 / 39. szám

19*6 február 17. DBLMAQTARORSZAQ i Izgalmas lefolyású volt Rába Dezső és Gerő László mai kihallgatása. (Budapesti tadóiitónk telefonjelentése.) A M«rkó uccsi fogházban ma es'e megtörtént Rába Dezső és Gerő László szembesítése, Rába Dezsőt két szuronyos fogbázör kisérte át a pestvidék! ügyészség fogházából, ahol a francia kiküldöttek ét a rendőrt bizottság tagjainak jelenlétében Kovács Péter fogházQgyész hivatali szobájában előbb Rába Dezsőt, majd aessssessssESBMssssssssszBssssan Gerő Lászlót hallgatták ki kQIön-külön, azután szembesítették őket egymással. Rába Dezső és Gerő László szembesítése órák hosszat tartott és nagyon izgalmas lehetett, amire abbéi köveikezletnek, hogy a francia megbízottak a szembesítés egész ideje alatt a fogházügyész szobájában izgatottan járkáltak és hangosan beszélgettek. A városi tisztviselők létszámát csökkentő bizottság csak & miniszteri döntés után kezdi meg munkáját. Kedden hosszss m foglalkozott a tanács & stáiuszrendszés kérdésével Kedden délelőtt teljes munkaszünet volt a városházán, csak a tanács ült össze, hogy az a] státuszrendezéssel kapcsolatban meglehesse előterjesztéseit a létszámcsökkentő bizottságnak. A bizalmas és zárt ülés, atnely még hélfőn délelőtt megkezdődött, folytatódott kedden délelőtt is, ső« együtt ült a tanács még a kedd délutáni késői órákban is. A kétnapi szakadatlan munka eredményéről természetesen nagyon kevés szivároghatott ki, mivel a tanácsnokok az informálás jogát áíháriíoiták a polgármesterre, aki nagy álialánosságbaa informálta csak a sajtót, nem akarva időelőiíi nyilatkozattal a mintegy 700 főnyi városi tisztviselő nyugalmát felzavarni. A keddi előkészítő munka ügyében a polgármester Bkövetkezőket mosdotta munkatársunknak: — A stáluszreudezés problémája érthető nagy vitát provokált a tanácsban. Először ugyanis azt kellett eldönteni, hogy tulajdonképpen hányan is vagyunk tisztviselők a torony alatt. Végig kellett menni negyv-cn hivatalon és külön külön foglal kőzni 700 tisztviselővel ami óriási munka és még nagyobb feladat. A tanács végrehajtó működése nem kerül a közgyűlés elé, hanem egyenesen a minisztériumba. A létszámcsökkentő bizottság majd csak a minisztérium döntése után kezdi meg tulajdonképpeni munkáját A leghelyesebb volna, ba e bizottság végigjárná a városi hivatalokat és ugy győsődne meg a feleslegekről és hiányokról. Csak majd a litszámcsökkentő bizottság elvégzett munkája uián jut szóhoz a közgyűlés, amely mintegy nyolcvan megüresedett állást isit be a régi tisztviselőkből. — A tanács elvben mindenkit visszatart. Van azonban egy vímss szabályrendelet, ameiy Isimondja, hogy a 70 ével betöltött városi tisztviselő feltétlenül nyugdíjazandó. Lehet ugyan, hogy mód less ezt a szigorú síabályrendeieseí módosítani s ez esetben annak alkalmazása elesik. — A tanács munkája csak javaslatokat tartalmaz s annak érdemi részérő! egyelőre minden nyilatkozat korai ienne. Felmentették a hat évi előtti monstre szédavk-árdrágiiási pör vádlottjait Kormányzói kegyelem alán ujrafevétel — az italmérést jogok miatt. pedig veszélybe kerültek az ttalmérési engedélyek. A vendéglősök erre újrafelvételi kérelemmel állottak a törvényszék elé, a törvényszék azonban nem rendelte el az utófelvételt. Erre a Táblához kerültek az iratok. A Tábla helyt adott a kérelemnek. igy azután a tárgyalást kedden délelőtt tartotta meg a saegedi törvényszék Juhász tanácsa. Dr. Polgár Péter védő azonnal előtárta az eddig szőba sem került bizonyítékot, ugyanis azt, hogy az akkori árvizsgáló bizottság tévesen állapította meg a szódavíz árát. Dr. Polgár Péter érvelése után a törvényszék nem is undeít el főtárgyalást, hanem egyenesen az újrafelvételi tárgyaláson azonnal meghozta ítéletét, amely szerint a most előtte álló vendéglősökéi: Gotlwald Rezsőt, Oberting Mihályt és Batta Kálmánt felmenti az árárágitás vádja alól. A felmentés után most a többi vendéglős is újrafelvételi kér és igy valószínű, hogy ez a régi szóda pör felmentéssel fog végződni az egész vonalon. 9 Emlékezetes még a nyilvánosság előtt az a monstre pör, amely 1921-ben folyt le igen sek szegedi vendéglős és kávés ellen. Akkoribat? ugy miá az volt a vád, mintegy negyven vendéglős ailen, hogy árdrágítást követtek el — a szódavízzel A váa szerint ugyanis két koronáért vették a szódavizet, amit két és féiéfi sdhatlísfe volna el, ezíe! szemben ők négy koronát kértek a szódavízért. A törvényszék akkoriban, mint uzsoraMós^, néhá nyat közülük el is ilélt és néhány napi szabadságvesztésbüntetéssel sújtotta őket. A főbün'etésnéi azonban sokkal súlyosabb volt a mellékbüntetés, a politikai jog és állásvesztés. Emiatt ugyanis veszélybe került a vendéglősök italmérési Ítélet végrehajtására azonban nem került sor, mert a kormányfő megkegyelmezett néhá ny vendéglősnek, mire az ügyészség a többiek ügyét megszüntette. Most azonban ismét a törvényszék elé mentek az eiitflt, de kegyelmet kapott vendéglősök, mert a magyar törvények szerint a kegyelem nem vonatkozhattk a mellékbüntetésekre, Igy Joyei*§sen felmentették a gyujtogatással vádolt szentesi tihueltét. á Tábla felmentő itélet® után s főügyész megnyugodott. Emlékezetes a nyilvánosság előtt az a nagy pori felvert bűnügy, emtly a szentesi városházán pusztított nyári tüz után keletkezett. A tüz után ugyanis letartóztatták Bagl I.nre szentesi hivatásos íüzoltóőrsparancsnokot, akit ezután azz«i vádoltak, hogy ő gyújtotta fel a városházát, amelynek biztonságára éppen neki kellett volna vigyáznia. Az eisö hetekben arról volt szó, hogy az érvényben levő statárium alapján rögtőnttélőblróság elé állítják Bagl Imrét, de mivel az ügyészség tisztában voit azzal, hogy a meglevő bizonyítékok nem elegendők, mégis rendes birőság elé került. A szegiedl törvényszék Vildtanácsa még az őszszel kiszállott Szentesre és a városháza nagytermében több napon át megtartott főtárgyalás után ieimentetíe Bagi Imrét, mert nem látta beigazoltnak a gyújtogatás vádját, hiszen a tanuk jórésze Bagi alibijét igazolta és jóformán genki sem volt, aki íerheíően vallott volna arról, hogy a tűzoltó felment volna a városhálta padlására, hogy azt felgyújtsa. Bagi pedig azzal ís védekezőit, hogy hogyan gyújtotta volna ő fel a városházát, amikor az ő lakása is a városháza épületében van Az ügyészség felebbezése folytán az iratok az ítélőtábla síé kerültek annak ellenére, hogy Bagit már régebben szabadlábra helyezték. A Táblán ma délelőtt tartotta meg Kovács Rókus tanács-- a feicbbviteli főtárgyalás!. A vádat dr. Boross Dezső főügyész képviselte, mig a védelmet dr. Wellisch István védő látta el. Hubay László előadó-táblabíró részletesen ismertette az ügy iratait, majd a főügyész intézett kérdéseket. Ezután dr. Boross Dezső indokolta meg a vádhatóság felebbezéséf, többek közölt a következőket mondotta: — A mindennapi bűnesetek közül messze kiemelkedő Hercsztrateszi bűncselekménnyel áll szemben a bíróság, amelyben a tárgyi adatokon kivfli a vádlott egyéniségéből, hiúságából, nagyravágyásából keil a bűntény inditó okát kikövetkeztetni. Részletesen felsorolta ezután a vád bizonyítékait és megfelelő Ítéletet kért. Ezután dr. Wellisch István védő tartotta meg védőbeszédét. Azok az adatok, amelyeket a vád bizonyítékul használt fel — mondotta —, az eljárás során mind rendre megdőltek, a lélektant okok pedig nem a vádlott ellen, hanem éppen ellenkezően mellette, ártatlansága mellett bizonyítanak. Bagi jól tudta, hogy kvalifikációjánál fogva nagyobb rangot sohasem érhet el, igy nem követhette el azért a gyujtogatást, hogy ebből magának érdemeket kovácsoljon az eloltás után. Nem iehet Bagi Imrét elitélni. t A Tábla ezután rövid tanácskozás után meghozta ítéletét, amely szerint helybenhagyta a törvényszék felmentő Ítéletét. A Tábla is ugy találta, hogy mi sem bizonyitotia Bagi bűnösségét. Á felmentő iléle.'eí a főügyész is tudomásul vette és igy az elnök azt jogerősnek jelentette kt. A szentesi tűzoltó pöre ezzel befejeződött, Bagi Imre most csupán azt várja, hogy visszahelyezzék állásába, hogy ismét magára ölthesse a sisakot és oldalára tehesse a csákányt. B Nem kell Pári iba utaznia, mert ® Í

acnsmo DE PARIS világhírű revüjét, a • BOD JOUR PáRIS-t| £ megláthatja a Belvárosi Moziban. £ ZSARKÓTMRT6épület- és'büto" QQT+alne munkát legolcsóbban vállal. Tanonc fizeílOA lalUd léssel felvétetik. Petőfi Sándor sugárut 60. Párisi Nagy Áruház rt. iLll^u alvázSportkocsi V£SJ za), vas kerékkel Sportkocsi 97Q1 zal, gummi kerékkel^ Óriási raktár: Fedele* sport-bölosí és niokelezett kootlkban. MlelOtt gyermekkocsit vAsárol, saját erilekében tekintse meg raktárunkat és árainkat 351 ezer alvázezer 370.000 540.000 I-a gutnmiköppenyek Gummiköppeny gyapjúszövet külsővel, különféle mintákban korona m. Gummi és Bőriparban és LinoleumipaHban. Telelőn i Irodai 2-58. BE5,VáR088 MOZI Február í 7-én. s?.erdán nagy filmje! I I • IE* ola IfcT egri S

« Véglet leánya. Shudermann novellája filmen 7 felvonásban. Egyidejűleg: A gejk SeKlmjt SfclK Sejt. SS @ E'öadások kezdete 5, 7 és 9 órakor. Telelőn: Pénztári 5-32. § Telefon 1! - 65. teemzö ÜOZI Telefon 11—85. Február 17., 18-án, szerdán és csütörtökön Lewis Stonne legújabb filmje: * Férjek és szeretők . . . . I Tanulságos vígjáték 7 felvonásban. Azonkiyt.il: Q0wb()y beCSÜlet. Kalandfilm 5 felvonásban. 1 Előadások kezdete 5, 7 és 9 órakor. •mwammmwm 1