Délmagyarország, 1926. január (2. évfolyam, 1-25. szám)

1926-01-22 / 17. szám

157 DELMAGYARORSZAG 1926 január 22 amely ma is zsidó kezekben van. — Cselekvő és éber antiszemitizmust követelünk, a külföldi zsidók bevándorlásának betiltását, az ittlakó zsidóságnál nemzeti kisebbséggé, külön fajjá való nyilvánítását. — Ezeket a célokit alkalmas eszközökkel igyekszünk elérni. A legközelebb, 1927-ben megtartandó képviselőválasztások pártunk jelentékeny megnövekedését fogj»k eredményezni. — Ha Bethlen addig nem követ el nagy hibákat, akkor bizalommal bevárjak ezt az időpontot, megtörténhetik azonban, hogy az államfő a mostani kormányhoz való bizalmának hiánya miatt bennünket hiv kormányra. Ebben az esetben, ba a mostani parlament többségében nem találnék meg többségünket, feloszlatnánk a nemzetgyűlést és egy a nemzet akaratának megfelelő nemzetgyűlést választatunk. — Ahogyan a dolgok ma állnak, minden erőszakos cselekedetet kizárunk, hogy a hatalmat magunkhoz keri'sük. Hi azonban a kormány a demokraták és a szociálisták és egy ilyen zsidó, mint Vázsonyi volt miniszter kezébe kerülne, ebben az esetben minden erőnkkel azon leszünk, hogy ezen kormányt, ha kell, forradalmi uton is megdöntsük. — Az államfő tekintetében ellene vagyunk a legitimista eszméknek és a Habsburgok trónraemelésének. Mi függetlenek és önállóak akarunk lenni. — Horthy nem a mi emberünk, bármilyen nagyok is az ő érdemel. 0 pro es áns, mi pedig nem akarunk Szent István koronájáról megfeledkezni és egyébként is Magyarország lakosságának 65 8ztzaléka katolikus. — A leghevesebbnek nemzeti király megválasztását tartjuk. Albrecht királyt herceget nem tartjuk tisztára Habsburg sarjnak, mert anyja az A pádok idősebb ágából szármaiik. Egy Albrecht dinasztiái ezért tisztára magyar uralkodó családnak tekintenénk. Gömbös nyilatkozata élénk feltűnést kel felt politikai körökben, de mindenütt komolytalannak tartják és kellő ériékére sxállitjik le. GömbOs egyébként a MTI utján hosszas nyilatkozatot adott ki, amelyben magyarázni igyekszik szavait, kijelentve, bogy azok egy ré*zét rosszul lordito ták le. Ő csak akkor lépne forradalmi ulra, ha a zsidóság akár törvényes alapon is kormányra kerülne. Vázsonyi Vilmos s a kormány meddig folytatja a flii»tet a fajvédőkkel ? Budapest, január 21. A fournal Budapestre kflldöit munkatársa beszélt VJzsonyl Vilmossal, aki a demokrata párt magatartását a következőkben ismertette: — Lehetetlen bizalommal viseltetnünk a kormány iránt, amely tűri, hogy a sajtónak egy része támadja a rendőrségi nyomozást és dicsőítse a bűnösöket. Mindenekelőll szükséges, bogy Bethlentől határozott nyilatkozatot kapjunk arra vonatkozólag, vájjon tovább akarja folytatni n fürtét a fajvédőkkel, vagy pedig el van h itározva arra, hoiy liberálls-demo irata politikát folytat. Magyarország becsülete szempontjából múlhatatlanul szükséges, bogy a gonosztevők ne élvezhessék azt az előjogot, hogy a törvény jeleit álljanak. Európában többet költenek katonai célokray mint a kuHurára. Ki-kipattanó vihubin tárgyalták a honvédelmi tárca költségvetését. — A szociálisták általános liszerelést követelitek, a fajvédők keveslik a hadsereg költségvetését. Budapest, január 21. A nemzetgyűlés mai ülésén a napirend első ponija a parlamenti vizsgálóbizottság tagjainak megválasztása. A bizottság tagjai lettek: Almásy László, Berky Gyula, Bessenyey Zénó, Eckhardt Tibor, Erdílyi Aladár, Erdődi-Harrach Tihamér, Farkas Tibor, Györki Imre, Ha|ós Kálmán, Haller htván, Hegumegi-Ki8s Pál, Herczeg Béla, Nemes Bertalan, Őrffy Imre, P*yer Károly, Piatthy György, Rassay Károly, Rubinek István, Rupert Rezső, Szabó Sándor, Szapáry Lajos gróf, Varga Gábor, Vázsonyi Vilmos, Wolff Károly és Zsitvay Tibor. Napirend szerint következik a honvédelmi tárca költségvetésének általános vitája. Rubinek István előadó: A hadsereg létszámát 35.000 főben állapították meg, ez lényegesen alatta marad a békebeli létszámnak. Az általános hadkötelezettség helyébe a toborzás, az önként jelentkezés állott. Ez azt jelenti, hogy a zsoldkiadás a leglényegesebb tétele a költségvetésnek. A mai költségvetés lehetetlenné teszi a modern felszerelést, ugy hogy lehetet* len nemcsak a támadás, de a védelem szerepét Is be'.ölteni. — Magyarországon a honvédtárca az összköltségvetés 10 száialéka, Csei-Szlovákiában 17.55, Jugoszláviában 18 9, Olaszországban 22.7, Franciaországban 19 6, Romániában 14 százalék. Ez a néhány adat meglehetősen elcmer síidben lüntati fel a nénány állam által hangoztatott leszerelési követelést. Minket, akiket hódítási szándék sohasem vezetett, alaposan leszereltek. Hadseregünk, sajnos, a sitik anyagi lehetőségek miatt még védekező háborúra sem alkalmas. Szilágyi Lijos: Súlyos hibának tartja, hogy a honvédség az előirt léniám alatt van. A honvédelmi miniszter a pénzügyminiszterrel szeaben nem volt elég erélyes, amikor a honvédség dotálásáról volt szó. A tisslek fizetése alig ért el az élet fentartásához szükséges minimumot és a legénység élelmezése, ruházata és felszerelése sem megfelelő. Felkiáltások a szocialistáknál: Nézzék a proletárokat, hogyan öltözködtek azok 1 Szilágyi Lijos: Kifogásolja, boiy elbocsátották a haditapasstaialoköan gazdag öreg tisztek egy nagyrészét és helyettük egészen fiatal tisztekei vettek be. Felkiáltások a ttodallsiáknál: Eteknek érdemeik voltak 1919 bőll Stőjoki érdemek I Szilágyi Lijos: Az öreg tisztek elbocsátása súlyos hiba volt. Es is azok közé a kormányintézkedések közé tartozott, amelyeket azoknak a fiatal liszteknek a kedvééri hajtottak végre, akik Stegedről főttek. Felkiáltások a középen: Külön csoportok is vannak a hadseregben? Szilágyi Lajos: Nem a mostani helyzetről beszél, hanem azokról az időkről, amikor még politika volt a hadseregben és a kerületi parancsnokokat közigazgatási teendőkre Is felhasználták. — Tény az, hogy a katonai bíráskodás szaporította a hadser igeilenes emberek tömegéi. Egyre többen lettek azok, akik e'vi ellenségei a külön katonai bíráskodásnak és különösen annak, hogy polgári egyének bármilyen bűncselekmény esetén katonai bíráskodás alá legyenek vonhatók. Azt a személyi változást, amelynek során Nagy Pál gyalogsági tábornok elhsgyta a helyét és Janky Kocsárd tábornok lett a honvédség főparancsnoka, üdvösnek és az ország érdekében helyesnek tartja. Megszűnt végre as állandó hatásköri vita, amely abból származott, hogy a főpirancsnok csak a kormányzó ur alárendeltjének tartotta magát és « honvédelmi miniszter hatásköre alól kivonta magát. — Az állam nem teljesítette kötelezettségét a hadviseltekkel, a hadirokkantakkal, a hadiözvegyekkel és a hadiírvákkal szemben. Ezután szóváteszi azt a parlamenti incidenst, amely legutóbb Kéthly Anna beszédível kapcsolatban történi. Ha Kéthly a pacifizmusról mondott voha beszédet, azt nem lehetett volna kifogásolni, de a pacifizmusban nincs benn az, hogy becsületes katonatisztek hivatásos gyilkosok és hogy a katonatiszti pálya a hivatásos tömeggyilkosságra v Jó előkészítés legyen. — Ne csodálkozzék a honvédelmi miniszter, hi az ellenzéki pidokból, elsősorban a szocialisták résziről, erősen kifogásoják magatartását a Somugyi—Bacsó ügyben. Az egész honvédség érdekére káros hatással van a katonai bíráskodás. Dlnlch Ödöj: Minden hadseregnek az a szándéka, hogy az uralmon lévő osztályt megvédje. Felkiáltások a szociálisaknál: Na, végre, csakhogy beismerik 1 Diniek Ödön: A paclfizmus a szociális iáknál csak hangzatos frázis. Klárik Ferenc: Na, gyerünk tovább, liszt uri Diniek Ödön (Klárik felé): Ha a képviselő ur be vw rúgva ... (Nagy zaj.) Felkiáltások a szociálisiáknál: Hallatlant Hogy lehet igv beszélni 1 Az elnök: Figyelmeztetem a képviselő urat, ha továbbra is inparlamentárig kifejezéseket fog használni, megvonom tőle a szót. Zslrkay János: Azt akarja I Klárik Ferenc: Szemelenság igy beszélni ( Az elnök Klárikot rendreutasítja. Dlnlch Ödön: Magyarország katonai szempontból védaeletlen terület. Azt kell követelnünk, hogy mindenütt csökkentsék a fegyverkezést. Friedrich István: Már Mózes is akart pacifizmust, de neki sem sikerült 1 Zíirkay Jánoi: Amikor a Vörös-tengeren keresztülvezette a zsidókat. Reisinger Ferenc: Maga ne beszéljen, kucséber uri Zslrkay János: Kihúzhatja tőlem a lutritl (N'gy derül ség) Reisinger Ferenc: Ahhoz ember kell, magi pedig nem az. Az elnök Reisingerl rendreutasítja. Lendvai valamit közbekiált. Reisinger Ferenc (Lendvai felé): NJ beszéljen, inkább fitettt kl a cechéi! Lendvai István: Migának néhány nyaklevest fogok adni, barátom. Az elnök Lendvait rendreutasilji. Reisinger Ferenc: A lapok irtak a maga kifizetetlen cechjeiröl. Miért nem sajtóperli a lapokat? Lendvai István: Odakint mond|a el ezeket Az elnök az ülést félórára felfüggeszti. A szflnet után három órakor nyitotta meg ez ülést Zsitvay Tibor elnök, nyolc képviselő jelenlétében. Várnai Dániel szólal fel, aki reflektál Szilágyi beszédére. A katonaság kérdésében homlokegyenest ellenkező nézeten van, mint Szilágyi. A hadügyi költségvetésről szólva kijelenti, hogy nem a létszámcsökkentést kivánta, hanem a kiadások csökkentését. Statisztikai adatokat olvas fel az eurűpai államok kiadásairól, amellyel azt bizonyltja, hogy a kapitalista államok aránytalanul többet költenek katonai célokra, mint kulturális intézményekre. Sajnálattal állapítja meg, hogy a vezető államok, bir f ilyton a leszerelést hangoztatják, nem követik ezt a gondolatot. Mózer Ernő a következő felszólaló, a Népszövetség eljárásait kritizálja, amely tűri, hogy egyik, oldalon teljesen lefegyverezték az áiiamoka', a másik oldalon pedig erőteljesen fegyverkeznek Zsilinszky Endre: Kevesli a katonai célokra fordított kiadások összegét. A hadsereg az i azi alapja az országnak. Ezt kell erősítenünk és felemelnünk. Szomszédos ellenségeink meg akarnak bennünket fojtani Mi pedig védtelenül állunk velük szemben. Hiányos katonai felszerelésünket ki kell egészíteni, tisztikarunkat pedig jobb anyagi helyzetbe kell juttatni. Haszár alelnök nap rendi javaslatot tesz, mely szerint a nemzetgyűlés holnap 10 órakor ölést tart és folytatja a honvédelmi tárca költségvetésének tárgyalását. Ezután felolvastatja n pénzügyminiszter írásbeli válaszát Malaslts Géza interpellációjára, melyben közli a miniszter, hogy a házbér koronaszorzószámil 14 500 ra szdllllotta le. Az ülés egynegyedhét órakor ért véget. Anglia repülőgépraját ki akarják terjeszteni. London, január 21. Sir Lavtoa Brancke egészségügyi miniszter Leesben mondoít beszéde során kijelentette, hogy Anglia nem engedi meg magának, hogy Anglia utaáait és az angol postát franciák, németek és amerikaiak szállítsák a levegőben. Ha Anglia kifejleszti kereskedelmi vonalait, olyan légügyi ipart fog teremteni, amely méltó versenytársa lesz az angol h jürajnak és sok ezer angol repülőgépe lesz az egész világon Angliának, amelyeket angol legénység fog vezelni.