Délmagyarország, 1926. január (2. évfolyam, 1-25. szám)

1926-01-19 / 14. szám

Ara 2000 kop«na. DŰMMARORSZAG rekwi^: Oetk Perem -«. 2. Teleion 13-Sí. Kiadóbhratal, «WMriialtSarvSif ts legjrftoáfti Do0onicj-tér 11, Telcloa BOfl. Hv«tMa< ÍMÖII 8*i!dor-?aií4rtrt 1, utum Telefonszám 1C-84, Szeged, 1926 január 19, KEDD ElCllxeiési árak: Egy hónapra helyben 40.000 kor, Budapesten ts viütken 45.000 kor. Egyet szám ára hétköznap 2000 kor., vasár- és ünnepnap 8000 korona. II. évfolyam, 14. szám. Nem azonos. Kezdetben volt a SchuNze is később lett * Cbájim. A Scbnltxe, ai neve sxerint turáni is lehetett volna, Töhötöm is lebcteít volna, söi Kettöskereszt-vérszövelség is lehetett volna » mint ilyen különféle ,hazafias cselekedeteket" követhetett volna, amelyekért az utókor öt is bejuttatta volna abba a Pantheonba, aminek a kapc|ibin Francia Kis Mihály marcona alakja állja a posztot, mini géniusz. Azonban a destruktív ármány megakadályozta, hogy a Scbultze gyökeret verhessen a magyar homokban. A Scbultze csak a német történelemben lehette maradandóvá a nevét, mint Enberier gyilkosa, nálunk csak mint szerény eml|ráns lappangóit a falvédelemhez dsszett nyári lakban s miétől; itt is a tettek mezejére léphetett volna, eloszlott, mint a buborék. Nádosy belekomműnikézte az országba, bogy a Scbultze nevű ifiur nem óhajtott körözött gyilkosként honfitársai kezére adatni, hanem a távozás himes meiejére lépett és elment fajvédőnek Törökországba. Emléké! nálunk gyorsan belepte a penész, illetve * patina, mert elég nekünk a magunk Schnlfzeinek a „hazafias cselekedeteit" számon tartanunk s nem lehet tőlünk azt kivinni, hogy mig » német fajvédelem nagyjainak i« helyei szorítsunk a kalendáriumunkban. Annái nagyobb volt a meglepetésünk, amikor a bankóizerkesztés daliás napjaiban megin elénk került & Scbultze, mint Nádosy adlátusa és főbizalmija, aki nemcsak Erzberger-öléiseJ, hanem bankóhamisitáml is foglaltatott s mindenképen sokoldtlu fMttnak btzonyu't, főképen pedig jó üzleWmberne*. Itthon Nádosyéknak segített, talán csak uri barátságból és a menedék meghálálása fejében, kint pedig Jó péméri eladta a bankócsinálás titkát a francia kormánynak. Egy kiciit roma* tikuinak festett a dolog, betyárul romantikusnak s az ember többé semmin nem lepődik meg. Ja, a Scbultze, a téíényi villa lappangója? Az is benne volt a bankófigyben? 0 Istenem, hit miért ne lett tolna benne. Hiszen ö rá is ráfért szegényre egy ki* „hazafias felbuzdulás". S hogy éppen ö adt? el a magyar bftrátai titkát a gyűlölt franciának? Hát ulasember nem nagyon válogathat, ott veszi a pénzt, ahol találja. Eoben hát meg is nyugodtunk volna a legfeljebb egy mosollyal bQnlettflk volna a tisztelt német gyilkos ur groteszk szerspét. Akkor azonban jött a Cbájim. Hozta a f«|»édő sajtó, mint bősz oroszlán egy döglött sakilt. Mit, hogy a besúgó Scbultze aionos volna a létinyi Scbultze val? Példátlan destrukció, amely mellett eltörpfll minden Jbankóhamisitás I Micsoda banda! Nem a pénzhamisító banda, hanem a sajtóbanda, amely igy meg meri gyalázni Erzberger glóriás gyilkosát I Nem, egy pillanatig se lette? tűrni est a gyalázatos rágalmat. A besúgó Scbultze nem azonos az orgyilkos Schultzaval. Az orgyilkos Scbultze, nemei barátunk, az egy dalia, az egy robusztus titán, az egy Szigfrid, de legalább is egy Henrik. Ellenben a be sugó Scbultze, a névtelen levélíró, a kiváló bankóciinálék alias feljtlentöje, az egy görbeorru, töpörödött kommunista zsidó, egy tincses galíciai, egy Chájim, aki behízelegte magát a hercg és a főkapitány ur bizalmáoa, aki pokoli rafinériával behálózta őket, aki talán terrorizálta li szegényeket a bankóhamisitásra, csak azért, bogy kiszolgáltathassa Magyarországot az ántántnak ... Nagyon valósdnű, hogy a Cbájim volt az oka miadennek, csak az a kár, hogy nem lehet elfogni a Cbájimot, mert azt bizonyosan a francia köztársasági elnök rejtegeti most a thetkenay-i villájában. Ha megfoghatnánk, tincsénél lógva lófarkára kötnénk, igy azonban a destiuktiv sajtóval kell ugyanezt megcselekedni. Mert egészen bizonyos, hogy a magyar liberálisok zsoldjában állt as ördöngös Chájim, aki reveiveit rántott elő a pajesia alól és aszal kényszerilelte bankóhamliitáira a magyar zászlósunkat 1 ... Azt tartják, hogy egy csöpp tengenizböi meg lebet ismerni az egész óceánt. Hat ebben a csöpp Cbájtm Ogyben is benne van az rgétz tájvédelmi éceán, minden zavarosaágával, hazugságával, egyBgyOségével. A becsületes zsidó: a* nekik nem ember, szial nem fllnek egy a«ztalhoz, azul szere'ník az Egyiptomból való kivonulás csodáját megismételtetni ugy, hogy nekiha] anák őket Óbudánál a Dunának, teiséraj'a száraz lobbii átmenni s aki átmenne, a: t a másik parton agyonvernék. De a tincses galici'i, aki tanácsot tud adni a b*nkáhamisitás mü«é»zetében: az más. Azt autójukba űlletik, hátukba invitálják, török kávéval és egyiptomi cigarettával trak<ál|ák és rábízták főoenjáró titkukat. Cs nemcsak kétszinüek, hanem egyOgyflek is. Amikor a dolog kitudódik, akkor nenhogy hallgatnának a Coájittmal, aki szerintük annyi okoa embert lóvá tett, hanem előállnak vele, pajzsul tartják maguk elé minden titka k állítólagos tudó|ái, a kebes kommunista nyomdászt: ide nézzetek, es az átkozott zsidö az oka mindennek. Az ország zászlósai bankót hamisítottak, tehát le a zsidókkal I BNSMMMNfMMSfMMMSMSMSMM^ Az ellenzék hozzájárul a parlamenti bizottság összehívásához, ha a politikai hátteret is kivizsgálják és eskü alatt hallgatják ki a tanukat. A demokratikus ellenzék értekezletén megjelent a Ház elnöke is. (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) A kérő éjszakai órákban még teljesen bizonytalan, hogy mi lesz a nemzetgyűlés holnapi Ülésének p ogromja Napirend szerint a költsfgve é*i vit« fo y'atása következnék, de mndenki tudj?, h gy stkkal su yosabb és fontosabb kérdések fogjak foglalkoztatni holnap a nemzetgyűlést. A polgári ellenzék szombat esi határozata után a poliikai he'yzet mintha megenyhült volna. Vasárnap egész nap ts egész éjei foiy tak a közvetítő tárgyalások, azonban eredményetenOL A tény az, hogy a liberális blokk tagjai határozatukhoz híven nem Jtlentek meg a mai pártközi értekezleten, minek folylán az nem is hozhatott konkrét határozatot és ez egy kisebb megbeszélésre korlátozódott, ametyen Friedrich István indi ványozta, hogy a frankh*m sítás ügyében ann k kivizsgálását bizztk egy pártközi bizottságra, (A pártközi konferenciáról alább közlünk tudósítást.) Friedrich István ezu'án felkereste lakásán Vdxsaayl Vilmost, akit részletesen informált a minisz celnök álláspontjáról, majd vele együtt Baross János lakására mentek, ahol nyoic órára már a blokk tagjai is ott voltak. Politikai körökben n*gy feltűnést keltett az a hir, hogy ezen az értekezleten megjelent Scitovszky Béla, a Ház elnöke is. Az ellenzék hosszas fanácskoaás után ugy határozott, bogy elvben hozzájárul a miniszterelnök, illetve a Friedrich által teti ojánlathoz, ha a kormány az ügy politikai hátterének kivizsgálására szabad kezet biztosit, azt a tanuknak perrendizeril kihallgatására felhatlmazza és egyben megengedi, hogy a tanukat meg ts eskesse. Ezeket a feltételeket Baross János Scitovszky elnökkel együtt a késő éjszakai órákban vi te el az egységes pártba a miniszterelnöknek é* igy a határozat csak a nemzetgyűlés ülése előtti órákra várható. A félhivatalos 12 kor azt Jelenti, hogy meg* egyezésre nincsen remény, mert nagy ellenlétek vannak a kormány álláspontja és az ellenzék feltételei kötött. Bethlen nem fogadta el a demokratikus ellenzék feltételeit. Kern enged betekinteni a bünügy irataiba. — A megegyezés felborult. Éjszaka félkettőkor telefonálja budapesti tudósítónk: Az ellenzék feltélelei, amelyeket a miniszterelnökhöz juttattak, a következők: A parlamenti bizottság záros határidőn belül üljön össze. Teljesen szabadkezet kopjon a frankhamisítást ügy politikai hátterének kivizsgálására. Adjanak módot arra, hogy a bizottság a frankhamisitási bünügy irataiba betekinthessen, tanukat hallgathasson ki és azokat megeskethesse és a miniszterektől a szükséges felvilágosításokat megkaphassa. Bethlen István miniszterelnök, Pesthy Pál igazságűgyminiszter, Vass József népjóléti miniszter és Scitovszky Béla, a Ház elnöke megkapván az ellenzék ezen határozatát, tanácskozásra vonultak vissza, amelyen azt a határozatot hozták, hogy az ellenzék feltételeit nem fogadják el és csak fogerős birii Ítélet után engedhetik meg a bünügy irataiba való betekintést. As ellenzék a miniszterelnöknek ezen kijelentésével a megegyezés lehetőségét teljesen felborítottnak látja és a paktum meghiusu ást miatt a miniszterelnökre hárítja a felelősséget, leszögezve, hogy amig eaen ügy az összes biréi fórumokat végigjárná, addig évek is eltelhetnek. Scitovszky, Vázsonyi és Baross nyilatkoznak. Éjszaka félháromkor jelenít telefonon budapesti tudósítónk: Behlen határozatának közlése után Sci'ovszky még ott maradt az ellenzéknél és most már békés eszmecsere irdult meg. Félkettö volt, amikor a Ház elnöke el'ávoiot; Baross János lakásáról, amikor is kijelentette budapesti tudósítónk elölt, bogy mélyen sajnálja a dolgok ide fejlődését. -— Remélem, mordotta, hogy holnap sikerűi áthidalni az ellentéteket. Az ellenzéknek tgyibként módja van a napirendi vitában felszólalni, vegv interpellációt bejegyezni. Két szónok mindenesetre beszélhet majd. Véleménye szerint a helyzet Bethlen nélkül nem oldható meg. Vázsonyi kijelentette, bogy a teljen felelősséget a makacs magatartású Bethlenre hárítja. Baross János pedig ekkor elmondotta, hosy olyan bhottság munkásságahoz komoly ember nem járulhat hozzá, amely nem tekinthet bele az Iratokba. Az ellenzékrek egyébként az a felfogása, Bethlen ezek után bmoit embernek tekin'htiő.