Délmagyarország, 1925. november (1. évfolyam, 132-156. szám)

1925-11-07 / 137. szám

8 DELMAQYARORSZAQ 1925 december 11. blokk működésiben, mert nem észlelte axt a szolidáris érzést Fábián Bélával szemben, ame­lyet elvárt. Ennek dacára remény van arra, hogy eiekei ax elen éteket sikerűi valahogy eliminálni és ezen Létay Ernő már nagyban szorgoskodik. Létiynik ebben az akciójában segítőtársai is vannik Baross János, Ugróii Qábor és főleg Rassay Károly szsmélyében. A büntetőnovella tárgyalásának idejére felfüggesztik a költségvetés vitáját. Budapest, november 6. A költségvetés meg­lehetősen stflrke vitája néhány napra e!csend:­sitette a politikai életet. A jö/ő héten azonban megílénkal a politika, meri kit igen fontos bi* zottságot hívtak össze. Szerdán tarlja ülését az Igazságügyi bizottsdg, amelyen a bünte.ö­novellát tárgyalják. A bümetőnovella ügye te­hát több mint egy éves ssünet u'án ismét ak­tuáissá lesz. A novella napirendre tűzése érthető izgalmat keltett a baloldalon. Egyes ellenzéki képvise­lők rámutattak, hogy a kormány az ellenzék mostani széttagol is igát igyekszik ügyesen ki­használni. A bdntetőnovella egyébként már két esztendő óta kísért a.'poiitikábm, ennek letárgyalása már több ízben mesterségesen proloigáltatott, ugy hogy az egysige;pártban is míg voltak győ­ződve arró', hogy a kormánynak nem szán­déka a novella letárgyaltatása, amelynek külö­nösen a sajtóra vonatkozó rendelkezései keltet­tek párrkülönbség nélkül igen erős recenzust. Annál nagyobb és kinos meglepetést keltett, hogy most ismét napirendre tették ennek a ja­vaslatnak tárgyalásit és különösen az a hir kel ett igen erős visszatetszést és kritikát, hogy a kormány a novella tárgyalásának idejére a köüségvetéi vitáját megszakittatni készül. Az ellenzék már most elhatá'ozta, hogy a büntetőnovelláról szóló javaslattal szemben az igazságügyi bizottságban a legnagyobb e ővel veszi fel a harcot és minden alkotmányos esz­közt igénybevesz annak érdekében, hogy a javasl.tot a bizottság leszavazza. Teljes részvétlenség mellett folyik a költségvetés tárgyalása (Budapesti tudósítónk telefonjelentés!.) A költségvetés tárgyalása már az első napon olyan közönybe és unalomba fulladt, hogyha ma dr. Oyörki Imre nemzetgyűlési képviseő nem ugrik be és nem beszél a költségvetés ellen, az elnökség kénytelen lelt volna az álta­lános vitát berekeszteni, mert Hegymegi-Kiss Pál után senkisem volt szólásra föllratkozva. Az egységes párt föltűnő és szokatlan közö­nyét alig lehet ma már azzal magyarázni, hogy a párt nem volt elkészülve a költségvetés tár­gyalására és igy nyílt kérdés marad, hogy a kormánypárt miért nem vesz részt a költség­vetés tárgyalásában. Az ellenzéki politikusok ma is nigyobb számmal jelentek meg a parlamentben, azon­ban az ülésterem helyett inkább a folyosókon tartózkodtak, ahol élesen ée ingerülten tárgyal­ták a kormánynak azt a váratlan intézkedését, hogy minden ápropos nélkül ismét napi­rendre tűzette az igazságügyi bizottságban a büntetőnovella tárgyalását. A Scitovszky elleni fajvédő-támadást visszautasította a nemzetgyűlés. Feltűnően kevesen voltalt jelen a költségvetés tárgyalásán. A nemzetgyűlés mai ülését háromnegyed tiz órakor nyitotta meg Zsitvay Tibor alelnök. A terem meglehetősen népes. Az elnök jelenti, hogy Hedry Lőrinc, Létay Ernő és Scitovszky Béla na­pirendelőtti felszólalásra kapott engedélyt. A Ház elnökének megtámadtatási. nak a megvédése a Hedry Lőrinc: Szóvá akarja tenni Lendvai­Léhner Istvánnak Scitovszky Béla házelnök ellen intézett támadásait. Kirí /ó az a hang, az a minő­síthetetlen modor, amellyel Lendvai Léhner István jónak látta az emléktábla szövegezése körül Scitovszky Béla házelnök ur szereplését szóvá­tenni. Felkiáltások a jobboldalon: Éljen Scitovszky Béla. Hedry Lőrincz: Ez a hang teljesen elütő a publicisztika megszokott hangjától. Ha a nemzet­gyűlés elnökét éri támadás ... Malasics Géza: Amikor Lendvai Lehner a nem • zetgyülést latrok barlangjának nevezte, hallgattak az urak. Hedry Lőrinc: ... ez a támadás a nemzet­gyűlést is éri. Kötelességünknek tartjuk ezt visz­szauiasitani. (Helyeslés a jobboldalon és középen.) Létay Ernő az ellenzék nevében szólal fel. Tisztességes, becsületes gondolkozásáért olyan minősíthetetlen támadásban részesült az einök... Rupert Rezső: Olyan részről, aki a rémura­lomnak fickója volt 1 Klárik Ferenc: Beszámíthatatlan. Létay Ernő: Nem szabad eltűrni ezt a han­got. As elnök tekintélyének és a parlamentárizmus­a költ*égvetési vita folytatása. Kéthly Anna az egyetemi oktatással kapcsolat­ban teljes tanszabadságot követel. Határozati ja­vaslatot nyújt be az 1920. évi X. törvénycikk ha­tályon kivül helyezése tárgyában, mert ez sérti a nemzet kulturális érdekeit és oktalanul elzárja a zsidó vallású állampolgárokat a tanulás lehető ségétől. Kéri az illetékes tényezőket, hagyjanak lel azzal a felfogással, hogy az iskolákra betolyást B akóróljon a politika. A tanoncoktatás reformját vánja. Ezzel kapcsolatban határozati javaslatot terjeszt elő a napi 8, illetve heti 48 órás munka­idő biztosításáról. Határozati javaslatot nyújt be, amelyben kéri rendelet kiadását a 16 éven aluli alkalmazottaknak a munkától való eltiltására yar becsület kéráése. iegveaese a magyi Nagy Vince: Cuzáék barátai nem lehetnek er­kölcsbírák. Létay Ernő: Az ellenzék nevében szólaltam fel és kijelentem, hogy ilyen esetben, mint a mos­tani, mindig fognak találkozni a jobb- és balol­dalon ülők, hogy megvédjék a parlamentárizmus tekintélyét. (Zajos taps és helyeslés a Ház min­den oldalán) Scitovszky Béla: Azokat a megnyilatkozásokat, amelyeket szivesek voltak a nemzetgyűlés elnökét ért igaztalan és méltatlan támadásokkal szemben a mai ülésen elmondani, hálásan köszönöm. Ugy érzem, sérteném a nemzetgyűlés tekintélyét, ha a nyilt levélre rátérnék. Ezt nem teszem, nem tehe­tem, már csak azért sem, mert el sem olvastam. Jobb szereltem volna, ha Lendvai képviselő ur a nyilt levél megírása helyett részt vett volna a nem­zeigyülés ünnepélyén. Láthatott volna férfias bá­torságot, igaz magyar becsületet és egy megbe­csülést érdemlő darabot a magyar történelemből. (Nagy taps.) Zsitvay elnök öt percre felfüggeszti az ülést. (Zajos felkiáltások: „Éljen az elnöki") A szünet után Scitovszky Béla elnök nyitja meg az ülést. Napirenden van jtgyc sitja a népjóléti mlniszterC'hogy " a rokkanikérdés rendezéséről még az idei naptári évben törvény­javaslattal jöjjön a nemzetgyűlés elé. A leventék kérdésével foglalkozik ezután. A leventézés a rok­kantság előszobája. Az ifjúságnak vérévé válik ez a katonásdi. Analfabétizmus és levente-egyesület, fölátelenség és vitézi telkek, ez jelenti a mai Magyarország rendszerét. A köztisztviselők olyan fizetést kapnak, amelyet csődbejutott ország nem fizethet. Száz százalékkal többet kapnak, mint az ugyanolyan fontos munkát végző magántiszt­viselők. Az ország főcélja ma nem más, mint eltartani a tisztviselőket. A javaslatot nem fo­gadja el. Hegymegi Kiss Pál: A demokrácia ideje elér­kezett és minden ellenállás hiábavaló. Igyekezni kell közös erővel előkészíteni az alkotó demok­rácia útját. (Zajos helyeslés a baloldalon) Az ed­digi alkotmányos berendezéseket revízió alá kell venni. A választójog tekintetében elmaradhatatlan a revízió és a késedelem veszéllyel jár. Ami az államfő kérdését illeti, azon az állásponton van, hogy ennek a kérdésnek a megoldását nyugodtabb időre kell tartogatni, bár látja, hogy kalandos, idóelótti kísérletezések játszódnak le. Szeretné megmenteni a magyar középos javaslat indokolásánál Pesthy miniszter azt állítja, hogy módon a középosztály is résztvehesser. a törvény­hozás munkájában. Ezzel szemben megállapítja, hogy az osztalyparlamentek ideje már régen le­járt. Botor dolog volna a világháború után elhi­tetni a középosztállyal, hogy egyedül öt i'leti meg a hatalom. Bejelenti, hogy a munkásbiztositö pénz­tár autonómiájának visszaállításáért harcot indí­tanak. Munkaadó és munkás érdeke egyaránt az autonómia helyreállítása, mert most a pénztárak óriási dijakat szednek és a betegellátás rossz. A valorizációs törvénnyel kapcsolatban fontosnak tartja az életbiztosítási kötvények valorizálását. A biztosítási üzlet kockázatát csak az ügyfelek vise­lik. Fontos probléma a közszolgálati alkalmazot­tak helyzetének megjavítása. A B listák szellemi proletáriá'ujt teremtettek. A diplomáciai szerveze­tet magyarrá és demokratikussá kell tenni, a kül­politikába bele kell vinni minden érzésűnket. Nem fogadja el a javaslatot. Malasits Géza következnék szólásra, de nincs jelen. Miután senki sincs feliratkozva, az elnök megkérdi, kíván e még valaki szólni ? Györki Imre: Csodálatos, hogy a kormánypárt részéről senki sem iratkozott fel szólásra. Nyil­vánvaló a nemzetgyűlés csődje, mégis arról tanács­koznak, hogy meghosszabbítják a nemzetgyűlés élettartamát. A miniszterelnök nem akarja, hogy a túloldal résztvegyen a munkában. A szociálde­mokratákon kivül a polgári ellenzéki pártok leg­nagyobb része nincs jete.7. Baross János: Csak a demokratikus blokk dol­gozik 1 Dabasi Halász Móric: A blokk sincs itt, csak a szocialisták I Györki Imre: Olyan pangás van az országban, amilyent el se tudtunk képzelni. Az adóterhek el­viselhetetlenek. A külpolitikában egyedül marad­tunk, izoláltan, barátok nélkül. Nem lehet csodál­kozni a sikertelenségen, mostani külügyi szolgála­tunk mellett. A vármegyei törvényhatóságokat ujja kell alkotni. Elhlbázottnak tartja a városok kö'csönét is­mert a kölcsön a régi törvényhatóságok kezébe kerül. A kölcsönt nem a szociá is jólét emelésére fogják fordítani, hanem improduktív kiadásokra* A közigazgatás érthetetlen módon még mindig a kivételes törvények alapján kormányoz, pedig eze­ket a törvényeket végre meg keli szüntetni. A sajtószabadságot is teljes mértékben helyre ke" állítani. Kivételes rendszabályok még az igazság­szolgáltatás terén is fennállónak. Nem szavazza meg a költségvetést. Rothenstein Mór: Miért nem szólal lel a kor­mánypárt, miért nem hivják fel f.gyelmünket a javaslatok esetleges jő oldalaira? Hasonló par­lament a világon nincs. Ha egy alapszabályokkal biró egyesület közgyűlést akar tartani, miért kell ezt bejelenteni a rendőrségnek? Ha mégis be­jelentés nélkül tartják meg a gyűlést, a belügy­miniszter, amilyen szellemes ember, feloszlatja az csvcsQlctct Rothenstein beszéde közben az elnök egy fl­órára felfüggeszti az ülést. Az ,űlés megnyitása után az egységespártból ketten, ai ellenzéken ha­tan vannak jelen. Rothenstein folytatja újból a beszédét A ke­reskedelmi szerződések megkötésének nehézsé­geivel foglalkozik, majd rámutat arra, hogy • legnagyobb akadály a külföldi államokkal való tárgyalás során a magas vámtarifa. Fokozottan törekedni kell arra, hogy minél több kedvező ke­reskedelmi szerződéssel az akadályokat áthidal­juk. A kormány iránt bizalmatlan, a költségvetést nem fogadja el. Esztergályos János felszólalásában hosszasan foglalkozik a státusrendezés kérdésével és bírálja az erről kiadandó rendelet alapelveit. Megálla­pítja, hogy a rendelet a tisztviselői karban ujabb nyugtalansá­got fog kelteni Hibáztatja, hogy a státusrendezés ügyét a kor­mány rendeleti uton intézi el, ahelyett, hogy a Ház elé hozta volna. Hibáztatja, hogy a külkép­viseletünk igen sok képviselője a helyettes állam* titkárokkal egyenlő fizetési osztályba van és & nagy költséget jelent. Majd a tisztviselők politikv jogainak a kérdéséről beszélve megállapítja, hogy amig a vármegyei tisztviselők bizonyos szabad' ságot élveznek, mert automatikus előléptetésO* biztosítva van, addig a miniszteriális tisztvisel" előléptetése a főnöktől függ, ami politikai jogai* nak a gyakorlásában akadályozza őket. Követe"' hogy törvényes intézkedésekkel biztosítsák J» egész tisztviselői kar számára az autómat!"" előléptetést. A költségvetés tételei közül elsősöm ban a kabinetirodai ti ztviselök pótlékát kií"^ solja, majd a tanítók, tanárok és számvevőség tisztviselők fizetésének a kérdésével foglalkozó­Határozati javaslatban sűrgeii a menekült tisztviselők szolgálati idejé­nek 1917 ig tartó beszámítását, az állami tanítók fizetésemelését, valamint, Ijjjf a magyar kormány terjessze ki a közalkai®***^ taknak kiutalt front pótlékot más foglal®*-" ágakra is. A költségvetést nem fogadja. . h.flVi­Scitovszky elnök ezután bemutatja aSzécnc./^ ünnepségre szóló meghívást, amelyen ő *ep»

Next

/
Thumbnails
Contents