Délmagyarország, 1925. szeptember (1. évfolyam, 82-106. szám)
1925-09-15 / 93. szám
1928 szeptember 5. DBLMAQYARORSZÁQ II Egy hónapra és hivatalvesztésre Ítélték a dorozsmai birót, mert izgatott a rendőrség ellen] és megrágalmazta a minisztert és a főispánt. A szegedi törvényszék Vild-tanácsa hétfőn délelőtt tartott főtárgyalásin izgatás és felhatalmazásra üldözendő íágalmazás cimén egy hónapi fogházra, hivatalvesztésre és politikai jogainak felfüggesztésire félte Dorozsma tényleges bíróját, Varga Györgyöt. Az ügy előzményei még belenyúlnak az 1922-es esztendőbe, amikor a nemzetgyűlési választások után a község lakossiga két politikai pártra szakadt. Varga Qyörgy biró Scbsndl államtitkár alyai jóbarátságára hivatkozva, többször kikelt a csendőrsig, a mhlsztirium is a különböző rendelkezisek ellen, amiket a községben azonnal végrehajtottak. így került Varga Qyör, y biró elleniébe az dl'amhatalommal. Az ellece irányuló feljelentésekből végül is bünügy leit, ugy hogy a szegedi ügyészség lefolytatta ellene a vizsgálatot, vádiratot adott ki s Varga György biró így bíróság eli került. A hétfői fitárgyalásen Varga Qyörgy t.'gad'a az ellene felhozott súlyos vádikat. Több évi becsületes birói múltjára hivatkozva, aknamunka eredményének nevezte az ellene felhozott vádikai, amelyek csak azért hangzottak el, mert Hetiben mindig a nip barátja volt s s ha mondott is valamit, mindig a szeginy nip vileminyil is irzisit adta vissza. Az elhangzóit tanúvallomások folyamán Czikus László dorozsmai lakos elmondotta, hogy Varga Oyörgy biró, amikor 1922. év októberében a csendőrök összeszedték a faluban található kincstári tárgyakat, a községházán többek jelenlétében tiltakozott a rekvirálás ellen és a csendőröket meggyanúsította aszal, hogy az összeszedett holmikat saját dijukra fordítják. Amikor azután a lakosság a biróhoz fordult emiatt panasszal, Varga ingeiülten kifakadvi, gazembereknek is kommunistáknak nevezte a csendőröket. Elmondotta még a tanú, hogy Varga biró a Horthy-akció és a vagyonváltság kirovása idején kije'entette, hogy a falu nem küldi el a kirótt pinzösszeget, mert azt Pesten ugy sem arra a dlra fordítják; rabol a miniszter, rabol a főispán is rabol az alispán is. Varga az elhangzott súlyos vádakra azzal védekezett, hogy ő tinyleg mondotta ezeket, azonban ő csak a nip vileminyil is elkeseredettsigit tolmácsolta. A szembesítés alksimával a tanú Varga biró szemébe mondja áliitássit és mondókáját azzal fejezte be, hogy Varga biró in talmi tulengésében mindig Schandl államtitkárra hivatkozott, aki egyszer a községházán, többek jelenlétében megveregette a vállát Varga birónik és azt mondotta: — Ne félj, Gyuri bátyám, mig én itt lessek, nem lesz semmi bántódásod 1 Brezsovszky János csendörtanu szintén emlékszik Vargi biró ama kijelentéseire, hogy rabol a miniszter, a főispán is az alispán. Kárpáti Baláss csendőr síintén terhelő vallomást tett. Elmondotta, hogy a biró a törvény és annak végrehajtása ellen izgatott és a község lakosságát valósággal fellázította kijelentéseivel. Mlhályffy ügyisz: A vádlott többek jelenlétében és hangosan izgatott ? Tanú, Igen. Amikor a csendőrséget szidalmazta, az asztalt verte is agy ordi'.oioll. Maróty István tanú hallotta, amikor Varga Utó valósággal kikelve magából,, mondotta: — A nipre akkora adókai rónak ki, hogy kommunistának kell lennlök. Varga biró az elhangzott tanúvallomásra megjegyzi, hogy azok csak magánbeszilgetisek voltak. A bizonyitás kiegészítése folyamán a védelem uj tanuk kihallgatását kérle, mivel az eddig elhangzott tanúvallomások a vádnak kedvezlek és bizonyitani akarja azok ellenkezőjét. A biróság elutasító halározafa után Mlhályffy Ferenc ügyész mondotta el vádbeszédét. A vádlott — mondotta — azzal védekezik, hogy ő csupán a nép hangulatát ecsetelte. Ha Varga biró tényleg a nép hangulatát ecsetelte volna, akkor azt más hangon és nem izgatási tendenciával kellett volna megtenni. Politikai acgyságokat látóit a háta mögött is azirt lepett föl oly nagy hangon, üres gőgfiben. Szigorú és példás Ítéletet kér. A védelem Vargában politikai mártírt lát és azt mondja, hogy Vargát azért üldözik, mert kormánypárti. Az ügy tulajdonképen nem is tartozik a biróság elé, mert a vádlott hivatalában követte el a terhére rótt büncselekméuyt s igy legrosszabb esetben fegyelmi utón vonható felelősségre. A biróság rövid tanácskozás után kihirdette ítéletét. Varga György községi birót bűnösnek mondotta ki a csendőrsig elleni gyűlöletre izgatás is egyrendbell felhatalmazásra üldözendő rágalmazás vitsige miatt és ezért egy hónapi fogházra, 1—1 millió korona pénzbüntetésre, hlvatalvesztésre és politikai jogainak felfüggesztésére I'élte. A biróság indokolásában kimondotta, hogy a vádlott tagadásával szenben a kihallgatott tanuk igazolták a vádakat. Az ítélet ellen ugy a védelem, mint a vád fölebbezést jelentett be. MWNMMIMÍMÍI^^ Az Unió békéi-e készül... Washington, szeptember 14. Coolidge elnök egy kilenctagú bizottságot nevezett ki, amelynek az a feladata, hogy megvizsgálja, vájjon ai amerikai ligl haderő megfelel-e a mai színvonalában a követelminyeknek, egyben javaslatot terjeszt slö a fejlesztésére szolgáló legjobb eszközökről. A kf'ön bizottság csütörtökön megbeszélést tart Coolidge elnökkel, hogy a munkálatok ered»»«»»»»mmuiim ményeiről hivatalos jelentést terjesszen elő. A bizottságban Harbord tábornok, Fietcher tengernagy, továbbá polgári szakértők foglalnak helyet. A bizottság megalakitisa tárgyában Davis helyettes hadügyi államtitkár és Wilbur tengerészeti államtitkár közöl levélben azt a javaslatot terjesztették Coolidge elnök elé, hogy vizsgáltassa meg a ligl haderő kijejlesztisiaek a legjobb eszközeit... Wimmer megfölebbezte a közgyűlés határozatát a tanyai vasútról. A közgyűlés szeplember 5-én tudvalevőleg elhatározta, hogy a tanyai vasutat a beruházási kölcsönből megépitteti, még pedig ellentétben a Szesztay-féle tervekkel, a Rudolf-térre v;ló betorkoiással. A közgyűlési határozataik erre vonatkozó részét Wimmer Fü'öp megfölebbez'e a belügyminiszterhez. A faiebbezés min* denekelőtt hivatkozik arra, hogy a tanyai vasút megépi'ése a város lakosságánsk évtizedes óhaja és hogy Szesztay tanár elkészítette a terveket, amelyek mindenkit kielégítettek. — Csak amikor néhány hónap előtt a tanyai vasút kiépítése ujt M konkrét stádiumba lépett — folytatódik a fölebbezés — és Szesztay tanár urat a tervek és költségvetésnek a mai viszonyokhoz való átdolgozására hivták fel, esett legelőször szó, még padig nem a tervező tanár ur, hanem a városi főmérnök részéről azon változásról, hogy a tanyai vasút nem a régi, elfogadott terv szerint a Mars térre torkoljon, hanem hogy a betorkolás a Tisza melletti Rudolf térre történjék. — Azon a nagygyűlésen amelyen Szesztay tanár ur ezen leginkább pénzügyileg átdolgozott tervet és költségvetést ismertette, ezt a változást csak ugy mellesleg, per 'sngentem érintette és noha a jelenlevők között senki komolyan nem vette, mégis ezen a gyűlésen is azonnal azon nézet jutott általánosan kifejezésre, hogy a Rudolf-tér erre abszolúte nem alkalmas és hogy e tervvel tovább foglalkozni nem kell. — Amikor azonban most azon határozat alapján, hogy a felveendő városi nagykölcsön legnagyobb része a tanyai vasul felépítésére használtassék fel, a vasút ügye végre egészen konkrét stádiumba jutott és ehhez képest szükségessé vált, hogy a tervek engedélyezés céljából Nagyméltóságod elé terjesztessenek, az történt, hogy a közgyűlés elé meglepetésszerűen és mintegy becsempészve a tervek olymódon terjesztettek, hogy a vasút tényleg nem a Szesztay féle, min • áenkit kielégítő tervek szerint, a Mars-térre, hanem a Rudolf térre torkoljon. — Hogy ezen közgyűlés, amely a terveket nem egészen egynegyedórai előadás és minden hozzászólás nélkül elfogadta, hogyan folyt le, erre nézve mély tisztelettel bátorkodom az idemellékelt újság jelentésre utalni, hozzátéve még azt is, hogy ezen lényeges és az egész vasút célját a város közönségére nézve teljesen felfordító változás az előadó által alig 2-3 szóval emlittetett fel és egyáltalában figyelmen kivűl maradt. — Hogy most már ezen igy megváltozott terv nem megfelelő, sőt helytelen voltát indokoljam, bátorkodom Nagyméltóságod szives figyelmét fel hivni arra, hogy a régi Szesztay-féle terv kiinduló pontja és alapja az volt, hogy a városnak jelenleg talán legnagyobb üres nagy terét, a Mars-teret, amely geografiailag is körülbelül a város közepén fekszik, összpontosított vásártérnek tegyük meg, amelyen éppúgy a gazdasági nyerstermények, mint az ipari cikkek adás-vételre kerülne^ amely összpontosított vásártér jellege a belátható időn belül odaépitendő nagy vásárcsarnok által teljesen kidomborodna. Merem mondani, hogy ezen terv a város egész közönségét a legnagyobb mérvben kielégíti és hogy ennél megfelelőbbet városunk piacrendezése szempontjából elgondolni nem lehet. — Megtörtént azonban, hogy az egyetem kiépítése néhány hónap előtt szintén napirendre került. Egyes befolyásos urak akkor azzal a majdnem lehetetlen tervvel állottak elő, hogy az egyetemi építkezések legalább nagyrészben a Mars (étre terveztessenek, mig a város egész közönsége és az egyetemi tanárok zöme egy e célból megtartott nagygyűlés a'kalmával a Templom-teret és az ezzel kapcsolatos Tisza melletti területet jelölte meg, mint az egyetemi építkezéseknek egyedül megfelelő helyet, rámutatva arra, hogy a Mars-tér mellett elterülő gyárak füstös levegője, valamint a kórház közelsége és a Mars-téren levő nagy laktanyaépület az egyetemi épületek, klinikák céljaira abszolúte alkalmatlanná teszik ezt a helyet. — Kétségtelen most már, hogy a városi főmérnök által a tanyai vasút tervébe becsempészett és a Rudolf térre vonatkozó változás csak azon kétszeres okból történt, hogy Így a Mars-tér az egyetemi épitkuésekre rendelkezésre maradjon és a Rudolf tér, amely a Tisza mellett fekvő, a nagy többség által egyetemi építkezésekre ajánlott területek mintegy végpontja, épp az odatorkolandó vasút á'tal e célra alkalmas ne legyen. — Szükségesnek tartottam Nagyméltóságod szives figyelmét ezen körülményre igy felhívni. Most csak még rámutatok arra, hogy a Rudolf-tér területe az idetorkolandó vasút céljaira abszolúte nem elég. Az odavaló összeköttetés a vasutat a már most is nagyon keskeny Felsőtiszaparton át vezetné, amely a „Tiszapályaudvar" felé vezető egész teherforga•»WXKW<W<W<W <WWW<W<W<W <W<W<W»W<W<W»W*MW<WWW<W<W»*<WW<W<WW <W<W*^*<W<WWW*W<WW%*<W<WW>WW<WW*<W Telefon: Irodai 2-58. BELVÁROSI MOZI Telefon: pénztári 5-82. Szeptember 15-én, keddrn Az asszony ingatag Csak felnőtteknek f Modern történet • • hét felvonásban. Főszerepben : Barbara Castelova. Azonkívül: Anyaság. M * . Fő8ze.rePben: . _ Dráma 5 felvonáson. — SPia JaCODlIIU Előadások kezdete 6, 7, 9 órakor. Telefon: 11-85. KORZÓ mozi Telefon: 11-85. Szeptember 15-én, kedden a „Qumiembcr" főszereplőjével: Richárd Talmadge, Hegyen-völgyön lakodalom. Egy esküvő története 5 felvonásban. Ezt megelőzi: Csendes völgy. Dfáma az "?ol£rez6k0n 7 M: Előadások kezdete: 5, 7 és 9 órakor. MWMMMMMMMMMM^^