Délmagyarország, 1925. július (1. évfolyam, 36-59. szám)

1925-07-23 / 52. szám

19» lates 23. Nagy ankét leaz a pénzrendszer ügyében. intormáci6|i »érint Bod János Inkább az angol shilling rendszert teszt ma­Budapest, julius 22. A pénzügy­oiniaztériunban megtörténlek mindazok as előkészületek, amelyek a* u| péni­egyiég fedezetére vonatkozólag azük­iégetnek mutatkoznak. Dr. Bad Jloos pénzögymlnlazter még nem döntött vég­legesen arról, hogy u osztrák, vagy angol ihlllingrendaaer közöl melyiket választja és melyik rendszer életbe­léptetését javasolja aa|d a miniszter­tanácsnak, amely össsel veszi ezt a kérdést tárgyalás alá. Politikai körök gáévá, mig bankiörök [szerint sz irány­Dan még véglegesen nem döntöttek. A pénzintézetek vezetőinek állásfoglalása egységes ebben a kérdésben. A TEBE legu'óbbi értekezletén éles ellentétek voltak a bankvezetők kőiOtL ÉrtesOlé­sük szerint a pénzügyminiszter nagy aakétla szeptember kötepín lesz, s melyre meghívás'. kapnak az Ossiei pénzfgji érdektltségek. DBLMAOYARORSZAO Csütörtökön reggel izáll kl Sientcare a referens ügyész Bagi Imre tüzoltóaltlszt gyújtogatás! ügyében. Ltgkéaóbb axombaton döntenek arról, hogy rögt«al*éI6 bíróság •lé ktrfll-a Bagi Imre. Néhány nap óla a szegedi Bőén- nak tartja nmtuUtJS^flíJ'/ ségen és igy a nyilvánosság előtt is másolat, smdytkfcől kílflnik, hogy Bági teljes csönd flll el Bagt Imre szentesi hivatásos tüioltóaltint bűnügyében, akit — mint Umcretes — a bűnügyi «muiiiiiiiiiiiiniiniiiniiinmiminnmiiiii 1111111 mtitmiiiiiitmtttt» : angol pénzpiac bizalma ar közgazdasági helyzet iránt árfolyam természetesen a szelvény ese­Budapetí, Julins 22. A migyar nép­szöveisegi kölcsön angliai részkibccsá­tásu kötvényei, amelyeket az angol kö­lönség egy évvel ezelőtt 88-ss átfo­lyamon vett it, a legutóbbi időben el­érték a 98 as árfolyamot. A magyar népszövetségi kOlciOn kötvényeinek ilyen fttfolyama mindenedre kifejezője annak a bizalomnak, amellyel a kül­földi péntviiág a matyar államháztar­tás egyeniu yoahozatala iránt viseltetik éa általában a magyír közgatduági helyzet megítélése szempontjából Is mindenesflí örvendetes. As átfolya­mok azonoan a londoni tőzsde szoká­sai szerint a folyó szelvény ellenértékét is m»gukban^ogUl^k^^g^ho|y ss dékeíségéig mindig annyival maga­sabb, mint amennyit az időközi kama­tok kitesznek. Anélkül tehát, bogv ez a kötvények értékelésében eltolódást Jelentene, a kötvények árfolyama augusztus 1-je után a lefúrt szelvény értékének meg­felelőleg le fog szállni Ha tehát a köt­vények londoni árfolyama Julius végén 96-99 körül fog mozogni, akkor augusztus első napjaiban a kötvények árfolyama valószinüleg mintegy 94.25— 96 25 lesz, mert abban az Időben a kötvényeket már a február-Julius hóna­pokra esedékessé vált 3.75 százalékos kamat nélkül Jegyzik. Szegedet ismét elkerülte a hollandiai gyermekvonat Néhány héttel ezelőtt a lapok híradása következtében valóságos %ucsujárás volt a város lőo.yool hivatalában. Azok a szülök Jelentkeztek, akik ki akarták Jut­tatni gyermekeiket Hollandiába az ingye­nes gyermeknyaoltatási akcióval. A fő­orvosi hivatalban megvizsgálták és cso­portosították a Jelentkező gyermekeket. Annak rendje és módja szerint két osz­tályba sorozták őket aszerint, ki szorul Jobban rá a hollandiai nyaraltatásra. Je­lentkező termésaelesen töméntelen volt, ugy, hogy rövidesen betelt a létszám és meg kellett szüntetni a ¡elvételeket. Azokat a szerencsés szülőket, akiknek gyermekei előjegyzésbe kerüllek, azzal küldték haza, hogy várják meg nyugodtan az értesítést, amelyből megtudják m#), hogy mikor indul a gyjrmekvunat Hollandiába. Azóta hosszú hetek multak el és semmi sem történt. A reménykedő szülök hiába várták az értesítést, hiába készítették föl a hosszú útra gyermekeiket, Szegedet •elkerülte Ismét a hollandiai szeretet-vonat. irigykedve olvasták a lapokban, hogy a fővárosból hat gyennekvonatot indítottak el egymásután Hollandiába. Hiába érdek­lődtek minden illetékesnek vélt helyen, mást, mint blaonytalan Ígéretet nem kap­uk sehol. Most azután hl re Jött, hogy a szegedi gyermekek számára megszűnt az Idén is a hollandiai nyaralás lehetősége, a-bada­pestlekkel ismét betett s létszám, a vidék, különösen Szeged számára nem maradt hely. Hiába pártfogolták a szegedi gyer­mekeket a nagy protektorok, akik min­iden! megígértek Szegeden, a protekció •eredménytelen maradt. Szegeden egyébként az akció szervezői most abban reménykednek, hogy a nyár végén talán mégis sor kerül néhány sze­gedi gyermekre is. De nagyon halvány és bizonytalan ez a reménység, mert kétea értékű ígéreteken kívül más alapja nincsen. A határmenti magyar és szerb lakosság / telekkönyvi iratait kicserélik. ^ .Közöltük már rövides, hogy a ma­gyír—jugoszláv halár mentéa lakók telekkönyvi éa hagyatéki iratait a. két állam kicieréU. Erről most a követke­zeket irják Subadkától: — A Jugoszláv—magyar határ meg­állapitáaánál különös helyzet keletke­zeti, amely mindkét államnak nagy károkat okozott, de kOlönOsen a határ­menti birtokosságot állította tarthatat­lan viszonyok de. A birtokosok ugyanis már évek óla nem adhatják el földjei­ket és nem vebetntk föl rá kölcsönt, nett a két állam a területek átadásá­nál elmulasztotta a telekkönyvi adato­kat kicterílni. A telekkönyvi átíratás a szomszédos államok területén lévő kataszteri Hiva­talokban aok utánjárást igényeli és nagy nehézségekbe ütközött, mert például a horgost gazdálkodó földjétől a szegedi telekkönyvi hivatalban, a tompái éa keleblai gazdálkodók földjétől pedig a szabadkai telekkönyvi hivatalban ve­zetlek nyilvántartást. f Ugyancsak nagy kárt okozott k«lö­nöaen a Vajdaság lakosainak, hogy a kel évek óta nem inésttk cl Aa utóbbi években számos akrM in Juh a hiányzó telekkönyv? «íatok pít­iására, ez azonban kivihetetlen Solt mert a méréiek sok millió dinárba w rttltek vc'na. Mindkét államnak nagy éí­Jeke volt, hogy az iratokat minél előbb |'cseréljék, ezért a Jugosiláv- magyar kereskedelmi tárgyalások során ebben • «érdéibín kOctönöi megegjeiéat lé­petlek. A napokban renderet érkézül a ÍZI- I bad kai törvényszékhez a belgrádi igaz­ságügyi mimaatér.'uatól, hogy a sza­badkai Járásbíróságnál készítsék elő a • magyarországi lakosokra vonatkozó lelelkkönyvi, hagyatéki és polgári per­iratokat, mert ezeket a jugoszláv— magyar egyezDény érielmében a leg­rövidebb időn belül ki fogják cserélni. Pavlovlcs István sssbadksi törvény« széki elnök és Kiszel Ferenc, a sta­bádkái Járásbiróség vezetője dr. Krunics Márton Járásbirót és Plavcsles Vladimír lrcdatiáztel megbízták, hogy utazzanak Magyarországra és vegyék át a bács­almási, bajai, szegedi él budapisti Ille­tékes hivataloktól a Jugoszláviát illető Untokat. A magyar bíróság szintén bUoitsá­gokat küld Jugoszláviába az Uatok át­vételére. A belgrádi igazaigűgyminisztériutn a rendeletei megküldte a többi va|dasigi Járásbíróságoknak is. As iratok átcse­rélése as előkészítő munkálatok befe­jezése után rögtön megkezdődik, amint a telekkönyvi térképeket a határvonal­nak megfelelően elkészítették. A cseh-magyar kereskedelmi szerződés. Bécs, Julius 22. A PoliUsches Kor­respondens Jelenti: A cseh-magyar ke­reskedelmi szerződés tárgyalásának má­sodik folytatását tegnap befejezték. A tárgyalás eredményei alapján az érde­kelt gazdasági körök intézkedései után intézkedéseket tesznek arra nézve, hogy a táigyalás végső szakaszát előkészít­aék. A tárgyalásokat szeptember végén fogiák folytatni. nyomozás azzal gyanutil, hogy ő gyúj­totta fel a szentesi városházát. Ez a csönd máskor szokatlanak Ulstana, hiszen Szegeden a gyújtogatás Unt* teltére még mindig statárium von és igy sz eljárást a részletes vizsgáin mellőzésével azonnal le szokták foly­tatni, hogy a rögtönilélö bfróság össze­illésének na legyen semmi akadálya. A néhány napos csöndnek azonban semmi más oka nem volt — amint már Jelen­tette a Délmagyarország —, minthogy a nyári szabadságolások miatt a sze­gedi ügyészségnek technikailag nem volt módja az eljárás befejezésére. A Délmagyarország munkatársa ille­tékes helytől ugy értcsel, hogy dr. Kalmár Szilveszter ügyész, akit dr. Zobay Ferenc ügyészségi alelnök, az üjyésnég Jelenlegi vezetője megbízott az ügy kivizsgálásával és előadásával, miután a technikai nehézségeket sike­rült eloszlatni, attörtökön hajnalban utazik ki Szentesre, hogy most már véglegesen tisztázza a szentesi város­háza feigyujtásának ínyét. A referens Agyén elsósorban ujabb helyszint szem­m fog tartani a városházának azon a részén, ahol a tflz keletkezett és ezt a szemlét dr. Kalmár reggel 9 órára tOzte ki. A helyszíni szemle megtartása után azután aor fog kerülni az eddigi bizo­nyítékok konkretizálására, esetleg az ujabb btzouyttikok Wvitelére, tehát a ^ A W ÜMAJA^I t.imAA^LÁ Mm m A AMA. megtevő anyag Ktegeszuesere. A sze­gedi ügyészség Jelenleg háiom bizonyí­ték-csoportból vonja la azt a gyanúját, Й {v Bagi Imre gyújtotta fel a város­tát Az ebö csoport a leglényegesebb; ide tartoznak atok a vallomások, ame­lyekben néhány tanú elmondja, hogy két kéttel ezelőtt csütörtököa, amikor a liz kiütött, látták Bagi Inrtt a város­házának telső részein. A második cso­port magában foglalja a tárgyi bizonyí­tékokat, elsősorban Az Est-nek azt a példányát, s melynek néhány oldalát a városháza padkásán, a hiányzó része­ket pedig Bagi lakásán találták meg a házkutatás alkalmával. Végül fontos­misokat, ssnclycl már régebben fenyegetődzött egy nap­aránya tizsel, amikor Is elkeseredetten fakadt kt a szentest hatóságok ellen, hogy nem szereznek be modern ttzoltő­felszerelést. * A Jelek szerint dr. Kalmár Szilvesz­ter referens-ügyész munkája még a csü­törtöki napon oefíjeződik, meri hiszen n anyag legnagyobb résre már tisztán áll u ügyénaég előtt. A szenttsi ki­szállás után, pénteken dr. Kalmár el­készíti Jelentése«, referál a« ügyészség veze'öjének. aki legkésőbb szombaton határoz abban az ügyben, hoqy szüh­ségesnek tartja-e a rögtönttéíő bíróság összehívását. Amennyiben a a'atáriáls bíróság szükségesnek fog mutatkozni, az ötös tanács valószinüleg Vild Károly elnöklésével azonnal össteüL Bagi Imre egyébként eddig néhány napon át mit sem tett védelme érde­kében, mig most, hogy az Ogy rövidé* sen véglegesen eldől, végre szükséges­nek látta védelmét előkészíteni. Első­sorban ügyvédet bizolt meg védelmé­nek ellátásával, aki már be la Jelen­tette, hogy részt Idván venni a csü­törtöki helyszíni szemlén. Az ügyvéd ma aau'án azt Is bejelente'fe, hogy ellenőrző szakértőt kíván állítani és erre Papp Ferenc szegedi tttzollóföpe­rancsnokot bizta meg. Az ellenőrző szakértő különben minden valószínűség szerint ugyancsak részt fog venni a hely­színi szemlén, mivel statáriális eljárás esetében erre máskor nem lenne módja, hiszen bírói eljárás mellőzésével a nyo­mozást vezető ügyészség szerzi be a bizonyítékokat és készíti elő a tárgya­lást ^^ Ettől függetlenül a gyujtogelással gyanúsított lüzoltóaliiszt a még mindig energikusan ártatlanságát, ast hajtogatja, nt ez az egész dolog csak arra Jó, Srentes fölháborodott hangulatát, i a város vesetöságe ellen frányul a mitiv fölszere és miatt, rajta vese le. Most már alibi röl beszé', de eddig egyetlen tanút sem jelentett be, itt azt tudnák igazolni, hogy B>gi Imre két hét előtt, csütörtökön nem volt fönt a szentesi városháza padlásán. . Zsirkay János rágalmaz — aztán bocsánatot kér. Csak néhány hónappal ezelőtt Jelen­tette ki a szegedi törvényszék előtt 3 ar rágalmazás! sajtépör kapcsán ... egyesy litván, a szegedi kurzuslap volt-munkatársa, hogy valótlant állí­tott lapjában, mivel az volt az uztia a lap szerkesztőségében, hogyha zsidó polgárról van szó, ki kell mindent szinezni. A lap munkatáraa bocsánatot kért — és a rágalmazás! pört meg­szüntették ellene. Es nemrégiben Iván Mihá'y, a stegedi kurzuslap fele­lős szerkesztője állolt a biróság előtt, aki megrágalmazta a Szeged munka­társát. Mielőtt a biróság előtt számot kellett volna adnia tetteiről, kijelentette és Jegyzőkönyvbe mondta, hogy valót­lan tényeket állUolta „Szeged" munka­társáról, amiért bocsánatot kér. A szegedi kurzuslap szereplése ezek­kel az Ogyekkel a bitóságok eőtt még nem ért véget, mert hiszen számos esetben hoztak marasztaló ité'etet; a kurzuslap munkatársa és szerkesztői ellen, hol rágalmazásért, hol izgatásért. Most pedig ZsUkay János, Tarpa hires követe, aki igen hangos szokott lenni a legkülönbözőbb hordókon, teizi ugyanazt a nyilvánosság elöu, amit muukatársai leltek egymás után. Zsirkay ugyanis a Tüz után a kur­zuslapo» szerkesztette és a nagyon is ismert modorban és tónusban jelen­tetett meg cikkeket különbrzö ismert szegedi polgárok ellen. 1920 májusá­ban, a szerbek Újszegedről való ki­vonulása után dr. Biedl Samut rágal­mazta meg Zsirkay János, akit azzal vádolt meg, hogy U¡szeged elszakadd­l Ebben az ügyben a tör­tát híresztelt vényszék már évek elölt megtartotta a főtárgyalás! is elítélte rdgalmasásért ZsUkayt, akt átiltásait nem tudta be­igazolni. A Tábla elé kerüli az Ogy, amely alaki okokból megsemmisítette az iiéletet. Hosszú huza-vona után a törvény­széknek ezt az ügyet a napokban kel­leti volna iámét tárgyalnia. Most pedig, a tárgyalás megtar ása elölt a szegedi kurzuslapban ZsUkay János nemzet­gyűlési képviselőnek a kővetkező nyi­latkozata jelent meg: Nyilatkozat. Alulírott kijelentem, hogy a Szegedi Ui Nemzedék politikai napilap 1920 málua 30-án meejeUmt 123. számában .Ki hozta forga­lomba Újszeged elszakadásinak hírét* címmel közzétett dkk adatai és egész tartalma a való­ságnak nem felel meg, mert meggyőződtem arról, hogy az téves információn alapul Ez okból, mint a dkk szerzője, kijelentem, hogy az alaptalan cikk közzétételét sajnálom. Budapest, 1925 julius 18-án. Zsirkay 'ános. Tehát a kurzuslap eg|ik volt mon­káia isméi btismerl, hogy rágalma­zott, hogy valótlan tényeket irt. Zsir­kay pedig sietve adta közzé ezt a ayilatkozaiot, hogy megmeneküljön a büntetés elől. E néhány sor után pedig a nyilvánosság levonhatja a kon­zekvenciát, hogy a kurzuslop vallon konstruktív munkát végez-e ? A Délmagyarország támogatja a munkásságot a munkásság támogassa a Délmagyarországot.

Next

/
Thumbnails
Contents