Délmagyarország, 1925. június (1. évfolyam, 14-35. szám)

1925-06-14 / 23. szám

Ára 3000 korona. DELMAGYARORSZAG Szerkesztőség: Deák Ferenc-u. 2. Telefon 13-33. Kiadóhivatal, kölcsönkönyvtár és jegyiroda: Dugonics-tér 11. Telefon 306. Nyomda: Petőfi Sándor-sugárut 1. szám. Telefonszám 16 34. Szeged, 1925 junius 14, VASÁRNAP Előfizetési árak: Egy hónapra helyben 40.000 kor„ Budapesten és vidéken 45.000 kor. Egyes szám ára hétköznap 2(00 kor., vasár- és ünnepnap 3000 korona. I. évfolyam, 23. szám. A halottak koszorúja. A magyar politika története sok ko­szoruflgyet ismer az utolsó félszáz esztendőből és aki nem sajnálná az utánajárást, nagyon érdekes törté­nelmi tanulmányt irba'na ezen a el­men : a koszorú a magyar politikában. A koszorúnak, amely szelíd és tiszta szimbólum, lulajdonkép semmi keresni valója se volna abban az iszapos és zavaros fertőben, amelynek a neve poliika. A valóságban azonban mindig a legszentebb szimbolumok kavarták fel legmélyebben a politikai fertőt. Akik a koszorút fonták, azok nem mindig voltak politikusok, de mindig a hatalom politikája volt az, ami a koszorúkat megtépte és besározta. Pél­dául, mikor a ba káni háború idején a szolgála1 i idejükOn tul visszatartott Oreg szegedi bakák koszorút tettek a izegedi Kossuth-szoborra, ezek a derék alsótanyai, tápéi és algyői magyar fiuk igazán nem akarták felforgatni az or­szágot. A felfordulás csak akkor követ­kezett, mikor i kaonai parancsnokság elvette az érc-Kossuth tói a koszorút, nyilvánvalóin azzal tz okos előrelátás­sal, hogy »a haiafas közönség felíz­gatáiát" megakadályozza. Ha i koszo­rúról nem vett volna tudomást a kato­nai parancsnokság, a IClgyleveleket régen elfonnyisztotta volna a nap, el­hordta volna a szél és nem beizélt vclaa róluk senki. így pedig majdnem forradalom ütött ki Szegeden, nagy parlamenti vihatok recsegtették, ropog­tatták ax akkori kormány hajóját és az ország népe megindult a Nyírségből, a Balaton mellől, a Hargittáról, Kassá­ról, iz Aldunától és hordfa a hervad­hatatlan, az ezüstből és bronzból való babérkoszoiukat Kossuth szegedi szob­rára. Soha a Kossuth-kulluiz nem volt olyan firágzó, mint abban az esz­tendőben és ezt az a kormány csinálta, amely hivatalból, bizintlnizmusból, tit­kos él nyilt bícii parancira halálos bün gyanánt kezelte a Kossuth-kultuszt, amely mindig ,a hazafias közOnség felizgatását- célozta. Ezt az ismételt idézetet abból a hi­vatslos kommünikéből vesszOk, amely­ben a budapes i rendőrség megnyug­tatja a közönséget afelől, hogy az ő nyugalmát men'ett meg, mikor elko­bozta és szétiép'e a szocialista képvi selők koszorúját a kerepesi temetőben s mikor hősiesen megakadályozta, hogy Somogyi Béla fii letérdepelhessen az apja tirjához. Isten őriizen minket at­tól, hogy egyebet lássunk a belügymi­niszter és köiegei eljárásiban bölcs prevenciónál, amely hódolatot követel és nem birá'ato*. Elhisszük, hogy ami­kor negyvenezer ember e's ántan és férfiasan sorakozott fel Budapest u'cáin, akkor joggal lehetett attól felni, hogy tizennyolc szocialista képviselő két ko­szorúval fölizgatja a sírköveket és az a fiatal gyerek, aki kúi'ja magát az apja porain, forradalmosi'ani fojja mindazokat, akik eddig elég konzerva­vat v nyugalommal fe üdtek asirkövek alatt. Elhisszük mindezt és nagyon méltányoljuk azt az igyekezetet, amely még a halottak ól is félti az ország mai rendjét és nyuga'má*. Ufyis kell, egy jól konszolidált állimban még a halottakkal is számolni kell, — de azért talán az élőkkel siemben is jó kéznél tartani azt a parva sopieatid-1, atrely­lyel kormányoztatik a világ. (£3 Oxen­ttierna becsületére mondjuk, valóban «oha nem kormányoztatott olyan kevés bölcsességgel, mint tizenegy esztendő ota.) Mi történt volna akkor, ha Somogyi Béla éi Bacsó Béla megkapják a ko­s?oru;okat és a fiu tétova keze meg­ciróga ja azokat a faszálakat, amelyek aPja szive porából nőttek? Milyen is­'eni és emberi törvényt sértettek volna ^eg vele, ha egy kicsit etá'ldfgálnak a két sir körű', elgondolkodva az életről és halálról? És ha ezek a gondolatok talán nem mindenben egyeznek is pél­dául a Rakovszky Iváné1 a), kinek árt ve'e az a másfél tucat ember? Hiszen ez még nem is a jus murmurandi, az egyetlen jog, smit az okos kormány az egészen jogtalanoknak is megad. Vájjon ugy lett volna-e a bolrány nagyobb, ha a kormány nem vesz róla (udomást, hogy mit c.inál néhány ember az üres temetőuen, vagy igy lett kisebb, hogy a parlamentben rob­bantak ki a szenvedélyek? A halottak nem bántanak senkit, de azért a haloftaktól nem jó elvenni, am nekik van szánva. A h lottak vissza­járnak azért, ami az övék. Bethlen csütörtökön nyilatkozik a helyzetről. gyalásairól s a helyzetről. A politikai helyzet ma a kerepesi tetreiői incidens ellerére is lényegesen enyhült és a nemzetgyűlés szomba'i ülését nyugodtabb attroszféra vette köröl. Vbss Jdztef helyet'es miniszter­elnök szombaton az ülésteremben ta­nácskozott Apponyivol, majd Ptidl Gyulával és Peyer Károllyal s azutár Rakovszky belügyminiszterrel tárgyalt hcsszasan. Budapest, junius 13. Bethlen mi­niszterelnök az edd gi jelentések sze­rint a jövő hét ehjén, valószínűleg kedden érkezik haza. Addig a Be niczky ügy politikai r/szében semmi újság nem várható, mert a demokra­tikus ellenzék arra az álláspontra helyez­kedett, hogy a minisz'erelnök vissza­érkeztéig ujabb politikai vitát nem provokál. Bethlen az egységespárt csüörlOki vacsoiáj-n fog nyilatkozni genfi tár A miniszterelnök hazatérése. (Budapesti tudósítónk telefonjtlentése.) Vass Jó: sef miniszferelnökl-elyettes táviratot kapott Bethlen gróftól, amely szerint a minisz ere'nök hétfőn fog hazaérkezni. Bethlen annak a kívánságának is kifejezést adott, hogy már keddre hívják össze az egységes párto', hogy eredményeiről minél előbb beszámol­hasson és az aktuális politikai ké déstket is megtárgyalhassa. Az érekezleten valószínűleg a Beniaky-Cgy is tzőnjegte keiül. A miniszterelnök a genfi ut céljairól. Oenf, junius 13. Bethlen István gróf miniszterelnök a Neues Wltner Journal tudósítója előtt Genfben többek közt a következőket mondotta: — A nemzetközi kölcsön segítségével Magyarország pénzügyi és gazdasági hely­zete lényegesen javul. Pénzünk áifolya­raát állandósítottuk, az államháztartás egyensúlyát helyreállítottuk. Az utóbbi annyira biztosítottnak látszik, hogy már is olyan intézkedésekre gondolunk, hogy a Népszövetség hozzájárulásával bizonyos tulmagas adóterheken könnyltsünk. Anél­kül, hogy a költségvetés egyensúlyát ve­szélyeztetnénk, bizonyos adóleltételeket már a jövő évi költségvetésben a legalacso nyabban fogunk előirányozni, mint eddig. — Azért is jöttünk Genfbe, hogy fel­hívjuk a figyelmet arra, hogy egészséges pénzügyek csak egészséges gazdasági vi­szonyok közt lehetségesek és azért min­dent el kell követni Magyarországon, de általában egész Középeurópában, hogy a gazdasági viszonyok változzanak. Ma­gyarország nem keres uj állami kölcsönt Genfben, vagy külföldön. Célunk az, hogy a Népszövetség támogatásával megala­pozzuk és erősítsük a külföld bizalmát irántunk, hogy ezzel az elhelyezkedést kereső magántőke Magyarország felé for­duljon. Magyarországnak a nemzetközi kö!csönt nem kellett igénybevenni, tarta­léka van belőle és az elégséges arra, hogy néhány évig beruházásokat eszkö­zöljön belőle. A Népszövetség ezt eivben elismerte és igy Magyarország azon heiy­zeibe jutott, hogy közvetlen segítségére siethessen a magánvállalkozásnak. — Megoldatlan maradt egyelőre a mező gazdasági hifel kérdése, amelyet csak a külföldi töke segítségével lehet rendezni. Jó kilátásaink vannak, hogy ez a kérdés is rövidesen kedvező megoldásra jut. — A belső viszonyok teljesen konszoli­dálódtak Magyarországon és immár ötöd­fél év óta vezeti az ügyeket Magyarorszá­gon a jelenlegi kormányrendszer, ami azt bizonyítja, hegy az országban rendezett viszonyok uralkodnak és hogy a lakosság ezen kormányrendszerrel még sem elé­gedetlen annyira, mint azt a propaganda híreszteli a külföldön. Vasa minszter és Klebelsberg közt nincs ellentét. (Budapesti tudósítónk telefonjelentésr.) Vass Józstf helyettes miniszter­elnök a sajtó képviselőinek kijelentette, hogy azok a hírek, mintha közte és Klebelsberg között ellentétek merültek volna fel, cem jelelnek meg a valóságnak. Ha az tényleg ugy let ne, ikkor már nem lennének bent mindketten a kabinetben. Nyilatkozatában a Benlaky-ügyben kijelentette, hogy az az ügy nem okoz gondot a kormárymk. Amíg Bethlen hazaérkezik, ö fog válarzolni a beszé­dekre, azután pedig maga Bethlen. A válási tójoui kérdési öl sióivá hangsú­lyozta, hogy ennek torta el vin i. té.ve, mett a javaslatot a pártértekezlet elfogadta. A nemzetgyűlésen leszavazta a többség a felsőház elleni indítványt. Peycr érvelése, hogy miért neai lép elő adataival a szociál­demokrata párt a Somogyi—Bacsó-ügyben. Budapest, junius 13. A nemzetgyű­lés mai ülesét tizenegy órakor nyitotta meg Scltovszky Béla elnök. Napiren­den lövetke ik a választójogi törvény­javaslat részletes tárgyalása. Hegymegi Kiss Pál szólal fel: A tör­vényjavaslat tárgyalása nem időszerű, nert a nemzetgyűlés nem teljesítette azokat a feladatoka', amelyeket ÍZ 1920. évi I. frvényilkk érelmében teljesítenie kellett volna. Jogfolytonos­ság szempontjából sem tartja indokolt­nak a kétkamarás rendsza felállitásá*. Mindaddig, amig az általános titkos választójog alapján a nemzet ig z aka­ratát kifejező alsóház nem létesül, ha­táiozoltan ellenzi a kétkamarás rer.d­szert. Rupert Rezső: Amig a hadirokkan­lak, hadiözvegyek és hadiárvák ügyéi nem rendezik, amig a hadikö lesönöket valorizálva vissza nem fizeik, lelkiis­meretlenség lenne a feltőház luxusin­tézményét visszaállítani. Módosító in­di'.ványt nyújt be, amely szerint ugy a címben, mint a szövegben az or­szággyűlés szó helyett nemzetgyűlés szó alkalmazandó. Piopper Sárdor: Nincs két kama­rája Ausztriának, sem Csehországnak. Nincs kétkamarás rendszere a wetmiti alkotmány szerint Németországnak és Jugoszláviának sem. Ezek az államok számoltak a megváltozott viszonyokkal, Magyaro szág azonban meggóndolás és kritika nélkül vissza akar térni a régi rendszerre. Ez nem demokratikus, ez tisztára a bürokrácia istápolására szol­gál. Magyarországon a jövőben csak nyugalmazott szolgabirák és alis­pánok lehetnek képviselők. Ez azt jelen i, hegy a nemzetgyűlésen a bürokratizmus még jobban kifejlődik. Ehhez járul még az arisztoiralikus fe'söház. A kétkamarás rendszer telje­sen id gen lesz a n'ptől. Malaslts Géza szintén kéri, hogy a címből tfröljék a dekoratív ország­gyűlés szót. A főrend ház csak arra lesz jó, hogy a törvényhozás munkáját megnehezítse és a demokratikus áram­latokat elnyomja. Az elnök a vitát berekeszti. Lesz felsóház. Rakovszky Iván belügyminiszter szó­lal fel: A római és görög d.-mokrácia is ismert felsőbb törvényhozó testüle­tet. A mi 48 előtti alkotmányunk is ismert főrendiházat. Sok főből álló ha­talm 8 testület ülésezése alatt kisebb a tévedések lehetősége. A trianoni béke­szerződés nem ált összefüggésben a kétkamarás rendszer feiáuttásival. Az 0 meggyőződése, hogy az ország jövő­jét biztosíthatjuk a kétkamarás rend­szerrel. A Ház többsége ezután az ere­deti szöveget fogadja el, szemben Hegy­megi-Kiss Pál és Rupert Re sö indít­ványt val. Egy hang a baloldalon: Kisgazdák a főrendek barátai. Következik az tl>ő fejezet tlső sza­kasza. Várnai Dániel jelentkezik szólásra és kéri beszédidejének liz percce1 "olA meghosszabbi ását. A többség nem Járul hozzá. (Zaj a balolda Várnai Indít Várnai Dániel: Határozati jav nyújt be, amely szerint mindé. van választójoga, akt a 20. életévt. töltötte, hat éve magyar állampolgár, hat hónapja egy községben lakik, irni, o'.vásni tud. Indítványának indokolására újra kért beszédidejének meghosszabbí­tását. Az elnök figyelmezteti, hogy kírelme a házszabályokba ütközik, miután a Ház egyszer már megtagadta az en­gedély'. Várnai Dániel erre leül. Cserti József: Sokorópátkal Szabó István miniszter, Mayer János mostani földmivelésügyl miniszter nem tudják igazolni, hogy valaha is iskolába jár­tak. Éppen ezért a négy elemi helyett a müvelts'g igazoláséul az irni olvasni tudást ajánlja. Malaslts Géza: Nem az általános titkos választójog idézi elő a forradal­makat, hanem az, hogy a feltörő de­mokratikus eszméket elgáncsolják. Csat­lakozik Várnai indítványához. Propper Sándor: Mél ánytalan, jog­talan, igazságtalan és keresztülvihetet­len a négy elemi osztály követelése. Mussolini legalább nyíltan megmondta, hogy fasiszta diktatúrával kormányoz, ezzel szemben a magyar kormány, amely ugyanilyen rendszert követ, ta­gadja ezt. Várnai indítványát elfogadja. Baross János kéri a tanácskozóké­pess'g megállapítását. Mivel a Ház nem tarácskozóképes, az elnök az ül'st egy negyedórára felfüggeszti. A délutáni ülés. Fél 3 órakor nyi'fa meg újból az ü'ést Zsltvay Tibor alelnök. Szólásra következik Baross Jánoi. Csatlakozik Létay E-nő indítványához, mett 0 is ezt kivánja, hogy a nök huszonnégy éves koruktól kezdöd'en választhatsanek. Utal arra, hogy a női választot'ak megállották helyüket,

Next

/
Thumbnails
Contents