Délmagyarország, 1925. június (1. évfolyam, 14-35. szám)

1925-06-10 / 20. szám

2 DELMAGYARORSZAG 1925 junius 10 az egységes pátion és a miniszteri székekből birálják a szélsőséget, ugy ahogyan a baloldali szélsőség a konmonízmus, a Jobboldalnak az a szélsősége, ami most Mjgyarországon folyik. Utána Fábián Bíla beszél. A'ril szól, hogy a köztisztviselőket mennyire lehet befolyásolni. Mist is kiadták a parancsot, hogy az ébredő tüntetésen ott kell lenniök. Simonyi-Semadam minisz er bukásáról beszél, majd megállapítja, hogy még vannak titkos társaságok. A javaslatot nem fogadja el. Az elnök ezután Propper Sándort és Peyer Károlyt a teenap hasznát sérlé sekért utólag rendreu asitja, Nagy Vin cét pedig, aki ugyincsak a tegnapi napon Drózdy Győzőt rágalmazó gazembernek n vezte, az elnök indítványára a Ház többsége a mentelmi bizottsághoz u'asija. Ma|d nip'rendi javss'atot fesz az elnök, mely szerint a legközelebbi Ülés pénteken délelőtt 10 órakor tartsssék a mai napirenddel. A nemzetgyűlés az elnök napirendi indítványát elfogadja. M jd felolvassák az inditványkönyvet, melybe Peldl Gyula jegyzett be indítványt az államfői hatalom gyakorlásának ideiglenes rendezéséről S2Ólő 1920. évi 1. t.' c. módosítása tárgyában. Minthogy az indi vinyt törvényjavaslat alakjában terjesztették be, azt kl fogják nyonatni, annak idején napirendre fogják tűzni Szabó Sándor: Arra várhatnak. Az elnök kijelen i, hogy 30 képviselő zárt ülés elrendelését kérte. Minth gy a zárt ülést kérő 30 képviselő jelen van s a nemzetgyűlés a zárt ülés elrendelé s*hez hozzájárult, az elnök elrendeli a zárt ülést és az ülést felfüggeszti. A zárt ül's egynegyed héikor kezdődött. A zárt ülés.fél 10 óráig tartott. Ekkor az elnök megnyi otta az ül^st s nyomban u'ana a mai ülfst bezárta. Prónay Pál kilépett az ÉME-ből, mert megrendezik a csütörtöki tüntetést (Budapesti tudósítónk telefonjelentése) A nyilvánosságra került Beniczky-ügy egyre n gyobb po itikai hullámokat ver és a legújabb hatása: Az ébredők lettiszakadása. Tegnap este ugyanis igazgatósági Ölést h volt össze az ÉME, amely végével, amikor is a csütörtöki tüntetést beszélték meg, Prónay Pál, az ÉHE alelnöke bejelentette lemondását, mert nem hajlandó tovább az ÉME vezetőségének tagja lenni, miután a demonstrációs gyűlést elhatározták. Ez az Qies egyébként igen izgalmas lefolyású volt, benfen'esek szerint Bud iörs óta nem irtottuk ilyen izzó hangulatban gyűlést a Sörház-utcában. Már a gyülüs elő t bizalmis értekez et vjlt, amelye a Eckhardt, Fodor titkár, Kiss Menyhért, Turcsányl Egon, Lenkey Lehel és Prónay Pál vet ek részt. Az egyeeülct l g n ranzigensebb részének képviselő]Fodor Gyula azonnal szóba hozta, h >gy demonstrálni kelltne azután a kormányzó mellett. Ezzel s temben tokán azt hangoztatták, hogy soha sem használ az ébredőkne', ha pali ikai kérdésekbe avatkoznak bele. Prónay pedig kijelentette, hogy egv ilyen tüntetés azt a látszatot kel ené, nogy az ÉME alátámasztja a Beih en kormányt. A bizalmas ülésen vég?! fölhozták a budaö sí csatá , amikor átlást foglaltak a királykérdésben. Azóta állandó nyugtalanság van sz egyesületben, mert a ugok egyik része szabadkirályválasztó, a másik pedig legitimista. Ennek kapcsán fölvetették azt is, hogy nemetak ez az Ugy választja ketté a tagokat, hanem az is, hogy sokan az 1920-21-es esztendők tenorisztikus eszközeinek alkalmazását kívánják, mások pedig kizárólag gazdasági kérdésekkel akarnak dolgozni. Prónay ezután még egyszer kijelentelte, hogy nem szabad az ÉME nek exponálni magát és nem szabad megengedni, hogy visszatérjenek az 1920. évi ki engések. Hosszas vita folyt le még ezután a kormányról és a tüntetésről, majd az agresszívebbek továbbra is ragaszkodtak, hogy az utcán dimonstráljanok az ébredők a kormányzó mellett. Ezután pedig bármennyire kapacitálták Prónay Pált, azonnal bejelentette, hogy lemond tisztségéről és kilép az ÉME-ből. A Magyar Távirati Iroda jelentése szerint különben az ÉME holnap a következő szövegű p'aká'ot fogja kiragas 'tat i Budapest u cáin : „Budapest magyar népéhez I A magyar állam fejét elvakult gyűlölettel alantas politikai indokból megtámadta egy ember és akadtak olyanok is, akik a támadást, mivel az részükre pillanatnyilag pártpolitikai előnyt jelenteit, saját javukra, de a nemzet egye emének végtelen kárára kihaszálni igyekeztek. A nemzet közvéleménye eddig is felháborodással utasitotta vissza a kormányzó ur Őfőméltósága ellen intézett támadást. Megbotránkozásának és Horthy Miklój őfőméltósága iránti hidolatának és ragaszkodásának méltó módon kifejezést is akar adni 8 ezért a nemzeti alapon álló társadalmi egyesületek elhatározták, htgy-junius hó 11-én csütörtökön délelőtt 11 órakor a Petőfi-téren gyülekeznek és onnan a várba vonulnak, hogy Magyarország kormányzóját hódolatukról, rendíthetetlen ragaszkodásukról biztosítsák. A felvonulásra minden becsületesen gondolkodó magyart ezennel meghívunk. A testületeket felkérjük, hogy zászlóik alatt vonuljanak fel. A menet a Petőfi-térről 12 órakor indul." 11 ernltt,ük meg, hogy Pestvármegye mai közgyűlésén határozatban nyilatkozott a kormányzó melietí éi hírek szerint ezt a példáját több törvényhatóság követi. Az ébredőkkel egyidőben a szociáldemokraták is tüntetni akarnak. (Budapesti tudósítónk telefonjelentise.) A nemzetgyűlés szerdai ülésén Farkas Tibor tzóvá akarta tenni ezt a tényt, hogy az ébredők vezetése alatt az ellenforradalmi alakulatok tüntetést rendeznek. Erre a beszédre azonban már nem került sor. A nemzetgyűlés fotyoióján az a hir járta, hogy a kormány le fogja szerelni az ébredők csütörtöki mozgalmát, kéiőbb azonban kide ült, hogy azt mégis meg irtják, de j nem fii 11-kor, hanem 12 órakor. Mi- | kor erről a szocialisták értesüllek és látták, hogy a kormány nem tudja érvényre juttatni beiolyását, felvetették azt a gondolatot, hogy abban az időben, mikor az ébredek felvonulnak a Várba a kormányzó ünneplésére, ugyanabban az időben Somogyi és Bacsó sirja mellett fognak tüntetni. Eddgi terv sz'rint tehát csütörtökön délben Somogyi és Bacsó Kerepesi uti sirja mellett demonstrációt fognak rendezni. Vasa miniszter tárgyalása {Budapesti tudósítónk telefonjelentise.) Jelentettük, hogy Kiss József UelyetUs miniszterelnök már tegnap tárgyalásokat kezdett a demokratikus ellenzék tel a Beniczky—Somoiyi— Bscsó ügy miatt. A m ni zter kijelentette, hogy ujabb erélyes n/omozást indít a gyilkosok u'án, de eztel szemben az ellenzik ne ismitelgesse állandóan a parlamentben a Somogyiügyet. A demokratikus ellenzék ezt az óhajt meghallgatta, majd ma délben intizőblzottsagi ülisre gyűlt Össze. Az ülés igen hosszú ideig tartott, amit a miniszterelnök-helyettes látható izgalommal vart. Végre felháromkor az ellenzék a következő jelentést adta ki: A demokra ikus ellenzéki pártok intézőbizottsága kedden déleőit a parlamentben értekeze'et tartott, amelyen a Somogyi- Bacsó-gyilkosság ujabb a demokratikus ellenzékkel. | fejleményeivel foglalkozott Az fn'ézőbizottság határozatából kifolyóan Szilágyi Lajos, Vázsonyi Vilmos, Peyer Karoly és Rupert Rezső fölkeresik Vass József he>yettes miniszterelnököt és közlik vele a szövetkezett ellenzéknek a Somogyi — Bacsó-gyilkosság ügyében újból megviiatott álláspontját é* szóváteszik egyrészt a Szózat című lapnak államcsíny elkövetésére célzó bujiogatását, másrészt a kormányzó személye mellett tervezett ébredő magyar tüntetéshez a közalkalmazottaknak hivatali főnökségeik utján történt kirendelőiét. Az Intézőbizottság elhatárolta, hogy további magatartálát a helyettes-minisz'erehök válaszától leszi függővé. A bizottság tárgyalásáról a képviselők nem közöllek semmit a saj ó munkásaivá. Félháromkor Szilágyi, Vázsonyi, Peyer és Rupert bementek a miniszterelnö helyettesh ?z. Vass József minisz erelnökhelyettes ezután a megbeszélés u'án kfsőbb újból tárgyalt az ellenzéki blokkal. Vázsonyi Vi m s a Ház esetleges elnoptlásának kirdisét vetette fel. Megkérdezték azonkívül Vass Józsefet, hagy amennyiben az ibredők tüntetésén a kormányzó az elhangzott beszédekre válaszolni fog, vájjon VŰSS József ennek a beszédnek tartalmáról tudomást fog-e szerezni és a kormány, illetőleg ő, vállal/a-e a beszédért a felelősséget. VJSS kije entette, hogy e<re a kér désre még a délután fo'yamán választ fog rdni. Vass négy órakor autóba ült, felrobogott a Várba és öt óráig tárgyalt a kormányzóval. Az ellenzék azonban még egynegyed hatkor sem kapott választ. Ekkor Szilágyi felkereste Vasst és megkérdezte, hogy elrendeli-e a zárt ülést, mert ellenkező esetoen nyilt ülésen fogják szóvá tenni azt, amit különben zárt ülésen óhajtanik elmondani. Erre aztán kijelentette végül Vass, hogy a kormány, iletőleg a többség hozzájárul a zárt üléshez. Válaszát a csütörtöki tüntetésről valószínűleg a zárt ülésen adta meg a helyette* miniszterelnök s igy az a nyilvános tág előtt ismeretlen. A miniszterelnökhelyettes a helyzetről. Vass József miniszterelnök-helyettes délután hiliallgatáson jelent meg a kotmányiónál, majd a parlament zárt ülése után a Délmagyarország budipesti tudósítójának nyilatkozott. Nyilatkozatban k jelentette, hogy a Helyzett nem változott. Reméli azonbrn, hogy a két mpos szünetbsn változás fog történni, ameny nyiben lesz Ideje mindenkinek magába szállni es lelkiismeretének szavára hal gatni. Kijelentette, hogy Bethlen n«ki nem küldött temmiféte üze ele , de neki különben sincs szüksége instrukciókra, mert ő már hozzászokott, ahhoz, hogy mikor Beih'en nincs itthon és ő helyet esit1, akkor bambák robbannak. Aira a kijelentésre, hogy a közvélemény a Beniczky-ügyben Bethlen nyilatkozatát és tanuiá^tételéi kívánja, a :t feele, hogy erre majd maga Bihlen fog válaszolni. Nyi aikozatot te zek, fejezte be, hogy azt hiszi, hogy Bethlen a jövő hit folyamin hazaér nézik. Az ántánt szerint Németország fokozta katonai erejét. Nyilvánosságra hozták az ellenőrző bizottság jelentését. Páris, junius 9. A szövetségközi katonai ellenőrző bizottság és a siűkebb katonai tanács jelentését ma teljes terjedelemben nyilvánosságra hozták. A jelentés rész e esen foglalkozik azokkal a nehézségekkel, melyek a katonai ellenőrző bizottsággal szemben fennállottak, amikor feladatának elrget akart enni Azok a nehézségek, melyeket Németország az ellenőrző bizottság elé gördített, azt a gyanúi keltik, hogy a németek a lefegyverezésre vonatkozó kötelezettségeiknek nem tettek eleget. A katonai bizottság, valamint a katonai tanács vizsgálatának eredményét három pontba fogl»l|a össze. Mindenekel Mt kijelentik, hogy Németországban agy a fegyverkészletek, mint a municióáltomány sokkal nagyobb, mint 1922-ben volt. A Reichswehr szervezete merő ellentétben áll a bikeszerződés követeiminyelvei. A Reicshwehr nem önkéntesekből toborzott hivaásos hadsereg, hanem olyan hadsereg, amel/ egy háro ui készültség kereteit képezi. A rendőtség állománya harmincezer emberrel felülmúlja azt a legmagasabb számot, amelyet a béiesze.ződes engedétyrzett. A nimet hatóságok mindent elkövettek, hogy a hazafias szövetségek is alakulatok Utezisit is müködisit a bizottság előtt teljesen eltitkolják. Ennek d icára kétségtelenül megállapítható, hosy ezek a titkos szervezetek a Reichswehrrcl együttesen dolgoznak. Ijty megállapítást nyert ax a tény, hogy a D.utschmeísterrend tegjai annak idején a R íctuwcDr katonai oktatásán ténylegesen réiztvettek. A németországi erődítéseket 1922 óta megváltoztatták. A vizsgálat eredménye azt is megálepitja, hogy a német hadianyagot gyáró üzemek átváltoztatása semmi előrehaladást nem mutat. A bizottság végül arra a következtetésre ju», hogy Nemetország « felfegyverkezés, valnmint a hadieszközök beszerzésé terén határozottan megerősítette kaonsi erejét. Páris, junius 9. A francia kormány tcgnip este a sajtóval kivonatot közölt a szövetségeiközt ellenőrző bizottság ama jelentéséből, amelyet a bizottság február 15-én adoít át Foch tábor aagynik, a versaillesi sz^vetségesközi katonai bizottság elnökének. A kivonatot azzal a megjegyzéssel juttatták el a Jrpokhoz, hogy az okirat tuságosan teclnikai jellegű, a nagyiöjöaség a szószerinti szöveget ali.ha értené meg. A je entés a bevezetesben hangsúlyozza, hogy mig az ellenőrző bizottság a rendőrségnél, a gjáraknál és a polgári hatóságoknál semmiféle nehézséggel nem találkozott, a katonai hatóságoknál a legélénkebb ellentállásba ütközött. A je enés aztán igei jelentős köraiményeknek mondja, hogy büntető eljárást indítottak hazaárulás elmin bizonyos sajtócikkek szerzői ellen, akik a versaillesi szerződisbs ütköző mulasztásokat állapitoltak meg. Mig ezekben az ügyekben tulyos Ítéleteket hoztak, a hatóságok elnézést tanúsítottak azok iránt az egyesülelek iránt, amelyek a szerződés rendelkezéseibe ütköző tevékenységet fejtenek kl. A jelentés etután a versaillesi szerződésnek a lefegyverzésre vonatkozó rendelkezéseibe ütköző egész sor állítólagos vétséget sorol fel, majd végül a következő következetésekre jul: A felfegyverzés és más hadianyagok tekintetében Néme orizág katonai helyse e 1922 óta körülbelül ugyanai maradt. Az akkor megálapítoit mulasztások egyiket sem küszöböl ék ki. Nimetország katonai hatalmának kijelezett erősödise a tinyleges állományok, az újoncozás is a katonai kikipzis, valamint bizonyos felszerelések is erődltisek térin tapasztalható. Nimetország ezenkívül abban a helyzetben van, hogy gyorsan tud hadianyagot gyártani. A jelentés azzal a nyilatkozattal végződik, h g* az ellenőrző bizottság saját kezdeményezéséből és a tapasztaltak alapján kialakult nézete szem elő t tartásával nem jel ntheti ki, hogy Németország teljesítette a békeszerződés katonai záradékait. A mul.sztások kiküszöbölésére még jelen ékenyen nagy elhaladást kell tennie. Klebelsberg áliitólagos kormányalakítási terve. (Budapesti tudósítónk telefonjelentise.) A mai rapon ismét kisértett a politikai életben Kiebebberg jobba!dili koalíciós kormányalakítási terve. Bár ezt a -ervet Klebelsberg cáfolta, mégis olyan tárgyalásokat folytatott, amelyekből itéive arra lehet következtetni, hogy a B Miiértkormány megbuktatására törekszik és ő óhajt kormányalakításra megbízást xapni. Wolffal, Benárd Ágostonnal és meg má8okk«l tárgyalt. Az egységes párton izzó idegeskedéssel fogadiák és megütközéssel értesültek arról is, hogy Eckhardt Tibor és Gömbös kihallgatáson jelentek meg a kormányzónál. A Utólag Kltbelsbergnek már készen is Vin miniszteri ltsaja. Hermann Oltó villáját Miskolc veszi meg. (Budapesti tudósítónk telefonjelentise.) Hermann Ottónak, az elhunyt vi' lághirü tudósnak villafűredi vitáját az örökösök el akarják adni. Felmerü t az a terv, hogy a villát az állam veszi meg és otí Hermann Ottó muzeumot litestt. Ez a terv azonban füstbe ment, mert az államnak erre nincs pínze. Most aztán Miskolc város kezd tt tárgyalásokat azzal a célzattal, hogy * villát ó veszi meg és átengedi tudományos célokra.