Délmagyarország, 1925. június (1. évfolyam, 14-35. szám)

1925-06-07 / 18. szám

r Ara 3000 ki Magyarország Deák Ferenc-u. 2. Trtrlun 13-33. Kiidúhivatal. ¡Mc«Bü»OflTvUi H ¡«»»iroda: D»fuolc-t«r II. Ttlík» JUB. riVuMila PrKlli Sándor-MicAnil I. nán. Teletonuár 18 34. Szeged, 1925 junius 7, VASÁRNAP ElAflteMsI írak: Kjy híinapn hrlyhrn «V 00 kor. Budi pe, ten H vidéken «W0 kor. FKy« win Ira hítkclinip 2I0J kor., vai»r- e» ünnepnap :«u> korún«. | evlolyam, !•. iiim. A Fehértó. A Fehértó a mattjokkal, az erekkel, a tumárokkal, a morotvákkal egiüit van vagy négyeser hold s a vlros időtlen idők óta ugy küzködik ezzel az óriás pocsolyával, mint valami mito­tó|iai szörnyeteggel. Persze nem sok eredménnyel, mert amit kilenc esztendő alatt elszedeget tőle a kuliurának, azt a viz a tizedikben egy esfs lavasion visszaveszi és magába nyeli minden kulturáatól. A tűzhely romjai fölött ilyenkor kecskebékák varlyognak és lópilca ágyaz meg magának a búza­vetések helyén. Egy-ké« esztendő múlva aztán akkorára zaugorodik ez a torz tenger, hogy egy jóravaló abtossial belebet terileni, de aztán megint jón egy vizes periódus, néhány izáz ember megint földönfutó lesz és néhány ezer hold kiillnö termőföld megint ugaron tmrad. Egy korcs Isnyai Neptunus ugyan« I a játékot produkálja itt kicsi­ben, amit Vuikanus csinál nagyban az Ein'ban, meg a Vezuvban. S ugy lát­nik, ez a játék évezredek óla tart és tokkal előbb kezdődött, mint mikor Árpád mrgyarjai először megszállták az Alföld lovdió mezőit. Kevesen tud­nak rí la, hogy a Fehértó kOrfll, s!t a a Fehértó szigetein a háború a'att egy tobb évezredes primitív kultura kő­eszközeit és cterép Otedékeil hozták aapvilágra a városi muzeum ásatásai Furcsa vdd.'en volt, bogy a régtazek ásója ép;en akkor vallatta a rég d­omlott és széimállolt kul urák felől az (brocsaraf, mikor az nem éppen ered­SBé^rtekn kísérleteket let ama, hogy környékének mai kulturá|átis letemesse békanyálas vizével és szennyes iszip­jával. Szittyós parlagok és összedőlt tanya házak muatták akkor a hátárt, ameddig kilegdgelétt a nagy ló, ame y százezer hőidről gyOjli magába Pest­apgye vad vizdi. A háború alatt voll ez a nagy vizes periódus, amik:r a Fehér ó kornyéké­nek derék, munkás népe ugy retegeit a nagy fertőtől, min ha még most is benne lakna a régi mcsevi ág sárkánya, amely ha megéhezik, dőj"néa hajadon­lányokra <átja a száját Akkor történt, S y Somogyi Szilveszter polgármealer­a háborús polgármesterek tömérdek gondja közt legtöbb gondot adott a Fehértó, amelynek az ideiglenes rendbe szedését is adtán tartolta országos érdeknek. Nem is tdleti volna hozzá egvtb, csak a tó leveze'ő csaternájá­nak a kikotrása. A szegedi polgármes­ternek minden jussa megvolt hozzá, hogy ka'ooai erői kérjen, aőt köveid­jen az államkormányiol erre a pftrhetes nonkári. A ko mány csak tanácsot adott: katona nincs, tessék munkaerőt rekvirálni. Akkor, smikor minden épkéz­láb ember katona volt s aki nem volt az, annak megvo'l a maga szigorú frontja a boltjában, az irodájában, a mezején, a földjén. Embert, lovat, ku­koricát, zabot, szénát, mindent elszed lek lőlOnk s mikor orizágos munkához nagyon szerény segitséget kértünk ak­tor fapénzzd fizet ek ki bennünket. De ugyanabban a hónapban a gömöri fő­apán kedveéri eierOiszáz katonát men­Ükk fel, bogy legyen neki ki vei ki­•ágálni a bankja erdőit. De bét mi mit Szeged egy gOmöri főispánhoz ké­pest ? Szeged csak egy erkölcsi testű­id s a főispán nem volt ugyan egy testületben az erkölccsel, de kortete 1' ™ini» «elnöknek és tujrul-végrül atyjafia is. A polgármester akkor el voll rá »rinta, bogy a kirá yhoz apellál, de »«rcresér; arra már nem került a sor. A viz meggondolta nngál és vissza kuzédott, ami pedig megmaradt b lóié, abból a város egy szerencrés otíe tel balt savat csinált. Ez a hozziértés el becsületes kézzel vezde t vál alko­ss negytzerüen bevált, nemcsak tömeg­élelmeiés, hanem üzlet szett pontjából Is s sz azóta d'elt néhány esztendő alait a várót löbb hasznot látott a Fehér lóból, mint addig ezer esilendő alatt. Azonban ernek a halászsti üzem­nek most már vége. A vizes esztendők peri'duss, ugy látszik, letelt s valőezl­nüleg nem is jön vissza hamarosan. Hiteles följegyzétek ugyan nincsenek róla, de a bnyaiak trpaszfalata szerint körülbelül huszonöt-harminc esztendőn­ként van ugy, hogy a vizek égből­foldbői előbújnak, azlán egy darabig legelednek, majd összébb összébb zsu­gorodnak és végül teljesen eltűnnek. Most abba a periódusba értünk, mikor a vizek ugy eltűntek, hogy annyi sár sincs, amiből -z égi madár fétzkét megreparálhatná, porzik a Fehértó, leg­följebb a chamomilla virágát szedik s a aziket töprik raj a a fehérnépek. A veszteiég, ami Szegedet helyi len gere elapadásával éri, kétféle szem­pontból is jelentős. A közönségnek nincs belőle olcsó hsla és s város kasszájának ninct belőle jöveddme. Nagyon érthető, ha a várót polgár­mestere most éppen ugy módot keres a viz visszahoiásár», mint ahogy min­dent eiko e eit annak idején a viztől való szabadulásra. A változó méretű Fertőnek álatidó tóvá való létdéremár sek igtekezel toriént ezelőtt is, bősé­gest n voltak tudományos viztgáiódások és megállapítások s tetveket is készí­tettek, amelyek szerint e nagy bir­toknak is nevesbelő kopár föld fe e­része balaató gyanánt volna haaz­nálható, felerészérek pedig a föld­művelés vehetné hisznál. Pénzkérdés az egesz, de a mai viszonyok kOzt er­mésze'esen ez a legnagyobb kérdés. Vájjon nem lehetne-e mcst ezt a kér­dést föladni az államnak, talán több eredménnyel, mint amikor a vizlől akartunk szabaduln'. Nemcsak Szeged érdeke, hanem a kis országé is, hogy a Fehértóval végre elbánjon az ember és a maga kezében szelidi'se. Elmultak azok az idők és tohs többet vissza nem lérnek, mikor több volt a föld, mint az ember. Se föld, se viz többet veszendőte nem mehet s óriás terüle­tek termé ét többé a 'advizek sieszé­lyéiől függővé lenni nem lehet. Ezt bizonyára bdátja a kormány is, de ennek fejében tőlünk annak a belátá­sát kéri, hogy neti ilyesmire nincs Í iénze. Csakhojy minduntalan azt lét­ük bogy mindenre van pénz, amire akarják, bogy legyen. Minden azon fotdul meg, hogy — ki a protektor a itt ű kőzik ki a még mindig protekciós városnak gúnyolt Szeged régi baja: az, hogy nekünk nincs protektorank. Kor­mányok jonntk, kormányok mennek s abban mind megegye)nek, hogy „hja, Szeged gazdag város, segítsen msgánl" Régi befolyásos jóakaróink elhaltok, akik akkor is tudtak ériünk szót szóin*, mikor egy egy ku uc közgyűlési hatá­rozattal rossz fát letlünk a tűzre. Most Szeged igazán nagyon jól visdi magát, nagy érdeme <et szerzett, — hol van­nak a jóba rátái, akik honoráltatnák ezeket az érdemeket ? A svéd kormány védelmezi erdélyi magyarságot. Stockholm, junius 6. A Svéd Távirati Iroda jelenti, hogy a svéd kormány az angol és braziial kormányokkal egyet­értően azt kérte, hegy a Nemzetek Szövetségének legközelebbi tanácsülé­sén tűzzék napirendre a román agrár­törvény alkalmazását kűlOnöe tekintettel a magyar kisebbségre. . A svéd kormánynak ez a lépése azt jelenti, hogy a svédek kívánják, hogy a román agrártörvény alkalmazásában a magyar kisebbségi birtokosak ellen elkövetett erőszako koddsok a Nemzetek Szövetségének tadomdsdra jussanak és a többi állam képviaelőinek alkalom adaiaék am, hogy a kérdésben állási fogla hassanak. Radios meghédolt és kegyelmet kér. Belgrád, innius 6. A Novosli tze­rint Radlcs éa a radikáliaok közötti tárgyalások dőlt Ridicsot a börtörb<> táját kérelmére s a kormány tudtával meglátogatta ejy jaeisrangu állami hivatalnok, aki eőli Radici sajUktzfl­leg levelet irt, melyben elismerte a monarchiát, a dinasztiát, valamint a vldovdani alkotmányt éa kije'entette, hoty etzel meg van elégedve és nem követeli a revíziót. Majd eddigi mükö­imtiimtm»ii»iiii»»»t»»»in»n»»m»»»»tmntnn»nmnmmm dé.ét mtgbinva, ünnepélyesen köte'ezte magái, bogy Orökte felhagy álltm- éa monarchize lenes munkájával. Végül kérte, hogy eme nyilatkozatából vonják le a konzehienc'át. A Nowsti azerint ez utóbbi kérelme a megkegyelmezésre vonatkozik. A levelet I'.sics május 28 án adta át a királynak. Ezután indultak meg a tárgyalások a kormány és a Radics­pírt közöl'. A Beniczky-ügy miatt az interpelláció jogát veszélyben látja az ellenzék Budapest, junius 6. A Beniczky­ügjet az denzék már ismétel entzóvá­tette a HJz elölt, de eddig az ellen­zéknek még esik az volt módjában, hogy ntpirendi indítványt kapcsán be­tzé jen az 0|yröl. A legu'őbbi infer­pe ládós napon, szerdán még nem le­hetett interpellálni, mert az uj ház­szabályok értelmében az interpellációt Irgkétőbb az interpellációt megelőző ülésen leli benyújtani. A Háznak pedig szetdát megdöiö Oléte csak a mull héten, Beniczky vallomása előtt volt. Az dlenzék ugy számi'otf, hogy a Ház szóm bitón Is ölést tart éa ekkor Interpcl'álbal a Ben ciky-ügjről. Az ellenzék azonban ctdódott számításá­ban, mert a Ház ma, szombaton nem tartott ülést. Egyetek sz ellenzők ré­széről ezt céiludatos dolognak tartják és ugy vélik, bogy a tibbségi+drt megakadályozza az ellenzéket Inter­pellációja elmondásában. A többaégi párt rétiéről viszont rá­mutittak, hogy a mult héten éppen as ellenzék hivatkoiott kimetü'tiégére és kívánta, bogy a Ház szombaton ne tar!­son ülést. A lObbtég tehát cuk a Ház határozatához maradi következetes. Moit sem tartott a Ház üléit s-ox­baton. Ilyen körülmények között a legköze­lebbi interpellációs nap a jövő szerdán lesz. Tekintetid azonban arra, hogy csütörtökön. Űrnapján, a Ház ismét nem tart ülést, az ellenzik attól tart, hogy szerdán sem lesz módjában in­terpellációkat előlerjeszteni, mert a többség ugy fog határozni, hogy szer­dán se legyen ülés. Erre nézve azonban Zsllvay Tibor, a Ház blelnöke kijelentette, hogy ilyen intézkedés még nem történt. Az ellen­zdknek tégi kívánsága, hogy az inter­polációs napok nc szerdán és szom­taton legye ok, mert szombaton a legtöbb esetben nincs ülés és igy az ellenzék a legfontosabb jogától esik cl. Az interpellácós napok megállapítá­sára nézve a Ház minden egyes ülés­szak elején határoz. A mostani ülés­szak elején ugy határoztak, bogy szerda és szombat az interpelládóa nap, amint ez hagyományos szo­kás, de nincs akadálya annak, hogy a következő ülésszak dején pél­dául keddet és pénteket válasszák a többség hozzájárulásával inlerpeilációa napokul. A belügyminiszter a fepbetlltéeréf. Bcdopest, junius 6. Vass József mi­ntzt «elnökhelyettes — mint isme­retes — tegnap nem fogadia • újságírókból, kiadókból éa képv: bői álló küldOttaéget, amely a b Az Újság érdekében akart ná>* veniálni. A minitzterelnök . kijelentelte Rassay Károlynak, hogy ­lap betiltása — resstortkérdét, a bel­ügyminiszter hatáskörébe tartozik, ke­rease fel öt a küldöttség. Rakovszky Iván belügyminiszter ma kijelen e te, hogy az Az Újság be'il­tesira vonatkozó rendsle'ét nem vonja vissza. MII mond Apponyl? Apponyi Albert a Beniczky-üggyd kapcsolatosan ma kijelentette, hogy a Beniczky-ügynek se ami köze sincs a I gitimizmushoz. Beniczky lépését egyé­nileg tdte, előzőleg senkivel sem tár­gyait. — Ez e kijelentésem azonban — mondotta Apfonyi — nem jeenti azt, mintha á lésfoglalásim Beniczky dlen irányulna, csak azt jelenti, bogy az ügynek nincs semmi ötszefUggéte a egitimizmus ügyével. A vádlanáca a jövő héten ¿önt Beniczky vizsgálati fogaaga fölött. A budapeati bünletőlOrvényszék vád­tanácta ma foglalkozott azzal a fel­folyamodással, amelyet az Az Újság pünkösdi számának eJkobzáia miait .elemeitek be dr. Ágat Bda felelős szerkesztő, dr. Hlrsch Alfréd felelős kisdó és dr. Bródy László nyomde­igaigató. A vádianács ülésén dr. Al­mássy Deziö tanácselnök elrOkOlt A vádtanács zárt ülésben foglalkozott a benyújtott felfolyamodással és a tdek felszólalása u án meghozta határozatát, amely sz ríni a bejelentett felfolyamo­dást elutasította azzcl a megokolással, hogy a vizsgálóbíró törvényes alapon rendelte el az elkobzást, mert a vonat­kozó lappéldánytan sajtó utján elkö­vetett kormányzósértést, ugyancsak sajtó utján elkövetett tiltott közlés vétségét és hivatalt titok eláruldsdnak vétségét követték el. A Beniciky-ügyben a ki­rályi ű,yésiség egyébként ma ujabb indítványt terjeszteti a vizsgálóbíró dé. Ebben a vádhitóság Beniczky Ödön ellen kormányzósértés, tiltott közlét vét­sége és hivatali titok eláruldsának vét­sége cimén a vizsgálat és vizsgálóit fogság elrendelését Indítványozza. Ismeretes, hogy napokkd ezelőtt a vádhaóság Beniczky Ödön előzetes letartóztatására terjeszett dő indít­ványt és azt a vizsgálóbíró el is ren­delte. Ben:czky Ödön és védői fel­folyamodlisal dtek és azt kérték, hogy ennek elin ézése előtt megfdeJŐ határidőt kapjanak a felfolyaoodéa megindokolására. Ez kitolta a másod­fokon való elintézést és igy a véd« tanács ctak a jövő héten fcglalkos­hatik az ügynek ezzel a részével. A kirá'yi ügyészség éppen ezért most kénytelen volt viisgálati indítványt és a v zsgálati fogság elrendelésére vo­natkozó kérelmet döferjeszteni, mert a bűnvádi perrendtartás 568. § a pa­ranciolólag előírja, hogy a vádló a nyomtatvány lefoglalásától számi'ott nyo'c nap alatt köteles vúsgála I in­di'ványt előterjeszteni.

Next

/
Thumbnails
Contents