Délmagyarország, 1925. június (1. évfolyam, 14-35. szám)

1925-06-17 / 25. szám

Ára 2000 korona. DELMAGYARORSZAG Szerkesztőség: Deák Ferenc-u. 2. Telefon 13-33. Kiadóhivatal, kölcsönkönyvtár és jegyiroda: Dugonics-tér 11. Telefon 306. Nyomda: Petőfi Sándor-sugárut 1. szára. Telefonszám 16 34. Szeged, 1925 junius 17, SZERDA Előfizetési árak: Egy hónapra helyben 40.000 kor„ Budapesten és vidéken 45X00 kor. Egyes szám ára hétköznap 200J kor., vasár- és ünnepnap 3000 korona. I. évfolyam, 15. szám. Szellemi proletáriátus, hazafiság. A fórum legnagyobb jelentőségű ese­ményeinek is élére kívánkozik egy ko­lozsvári jelenlés, mely szerint a romá­niai magyar párt intéző-bizottsága fel­hívta a tanuló if.uságot, hogy ne menjen külföldi egyetemekre, főleg ne Magyarországra, mert távozásuk Erdélyben a magyar erők csökkenését, az anyaországban pedig a magyar szel­lemi proletáriálns növekedését je­lentené. Hasonló józan és okos bangók az elszakított területekről ezt megelőzően is hallatszottak át hozzunk. Mi mind­annyiszor kesetü elégtétellel figyeltünk fel a nemzet önfenlartási ösztönének a trianoni halárokon tul való egés.séges megnyilvánulásaira. Három-négy éve mindössze, amikor megindult Bánátból, Erdélyből különösen a migyarság azon részének ideözönlése, mely, nyilvánvaló volt, valósággal gyárilag fogja szapo­rítani a szellemi prol< táriátusnak az állam nagy megterhelését Jelentő csoport­ját. Divattá tették ezeknek az emberek nek a nemzeti eszme martirjaiként való fogadását és erőszakoltak olyan áram­latot, mely kötelességévé tette volna a megszállott területeken élő magyar tiszt­viselőkarnak, bogy hagyja el a helyét és vándoroljon át az anyaországba. Azok, akik elég erős és kiforrott meggyőző­désüek voltak ahhoz, bogy meg ne té­vessze őket roisz és iskolázat an köz­életi inasok veszedelmes jelszavas po­litikája, természetesen átlátták e haza­fiasnak palentirozott hangulatkeltésben rejlő kettős veszedelmet. Ds mikén! merték volna megkérdezni, bogy mit ctinál, az istenért, e harmadára cson­kított koldusország báromakkora tiszt­viselői karral, mint amekkorát a béke­időben eltartott és mi lesz a magyar­ság soria a tőlönk elszakított területe­ken, ha a magyar értelmiség és a ma­gyar tiixtviselök elhagyják a helyüket? Akkor hazafi illan ság lett volna igy ag­godalmaskodni és egészen bizonyos, hogy az ille'őt elsöpörte volna a fóru­mon tülekvők tartós, vagy nem tartós hazafias felbuzdulása. Pedig könnyű volt átlátni, hogy mi a magyarság érdeke és kctelessége az uj határokon innen és azokon tul. Saj­nos, mi nehezen ju'o tunk el e köteles­ségek felismeréséhez. Nekünk fonlosabb volt, hogy a felekezeti és társadalmi békétlenség láza vetje ki a nemzet (estét. Mi azzal törődtünk, hogy a zsidó ne tanulhasson és a mu kas ne szer­vezkedhessen. Politikusaink, akik szó­hoz és hatalomhoz jutottak, igaz, hosz­si u ideig csak árnyékhatalomhoz, nem mertek, nem ludlak, vagy nem akarlak szembeszállni a káros áramlatokkal. Az elszakitott terű elek magyarsága azonban, szerencsére, a régi Magyarország mos tanában nálunk gyakran lecsepült köz­életi kiválóságainak poli'.ikai szellemé­ben él', szervezkedett és erősedölt. Szerencsére a határokon tul mindjárt keide ben felismerték, hogy mi a ma­gyarság érdeke és kötelessége. A szellemi prolctáriátui növekedésé­től a mi politikusaink is féltenek ben­nünket. El kell ismerni, nem ujkeletü ez az aggodalmuk, sőt egyenesen abból » időből származik, amikor az ellen­forradalom mézesheteit élte a gyűlöl­ködő antiszemitizmussáI. De a magyar kuttura e nagyjai ugy vélték sikerrel szolgálhatni a nemzetnek a izellemi prolctáriátui további terjedésé öl való menteaitésél, hogy csak igen korlátolt számban engedik tanulni a — zsidókat. Ez az intézkedés azóta érintetlen épsé­gében diaztelenkedik törvénytárunkban. A zsidó ifjaknak a magyar egyetemekre föl nem veit része pedig külföldi egye temeken végzi el tanulmányait és a szellemi pruleláriálus határozottan nö. Nem tudjuk, lesz e foganatja s ha igen, milyen mértékben ai erdélyi ifjak­hoz vezeöik részéről intézett intelem­nek. A kolozsvári felhívásból min­den körülmények között vádat is ér­zünk kicsendülni, vádat azok ellen, akik demagógiájukkal és a gyűlölködés magvának széthintésével ulját állták annak, hogy a józanság, okosság és politikai belátás idejében szóhoz jut hasson. A szellemi proletáriátus növe­kedése ellen itthon még mindig egye­len orvoszert tudnak: a rumerus clausust. Erdélyben maradásra paran­csoják, aki odava'ó. A magyarság jól felfogott érdekéből és azért is, mert belátták, hogy a tengődő szellemi mun­k'sok számának az állított módon való szaporodása ellen védekezni kell és lehet bárki jogsérelme nélkül, nemzeti szem pontból pedig egyenesen kötelesség. A legitimisták Beniczky kiszabadításáért. (Budapesti tudósítónk telejonjelenlése.) A mai poli ikii események között általános fel ünést keltett, hogy a legitimista cicport tagjai nem je entek meg a parlamenti ülés vígén és igy nem hallgatták meg Bethlen gróf miniszterelnöknek a Beniczky-ügyben tett nyilatkozatát. A legitimista csoportnak ezt a viselkedéséi összefüggéste hozzák azokktl a tárgyalásokkal, zmelyeket Andrdssy Gyula gróf Fitedrich István társaságában Vass József minisz'errel fo'ytatott. A légit'misták különben ugy vélik, hogy az a mód, amelyet ők választót ak, a legcélraveze őbb ahhoz, hogy Beniczky Ödönt kiszabadítsák. Beavatott helyen arról is tudnak, hogy Andrdssy, briedtich és VŰSS ismétel en, söt Apponyl Albert gróf és Bethlen miniazlere'nök között is megbeszélések és hosszabb tárgyalások folytak. A legi­timisák különben azt mondják, hogy azért választották mostani taktikájukat, mert a mai körülmények között nem skaiják megnehezíteni Bethlen munkáját' A miniszterelnök szerdán jelenik meg a kormányzónál. (Budapesti tudósttónk tele fon jelentése.) Bethlen István gróf miniszterelnök » mai nap folyamán sem jelent meg ki­hallgatáson a kormányzónál, ami a politikai világban igen nagy feltűnési kelte t, sőt még az egységes pártban is idegeskedéssel fogadták, hogy Beth­len még mindig nem számolt be útjá­ról i kormányzónak. A délelőtti ütés folyamán még a kormány tábora sem volt tisztában avval, hogy a látogatás mikor fog megtörténni, amikor azonban megtudták, bofy Bethlen bizonyára azért balaiztja a kihallgatás', mert jobbntk látja, hogy előbb a parla­mentben a Beniczky-ügytől nyilatkoz­zék és caak beszédének elmondása utén jelentkezzen a kormányzónál, az egységei párt némileg megnyugodott. Ezek ulán Bethlen gróf vaiótzinűleg szerdán délelőtt fog Gödöllőre menni, hogy a genfi u jánik eredményeiről beszámoljon. Tízmilliárd kisipari hitel. Bud János pénzügyminiszter haza­érkezése után hétfőn este többórás ta­nácskozást folytatott Hadik János gróf­fa'. A megbeszélésen résztvett Szabóky Alajos dr. államtitkár is. A tdrgyaldstn megvitatták a kisipart hitelek felemelé­sének kéidését. A kormány tízmilliárd koronát engedélyez az akció számára, amelynek élén Hadik János gróf áll. A miniszterelnök beszámolt genfi utjának eredményéről. Nem járul hozzá a Somogyi-ügy parlamenti tárgyalásához. Budapest, jnnius 16. Már a kora dél­előtti óiákban népesek voltak a folyo­sók és zsúfolásig megteltek a karzatok. Negyedtizenkettő után nyitotta meg Húszát Káioly alelnök az ülé f. Ami­kor Bethlen István miniszterelnök be­lépett a terembe, a kormánypárton za­jos ovációval fogadták. Az elnök jelentette, hogy Návay La­jos arcképérek íe'eplezésére megbír­ták a nemzetgyűlést. Napirend szerint következett a választójogi törvényjavas­lat részletes tárgyalásának folytatása. Az első szakaszhoz Hallet József szólalt fel, aki azt fej'egette, hogy az volna az ideális, ha a vitában csak a pártok vezető emberei vennének részt, akik kimeri öen foglalkoznának az egyes kérdésekkel. Zajos felkiáltások a szélső balolda­lon: Hi nem volna kloiűrl A minUztireinCk a Ai elnök: A miniszterelnök ur kiván szólani. Szólásra emelkedik Bethlen István gróf miniszterelnök: Tisztelt Nemzet­gjülés I Szive8 elnézésüket kérem, hogy a nrpirenden levő tárgy megszakítá­sával olyan üggyel kívánok foglalkozni, amely nincs a nrpirenden, nevezetesen a Genfben jolytatott népszövetségi tár­gyalásról és annak eredményeitől kívá­nok referálni. Eiuital nyomatékkal hang­súlyozom azt, bog/ ezek a tárgyalások tulajdonképen nem folynak azokból a megegyezésekből, amelyeket annakide­jén a rmgysr kormány a Népszövet­séggel kttoit. A magyar kormánynak nincs szüksége arto, hogy beszámoljon Hallét József módosító indítványt nyújt be, amely szerint választójoga legyen mindenkinek, akt huszonnegye­dik életévét; uetöltötte, tiz éve magyar állampolgár és állandó lakhelye van. A következő felszólaló Kéihly Anna: Élesen állást foglal az ellen, hogy már az első szakaszbsn különbséget tegye­nek férfi és nő között. Csatlakozik Várnti indítványához. Miután senki sem kiván szólani, az elnök a vitát bezárja. Rakovszky Iván belügyminiszter ref­lektál az ellenzéki felszólalásokra. A szaka«z eredeti szövegezésben való el­fogadását kéri. Következik a szavazás, Tizenegy mó­dosító indítvány áll szemben az eredeti szöveggel, a szakaszt eredeti szövege­zésben fogadja el a többség. genfi eredményekről. személyesen a Népszövetség előtt, meri e'egendö, ha megegyezik a főbiztossal trra vonatkoiólag, amit a pénzügyekre nézve fon!oanak tart. — Azonban ezúttal is szükségesnek tartottam, mint máskor, hogy tovább­menve azon, amit a protokoll előirt, az összhangot keressem a magyar kormány és a Népszövetség köztit, azt az össz­hangot, amelyre nekünk feltétlenül szük­ségünk van, ha a szanálás müvét siker­rel keresztül akarjuk vinni. — Nem fogok ezúttal nyilatkozni — mert nem fér beszédem kereiébe — azokról a be/polllikcl kérdésekről, ame­lyek távollétemben a nemzetgyűlésen fel­merültek, azonban fentartom a jogot, hogy ezekről a kérdésekről máskor nyi­latkozzam. (Helyeslés az egységes­párton.) — Ez év márciusában Genfben foly­lat'unk már tárgyalásokat különböző kérdésekről, ameyek részben eldöntet­tek, részben pedig függőben maradtak. Ezeknek a függő kérdéseknek eldöntése végett mentünk Genfbe. A kérdések között szerepel elsősorban a tisztvise­lők fizetésének javítása és a beruházás kérdése. Különösen fe hívom azonban a nemzetgyűlés figyelmét azokra a kérdé­sekre, amelyek márciusi távoliétűnk után merültek fel, nevezetesen azokra a kedvezőtlen kritikákra, amelyeket Ro­mánia és a klsántát államai a költség­vetés egyes tételei felett gyakoroltak. — E tekintve ezen függőben maradt kérdésektől, szükség volt arra, hogy bizonyos kérdéseket e vben eldöntse* nek, még mielőtt a költségvetéisel a Ház elé lépünk; mert nyilvánvaló, hogy a költségvetés egyes tételei ezeket az elvi kérdéseket közelről érintik. A forgalmi adót leszállítják két száza lókra. —- A kormány azt tervezi és amikor a pénzügyminiszter a költségvetést be fogja nyújtani, a költségvetés t nu­bizonyságot fog tenni arról, hogy a forgalmi adót leszállítja 5 százalékról egyelőre 2 százalékra. (Pickler Emil közbeszól: Ez kevés.) Jól tudom, hogy kevés, sajnos azonban a mai pénzügyi helyzetűnk csak fokozatos haladást engedhet. A házhaszonrészesedés kul­csát a felére kívánja leszállítani a kor­mány, továbbá be akarja szüntetni a kivitelt és behozatali kezelést illetéke­ket, amelyek a bevételi oldalon néhány millióval szerepeltek, amelyeket azon­ban a szabadforgalom helyreállta után feltétlenül be kell szüntetni. Ép igy vagyunk a jövedelmi adóval is, amelyet ugyan nem szüntethetünk meg, a kul­csot azonban ki akarják tágítani. A tisztviselői fizetés emelése. Március havában a Népszövetségnél azt a kérdést terjesztettük elő, hogy tegye lehetővé a magyar tisztviselői kar fizetésének 15 százalékos emelését. Noha akkor ehhez még nem járultak hozzá­csak azon formában, hogy egy előle* get folyósítsunk a tisztviselőknek, amely 15 százalékos emelésnek felel meg, a végleges hozzájárulást attól tették Tüg­gövé, h?gy egyfelől ez nem okoz defi­citet az 1925—26. évi köl ségvetésben és nem leszünk kénytelenek oly ujabb adókat behozni, amelyek az amúgy is jól megterhelt állampolgárokat túlságo­san sújtanák. A létszámcsökkentés. — További feltétel volt, hogy a tisztviselők létszámát csökkentsük és az adminisztráció egyszerűsítésével takaré­kosabb politikát kövessünk, mint annak idején Nagymagyarország. Bizonyos összehasonlító táblázatokat kér arra vo­natkozólag a Népszövetség, hogy hogyan viszonylik a magyar tisztviselők fize­tése a magán- és külföldi államok tiszt­viselőinek fizetéséhez. A magyar kor­mány a kitűzött feltételeknek teljes mér* lékben eleget tett. — A budgel, ame­lyet a pénzügyminiszter a napokban terjeszt be, 27 millió aranykorona feles­leggel zárult, nem számítva bele a tiszt­viselők fizetésétt de ennek beszámításá­val Is többlettel zárul. — A takarékossági bizottság javas­latait elfogadva, a kormány egy további létszámcsökkentést tervez, n p-dig egyelőre 7750 főnyi létszán,csökkentést és adminisztráció reformjának keresz­tülvitele esetén még egy 3000 főnyi létszámcsökkentést. A létszámcsökkentés kere.-ztülvitele csak részben történik B lista segélyével, másrészben a megüre­sedett állások be nem töltése utján ter­vezi a kormány. Az eddigi becslés sze­rint ezen a réven 15 millió aranykoro-

Next

/
Thumbnails
Contents