Szeged, 1925. március (6. évfolyam, 49-73. szám)

1925-03-07 / 54. szám

Egyes szám ára 2000 korona Szerkesztőség: Deák Ferenc ­utca 2 (Fóreá iskolával izem­ben). Telefon 13-33. Kiadó­hivatal, kölcsönkönyvtár és Jegyiroda: Dugonics-tér 11. Telefon 306. Nyomda: Petőfi Sándor- sugárut ). Telefon 16-34. Elöllzetési árak: Egy fa teapni helyben 40000, Buda ­PMtaa (a vidéken 45000 kor. Hirdetési árak: Félhasábon 1 mm. 500, 1 hasábon 1000 kor. Szövegkflzt 50 százalékkal drágább. Apróhirdetés tiz szóig 2000, jeligés 3000 kor Szövegközti közlemények soronként 10.000, családi érte­sítés 50.000. Nyilttér és gyást jelentés 100»/(-al drágább. VI. évfolyam. Szeged, 1925 március 7, SZOMBAT. 54-ik szám. Panaszok a sóhivatalban. Evek óta minden magyar azon vitázik, bogy mi okoita á magyar katasztrófát? >42 orszá­gokban való sok romlásoknak okairól, annak Jdejé a nevezetei mohácsi vész után már Magyari István egyrészről, panaszi Pázmány Péter másrészről eldöntötték ezt a keservet kérdést, kiki a maga felekezete szempontjából, sióval nem döntötték el mégsem. Magvati Ist­ván református prédikátor volt, panaszi Pázmány Péter katolikus igehirdető. Abban az időben ők részint destruktivet, részint koniiruitivet jelen­tettek, már természetesen aszerint, bogy miféle felekezet bitét vallotta az, aki Ítélkezett felőlük. Ma, a második mohácsi véiz után, a kurzus­talárjára* iuején, valahogy még jobban meg­szaporodtak a különféle felekezelek és még in­kább meggyarapodtak a különféle vélemények az országban lévő sok romlásoknak okairól. Annyi Qritli, annyi Szipolyai grisszált mosta­nában ebben a szerencsé len és ctonka ország­ba', hogy igazán nehéz dolog lenne eligazodni azon, kivel veit meg legjobban bennünket a magyar Isten ? Ki volt diciőbk, ki volt nagyobb a kártevés­be,-, a tönkretevésben, jó hírűnk, nevünk leron­gyolódásában, kulturális értékeink elkallódásá­bat a magyar tragédia betetőzésében és meg­koronázáiábin ? Az ellenzéki blokk, amely most pisszivitáiban van, mert a reakció aktivitásával szemben ezt találja a legokoiabbnak egyelőre, Péntek este társasvacsorát rendezett a főváros­ban, a Kereskedelmi Csarnokbin ét ezer. a viciorán meglehetöien izigoru, de iganágos kijelentések hangzottak el a kormány ellen, *mely.<ek pasizivitáia csak fokozza oiszágunk gazdasági bajait és nyomorulágát. Az első pohárköszöntő során a Kereskedelmi Csarnok elnöke kijelentette, hogy egyetlenegy olyan kormányintézkedést icm Uiunk, amely tk nek már régesrégen be kelleti volna következ­nek a magyar kereskedők és iparosok válságá­nak enyhítése céljából. Nem tudjuk, mit izól mindehhez és tok egyébhez például a kormány! övatosin és kimérten támogató Pálfy Dánie de mi pgy véljük, hogy hallgatagon ő is együt koccint a pesti szónokkal. Egy másik szónok viszont megállapította, hogy nj ómban a bolse­vizmus bukása u án az lelt volna a köteleiié­Wnír, hogy egyesítsük az ösizes erőket s fel­építsük a szeretet orizágát. Nem ez történt, ba nem az egyik pokolból a másik pokolba iaszt­tolták az orsidgot. A gyűlöletet tették meg poli \ikat is gazdasági alappá, ahelyett, hogy meg­wemtettik volna a Jogegyenlőséget. Enilküi fáig nincsen ilet, nincsen kaltarat Okos beszéd, igaz beszéd, de hát m'4 fcJI­gatnak az i yen beszédre azok, akiknek üzletük a feVülöle', akiknek életük a halálos válság, ®kik fajvédelem cégért alatt kiuzsorázzák 'gyonrobotoltatják és a kétségbeesésbe taszítás félrevezetett munkásaikat? .Az sem utolsó megállapítás, hogy a kommu­nizmusnak ez volt az elve, hogy közösen se 'e'melni és közösen kell fogyssztani. Hát ezek • kurzus urak is ludnak fogyasztani, de lermelni nem tudnak. Bár meg kell adni, hogy példáid •boldog emlékű Haller István termelt egy-két '°rvényt, amelyek kitsigtelenül páratlanul álla­0 huszadik századbeli európai kuUura is cWlzácló történetében. /okpersze, a mai reakció hatalmon levő urai (akik még nem mentek ki se Amerika, se Wb vidékekre) most még nem sokat törődnek ilyen paisziv e.lenzéki véleményekkel. De a I0'd forog, a tél lavcszra fordul és a demokrácia ®*ő napsugarára ugy el fognak olvadni az összes reakciós jégcsapok, hogy öiöm lesz nem 'átni őket. Az uj elnök megválasztásáig diktatúrát gyakorol a német birodalmi kormány. Berlin, március 6. A birodalmi kormánynak az a szándéka, hogy az uj birodalmi elnOk megválasztásáig a diktatúrának egy némít lé e sitse. A legközelebbi napokban a birodalmi gyűlés elé terjesztendő izükségtörvényben a kor­mány felhatalmazást kér arra, nogy két hóna­pon át a birodalmi gyűlés ellenőrzése nélkül kormányozhasson. A baloldali pártok erélyeien tiltakoznak a kormány (erve és mindenféle diktatúra ellen és azt követelik, hogy a biro­dalmi gyűlés az uj elnök megválasztásáig együtt maradjon. Chamberlain a Rajna-vidék kiürítésének kérdéséről. London, március 6. Az alsóház mai ülé­Sir John Simon liberáüs képviselő szembe­fordul azzal a francia felfcgással, hogy a Rijna-vidék kiürítése bárminő ötsiefüg­gésben állana a biztonság kérdésével. — Róbert Hutchinson hanjsuljOita, hogy Német­országot és Oroszországot föl kell venni a Nemzeiek Szövetségébe. A német határok könnyen nehézségeket okozhatnak és azt Ang­liának nem szabad szem elől téveszteni. — Ru-ciman szabadelvű képviselő sajnálja, hogy Chamberlain megkötötte a kezét a Saar-kér­désben. Chamberlain válaszában kijelentette, hogy nem lehet semmi kétség, bogy mi az érdeke Nagybritanniának a döntőbíróság és a bizton­ság kérdésében. A biztonság kérdése még nin­csen aizal szabályozva, hogy Nagybritannia a jegyzökönyvet változtatái nélkül aláírja és rati­f kalja. Ami a leszerelést illeti, újból fel kell vetni a kérdést, hogy miféle kifogása lehet az angol kormánynak ebben a kérdésben felveti ál­láspontja ellen. Az ingol kormánf mindenütt és mindig kövelelni fogja a leszerelést és nem kell a maga nézetét a szövetségesek nézetének alárendelnie. Mindenesetre a tartós megegye­zésnek kell eljönnie éi a kiűritéi kérdésében is •zt az utat kivánja követni, amely legbiztosab­ban vezet az egétz Háztól kivánt célhoz, hogy a szövetségeseknek a veriailleti szerződésből folyó jogos követelései kielégíttessenek és ehhez csatlakozva Köln területét mielőbb kiürítsék. ...-UJII 11—. --min 1 n n — 1 A szakszervezeti tanács a miniszterelnöknél Válasz a tanács memorandumára. R„finm,<t március 6 Bethlen litván gróf \ latkozva, a kivándorlás lehetőségéről és mérvé­Budapest, mrem o. aeimen »»» «.. I föJ keJ| táJékoződnjí A kormány a szakizerve­zeti tanáci által megjelölt országok kormá­nyaival sürgős érintkezést keres és közvetlen kiküldöttek utján szerez tapasztalatokat az oltári munkaviszonyokról. Ebben a tekintetbea a kormány mindent el fog követni, bogy a ki­vándorló munkások helyzete megfelelő legyen és tudomásul vette, bogy a szakszervezeti ta­miniszierelnök ma délelőtt 11 órakor fcgadla a szakszervezeti tanács kiküldő teit annak a memorandumnak réizletes megbeszélése agyé ben, amelyet a szaki: ervezeti tanáci kűldötr­lége a miniszterelnöknek genfi elutazása előtt nyújtott át. Az értekezleten az elnöklő minisz­terelnökön kivül részivelt Vass József, Walkó Lajos ís Rakovszky Iván miniszter, a külügy­" • - - * •»»• * 1 MMJVTV • W trmt*j . . f miniszter képviseletében Kánya Kálmán rend- I náci a saját erejéből ezl' az alciói lámoo.H. kívüli követ éi meghatalmazott miniszter, lo- 1 * — vábbá Prónoy Qyörgy báró miniszterelnökségi államtitkár. A szakszervezeti tanács részéről megjelentek Gál Benő, a szakszervezeti tináci titkára, Knittethoffer Ferenc az építőmunkások, Sávolt János a famunkáiok, Smorilla Géza a vas- és fémmunkások, Günter Peler a cipész és bőripari munkások szervezetének titkára és Reisz Mói, a husiparos-szakszervezet elnöke. A miniszterelnök a tárgyafái alapjául a memo­randum 4-ik pontjában ömefegatt kivániágo kat jelölte meg. Ezek a követkeiők: 1. Iniézkedjik a kormány a munkaalkalmak azonnali megszervezése iránt és pedig: 0) a városok és községek épitési akciójának ető­segitése és helybeli munkaalkalmak megterem­tése révén; b) az ipari és kereskedelmi válla­latok sürgői hitelhez jctlatása állal. 2. Az itthoni munkaalkalmakhoz nem juló munkanélkülieknek más olyan országokba való elbelyezéiéröl történjék gondolkodás, ahol munkaalkalmak vannak. 3. Intézkedés történjék a j/rjt, hogy a munka - - - - - « « • j »« _ A szakszervezeti küldöttségnek arra az óhaj­tására, hogy az idegenbe kivándorolt magyar munkásokat útiköltséggel lássák et, a népjóléti miniszter azt válaszolta, hogy amennyiben az illető kormányokkal a tanácskozások ered­ményre vezetnek, teméü, hogy a belügyminisz­térium, a népjóléti minisztérium ét az illető szakszervezetek együttesen előteremtik majd a kivándorlók útiköltségeit. A munkanélküli biz­tosításról szóló torvényjavaslat már elkészült és egy-két héten beiül az érdekeltségekkel való megtárgyalás után a nemzetgyűlés eli kerülhet. A ko.mány rajta leiz, hogy a nemzetgyűlés hamarosan letárgyalhassa, kijelentette azonban a miniszter, hogy ez még nem jelentené a munktnéiküliek azonnali intézményei legélye­zését, mert a gazdasági helyzet rendkívül ne­hézsegére való tekintettel az intézméqy hirtelen életbeléptetésével járó terheket a mai viszonyok között egyik fél sem birná el. A kormány min­denesetre rajla lesz, hogy minden méltányos érde­ket a lehető legteljesebb mértékben kieiégitien. A szakszervezeti tináci kiküldöttei megnyug­U* IWilWIjVB U -l|q«'| " , .. ,, . j . • » nélküli munkálok a házbJrffietis tekintetiben váisal és megértéssel vették udomásul a kor­halasztást kopjanak. mány által kiiatásba helyezett intézkedéseket. 4. Tegyen meg a kormány mindent azirány- Az értekezlet végén a kiküldöttek kijelentették, ban, hogy a munkabiány esetére szóló bizto- bogy a belügyi baióiágok Békésciabán nyolc sitái minél előbb intézményesen életbelépjen s helyi csoportot felfüggesztettek, amelyek ennek w . . .... . y . _ a aa 1 *. V Jf.^.iih/in 4rtrrc/irti 1 a munkanélküliek tddig is, amíg a törvény hatályba lép, pillanatnyi segélyt kapjanak. Ezeket a kérdéseket az értekezleten behatóan következtiben sem tagsági járulékot nem szed­hetnek is segityezisi feladataikat sem tudják ellátni. Kértek tehát, bogy 1 folyamatba tett el­meglárgyalták, az eliő pontban foglaltak kivé- Járást minél gyorsabban fejezzék be és adják telével, amelyekre nézve a miniszterelnök ki jelentette, hogy a kormánynak amúgy is ter­miszeteM kötelessége, hogy a pénzügyi lehetősé­gen betűi munkaalkalmat teremtsen. Ezzel a prob­lémával csakis abban az esetben foglalkoznak, ha a szakszervezett tanács konkrét javaslatot lesz. A Z pontban foglalt kivániágokktl fog­meg a lehetőt igét annak, hogy a csoportok a tagsági járulékokat egy megbizott emberük ál­tal beszedhessék és a munkanélküli segítséget folyósíthassák. Az erre vonatkozó felterjesztést az Időközben eltávozott miniszterelnök helyett a népjóléti miniszter vette át és ezzel az értekez­let véget ért

Next

/
Thumbnails
Contents