Szeged, 1925. február (6. évfolyam, 26-48. szám)

1925-02-13 / 35. szám

1926 február 19. SZEGED 5 Borzalmas bányaszerencsétlenség a Ruhr-vidéken. Eddig ötvenkét holttestet találtak meg. — Szálharmincnyolc munkáira halál vár. Berlin, február 12. Dortmund közelében bor­zalmas bányaszerencsétlenség történt, amelynek alkalmasint száznál több ember esett áldozatul. Tegnap este félkilenc érakor felrobbant a Dorlmundtól északra levő Stein miniszter revü bányában a lég. A mentés munkáját meg­kezdték. Dortmund, február 12. Ma délelőttig ötven­kit holttestet hoztak ki a bányából. Egyetlen helyen tizenhat halóit bányászt találtak. Az ál­dozatok személyazonosságát fölöttébb bajos megállapítani, mert a legtöbb ho ttest a fel­ismerhetetlenségig megszenesedetl. Mindeddig csak tizenöt holttestet ismertek fel a szeren­céllenül járt bányászok hozzátartozói. A sze­rencsétlenség helyén rengeteg nagy embertö­meg gyűlt össze, javarészt a bányászok hozzá­tartozói, akiknek sorában szivettépő jelenetek játszódnak le. Dortmund, február 12. A Ruhr-vidék szeren­csétlenségeinek történetében rgyike a leg­nagyobbaknak sz a katasztrófa, amely tegnap Dortmund-Ewingben a Stein miniszter nevü szénbányában történ*. A robbanás rendkívül heves természetű volt. Akkora erővel törtint, hogy az első, második is harmadik számú tár• nákat teljesen elzárta. A mentis munkáját mir­ges gázok áradása akadályozta meg. Sajno*, kevis reminy van arra, hogy a bányában még tartózkodó százharmincnyotc bányászt, vagy leg­alább egyriszüket megmenthessik. A robbanás okát eddig még nem derítették ki. Alkalmasint valamelyik gép szikrája időzte elő. Berlin, február 12. A birodalmi gyűlés mai ülésének megnyitásakor Loebe elnök megem­lékezett a Dortmund melletti Stein miniszter tárnábin töitént súlyos bányaszerencsétlenség­ről és a következőket mondotta: — A hozzátar ozókkal való együttérzésünket és gyászunk't csak akkor fejezhetjük ki méltó­kép, hi mindent megteszünk, ami csak embe­rileg megtehető az iyen borzalmak meggátlá­sára, ha a hozzátartozók külső terhíit iparko­dunk megkönnyíteni és ha azoknak, akik ilyen szörnyű veszedelmek közt kénytelenek hivatá­sukat teljesíteni, több biztonságot és viszo­nyaik javuiását biztosítjuk, A jelenvolt kép­viselők ekkor felemelkedtek helyükről. Dortmund, február 12. A ,Stein miniszter" tárnában történt robbanás á'dozatainak száma 129 halott is 8 sebesült. A többi szerencséte­! nül járt bányászhoz, akik kétségkívül halottak, ] még nem lehetett hozzáférni. Somogyi és Bacsó meggyilkolásának ügyével foglalkozott a demokratikus blokk. (Budapesti tudósítónk telefoajelentise.) A de­mokratikus blokk intézőbizottsága ülést tartott, amelyen a bizottság valamennyi tagja meg­jelent. A bizottság megállapította, hogy a men­telmi bizottság tegnapi határozata ujabb bizony­sága annak, hogy teljesen reménytelen és meddő volna, ha az ellenzék megjelenne a Házban. Elítéli a bizottság, hogy a mentelmi bizottság ilyen kirdiseket is politikai szempont­ból itil meg. Elhatároznák, hogy az ellenzéki képviselik teljes számban részt vesznek a Kossuth-pártnak Rupert tiszteletére tartandó vacsoráján és ott részletesen fogják kifejteni véleményüket. Farkas István előterjesztette, hogy a közel jövöben ötödik ive lesz Somogyi és Bacsó meg­gytlkolásánck. Ismerletteaz eseményeket és többek között elmondja, hogy Beniczky Ödön akkori bel­ügyminiszter kijelentette, hogy az Ítélet elmaradása nem a polgári hatóságokon múlott. Beniczky ezenkívül kijelentette, bogy ö kikérte vallo­mására a hivatali titoktartásra való kötelezett­ség felfüggesztését. Farkas István előterjeszté­seiben megállapítja, hogy ez a felfüggesztés a mai napig ssm történt meg. Elő erjesztésében azt ajánlja, hogy két kérdés felöl járjanak el a miniszterelnöknél: 1. Mi az oka annak, bogy Beniczky Ödön veit belügyminiszter a Somogyi, Bació gyilkos­sági ügjhen a mai napig nem kap'a meg a vallomáshoz szükségelt hivr'Ji titoktartás fel­függesztésül. 2. Ha Bethlen gróf kél hét leforgása alatt nem híjlandó a mulasztottaké! pótolni ős hi ezen idő alatt a fölmentés meg nem történik, ugy a demokratikus pártszövetség ezt a kérdést állandóan napirenden fogja tartani. Az intézőbizottság az előterjesztéssel foglal­kozni fog. Elhatározta továbbá a bizotlság, hogy az internacionális unió magyar csoportjának ülé­sén Hegymegi Kiss Pál tegye szóvá Póka­Pivni Béla Üldöztetésének esetét. A Rupert-iigy a budapesti ügyvédi kamara előtt. Budapest, február 12. A budapesti Cgyvédi kamera ma délben rendkívüli választmányi ülésl tartott dr. Papp József elnöklésével. A rend­kívüli válssztmányi ülést Rupert Rezső letar­lóztatása ügyében hivlák össze és azon a vá­lasztmánynak csaknem valamennyi tagja meg­jelent. Az ülést dr. Papp József elnök nyitotta meg. Ismertette a tényállást ugy, ahogy az már a közönség elöl* ismeretes és megjegyezte, hogy ő maga is személyesen eljárt ebben az ügyben, mire azonban ö közbelépett, Rupertet már szabadlábra helyezték. Dr. Grünhut Ármin, a kamara ügyésze elő­terjesztette ezután az előadói javaslatot, amely­b»n kifejtette, hogy a főtárgyalás! elnök a bűn­vádi perrendtartás rendelkezéseit megsertetie. A törvény rendelkezései ugyanis törvénytudó és törvénytisztelő tapasztalatokkai rendelkező egyént tételeznek fel a főtárgyalás elnöki szé­kében, akinek intézkedéseit nem bénitják meg indulatok, sem politikai szempontok, sem tár­sadalmi ellentétek nem birják öt állásfoglalásra. Indítványozza, hogy a kamara ebben az ügy­ben intézzen felterjesztést az igazságügyminisz­terhez, hogy az esetet vizsgálja meg és kérje a szükséges lépések megtételét. Dr. Rásó Lajos után dr. Vázsonyi Vilmos emelkedett ssólásra és hosszabb beszédet mon­dott Ismertette azokat az esetekel, amelyek a bűnvádi perrendtartás életbeléptetése előtt tör­téntek az úgynevezett Sárgakönyv idején. Ismer­telte többek között azt az esetet, amikor ő maga, rrint fiatal ügyvéd egy főtárgyaláson a hallgatóság között ülvén, a védői, aki róla rá­galmazó áilitásokat mondott, védőbeszédébea meg8zski!otta és ezt kiáltotta neki: — Ha reám vonatkoztatta ezt, akkor szem­telenül hazudik I Erre a fötárgyalási elnök — mondotta lovább Vázsonyi —, Zsitvay Leó elrendelte letartózta­tásomat és a teremszolgával az elnöki szobába vezettetett, addig, amíg a vizsgálóbíró egésxea rövid időn bslüi ki nem hallgatóit ís szabadon nem bocsátott. Ez az eset azonban egy tárgya­láson tényleg elkövetett bűncselekmény volt, amikor a fötárgyalási elnök mégi* a leg­nagyobb tapintattal és egyéniségének figye­lemreméüafásávjl foganatosította ezeket a rend­szabályokat, amelyek ehhez a mostani esethez nem is hasonlíthatók. Az ügyvldi kamara akkor meüöxte Vázsonyi megbüntetését, miután a fötárgyalási elnök által foganatosított rendel­kezés által már súlyosan megloroltatoíf az el­követett cselekmény. — A közszabadságok és a törvénytisztelet védelme teszi szükségessé — folytatta Vá­zsonyi —, hogy a kamara ezzel sz Üggyel behatóan foglalkozzék. Vázsonyi Vilmos beszéde végén azt java­solja, hGgy a kamara intézzen fölterjesztést az igazságügyminiszterhez és járuijon hozzá a Grünhul Ármin előadói ;av«s!at»hcz. Többek felszólalása ulán Vá/nbiry Ruszém, Ráth End,e és Erdélyi Sürdor i*t Javasolták, hagy a bSníető igazságszo'gáiiarái terén mu­tatkozó szimptomatikus jelenségekkel a kamara kül5n foglalkozzék. A kam ra választmánya, mintegy három óra hosszat tartó izgalmas lanácakozás befejeztével nagy löbbsiggel ugy döntött, hogy elfogadja az előadói javaslatot, foglalkozik az üggyel, fölterjeszlest intéz az igazfágűgyminiszterhez, amelyben rámutat a sérelmekre. A fölterjesz­tés pontos kidolgozásával a választmány az el­nökséget bizta meg. A mentelmi bizottaág határozatának hatása. Az egységespártot súlyosan érintette az a körülmény, hogy nemcsak az egész ellenzék, hanem saját pártjának túlnyomó része is súlyos botlásnak tekinti a mentelmi bizottság tegnapi határozatát. A keresztény gazdasági párt be is jelentette a nemzetgyűlés elnökénes és a kor­mányn k, hogy kény'elen lesz más lépéseket tenni a megsértett men'e'mi jog megvédésére. A fajvédők is élénken foglalkozak az esettel és hibázta j'k Lendvd-Lehnernek a mentelmi bizottság ülésén elfoglalt álláspontját. Kiss Menyhért azt kérdezte, hogy hogyan került Lenavai oda. Az egységespárt különben az ügy végleges döntése előtt — hir szerint — meg akarja várni Bethlen gtóf hazatértéi. Vass József he­lyettes miniszterelnök ugyanis a Rupert—Schadl ügyben nem ak?rt álláspontot elfoglalni, mert az egyik részen ott találj* az egységespárt reakciós hangulatát, a másik oldalon pedig olt látja a párt azon tagjait, akik eli'éltk s mentelmi bizottság ha ároza'át. SMMMMMMMWMMMVNÍMMWMMIM A közalkalmazottak házhely­igénye, az OFB és a város. Szeged, február 12 (Saját tudósttónktól.) A szegedi közalkalmazottak közül körülbelül ezren még a mult évben igénykérelmet jelen­teitek be az Országos Földbirtokrendező Bíró­ságnál a Gyálai- rétre, ihol házhelyek ki hasítá­sát kérték. A földbirtokrendező b'róság, mivel az uj földbirtoktörvény igényjogosultaknak mi­nősíti a közalkalmazottakat is, formálisan tár­gyalás alá vette a szegedi közalkalmazottak igény köreim ét és a napokban hivatalos uton kérdést intézett a város hatóságához, hogy hajlandó lenne-e a közalkalmazottak házhely­igényét saját terűletéböi kielégiteni. Közölte as OFB azt is, hogy az ezer igénylő leg­nagyobb része időközben lemondott igényéről és igy már nincs stó ezer házhelyről. Az OFB eizel akarja mentesíteni a Gyálai-rétet. A város tanácsa a csütörtöki tanácsülésen foglalkozott az OFB leiratával, amely meg­lehetősen éles vi'át provokált. A tanács­nak ugyanis az «z iWáspontja, bogy a vá­ros ugy s bel-, mint a külterületen már több házhelyet osztott ki önként, mint amennyire a földbirtoktörvény kötelezné és ezekből a házhelyekből mindenki kapott, aki kéri, tehát a közalkalmazottak is kaphatlak volna, ha kéltek volna. Igaz u?yan, hogy a vá:os a lakásínség enyhítése céljából a házhelyek bérlőit bizonyos meghatározott időn belül való építésre kötelezte, de ez az eljárása sem ellenkezik a Jöldblrtok­törvény szellemivel, mert hiszen a házhely arra való, hogy ipttsenek rajta. A házhelyszerzés fellételei egyébként elíg kedvezőek voltak. Ezt bizonyítja az a körülmény is, hogy olyanok is szereztek házhelyet, akiknek nem volt szükségük rá, de üzletet akartak csinálni és csináltak ebből is A Somogyi-lelep házhelyeinek például kialakult árfolyama van. Ma tízmillió korona lelipést kap az, akt dtruházzaavárossalkötötttelekszerződésit. A város hatósága eleinte szó nélkül hozzájárult a telekátruházásokhor, mikor azonban tudomá­sára jutott sz üzérkdés, kimondotta, hogy a jövőben csak a legindokoltabb esetben járul hozzá, a csütörtöki ülésen pedig — mivel a spekulánsok mindig találtak efogadha;ó indo­kot — elvileg kimondotta a tanács, hogy a jövőben egyáltalán nem engcdily-jz hdzhely­dtruhdzást. Ai OFB leirata ügyében a (anéci nem hozott határozatot, mert a pilgármes'er ^ugy találta, hogy a kérdés jobban megfontolandó. tóidét, földbérletet, > üzletet, la*u5st mindenkor előnyösen közvetít és alkalmi vételhez juthat í országos irodája álta1 711 a isív^ci Bástya-utca 19. (Kuiturpaiotáuai.) 1

Next

/
Thumbnails
Contents