Szeged, 1925. január (6. évfolyam, 1-25. szám)

1925-01-30 / 24. szám

2 SZEGED 1925 jannír 30. Miért nevezik a demokrata ellenzékieket szélsőségeseknek ? (Budapesti tudósítónk lelejonjelentése.) A józsefvárosi demokrata párt csü örtökön este fársasvaciorát rendezett. At első felszólaló Hegymegi Kiss Pál volt, aki Vázsonyit köszön­tötte fii. Vázsonyi, mondotta, példát statuál a politikai hitvallás kitartása mellett. Kélhty Anna rámutatott arra, mennyire fon­tos, hogy a nők is résztvegyenek a fővárosi választásokon. Kéri a polgár- és munkásisszo­nyokat, hogy fogjanak kezet egymással és értsék meg egymást. Rothenstein Mór megemlékszik arról, hogy ma husz esztendeje annak, hogy Vázsonyi Vilmost Hieronymivel szemben képvisel övé választották. Érdekesnek tartja, hogy Rassay, Sándor Pál és Bárczy István csak azó'a értik meg egymást, mióta mi passzivitásba vonultunk. Vázsonyi Vilmos néhány szóval megköszöni az üdvözlés*. Azt mondja, hogy azéri nevezik őket szélsőségeseknek, mert olyan primitív célokért küzdenek, amelyek mlndin nyugati állambm már régen megvannak. Nem aka­runk mást — mondotta —, minthogy ne titkos, hanem nyilt társulltok működjenek az országban, a választás pedig ne legyen nyilt, hanem titkos. Beszéde további részében az őt támadó szabadelvűekkel foglalkozik és elmondja, emlékszik még arra, hogy ami tor nem voltak a szabadelvűik olyan nagyon ké­nyesek, mint mos1. Emlékszik még arra is, hogy a Wolff-féle politikával is meg voltak egy időben elégedve. Mi most nem harcolunk elle­nük — fejezte beszédét Vázsonyi —, de ha' kényszerítenek rá, meg fogjuk mutatni, hogy mi is tudunk más hangon beszélni. Az aranyköltségvetés vitája. Budapest, január 29. A nemzetgyűlés mai ütését háromnegyed ll-kor nyitotta meg Scitovszky Béla házelnök. A költségvetés vitájának első szónjka Széchenyi Viktor gróf, aki a többtermelés kérdésé­vel és a pénzszerzés nehézségeivel, a gazdasági hitel kérdésével és a magas adókkal foglalkozik. Tudja, hogy a pénzügyminiszter mindent megtett a mezőgazdák felsegl lésére, de mégis kötelességé­nek tartja, hogy a kormányt minél erélyesebb lé­pések megtételére buzdítsa. Kívánatosnak tartaná, hogy a földhöz jutottakat képezzék ki komoly gazdálkodásra, hogy minél jobb termelési ered­ményt érhessünk el. A kormányt nem tartja alkot­mányosnak, azért a költségvetést nem fogadja el. Utána Pallavicini őrgróf beszélt. Hozzájárul tett előre. Mégis van nagyon sok hiba, amelyeket orvosolni kell. Elsősorban kifogásolja a szovjettel kötött szerződést, amelyet szerinte nem lehet meg­indokolni. Majd a tisztviselőkérdéssel foglalkozik, e tekintetben az az álláspontja, hogy csak az az ország lehet jól adminisztrálva, amelynek jól fize­tett tisztviselői vannak. Meg kell állapítania azon­ban azt is, hogy Csonkamagyarország nem tart­hatja el Nagymagyarország összes tisztviselőit. Nem hajlandó hozzájárulni ahhoz, hogy az orszá­got két kategóriára osszák, még pedig eltartókra és eltartottakra. Ezután az adminisztráció terén tapasztalható visszásságokat teszi szóvá. Azt mondja végül, hogy a falvakban lehetetlen izgatás folyik a közép- és nagybirtokos osztály ellen. Ha a kor­Széchenyi* gróf 'kijelentéld * a'szélső- j o!f'<sí!t;!u«L.if szemben, ugy az érdekeltek kénytelenek lesznek az önvédelem fegyveréhez nyúlni. A költségvetést elfogadja. Mózer Ernő: A költségvetés csonka és életkép­telen, meglátszik rajta, hogy súlyos viszonyok szüksége diktálta. A költségvetést mégis elfogadja ségeket és ennél fogva szerinte a fajvédő alap nem helyes. Utána Berky Gyula reflektál Pallavicini felszóla­lására, aki azzal vádolta meg a kormányt, hogy eltávolodott a keresztény és a nemzeti politikától. Kijelenti, hogy a kormány igenis eltávolodott azon . p„t~„hh„n rpminvhpn"tp<?7i hnov r«ak sülvn* keresztény politikától, amelyben Pallavicini őrgróf , Sefvet a nemzfti rlneszáísí szolgált kormánybiztosi minőségében, de nem tá- fooTöíelni Maid a hoivédeíSlLrköltsée­volodott el azon nemzeti irányzattól, amely hü j rá nonveaeIIK1 wrca KOitseg maradt nemzetünk történelmi tradícióihoz és amely irányzat az emberszeretet, a gyűlölködés kikap­csolása, az összefogás és egymás megbecsülésén alapszik. A gyűlölet politikáját már megelégelte a nemzet, hiszen a gyűlölet politikájának esett áldo­zatul a nemzet egyik legnagyobb fia is, Tisza István. Ezután a választójogról beszél. Elvi szem­pontból az általános titkos választójog híve, azon­ban ma olyan választójogot kell alkotni, amely megfelel a mai politikai és gazdasági helyzetnek. Majd a szociáldemokrata párt bécsi tárgyalásairól beszél s azt elitélve mutat arra, hogy szerinte az ilyen cselekedet sem javasolja az általános titkos választójogot. Az adminisztráció reformját meg kell oldani. Foglalkozik az egyke-rendszerrel, amely pusztulással fenyegeti adunántuli kálvinista egyházközségeket A diáknyomor enyhítése nem­zeti és egyetemes feladat. Ezzel kapcsolatosan szól a numerus claususról is. E tekintetben az az álláspontja, hogy a numerus clausust revizió alá kell venni. A javaslatot elfogadja. Következő felszólaló Gaál Gaszton. ^Elismeri, vetéséről szól és rámutat arra, mennyivel többet költenek az ántántállamok hadseregeikre. Ezután Vasadi Balogh György szólal fel. Sok baj van az országban, de ennek oka nem a sza­nálás, hanem a trianoni béke. Rámutat arra, hogy a magyar közéletben igen nagy szerepet játszik a bankdiktatura, amelynek legnagyobb bűne, hogy a hite'kérdést nem segít megoldani. A költségvetést elfogadja, de kötelességének tartja, hogy kellő lojalitással felhivja a kormány figyelmét azokra a hibákra, amelyek országszerte jelentkeznek. Hosz­szasan foglalkozik az adókivetés körüli visszás­ságokkal, kéri a kormányt, hogy hasson oda, hogy a közterhek arányosan oszoljanak meg. Szuchányi Ferenc: A maga részéről csak egy jelszót tart igaznak és fontosnak, a konszolidációt Ezt a konszolidációt a miniszterelnök zászlaja alatt látja legjobban biztosítva és épp ezért elfogadja a költségvetést. A numerus clausus kérdésével fog­lalkozva kifejti, hogy nem tartja időszerűnek annak felvetését. Ezután az elnök a vitát megszakítja. A Ház legközelebbi ülését holnap délelőtt tartja. hogy a kormány a konszolidáció terén nagy lépést J Az ülés egynegyed 7 órakor ért véget. Kötelessége teljesítése közben ledobtak egy rendőrt a robogó kocsiról, ugy hogy a rendőr agyrázkódást szenvedett. Szeged, január 29. (Saját tudósttónktól.) Em­lékezetes még a nyilvánosság elölt az az éj­szakai bolrány, amely 1923 okióber e'sején éj­szaka történt a városi szinház előtt és amely­nek szenvedő hőse egy kötelességét teljesítő rendőr volt. Ezen a vasárnapi élszakán ugyanis az éjfél utáni órákban egy seb sen vágtató stráfkocsi robogott el a Stetánia-sétány és a városi szín­ház között lévő úttesten. A kocsit Rácz Antal hajtotta, még a két szélen Mészáros Jóitef fuva­ros és Kovács Pál börtönőr ült. A társaság igen jól mu'atott valahol ai éjszaka és hazafelé han­gosan énekeltek, valamint a kocsis duhaj ked­vében erősen ostorozta a lovakat. Boros József szolgálatot teljesítő reniör csöndre intette a duhajkodókat, azonban ezek nem hallgattak a figyelmeztetésre, hanem fc>7ább vágtattak. A rendőr ekkor utánsszaladt a kocsi* nak, i szinház után utolérte és mivel fölsióli­tására nem állottak meg, hogy leigazoltassa a tlrsaságot, föl próbált kapaszkodni a sebesen haladó kocsira. A kocsin ülök először ezt meg­akadályozták, majd a rendőr nagy erőfeszítéssel két térdével fölkerült a kocsira. Dulakodás fej­lődőit ki ezután a kocsin ülök és a rendőr között, majd néhány másodperc múlva — a vádirat szerint — Mészáros ledobta a robogó kocsiról Boros rendőrt. A rendőr az utci kövezetén eszméletlenül terült el, vérrel boritotl fejjel vitték be a köz­kórházba, ahol megállapították, hogy agyrázkó­dást szenvedeti. A szerencsétlen rendőr mint­egy hónapig feküdt életveszedel®es állapotban a kórházban. Amikor erután kikerült a kórház­ból, a szerencsétlenség nyomai nem multak el nyomtalanul, Boros különböző el nem muló sebeket szenvedett, mire a rendőrségtől kényte­lenek voltak elbocsdjtant, mivel sérülésinél fjgva teljes képtelen volt rendőri szolgálatot teljesíteni. Az ügyészség Mészáros József fuvaros és Kovács Pál börtönőr ellen hatósági közeg elleni erőszak cimén emelt vádat. Ezt az ügyet csü­törtökön dé előtt kezdték tárgyalni a szegedi törvényszéken. A két vádlott előadta, hogy igen ittasak vol­tak az esetnél, de különben is ők nem dobták le a kocsiról a rendőrt, hanem az magától esett vissza. Boros József ezzel szemben e'öadta, hogy mindkél tétdével fönt volt a kocsin, amikor feléje rúgtak, ugy hogy ő lezuhant a sebesen vágtató kocsiról. Dr. Balázs Sándor ügyész ezután kijelentette, hogy rendőrtiszt korában egyike a legjobb tanítványa volt Boros és elismeréssel alkal­mazták rendőrnek. Igy a lezuhanás után Boros teljesen elvesztette állását. Különböző iratok beszerzését kéri erre vonatkozólag. A védő is kér néhány irat beszerzésit, vala­mint ujabb tanuk kihallgatását. Kéri beszerezni azt az orvosi bizonyítványt is, amely bizonyítja azt, hogy a két vádlottat az eset után a detek­tívek megverték. A törvényszék elrendelte a kért iratok be­szerzését, valamint az uj tanuk kihallgatását. Az iratokat addig visszaküldik a vizsgálóbírónak, majd az ügyészségnek, mivel az ügyész súlyos­bította a vádat. A főtárgyalást pedg elnapolta. A magyar-osztrák gazdasági tárgya­lások folytatása. Bécs, január 29. A magyar-osztrák kereske­delmi szerződéses tárgyalások elhalasztása már sok szóbeszédre adott okot és felmerült az a hir is, hogy a két delegáció között súlyos né­zeteltérések támadtak, ame'yek a tárgyalás folytatását nehezíti Ir. Illetékes helyen arról ér­tesülünk, tngy ez a híresztelés nem felel meg a valóságnak. A tény az, hogy a tárgyalások kizárólag abból az egy okbil szakadtak félbe, mert az osztrák delegáció vezetőjének, dr. Schüller osztályfőnöknek, aki a magyar gazda­sági tárgyalásokat osztrák részről vezeti, Bernbe kellett utaznia, hogy folytassa a gazdasági tárgyalásokat a svájci kormánnyal. Ezek a ta­nácskozások még hosszabb időt fognak igénybe venni s ezért Ausztria nincs abban a helyzet­ben, hog/ most tárgyaljon Magyarországgal. Mihelyt azonban befejezik a kereskedelmi szer­ződéses tárgyalisokat Svájccal, nyomban foly­tatják a félbeszakadt tárgyalásokat a magyar delegációval, ami februárra várható. Értekezlet Schandl államtitkárnál az aranykorona-földbér ügyében, j Budapest, január 29. Meskó Zoltán nemzet­gyűlési képviselő ma felkereste Mayer János ? föld nivelésügyi minisztert, akitől sürgős intéz­kedést kért a kishaszonbérletek és egyéb föld­bérletek szerződésének megváltoztatására. A helyzet, mint mondotta, most az, hogy a rend­kívül magasra emelkedett búzaárak következté­ben sokezer kishaszonbérlő az anyagi tönkre­jutás küszöbén áll, amennyiben a bérleti szer­ződéseket, mint ismeretes, buzavaluta a'apján kötötték. Ma délelőtt Schandl Károly föld­mivelésDgyi államtitkárnál tanácskozás volt ebben az ügyben. Az értekezleten a bérlök azt kíván­ták, hogy aranykoronában állapítsák meg a béreket. A francia szocialisták győzni akarnak a párisi községi választásokon. Párls, január 29. A szocialista radikális párt országos szövetségének végrehajtó bizottsága felhívást lelt közzé a májusban megejtendő községtanácsi választások előkészítésére. A fel­hívásban kérik a párt tagjait, hogy a lehetőség szerin' mindenütt olyan jelöltjegyzékeket ál it­sanak fet, amelyekben — épp ugy, mint a leg­utóbbi kamarai választások alkalmával — a baloldali szövetség tagjai szerepelnek. Ha ez nem volna lehetséges, akkor megegyezést kell léies teni azokkal a csoportokkal, amelyek a radikális párt minimális programját elfogadnák. A jegyzékből ki kell zárni szokat, akik a l:g­u'óbbi választások során a nemzeti blokkot támogatták. A végrehajtó bizottság végül fel­szólít minden köztársaságit, hogy szálljon harcba a nemzeti blokk és a blokk élén álló Millerand volt elnOk ellen. Februárban megnyílik a SZEGED kölcsönkönyvtára.

Next

/
Thumbnails
Contents