Szeged, 1924. december (5. évfolyam, 277-299. szám)

1924-12-25 / 296. szám

2 SZBQBD 1294 december 23. tartalmaznák és ez bizonyára nagyban előmoz­dítaná, hogy itt is gondosabb és logikusabb szabályozás érvényesüljön. Bizonyára nem történne meg az az anomália, amely ma fenn­áll, hogy az adóalap kiszámítása az egyes adón nmeknél egymástól teljesen eltérő szabályok szerint történik. A jövedelemadó-törvény pl. egészen máskép szabályozza a tiszta jövede­lem kiszámítását, mint a kereseti adótörvény, aminek azután az a következménye, hogy ugyanannál az adózónál két különféle tiszta jövedelem mutatkozik eredmény gyanánt, aszerint, hogy a jövedelemadó-törvény, vagy pedig a kereseti adótörvény szerint számítót* tuk-e a jövedelmet. Még nagyobb azután a különbség, ha ugyanezen adatok alapján a társulati adótörvény szabályai szerint számít­juk ki a tiszta jövedelmet. Ez a helyzet éppen az adómorál szempontjából teljesen tarthatat­lan, meri az ilyen rendszer mellett az adó nagysága végeredményében a kereseti tevé­kenység külső formájától függ és az egyéni cég jövedelmét egész máskép számítják ki, mint a társas cég jövedelmét. Ezenkívül el­méletileg is nehéz indokolni, hogy a bruttó bevételből levonható lételek miért nem azo­A munkások harmincöt munkásgyermeket ruháztak föl karácsonyra. Megakadályozzák a munkások kulturális előadásainak megtartását. Szeged, december 24. (Saját tudósítónktól.) Nem ismeretlen az olvasó elölt az a nagyje­lentőségű kulturális és szociális munka, atne­nosak a jövedelem, kereseti és társulali ad»­nal. Ezen a téren tehát szintén fontos refor­mok szükségesek, mert igy nemcsak áttekint­hetőbbek lesznek az anyagi jog szabályai, hanem az adóteher igazságos és arányos el­osztása is könnyebben megvalósítható. Mindez, amit felsoroltam, csupán azokat a főpontokat jelöli meg, ahol a reformálás szük­ségét gyakorlati okok támogatják. Egész külön­álló probléma ezenkívül az adókezelés egy­szerűsítése, mert a mai kezelés mellett teljesen lehetetlen a adózóktól pontos fizetést kívánni, hiszen a legtöbb esetben még az év végén sem lehet az összes adókat előírni a főköny­vekben és igy az adózók arról sem szerez­hetnek pontos tudomást, hogy tulajdonképen mennyi tartozásuk van. Ez a rendszer egye­nesen rászoktatja az adózókat a kés'.ddmes fizetésre. Ennek a visszás helyzetnek a meg­szüntetése egyformán érdeke a államkincs­tárnak, mint az adófizetőknek. Végeredményében pedig leszögezhetjük, hogy ennek a reformnak is csak akkor látják hasznát az adózók, ha elsősorban a gyakor­lati élet követelményeit tartják szem előtt. Dr. Szekerke Lajos kek iránt, hanem az egyesület még határozott akadályokkal is találkozik munkájában. lyet a szegedi szervezett munkások az úgy­nevezett ,Munkások Gyermekbarát Egyesületén" belül kifejtenek. Minden hatósági támogatás Két év óta ugyanis ac egyesület délutánon­ként mesedélutánokat rendez, amelyeken nagy siámmmal jelennek meg az elhagyott kisgyer­nélküi, pusztái a saját erejükből már a nyá- < raek,ek- .A v*ros ,an?"a két év etőtt méltá­ron külön strandfürdőt létesítetted és mintegy \ "V®11? 18 ezt a "eve,10 munkát és az eiöadá­negyven fővárosi és szegedi beteges munkás- ; »ok és mesedélutánok céljaira engedélyezte a gyermeket nyaraltattak a nyári hónapokon át. ? Szent György-u'cii elemi iskola tornatermét. Körülbelül egy hónappal ezelőtt erélyes mui- I to tágas, timxta helyiségöerm "var atanul és káva! uj akció ta kezdtek a szervezett mu tká- t eredménnyel működhetett az egyesület. sok, illetve a Gyermekbarát Egyesület. Fölhívták a szegedi polgárságot, hogy a munkáiság mellett — amely amúgy is min­dig teljesíti kötelességét az áldozatkészség leg­mesizibb határáig — járuljon hozzá ahhoz, karácsonyra fel tudják ruházni a teljesen sze­gény, beteges is elhagyott munkásgyermekeket. . -. . - . . . , . Ennek az akciónak meg is lett az eredméiye, "koJ hangozta ták hogy udomásuk szerűt - - 8 két év elölt a tanács korlátlan Időre adott en Most azután ezeket a mesedélutánokat az idei sze­zonban is meg akarta kezdeni az egyesület. Jelentkeztek is az iskola vezetőségénél, ahol ahol azonban azt a meglepő választ kspták, hogy a mesedélutánok céljaira nem vehetik igénybe a tornatermet, hanem előbb a tanács ujabb engedélyét kell kikérniök. A munkások a munkások és a polgárok adakozásából a karácsony előtti napokban mintegy harmincöt ^dilyt. \i tn^yben aztÍ8 benne volt, hogy elhagyatott gyermeket ruházott fel a Gyermek- jj TÍdd!* használhatják a termei mig műkö­barát Egyesület. Mindenik gyermek teljesen désflJ "en? k,'J£?s alá' „MlutS" P5dig uj ruhát kapott, de voltak olyanok is, akik a : egyetlen hatóság részéről sem hangzó t el ed­természetbeni adományokból ezen felül raég ; dig kifogás működésűk, a gyermeknevelés ellen, használt, de jókarban lévő ruhákat kaptak. Az egyesület természetesen cipővel is ellátta azo­kat a gyermekeket, akik még a decemberi hi­degben is mezítláb, vagy legfeljebb gyönge nyári siandálban kénytelenek járni. Érdekes egyébként, hogy a harmincöt gyer­mek felruházásához nem kellett olyan nigy összegű készpénz, mint azt gondolni lehetne. A munkátok, söt az egyes gyárosok áldozatkész­a tanács engedélye ma is érvényben van. A nevelő hatású előadásokat azonban ennek elle­nére sem kezdhették meg a munkások az is­kola mgytermében, hanem az anugy is sá­padt, beteges gyermekeket be kellett vinni az egészségtelen levegőjű, szűk és sőtit Munkás­otthonba. A város tanácsálak kötelessége gon­doskodni ezekről a nagyjelentőségű kulturális elő:dásokról és — ha mást nem ad — leg­alább adja vissza a tágas is tiszta torna­Bige lehetővé tette azt, hogy a készpénzen vá- tprmpt sárolt ruhák nex kerültek többe tizenötmillió- •! nál. Ei az aránylag kicsi összeg ugy állott f Karácsony másodnapján egyébként szép ün­elő, hogy az egyesület kedvezményes áron sze­rezhette be az any got, a munkások pedig tel népség lesz az Munkásotthonban. Megtartjuk a szokásos karácsonyfa-ünnepet, amely alkalom­jesen ingyen varrták meg is kiszitettik el a í mai minden kisgyermek ajándékban részesül, kis ruhákat. A munkások tehát erejük és er­szényük teljes megfeszítésével dolgoznak saját, lerongyolódott gyermekeik föntarlésán és min­dent elkövetnek, hogy az elhagyott kisgyerme­keket kulturális nevelisbea is részesítsék. Ezzel szemben a szegedi hatóságok nem csak hogy nemtörődömsiggel viseltetnek a munkásgyerme­mig a gyermekik különböző kis darabokat, játékokat adnak elö. Az ünnepségen fog be­mutatkozni a munkások „Gyermekdalárdája amely ugyancsak az egyesület nevelő munkája közben alakult és fejlCdölt ki annyira, hogy ma már a kis 6—10 éve* gyermekek énekük­kel a nyilvánosság elé lépnek. Karácsonyi intervju a polgármesterrel. Szeged, december 24. (Sóját tudósilónktól.) Szerdán mindenkinek mosolygós volt arca és minden szemben a várakozás öröme kacérko­dott. Mindenki a közeledő estére gondott, amely a legszentebb az év valamennyi estéje között, mert a téli éjszakán fehérszárnyú angyalok szállingóznak és a szeretet csillogó, cs lingelö karácsonyfáit hordják szét a nagy világban. A kar ezonyi csilingelés beiölti «zt a nyöszörgő, zakatoló világot és egészen mosolygósra vál­tozik a legelkényszeredetiebb arc is. Mert ígé­ret a karácsony, a megvá tás gyönyörűséges Ígérete és örömet ajándékoz talán még annak is, aki nem hisz benne. A városházán is ünnepélyes volt a hangulat. A munka csak ugy immel-ámmal folyt, az akták pihentek az asztalokon és a tisztviselők pedig arról ábrándoztak, hogy kinek mit hoz a Jézuska ? Az első csalódás fölött nehéz szív­vel bár, de napirendre tértek. Nem kaptak semmi karácsonyi jutalmat munkaadó gazdá­juktól, a nemes várostól. Pedig volt szó róla, bogy kapnak, ha mást nem, hát előleget. De hát az állam nem adott az állam cselédjeinek és a város mindenben követi az állam pél­] dáiát. i Ettől elfekintve, a városi tisztviselők mégis • örülnek a karácsonynak, szokásból éi ösztö­nösen örülnek. A polgármester is örül. Ünnepi hangulatban intézi ei a hozzá bekopogtató felek ügyes­! bajos dolgait és szabad perceiben szivarjának ! kék füstjét szemlélgeti. Talán azt akarja ki­olvasni belőle, hogy mit hoz számára a kis Jézus ? De azért nem nagyon haragszik, amikorkér­déseinkkel megzavarjuk szivarfflst-álmait, söt a megelégedettség hangján válaszol rájuk, mondván: —• Az elmúlt évben elért közigazgatási ered­ményekkel eléggé meg vagyok elégedve, mert nem túlzok, ba azt mondom, hogy többet csi­náltunk ebben az esztendőben, mint akárme­lyik békeévben. Csupán az fáj, bogy a vég­zett munka legnagyobb részét felemésztették a háborús idők rongálódásai, de azért a város szociális kötelezettségének is igyekezett eleget tenni és mondhatom, bogy Szeged városa töb­bet segitett a lakásínségen, mint bármely más magyar város, a fővárost is beleszámítva, pe­dig sz állam minden pénzét úgyszólván a buda­pesti lakásínség megszűntetésére fordítja. A szegedi lakáshiányon uj lakótelepek léte­sítésével segiiet ünk leginkább és kiderült, hogy az örökbérletbe kiadott telkekből álló telepek célszerűbbek a földbirtok törvény örökváltság telkeinél is, mert a város kieszközöli*, hogy a | telekbérlők építési hielt is kapjanak telkeikre. A telepek termeföldeken teiülnek el, igy a lakók udvaruk mezőgazdasági jövedelméből is meg­élhetnek. Ereken a telepeken nyolcszáz szegedi család jutott hajlékhoz. i — A város kulturális téren is megtette kö­telességét. A szinház épületét rendbe ozattuk, megfelelő anyagi seatséget adtunk az igazga­tónak, megtettük a szükséges lépéseket az egye­i tem végleges építkezései érdekében, jelentékeny mértékben támogattuk ugy az egyetemi intéze­teket, mint az egyetem ifjúságát. — Mást nem mondhatok hirtelen az elmúlt évről, talán nincs is több mondanivaló róla, | hiszen rendben folytak a dolgok, a városi hi­vatalok és intézmények általában kif gástalanul ! működlek. — Hát a jövő évről mi a véleménye? — kérdeztük. 1 — A jövő évben három súlyos városi kérdés vár megold srr: A gázgyár, egyeiera vég­leges elhelyezése és a tanyai kisvasút. A három közül nem tudom, melyik a legfontosabb? A : tnnyai vasuttervek teljes megvalósítására a jövő évben természetesen! nem lehel gondolni, mert a város nem vehet fel kü földi kölcsönt, anél­kül pedig lehetetlen egy év alatt felépíteni a í vasutat. A külfö di kölcsön felvételének pedig | az az akadálya, hogy a külföldi pénzcsoportok csak ugy adnak pénzt, ha azt betáblázhatják a város ingatlan földbirtokba. A földbirtokreform­j törvény azo.iban ezt lehetetlenné teszi. Igy te­hát kénytelenek leszünk erőink határain belül fokozatosan építeni, de igy leg.Iább megme­' nekülünk a kamatos pénz ől. " — A gázgyár sorsát illetőleg majd meglátjuk, hogy mit rejt méhében a jövő. — Az egyetem végleges elhelyezését bizto­sítottnak látom. A miniszterelnök határozott igéretét birjuk. Rövidesen megalakul majd az egyetemi építkezési bizottság a kormány, a vá­• ros és az egyetem képviselőiből. Ez a bizott­< ság készíti el az építési programot, t — Milyen politikai változásokat vár a pol­gármester ur a jövő évben? — kérdeztük. — Éi kérem nem politizálok. Ebben a te­kintetben osztom Anatole Francé véleményét, ] amely szerint lényegbeli változás még a rend­szerváltozástól sem várható. — Mit kiván polgármester ur a város kö* zönségének a jövő évre? ; — Jobb gazdasági körülményeket. Ebben minden ió b'nnfoiílaltatik. M—r.

Next

/
Thumbnails
Contents