Szeged, 1924. december (5. évfolyam, 277-299. szám)

1924-12-17 / 289. szám

S Z E 0 K D 1924 december 17. Az elnök bejelenti, hogy az uj házszabályok ér- j Miután felolvasták az inditványkönyvet és az } nácsa kedden délelőtt vonta felelősségre a vádImében az ülés holnap mái délelőtt 10 órától ! interpellációs könyvet, az ülés féltizenkét órakor > Iottakat. Halász Szabó Ferenc szentesi adóügyi (elmében délután 6 óráig fog tartani I

liiéi ^uia véget ért IIJMMMMMMMMM^^ Elkobozzák a Károlyi-vagyoni. A Kúria a Károlyi-pörben helybenhagyta a Tábla ítéletét. Budapest, december 16. A Kúria egyes sz4mu í valójuk; hasonló kérdést intézett a bírókhoz ts. tanácsi dr. Papp István kúriai tanácselnök j Amikar az elrök tagadó választ kapott, áltaelnöklete alait ma délután fél 1 órakor hirde te ki a Kúria Ítéletét Kdiolyi Mihály vagyonelkobzási pőrében. A tárgyalás iránt igen nagy érdeklődés nyilvánult meg A tárgyaláson szokatlanul ra^y közönség jelent meg, amely jobbára ügyvédekből <s képviselőkből állt. Az elnök f 1 1 órakor kezdte meg a tárgyalási és az' mint fo'ytatólagos tárgyalást nyitóba meg. Megkérdezte ugy a védelmei, min; a felperes nevében megjelent dr. Horváth jogílgyi főtanácsost, hogy v&n e előbb valami előadni A magyar-cseh kereskedelmi forgalom könnyítését kívánják Prága, december 16. A Bohimia értesülése szerint a cseh magyar kereskedelmi kamara a cseh kormányhoz kérvényt adott be a két ország közti forgalmi összeköttetés megkönnyítés; é dekíben. A kérvényben rámutatnak az élénk és egyre fokozódó g zdasági viszonyokra és főleg a kereskedők és iparosok reszére kiiktatót azzal vádolta meg az ügyészség, hogy hajnali négy óra után Zliahi Kálmán szentesi rendőrkapitányról a következőket mondotta: „Adunk Zilahinak ötven koronát — és ittmaradunk tovább/" Az ügyészség szerint ez a kijelentés azt jelentette, hogy Zilahi Kálmán megközelíthető és megvesztegethető. Halász Szabó vádlott előadta, hogy csupán azt mondta, hogy lefizetnek Zilahinak 50 korona bírságot és akkor maradhatnak tovább. Különben is ittas volt. Tudja, hogy Zilahi megközelíthetetlen közhivatalnok, ki van zárva, hogy ő a kapitányt meg akarta vesztegetni. Ifj. Rákóczy Ferenc szentesi tanítót, a másik vádlottat azzal vádolta az ügyészség, hogy Halász Szabó kijelentése után ezt a megjegyzést tetie; „Azzal nem megy sokra még egy paraszt sem." Ez a főkapitány becsületsértésével egyenlő. A vádlott azzal védekezett, hogy ő a megjegyzését Halász Szabóra értette, akivel nem a főkapitány, de egy paraszt sem boldogul ilyen állapotban. Zilahi Kálmán kijelentette, hogy Halász Szabó valószínűleg nem akarta őt megsérteni, csak rosz_ szul fejezte ki magát. A rendőrök jelentése azonnyitisét kaik mert ezek megszerzése eddig lentelték a birósá e]öít j ho| határozott meJgnag/ nehézségekkel jár. Csehország és Magyar- vesziegethetöséget éreztek ki a kijelentésekből, ország közt folyó keresk .delmt szerződísi tár- i Rákóczy még azt is mondta, hogy azzal a paraszt gyalások során szintén szóba kerülnek a mos- < Zilahival pedig nem tágyalunk! tani 6zigoru beutazási és tartózkodási félté eUk. \ Bugyi Károly tanu elmondotta, hogy Halász $ Szabó a birságra értette az ötven koronát, majd " 7Vi rrtrím lirinAcnr Acj- Qin/ífif tiiSríA almnnrlrtf,. lános meglepetésre bejelentette, bogy kihirdeti a Kúria Ítéletét. Károlyi Mihály gróf és a kiskorú Károlyi Ád*m gróf vagyonelkobzási ügyében a Kúria a Tábla ítéletét helybenhagyta, amely által az itélet fogerőssé vált. Popp elr ök sittén hozzáfogott az itélet indokolásának fi'olvísátához, amelynik egyrésze , rendíltezik a perköltségekről is Esaeri it a • felpires költségeire biróság ezer millió, az alperes költséget cimen kétezermillió és a zlrgondnokság részére százmillió koronát állapított meg. Tompa ügyész és Mezei Sándor védő elmondot ták a perbeszédeket. A biróság hosszas tanácsMiért szünetel még mindig a gázgyári pör. J Wimmer Fiilőp interpellációja a szerdai közgyiiié&en. ; rencet bűnösnek mondották ki a becsületsértés „ ., vétségében és ezért ötszázezer korona bénzbflnamikor kétség nem fér ahhoz, hogy ezen meg- ] tetésre Ítélték, váltási összeg megállapítása a városra nézve semmiféle kötelezettséget nem ró, hanem csak végérvényesen megállapítja azt az összeget, amelySzeged, december 16. (Saját tudósítónktól) Rövidnek Ígérkezett a szepenberi közgyűlés, azért mégis kilencvennél több tárgy került a keddi előkészítő ülésen tárgysorozatára és a tárgysorozat pon'jai között van néhány elég súlyos természeü A szerdai közgyü és legfon osabb tárgya minden bizonnyal az az interpel láció lesz, amelyet Wimmer Fülöp jegyzett elő a gázgyér megváltási pöre ügyében. Inierpellációjáb in felvilágosítást kér a polgármestertől arra vonatkozólag, h gy mi az oka a szünetelő megvál'á i pör további szüneteltetésének, miért nem igyekezik a város a lehető leggyorsibbin érvényesíteni a Kúria állal is szentesitett jogait a gázgyártil szemben. A város közönsége rendkívül nagy érdeklődései várja a polgármesternek az in'erpellációra adandó válaszá , éppjn ezért valós inü, hogy a közgyül s szokatlanul népes lesz. A gázg/ár megváltását ugyjnis a város egész közönsége már régóta sürgeti. A keddi előkészítő fanácsülés alig egy óráig tartott. A tanács tagjai tizenegy órakor gyűltek össz', a déli harangszó azonban már nem talált elintézetlen aktat a zöld asz alón. Dr. Regdon Károly indiíványát tárgyalta legelőször a tanács. Regdon Károly a Somogyi-utcának a Zrínyi- és Iskola-u'cák köztit i szakaszának ujrakövezését indítványozza. A tanács azzal terjeszti az indítvány a közgyűlés elé, hogy azt fogadja el és utasíts \ a tanácsot, hogy a kérdés, s utcaszakasz rendbehozását vegye fel a jövő évi városrendezési programba, annál is inkább, mert ez a munka a fogadalmi templom kő/nyékének rendezéséhez tartozik. Rack Lipót tanácsnok eiután Wimmer Fülöp gázgyári interpellációját ol/asa fel. As interpelláció a kö/etkező: „Szíveskedjék kereken és határozottan minden kitérés nélkül nyilatkozni arra nézve, hogy: 1. a Kúria áttal már meghozott itélet kiegészitéseképen miért nem állapittatja meg bíróilag a gázgyárért fizetendő megváltási összeget akkor, „Adunk neki 50 koronát.. Rágalmazási pör egy teadélután után. Szeged, december 16. (Saját tudósítónktól.) semmi körülmények között sem volt hajlandó a 1923 február 3 án nagy teaestély volt a szentesi • rendőrök felszólításának engedni. Szóváltás keletkatolikus körben. A hangu'at egyre fokozódott és kezett, amelynek hevében az egyik mulatozó a teáscsészék helyett boroskancsók kerültek a olyan kijelentést tett a szentesi főkapitányról, fe • tokra. A megjelentek emelkedett hangú- 1 hogy a rendörök a főkapitány megvesztegethetőlatban voltak együtt a kora reggeli órákig, amikor ségét olvasták ki belőle. bekövetkezett a záróra. A rendőrök hosszas kapa- Felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalma- i citálása után a társaságok javarésze elhagyta a zás vétsége miatt indult meg ezért ebben az ügyit agytermet, azonban egy társaság akadt, amely ben az eljárás. A szegedi törvényszék Pókay-taben a Kúria által kimondott végitélet szerint a városnak jogában áll a gázgyárat megváltani ? 2. Miért halasztja továbbra is ezen megváltási összeg megállapítását akkor, amikor bebizonyosodott, hogy ez a körülbelül már egy év óta tartó halasztásba gázgyár magatartása folytán hiba és a városra nézve káros időveszteség volt és 3. miért nem kérte ki már e tekintetben — az utolsó gyűlésen tett határozott nyilatkozata ellenére — a jogügyi bizottság véleményét, hanem elodázza ezen lépést újból egész bizonytalan időre, az ellenfél által tett azon ajánlat elfogadásával, hogy egy bizottság tekintsen be előzetesen • a gázgyár könyveibe?" j A polgármester előkészített válasza szerint a • pör üg ét a jogügyi bizottság meghallgatása | előtt n;m lehet elinté.ni, a jogügyi bizottságot ; pedig csak akkor hívhatja össie a tanács, mi- » kor a kiküldendő szakértő bizottság megálla- | pilja a megváltási csszeg nagyságát. Elmondja majd válaszáb.n a polgármester azi is, hogy a i szakértő bizottság k küldése ügyében már átírt { a gázgy r központi igazga óságához. Az átirat ~ szerint a város fenn kivánja far ani magának azt a jogot, hogy a bizotság átal megállapítandó összegért megválthassa a gázgyárát, a szünetelő pö; folyatásának és befejezésének mellőzés-ívei. f Szerepel még a szerdai közgyűlés lárgysoro- « zatáa egy sabloninditvány is. Az egyik helyi kurzusnagyság óhajtja üdvözöltetni a közgyü- ; léssel a nemzetgyűlést és a kormányt abból az alkalomból, hogy a házszabályok s.igoritásival \ sikerült az ellenzéket megrendszabályoznia. A tanács ezt az indiványt is pirlolólag terjeszti a kö/gyűlés elé, mert hát Szeged vírosa ho- < gyan is maradhat ia el a bizalomnyilvánitás ne- I mes ver ínyében a szomszédol Vásárhe'y mö- i gött. Más nevezetesebb tárgy nem lészen. Az indokolás kimondotta, hogy Halász Szabó nyilvánvalóan a bírságra gondolt és nem volt szándéka rágalmazni. Rákóczy kijelentése pedig sértő volt a főkapitányra. Rákóczy, valamint az ügyész is felebbezett az itélet ellen. Eredeti Borsalinó kalapok kíz róiag Fischer és Pártos cégnél KáráBz-utca 1. sz. alatt kaphatók. 42 Szeged-állomás vasúti éttermének uj bérlője Lictitneckert Károly a leggondosabb kiszolgá'ást biztosija t. vendégei részére. H 53 legszebb, legolcsóbb karácsonyi ajándékok, órák, ékszerek, ridikiilök, cigarettaszelencék, fali és ébresztőórák, fl rom oIon, lemez, öngyújtó, zseblámpa slb. nagy választékban kaphatók: TÓTH órásnál, Kölcsey-utca 7. sz. Tört arany, ezüst beváltás. Nagy javítóműhely. 787 Karácsonyi vásár Nagy választékban kalapok, nyakkendők, férfifehér neműek, uridivatcikkek 200.000 koronán felüli vásárlásnál . . 5% 500.000 felül . . Ö% kedvezményt nyújtok 17 Szende Mihály Kelemen-utca 12. szám. Telefon 5-64. Semmi reklám! Mindenki maga győződjön meg 73 a Nemzeti Áruház olcsóságáról.