Szeged, 1924. november (5. évfolyam, 252-276. szám)

1924-11-29 / 275. szám

2 SZEQBD 1934 november 29. jelent az ülésteremben öt palotaőr egy tiszt veze­tésével. Odabent a képviselők a zárt ülésre vártak. A palotaőrök közrefogták Györkit, akit a tiszt távozásra szólított fel. Györkit a szociáldemokra­ták vissza akarják tartani, erre a palotaörök kar­dot rántanak, majd megragadják Györkit és erő­szakkal kituszkolják. A palotaőrök után rohan Kabók Lajos képviselő és Pályl Ede újságíró. Ki­akarták szabadítani Györkit. A szocialista képvi­selők a fo'yosón is kiáltoztak: Mindannyian ki­vezettetjük magunkat t Gyerünk Györki után 1 i Még négy képviselőt Urbanics tovább beszél, de az őrült zsivajban szavai most sem érthetők. Végül rekedten annyit kiált, hogy az elnök napirendi indítványát el­fogadja. A baloldal lármája egyre tart, azt most fokozza az, hogy a kormánypártiak felállva, taps­sal és éljenzéssel tüntetnek az elnök mellett. A szociáldemokraták zsebkendőket lobogtatnak és azt kiáltják az elnök felé: ön nem oda való 1 Ön kocsisnak valót Közben fel akar szólalni az elnök, de nem tud. Beszélni akar Csik József, majd Csontos Imre, de őket sem lehet megérteni. Mikor a zaj kevéssé csillapodik, az elnök rendreutasítja Proppert, aki ingerülten kiáltja vissza: Tiszteltetem a rendreutasitásátI Majd Kabók Lajos magából kikelve ezt kiáltja az elnök felé: Nincsen szava ahhoz, hogy kardot rántottak egy képviselőre ? Bethlen miniszterelnök most fel­állt a helyéről és kiment a teremből, miközben a szocialisták gúnyos szavakat kiáltanak feléje. A most felujult óriási zajban az elnök félhatkor kényleien az ülést újból felfüggeszteni. A folyosón hire terjed, hogy megint négy kép­viselőt fognak kivezetni a parlamentből. Kisvár­tatva megjelennek a palotaőrök egy százados ve- i Tovább működik a Az elnök fél 7 órakor ismét felfüggeszti az ; ölést. Közbea hi e jött, hogy Esztergályos, Kabók és Propper, akiknek eltávolítása a mai napra a Ház egész területére szól, felmentek a karzatra a közönség számára fenntartott helyre. A palotaőrség újból eltávolítja őket. SzUnet után körülbelül 10 perc múlva újból a hangos ülés­terembe jönnek a palotaőrök és Peyer Károlyt, azután Szibó Imrét, majd Batiti Gyulát, utána Sütő Józsefet vezetik kl a parlament épületéből. Rupert Rezső utánuk kiáltja a palotaöröknek: Nem lesz mindig ilyen jó dolguk 1 Gerő sorsára jutnak még maguk. A palotaőrök ezután Peidl Gyulát szálttják fel a távozásra. Peidl önként megy kt. Mikor 7 órakor az ülést újból meg­nyitják, a szocialisták közül csak ketten, hár­man vannak a teremben. Scitovszky elnök jelenti, hogy a házszabályok érelmében háromszori rendreutasi'ás és háromszori mentelmi bizott­sághoz való utasítás után több képviselőt el kellelt távolítani a Házbil. Erre az ellenzék soraiból Szilágyi Lajos, Dénes István és Létay Ernő azt kiáltják az elnök felé, hogy hagyja el a helyét. Szilágyi Lajost is kiutasítják. Az elnök j;Ienti, hogy Szilágyi Lajos a ház­szabályokhoz kér szót. Szilágyi Lajos: Azok után a bűntények u'án, amelyekkel a töobséget létrehozták... (Felkiál­tások a kormánypárion: Rendre 1 rendreI Az elnök Szilágyit rendreutasítja.) Szilágyi L?]ot: Bíróilag megállapitolt hata­lommal való visszaélés és egyéb bűntények után, melyek a mult kormáiypárti választás alkat- \ mával felmerültek, nem csodálkozom azon, ha a parlamentben a többség egyedül marad. Ve­zetője, Bethlen I <tván grof... (a kormánypárt feláll ét t psol) vette magának ait a bátorsá­Györkit ezután eltávolítják a parlament épületéből, már megkezdődik a tárgyalás, amelytől az ellenzék távoltartja magát. A fajvédők részéről a délután folyamán senki sem jelent meg. A zárt ülés husz percig tartott. Amint a nyilt ülés megkezdődik, az ellenzék bevonul és Urbanich Kálmán folytatja beszédét. A nagy zajtól egy szavát sem lehet meg­érteni. — Tessék visszahozatni Györkit! Györki nélkül nincs tárgyalás! — kiáltják a szocialisták az elnök felé. vezettet ki az elnök. zetésével a folyosón, előttük Záborszky, a Ház egyik tisztviselője hilad. Először Kabók Lajost szólítják fel, hogy hagyja el a parlamentet és miután nem tesz eleget a felhívásnak azonnal, erőszakkal megragadják és elvezetik. A folyosón Pályi Ede újságíró a palotaőrök közé veti magát, mire őt is kivezetik Ezután Esztergályos Jánost, majd Propper Sándort vezetik ki. A folyosón csak­hamar hire terjed, hogy Pályi Ede ellen hatóság elleni erőszak cimén eljárás indul meg és elfoga­tása iránt már intézkedés is történt. Scitovszky elnök 6 órakor újból megnyitja az ülést, amely ugyanolyan lármával kezdődik és folytatódik, mint az ülésnek imént berekesztett része. Peyer Károlyt, majd Baticz Gyulát a men­telmi bizottság elé utasítja az elnök. Ezután Saly Endrét, majd Peidl Gyulát utasítják a meutetmi bizottság elé, amikor Baticz Gyula ezt kiállja az elnök felé: Ön elvesztette a jogát arra, hogy valakit rendreutasítson. Az óriási zaj szüntelenül tart. Peyert és Peidl Gyulát ismételten a mentelmi bizottság elé utasítja az elnök. Saly Endrét, Far­kés Istvánt, Szabó Imrét harmadszor utasítják a mentelmi bizottság elé. parlamenti őrség. got, hogy a biróság előtt hamis tanúságot te­gyen. (N gy zaj a kormánypárton). Az\ elnök Szilágyitól megvonja a szót. A szociáldemok­raták egymás u án jönnek vissza a terembe és szinte vezényszóra ezt kiáltják: halljuk Szilá­gyit I Az elnök Rupert Rezgőnek adja át a szót. Szilágyi azonban állva marad és folytatni akarja beszédét. Az elnök egymás után kétszer a mentelmi búoltság elé utasitja, majd felfüg­geszti az ülést, mire megjelennek a palota­örök S ilágyi Lajos eltávolítására. Szilágyi Ón­ként távozik. Félnyo'c óra után a sz3nelbei a szocialisták a teremben maradiak, mire megjelennek a palotaőrök és kivezetik Farkas Istvánt, Malasits Gézát, Szeder Ferencet. Szeder tgy szólt a palotaőrökhöz: Oaök is abból a fajtából valók, amelyikből én. Önök többen vannak, hit az erőszaknak engedek. Végül Klárik Ferencet vezették ki. „Györki bizonyítani akart." Az elnök szünet után hosszabb enunciációt tesz, amelybei kijelenti, hogy a házszabályok értelmében járt el, amikor az illető képviselő­kel kivezette t:. Ezután Rupert Rezsőnek adja át ismét a szót. Ruptri a mai nap eseményeit súlyos jogi és házstabálysérelemnek mondja. Györki Imre a mininiszterelnök ell in emelt vádat. Elismeri, ho^v a vád súlyos volt, de módot kell adni a bisonyitásra. H:lyteleniti az elnök intézkedéseit. Györki bizonyítani akarta azt a vádat, amelynek nyomatékos gyanuokat fennforognak. (Zaj a Jobbolda on.) A levél és a miniszterelnök vallomásai között diszharmónia van. Kéri az elnököt, lássa be hibáját is korri­gálja tévedését. (Az elnök Rupertet is Pikler Emilt rendreutasítja.) A miniszterelnök a vádakról. J Most Bethlen miniszterelnök szólalt föl. Ki­jelenti, hofcy a zárt ülésre kérésével elég alkal­mat adott arra, hogy az ügyről beha óan be­szélhessenek. A képviselői joggal való visszaélés volt az eltávo'itotlakn»k a nyilt ülésen tanusi­tolt magatartásuk. Majd igy f jlytatja : £ t a gyilkosokkal és ptnamistákkal szemb:n a bíró­ság elö t szembesiáiltam, de vannak képvsilő urtk, akik a gyilkosok és panamitlá* által ellenem emelt vádakat magukévá téve, veiök azonosították magukat. — Kérdem, ki van a gyilkosokkal, én-e, aki a magyar független bíróság előtt szállok szembe a vádakkal, va2y azok a képviselők, akik tudva, hogy nem igazit állitantk, .merem ezt mondani ebben a formában*, azonosítják ma­gukat a gyilkosokkal és panamhtákkal, akik szorult helyzetükben hazugságot találnak ki másnak a rovására. — Előre tudtuk, hogy ma itt botrány lesz — fej?zte be beszédét a miniszterelnök —, de előre tudtuk azt is, hogy mi is férfiak leszünk és le fogunk számolni a botrányokozókkal. A miniszterelnök visszaül a helyére, a kor­mánypárt feláll és hosszasan tüntet a minisz­terelnök mellett. A teremben szocialista képvise ö egyáltalában nem tartózkodik, csak Hébrlt Ede, aki később szólásra jelentkezik. Az ülésteremben már a fajvédők is meg­jelentek, azonban teljesen passzív magatartást tanúsítanak. Hébelt Ede személyes kérdésbei felszólalva, azzal vádolja a kormányt, hogy áriatlan embe­reket tart böríönben. Elnök figyelmezteti, maradjon a tárgynál. Hébelt tovább is bünpalástolással vádolj* a kormány?, mire az elnök megvonj i tőle a szőt. Dénes litván ugya csak a hizszabáyikhoz szólalt fel. A mi .iszterelnük által felolvasott , levél és Friedrich Is'vái levele k3zt csak nüanszbzlt különbségek vannak. A miniszter­elnök, szerinte, nem bizonyította be állításait, viezonl nem ad'ák me; Györkinek a lehetősé­get arra, hogy állításait bizonyítsa. Nézete sze­rint az egész üjjyat egy parlamenti bizottság elé kell u'alni. Végül ház >zabálysertéstel vá­dolja az elnököt, amit az által kö/eleit el, hogy a képviselők kivezetését egy tisztviselőre bizta. Emtán Friedrich Is ván szólal fel és reflektál Bethlen Istrán felszólalására. A miniszterelnök — úgymond — a zárt tárgyaláson felszólalt, hogy segítsen abban, hogy megállapíthassák, vájjon a titkos akták hogyan kerültek hozzám, mert itt ak'aellopásról van szó. Éi kijelentet­tem, hogy ez tévédé', mert a levél a folyamat­ban lévő biiósági tárgyalás iratai közt mellé­kelve van. Hi ez a levél nem került volna elö, osztottam volna a minisz'erelnök ur álláspont­ját — sz aktaellopásra vonatkozólag. A mi­niszterelnök ur téved abban, hogy a levél hamis. Lojálisán eismerem, hogy az ö leve­lében pártpolitikai cél helyett — politikai cél van. Ezután hosszabb polémia támad Bethlen és Fredricn közt. Majd Mayer János szólal fel és reflektál Friedricanek arra a zárt ülés elölt el­hangzott kijelentésére, amely szerint a föld­mivelésügyi miniszter is hamisan vallóit az Esküd -pörben. Étért Friedrich litvánt becsület­rablónak és aljas rágalmazónak minősiti. Friedrich István szólal fel ismé'. Kijelenti, hogy a födmivelésügyi minisztert ne TI vádolta panamázással, csak azt állította, hogy Mayer Jinos sógorai is kaptak lókiviteli engedélyeket. (Közbeszó'ások az egységes pártból: Nincsenek sógorsi) Friedrich beszéde további során azt állítja, hogy Huszár Károly miniszterelnöksége alat is történtek szabálytalanságok és vissxa­éések. Huszár Károly személyes kérdésben szólal fel és magyarázatot kér Friedricröl, aki ugy nyilatkozik, hogy beszédének Huszárra nézve sértő tendenciája nem volt. Gömbös G/u'a szólal fel ezután. A f'jvédők nevében kijelenti, hogy elitéli a szocialisták eljárását és helyesli Biross J mosnak a pirla­menti bizottság kiküldésére vonatkozó indítvá­nyát. Majd éles támadást intéz a liberális sajtó ellen. Fábián Bé'a protestál Gömbös Gyula táma­dt a elen és azt erélyesen vissz iu asitja. Scitovszky elnök tart ezután hosszabb beszé­det. Kijelenti, hogy eljárása teljesen megfelel a házszabályok intencióinak. A ki nem vezetett kép viselők megéljenzik az elnököt éa ezzel a nemzetgyűlés legviharosabb ülése éjjel tizenegy órakor véget is ért. A nemzetközi munkahivatalról szóló javaslat. Budapest, november 28. A nemzetgyűlés ma ülését 11 kor nyitotta meg Scitovszky Béla házel­nök. A napirend szerint következik a fővárosi tör­vényjavaslat harmadszori olvasása. Rakovszky belügyminiszter szólal fel és kéri a Házat, hogy fogadja el a javaslatot harmadszori olvasásban, miután a kormány előterjesztést fog tenni, hogy a 10. szakasznál mutatkozó ellentétek kiküszöbölése végett a kormányzó utalja vissza a javaslatot a nemzetgyűléshez. (Heiyeslés.) F. Szabó Géza előadó kisebb stiláris módosítá­sokat terjeszt elő, amelyeket a Ház vita nélkül el­fogad. A fővárosi javaslatot ezután harmadszori olva­sásban is elfogadja Ház. Ugyancsak hozzászólás nélkül fogadja el a nemzetgyűlés harmadszori olvasásban a tanárképzés reformjáról, a tanitók és óvók ellátásáról és a tegnap letárgyalt román egyez­ményről szóló javaslatokat. Ezután következett a kivándorlási tanácsba küldendő 8 tag megválasz­tása. A szavazás megejtése és a távolmaradtak jegyzékének a felolvasása után az elnök bejelenti, hogy a szavazatokat összeolvasták és a szavazás eredményéről később tesz jetentést. Majd Walkó Lajos kereskedelmi miniszter két jelentést terjeszt be, amelyet kinyomtatva szét­osztanak. Ezután következik a nemzetközi munkahivatal­rót szóló javaslat folytatólagos tárgyalása. A javas­lathoz elsőnek Jászai Samu szólal fel. Hosszan foglalkozik a nemzetközi munkaügyi hivatal mű­ködésével. A javaslatot elfogadja. Szabd József határozati javaslatot terjeszt elő: Utasítsa a nemzetgyűlés a kormányt, hogy a nem­zetközi munkaügyi hivatal által a magyar kormány­nak megküldendő javaslatokat törvény formájában haladéktalanul terjesszék a nemzetgyűlés elé.

Next

/
Thumbnails
Contents