Szeged, 1924. november (5. évfolyam, 252-276. szám)

1924-11-25 / 271. szám

4 SZBOBD 1924 november 25, Viharos jelenetek a Márffy-tárgyaláson. A bombaszakértő veszedelmeseknek mondotta a használt bombákat. — Schweinitzer rendőrkapitány bizonyította, hogy Márffyékat nem bántalmaz­hatták, vallotta, hogy az ÉME-ben elhatározták a nyomozás meghiúsítását. — Vasek Ernő védő egy cellában volt bezárva Márffyval. — Radó vádlottat szemtelen viselkedésért szigorított magánfogságra ítélték. — Bartek védőt durva magatartásért egymillió pénzbüntetéssel sújtották. Budapest, november 24. A bombamerényle­tek ügyének főtárgyé lását negyed 10 kor nyi­totta meg Langer Jenő tanácselnök. Elsőnek Tihanyi Ferenc üzletvezető tanút hallgatják ki, aki elmondja, hogy Ruskö Mar git a robbanás előtt pár nappal olyan kijelentést tett, hogy olyan dolog fog történni, amilyen még nem volt Budapesten. Az elnök elrendeli Rmkó Margit beidézését és a tanúval való szembesítését. Ruskó Mar­gitért de ek iveket küldenek ki. Kiszely védő kéri Ivákicsné, Nyitrainé és löbb tanu kiha lgatását. Erre vonatkozólag a biróság később határoz és a szakértőket szólija be A védelem kéri, hogy a másik szakértőnek, Szendrőnek kihallgatását a biróság mellőzze, mert S2endrő a tanuk kihallgatásánál jelen volt. Az ügyész kijelenti, hogy szerinte nem forog feni akadály a sz-kértő kihallgatására A biróság ezután határozathozatalra vonul vissza, majd szünet után a tanácselnök meg- { kérdezi Szendrőt, hogy hányszor vett ;észt a tárgyaláson. Szendrő kijelenti, hogy mindössze háromszor. ! A biróság ezután elrendeli Szendrő kihall- j gatását, mire a védők semmiségi panaszt jelen- \ tenek be. Elsőnek Loch Péter tüzérszázadost hallgatják ki, ! aki elmondja, hogy az erzsébetvárosi merényletnél Loch Péter iüzérszázados szakértő leteszi az j egy 15 cm. líosszu, 15 cm. széles és 8 cm. magas < esküt. I bombát használtak. bombát használtak. Mit mondanak a bombákról a szakértők? Az elnök kérdésére elmondja, hogy hasonló bombát a Mackensen leszerelése után visszamaradt anyagok közt találtak. Elnök: Miután a bombát vasárnap helyezték el és á robbanás csak hétfőn történt, lehetséges-e, hogy az óraszerkezetet ugy állították be, hogy a robbanás 3—4 óra körül történjék. Loch szakértő: Lehetséges, miután hosszabb időre is be lehet állítani az óraszerkezetet. A fel­robbant bomba 40 méter körzetben pusztított. Ezután a Koháry- és a Reviczky-utcai bombákról beszél, amelyek feltűnő hasonlatosságot mutatnak. Most egy csomagból kibontják a srapnellt és fel­mutatják. A szakértő ezután elmondja, hogy miután a bombák vizesek voltak, amikor megkapta, nem adhat szakvéleményt, hogy a bombák alkalmasak voltak-e az elhelyezésnél fogva a robbanásra. Majd előadja, hogy Vargha Ferenc azt mondta, hogy jelen volt a bombák felszerelésénél és ő j szorította rá a gyujtózsinórra a csavart igen erő- j sen és pedig azért, hogy a robbanás meg ne tör­ténhessék. Ha ez nem történt volna, a robbanás j valószínűleg akkor sem következett volna be. A Miklós Andorhoz és Rassay Károlyhoz kül- ; dött bombákról azt mondja, hogy nem tudja meg- i állapítani, hogy az elküldéskor robbanható álla­E otban voltak-e. A bombák már több napja víz­en álltak, amikor hozzá került. Az elnök megkérdezi Márffyt, hogy mi az észre­vétele arról, amit a rendőrség előtt a szakértői véleményről mondott. Márffy: Mivel összevertek, valamit csak mon­danom kellett. Az elnök megkérdi Loch szakértőt, aki kijelenti, hogy erre vonatkozólag nem tud semmit. Márffy: Amikor megvertek, a szakértőket nem hívták oda tanuknak. Az elnök erre kijelenti, hogy Márffy a törvény­székkel szemben már többször tiszteletlenül visel­kedett és magas közjogi személyiségeket is nem egyszer belekevert a tárgyalásba. Miután Márffy már többször tett olyan kijelentéseket, amelyek a tárgyalás nyugodt folytatására zavarólag hatnak, ezért kénytelen lesz a tárgyalás folyamán őt eltá­volítani és ellene fegyelmi büntetést alkalmazni. Az elnök ezután Vargha Ferenc vádlottat szó­lítja be és megkérdi, hogy igaz-e, amit a szakértő a gyujtózsinórra vonatkozólag mondott. Vargha elmondja, hogy 1917—1918-ban katona volt és akkor srapnelleket csinált és ott tapasz­talta, hogyha erősen leszorítják a gyujtózsinórt, akkor az nem gyullad meg. Majd kijelenti az elnök kérdésére, hogy a rend­őrségen csak azt mondta, hogy a katonaságnál is csinált ilyeneket. tzután Loch szakértő egy hosszas műszaki ma­gyarázatba kezd a bomba óraszerkezetére vonat­kozólag, amellyel azt akarja bizonyítani, hogy a bomba 34 óra múlva is robbanhat ilyen óraszer­kezettel. Kiszelyy védő ezután kérdezi a szakértőtől, hogy robbanhatott-e egyáltalán a Koháry-utcai és a Re­viczky-utcai bomba? Loch: En már akkor kaptam kézhez, amikor a rendőrség a bombákból kiszedte a veszélyes anyagot. Majd Szendrő Zsigmond szakértő ismerteti a szakvéleményét. Először az erzsébetvárosi merény­letnél használt bombáról beszél. A helyszínen végzett kísérletei alapján ugyan­azon eredményre jutott, mint szakértő társai. A bombának időre beállított óraszerkezettel kellett ellátva lenni. Izgalmas szembesítés. Ruszkó Margitot szembesítjük a ma kihall­gatott Tihanyival mondja az elnök. A fiatal leányt szembeállítják Tihanyival, aki a következőket mondja a leány szemébe: Ami­kor ön a bombamerényletet köve ő reggeLn bejött a hivatalba, mi eppen az újságokat ol­vastuk és akkor elkezdett kérkedni azzal, hogy maga tudja, mi készül... — Hogyan mondhat ilyet — kiáll ja ké ségbe­eseten Ruszkó Margit. — Ez hazugság! — Figyelmeztetem, hogy ilyen durvi kifeje­zést nem sztbad hasznán, — szól a leányra az elnök. Tihanyi: Elmondta az irodában, hogy egy fiatalember közölte cnne>, hogy egy olyan dolog következik, ami még nem volt, a zsidók repülni fognak I — Nem igaz, válaszolja megijedtem a leány. Az elnök: Miért j'rt el magának a szíja akkor? Ruszkó Margit: Én nem mondám ezt, méltó­ságos uram, én nekem erről Szász József nem is tett említést A szembesítés tehát eredmény­telen — mondja az elnök. — Nem is fontos — hangzik Ulain szájából. Az ügyész kéri Tihanyi megesketését, a bi­róság meg is esketi a fiatalembert. A szünet alatt az őrtálló fogházőröket felvált­ják és két rendőrt állítanak Márjfy mellé. A tárgya ás újból való megnyitásakor Kiszely védő szóvá akarja tenni a fogházörök leváltását, mire az elnök kijelöltette, hogy a csere azért történt, mert azt hittek, hogy Márffy levelet akart őré­vel kicsempészni, kiderült azonban, hogy a fogházőr c^ak valami idéző cédulát tett a sap­kája mellé és csak tévedésről van szó. Újból fogházőröket állítottak Márffy mellé, majd meg­kezdték a tanuk kihallgatását. Schweinitzer rendőrkapitány kihallgatása. Ezután Schweinitzer József endőrkapitány kí­hallga ását kezdi meg a biróság. — M kor Radót először kihallgatták, a fiu nagyon meg volt szeppenve és mindjárt első kihallgatása alkal­mával beismerte, hogy tud a dologról. Beismerte, hogy Murossy lakására ő vitte a pokolgépet és két nappal később Radó önként jelentkezett vallomásté e re. Ekkor már beismerte, hogy járt az Erzsébetvárosi Körben, rt ráborult és keservesen sirni kezdett és látszott rajta, hogy megkönnyebbült. Radó itt elneveti magát. Az elnök kérdésére azt mondja, bogy a rendőrkapitány tanu nem mond igazat. Az elnök erre rendreutasítja. Schweinitzer rendőrkapitány további vallomá­sában elmondja, hogy biztos tudomása szerint az Ébredő Magyarok Egyesületében 1924 áp­rilis havában elhatározták, hagy Márffy érde­kében a rendőrt nyomozás eredményét iliuzó­riussá teszik. Vitszautasi ja a rendőrséget ért támadásokat. Tudja, hogy itt jól szervezett machináció működik a vádlottak érdekében. Kép­telenségnek mondja, hogy a nyomozás során bárkit is megvertek volna az ö tudtán kivül is. A vádlottak közel az ő hivatali helyiségéhez voltak, állanóan figyelemmel kísérhette őket. Hetényi főkapitányhelyettes a fogház vezetőjének szigorú u'asi ást adott, hogy az ő — a tanu — aláírása nélkül senkinek kt ne adják a gyanú­sítottakat. Tudta nélkül nem lehetett senkit megverni, ő pedig jól tudja, hogy veréssel nem lehet az anyagi igazságot kideríteni. Schweinitzer további vallomása során előadja, hogy Marossy hogyan tett beismerő vallomást, beismerte azt is, hogy Márffy, Chriasti és Szász cinkostársai voltak. Most arról tesz említést a tanu, hogy milyen aknamunkát folytattak a vád ottak preparálására. Márffy sokat érintkezett dr. Vasek Ernővel, aki csalás és sikkasztás miatt volt akkor letartóztatva, egy cellában is volttk. A védők erre felugrálnak, nagy zajt csapnak, Vasek hangosan kiáltja: hazudik! Az elnök megállapít ja, hogy Vasek Ernőt óvadék ellenében helvfzték szabadlábra, nincs tehát mit lármáznia. (Óriási derültség a hall­gatóságban. Dr. Vases védő Kipirult arccal ül le a helyére.) Ulain Ferenc védő ekkor fogja aktatáskáját és elhagyja a főtárgyalás termét. Dr. Hindy Zoltán az ötszes védők nevében bejt>l:nli, hogy Schweinitzer tanu kihallgatását pörrende lenesnek tartják. Márffy hosszasan tesz észrevételeket a rendőr­kapitány vallomásara és szigorú elnöki rendre­ut&sitásoa részesül. Azt állítja, hogy a kapi­tány közokiratot hamisított. Krayzel biro felöl vass J az ügyészség hatá­rozatát, emellyel az eljárást, amely Márffy följelentésére indult Schweinitzer ellen meg­szünteti. Radó harsány hangon kiabál a főkapitány felé: Zsldóbérenc! Ezért háromheti szigorú fogságra büntetik, majd, midőn ismételten szemtelenül viselkedik, négy, illetve ötheti szigorított magdnfogságra itéiik. Ezután Kiszely védő áll fel és azt indít­ványozza, hogy Schweinitzer kapitánytól kflfje be az elnök Radó eredeti tagsági igazolványát. Schweinitzer kapitány ekkor már nincs a te­remben. Bartek védő magából kikelve kiabálja, hogy ?nnek az iratnak az aktákhoz való csatolását követeli. Oly durva hangnemben beszél és kiabál, hogy az elnök semmiképen sem tudja rendre­utasítani, végül is erélyesen rácsenget és a tör­vényszék határozata folytán egymillió korona pénzbüntetéssel sújtja. A törvényszék ezután ugy határoz, hogy az rredeti tagsági igazolványnak az iratokhoz való csatolását mellőzi, mert hiteles másolás rendel­kezésre áll. A tárgyalást holnap reggel kilenc órára halasztják. SODORJON JANINA B..5 PAPÍRT! EKSZEREK alkalmi és nászaján­dékok, eredeti svájci órák nagy válasz­tékban, ismert szo­lid szabott árakon KUN JENŐ ÉKSZERÉSZ ÉS Ö R |Á. S M; A I. SZEGED Széchenyi-tér 2. sz. Telefon 133. Kérem a kiraka­taimban lévő áraim meg­tekintését 568

Next

/
Thumbnails
Contents