Szeged, 1924. november (5. évfolyam, 252-276. szám)

1924-11-23 / 270. szám

1924 november 27. SZEGED 5 Óriási tömeg várta szombaton este a baloldali ellenzék vezéreit. Nagy Vince, Bródy Ernő, Pakots József, Propper Sándor és Kéthly Anna Peidl Gyula beszámolóján. Szeged, november 22. (Saját tudósitónktól.) Peidl Gyula vasárnap délelőtti beszámolója — mint már jelentettük — a politikai élet legkimagaslóbb eseménye lett, amelyre szinte az egész ország nyilvánossága feszült érdeklődéssel né*. Ez a nagy érdeklődés már szombaton este nyilvánult meg először a szegedi állomáson, amikor nyolc órakor megérkeztek a baloldali ellenzék reprezentatív vezérei. Már jóval njolc óra előtt százakra menő tömeg lepte el ° a pályaudvar előtti teret, valamint a parront is. A gyorsvonat beérkezése előtt etős rendőri készenlét helyezkedett el az állomás különböző pontjain, hogy az eselleges rendzavarást megekadályozza. A vona* néhány percce 8 óra után érkezett be Szeged-állomásra, amikor rgymásu'án szállottak ki a kocsikból Peidl Gvula, Nagy Vince, Pakots József, Bródy Ernő, Propper Sándor és Kéthly Anna. Az állomás előtti türen, amikor a képviselők beszá lotlak kocsijaikba — és nem a város díszkocsijaiba — hatalras éljen hangzott el: — Éljen Peidl Gyula! Majd harsány kiáltás: — Éljen Nogy Vince: A rendőrség semmiféle felvonulást nem engedélyezett — két héttel eze'őtt ugy láttuk, egy másik tábornak hasonló rendelkezést nem kézbesítettek — és igy a tömeg csendben széjjel oszlott. A vasárnapi beszámoló a Széchenyi Moziban pontosan 10 órakor kezdődik, amelyen az összes képviselők felszólalnak. A Szeged munkatársa ugy értesül, hogy Rupert Rezső, — akinek szombaton délután Pécsett kellett megjelenni egy tárgyaláson — vasárnap reggel ugyancsak meg fog érkezni é* igy ő is részi vesz a nagyjelentőségű beszámolón. Vasárnap délután 3 órakor gyűlés lesz az ujszegedi Vigadóban, 4 órakor pedig a Munkásotthonba nőgyülést tartanak. Hétfőn delelőtt 10 órától Peidl Gyula » Munkásotthonban fogadni fogja minden választóján, aki sérelmekről, panaszokról ak-r beszámolni a képviselőnek. Dél en Peidl Gyula látogatást tesz a kereskedelmi és iparkamarában, mig déluán 5 órakor nem tálaltam ki a dolgot; ezzel tartoztam miniszteremnek. Töreky elnök: Mit csináltak a pénzzel? Esküdt: A pénz egyrésze ma is megvan. A pénzt nem a pártkasszák kezelték. Amikor a bonyodalom kitört, akkor a miniszter másnap Gaál Endre nemzetgyűlési képviselőnek átadott ötmillió koronát, egyrészét pedig hazavitte és elásta. Amikor 1922 tavaszán szaoadlábra kerültem, felhozta hazulról a pénzt, de az a földben elázott. Gaál a Hungária Banknál helyezte el a pénzt. Azt mondja még Esküdt, hogy őt beavatottsága miatt akarták elkergetni. A miniszter hallgatás fejében tízmilliót igért és Amerikába útlevelet. Töreky : Ez csak állítás. Darabonkint 2000 korona. Ezután Landesmann bizományost hallgatják ki. Landesmann elmondja, hogy megállapodtak, hogy Arnstein fog kérni engedélyt, Bencze mindjárt megemlitette, hogy darabonkint 2000 koronát kell fizetni, amit ő ügyvédi dijlevél formájában nyugtat. Hogy mi az a közcél, amire a 2000 koronákat fizetni kell, az iránt nem is érdeklődött. Az elnök ismételt kérdésére aztán kijelenti, hogy Bencze nem pártcélokra, hanem közcélokra, vagyis jobban mondva kulturális célokra kérte a kiviteli engedélyekért leadandó pénzt. Esküdtről azonban semmit semmit sem tud, őt soha nem látta, sőt még a nevéről sem hallott. Az elnök megállapítja, hogy Landesmann valamennyi vallomásában tagadta Esküdttel való ismeretségét. Landesmann Esküdtnek szemébe mondja, hogy nem ismerte őt, mire Esküdt is megengedi, megjelenik az ipartestületben. ti ni^www^^wwwwwwwvvw^ hogy emlékezőtehetsége megcsalta 'Az elnök ezután megkérdezi Landesmannt, hogy Márffy nem értekezhetett a miniszterelnökkel. Budapest, november 22. Az erzsébetvárosi bombamerény et mai tárgyalásán Márffy József az elnök azon kérdésére, nogy vájjon irt e leveleké egyes közéleti férfiaknak, köztük Bethlen István gróf miniszterelnöknek, azt válaszolta, hogy erre semmi szüksége nem volt, mert bármikor érintkezhetett a miniszterelnökkel E<zel kapcsolatban a miniszterelnökhöz közel álló helyről a következő kijelentést tették: Ki van zárva az, hogy Bethlen István gróf tár ával. Amit Márffy a főtárgyaláson mondott, az egyszerűen hazugság, már csak azért is, mert a minisz erelnök munkaprogramja állandóan napokkal előbb meg van állapítva és ezen a programon soha senki kedvéért nem változtat. Ha Márffy ugy akarja feltün etni a dolgot, mint hogyha ő Bethlen Istvánnal érintkezhe'ett volna, ugy ez a körülmények ismerője előtt nem tekntheő másnak, mint perfid hazugságnak. szóba állt volna Márffyval, vagy akármelyik Köztisztviselő volt-e Esküdt? Vallomás a megmaradt panamapénzekről. Kihallgatták dr. Benc.e vádlottat is. Budapest, november 22. Esküdt megvesztegetési pőrének ma délelőtti fölárgyalását 10 órakor kezdte meg a biróság. Dr. Töreky tanácselnök ellenőrizte, hogy a vádlottak és a beidézett tanuk jelen vannak-e. Majd közölte, hogy a mai tárgyalás alkalmával Arnstein, Kuffler, Karsay, Ráts, Gernól és Holtscber Félix tanu kihallgatására kerül a sor; a többi tanukat hétfőn reggel 9 órára hivta be. Ezután dr. Gaál Jené kér szót. A kir. ügyész vádja kizárólag a megvesztegetésre irányul; ebben pedig kizárólfg csak közhivatalnok lehet bünö;. Tudomása szerint más, mint közhivatalnok, megvesztegelhető nem lehet. A tárgyalás mai stádiumában azonban már kivilágosodott, hoty Esküdt nem közhivatalnok. A védelem nevében arra kéri a bíróságot, hogy határozzon azon kérdésben, hogy Esküdtet közhivatalnoknak tartja-e, vagy sem; kéri továbbá a bíróságot arra is, hogy intézkedjen olyan irányban, hogy a szóbanforgó két kosárnyi levél a védelem rendelkezésére bocsájttassék. A közvélemény nyugtalanítása nem méltó a birói eljárás komolyságához. Ha Esküdt valamit állit, azt bizonyítDr. Weisz Ödön, Esküdt védőj2 meglehetőten izgató t hangon kijelenti, hogy neki más álláspontja v n a többi védőkuel szemben. El- , » lenzi, hogy a biróság prejadikálja azt, hogy \ hogy azok pártcélokra kellenek. C.MUJ I.>!.L:...Í.I 1. . F.11.! . Dr Ronryo • d>7l hnov a nini látta e a minisztériumban Tömör Angélát. Tanu: Nem, csak a rendőrségen láttam. Az elnök ezután dr. Bencze József vádlottat szólítja. Dr. Bencze József vádlott kihallgatása soráa elmond a, hogy Esküdt mutatta be Reilernek és Reiter hozta össze azután a Landesmann-céggel. Esküdt azt mondta neki, hogy a beszedett 2000 koronák közcélokra és a nyugatmagyarországi felkelés céljaira kellenek és azok felvételére neki felhatalmazása volt. Arról sem tudott, hogyan szerezte meg Esküdt az engedélyeket, de ez nem érdekelte, arról nem tudott, hogy a beszedett pénzeket hova fordította. Határozottan nem tudja, de az volt az impressziója, hogy a gyüj: lésnél Eskodt a miniszter megbízásából jár el, egyébként, ha megkérdezte töle, azt válaszolta, hogy ez kényes kérdés, erről ne beszéljünk. Esküdt megjegyzi a vallomásra, hogy nem felel meg a valóságnak, mert Bencze mindenről , nagyon jól tudott. A pémeket B:ncze nem letétként kezelte, hanem neki adta át és jól tudta, Esküdt közhivatalnok-e, vagy sem. Felhívja a biróság figyelmét arra, hogy a tanukat egyáltalában nem figyelmeiié'tték az eskü szentségére és annak következményeire. A többi vádlottak védői egymásután szólalnak fel és mindannyian csatlakoznak dr. Gaál vídő indítványához. Dr. Boronkay kir. ügyéez reflektálva a védők felszólalásaira, kijelenti, hogy a védők teljesen tévedésben vannak, ha azt hiszik, hogy a kérdés döntése Esküdt közhivatalnoki, vagy nem közhivatalnoki minőségén fordul meg. A felvetett kérdést teljesen szükségtelennek tartja. A törve nyszék ezei kérdésbeH nem is határozhat, mert egy vádhatározattal állunk stemben, mely már ezt a kérdést eldöntötte. Töreky elnök kijelenti, hogy a biróság nem határoz abban a kérdésben, hogy Esküdt közhivatalnok-e, vagy sem. Ennek az elbírálása az ítélethez tartozik. Majd kijelenti, hogy a biróság hatja is. Ismételten kéri a leve eknek a védelem j módot fog nyújtani a védelemnek a két kosár számára való rendelkezésre bocsájtását. I megtekintésére. Esküdt a Landesmann-féle ügyről. Töreky elnök ezután Esküdlet szólítja magához és közli, hogy Landesmann és Bencze ügyére vonatkozólag hallgatja ki, akiktől összesen 200 000 koronát fogado:t el. Esküdt előadja, hogv a Landesmann-féle ügyben „Reiter Ferenc szökésben lévő vádlott járt el. Ő tárgyalt Landesmannsl és ő közölle vele, hogyha fizet, kaphat engedélyt. Mivel a szokás az volt, hogy szemtanú előtt nem vették át a pénzt, sem nyugtát nem adtak, Landesmann pénzt nem adott át neki, mert nem ismerte őt. Dr. Bencze ügyvédet futólag ismerte. 1921-ben, amikor a nagyobbstilü panamák kezdődtek, azon tanakodtak dr. Zeőkével, hogy mikép lehetne a dolgokat megoldani. Nagyatádi miniszter is tudott arról, hogy nyugta nélkül nem akarják a pénzeket átadni és azt mondotta ZJŐ kének, hogy egy ismerős ügyvéddel kell a dolgot megcsinálni; igy hozták fel Bencze ügyvédet. Ezen időtől fogva azon kérvényezők, akik bennünket, engem és Zeőkét, nem ismertek, Benczéhez lettek küldve és neki tiszteletdíj képen három százalék jutalékot állapítottunk meg. Igy volt ez Landesmannal is, aki el- I ment Bencze irodájába, a pénzt lefizette és meg- ? kapta az engedélyt Töreky elnök: Mit mondott ön Landesmannak arra vonatkozólag, hogy milyen célra kell a pénzt fizetni ? Esküdt: Pontosan már nem emlékszem, hogy ' mit mondottam, csak azt mondottam, hogy nem az államot illeti. Azt mondottam, hogy enélkül nem megy. Töreky: Mit mondott a többieknek ? Esküdt: Átoknak, akikkel bizalmas baaátságban voltam, megmondottam, hogy milyen célokra lesz, de azoknak,' akiket csak egyszer- kétszer láttam, Dr. Bencze: Azt, hogy a pénz pártcélokra kell, nem tudtam. Dr. Bencze és Esküdt szembesítése netn vezetett eredményre. Ezután ismertetik a földmivelésügyi minisztérium idevonatkozó iratait, majd az elnök megállapítja, hogy a tanuként megidézett Halasi miniszteri tanácsos időközben elhunyt és vallomást ezide g nem tett, tehát a bizonyítandó körülményekre nézve ismét kihallgatják Szonnaruga Waldemárné bárónőt, aki előadja, hogy mikor Pasteiner tanácsosnál elmondta, hogy Esküdt pénzt kért, az nagyon felháborodott és beakart menni a miniszterhez. Tény az, hogy engedélyt nem kapott. Pasteiner Alfonz miniszteri tanácsos azt vallja, hogy Szonnaruga bárónő kérvényére nem adta meg a miniszter az engedélyt és az ügyosztály kedvező döntését megsemmisilette. Landesmann járt nála, mindenkor a legkorrektebb embernek ismerte. Jeckert Frigyes a korábban tett vallomásokkal egybehangzóan adja elö Szonnaruga bárónő esetét. Arnstein Miksa a Landesmann-ügyben az előző tanukkal egybehangzó vallomást tesz. Ezután az elnök a tárgyalás folytatását hétfőn 9 órára halasztja e'.