Szeged, 1924. november (5. évfolyam, 252-276. szám)

1924-11-18 / 265. szám

2 SZEOED 1924 november 15. egfyel nyitotta meg. ami által ellenséges cselekedetet kivetett el Romániával szemben. Blanu kérte a kormányt, tegyen lépéseket a Vatikánnál. Duca külügyminiszter erre a következőkép válaszolt: Mint külügyminiszternek tiltakoznom kell Bianu kérdésének egyes részei és különösen ama kitétele ellen, amelyben kétségbevonta a Szentszék pártatlanságát. Ilyen siavaknik nem leit volna szabad elhangzani a román parlamentben. Ami Schioppa nézeteit illeti, felvilágosítást kértünk budapesti követségünktől, másfelől felhívtuk a Szentszék magas figyelmét arra a meg nem felelő magatartásra, amelyet a nuncius Romániával szemben tanustott. Ezután apróbb jelentőségű kérdéseket tár gyaltak, mire az ülés véget ért. Szerdán foglalkozik az angol minisztertanács a Zinovjev-levél ügyével London, november 17. Chamberlain kűlűgyminiszter a szerdán megtaraidó minisztertanácson jelentést fo£ tenni a bolseviki p opagandáról és ugyaneten a minis<tertanác*on fogják megállapítani annak az erélye) jegyzéknek szövegét, amelyet a szovjetkormányhoz fognak intézni válaszképei arra a jegyzékre, amelyet a szovjetkormány intézett még a Macdonald-kormányhoz a Z novjev-féle levél ügyében. Et)ben a levélben ugyanis a szovjetkormány hamisításnak mondta a levelet és az angolokat vádolta meg a hamisítással. Hétrendbeli bűncselekménnyel vádol az ügyészség egy költőt. „Az iró gondolatvilága nem vonható paragrafusok közé". Szeged, november 17. (Saját tudósítónktól.) A szegedi ügyészséget a legutolsó időben igen érdekes és bonyolult bünügy foglalkoztatja, amelynek középpontjában Palasovszky Ödön iró és színész áll, akinek nevét fővárosi olyan művészkörökben, amelyekben a modern expresszív eszméket tűzték ki eszményül, igen jól ismerik. Palasovszky ennek az irodalmi társaságnak vezérei között foglal helyet és nem egyszer szerepelt már nyilvánosan, valamint nem egy könyve és brosúrája jelent meg a forradalom utáni időben. A szegedi ügyészség most a gyomai Kner könyvkiadó cég kiadásában megjelent legutóbbi könyve miatt nem kevesebb cselekményekért emelt vádat, mint osztály elleni izgatás, házasság intézménye elleni vétség, Istengyátázás, kommunizmus, forradalmi erőszakos felforgatás stb. miatt. A komplikált, hosszadalmas ügy nemsokára főtárgyalásra kerül. Palasovszky Ödönnek még az elmúlt évben Reorganizáció cimen könyve jelent meg. A biróság nem sokkal a könyv megjelenése után lefoglaltatta a könyv összes példányait, majd a szegedi ügyészség vádiratot készített Palasovszky ellen. Az ügyészség vádirata vádat emelt sajtó utján elkövetett következő cselekmények miatt: osztály, tulajdon, házasság elleni izgatás büntette, vallás elleni vétség, szemérem elleni vétség, államellenes vétség, vallás elleni kihágás, amelyet az ügyészség szerint Palasovszky mind háború idején követett el. Az ügyészség a könyv kétharmad részét inkriminálta. Osztályellenes izgatásnak tartott passzusokat az első részbe foglalta össze. Ezután sorra veszi azokat a részeket, amelyeket a házasság intézménye ellen izgatnak, a harmadik részbe, a tulajdon és házasság intézménye elleni izgatás miatti kitételek kerültek a vádiratba. Ezután olyan kitételek fölsorakoztatása következik, amelyek „fajtalanságot" terjeszlenek. Majd azokat a hosszadalmas részeket inkriminálja az ügyészség, amelyekkel szerinte Palasovszky „a karácsony szent ünnepét, pásztorleveleket, Szent Ferenc emlékét, a Hiszekegyet, a szent misét nyilvánosan gyalázza". Végül a hetedik részben még inkrimálni valót talált az ügyészség olyan mondatok miatt, amelyek „az állam és társadalom törvényes rendjének erőszakos felforgatására és a munkásosztály kizárólagos uralmának létesítésére" izgatnak. Palasovszky Ödön védekezésében előadja, hogy ő bűncselekményt egyáltalán nem követett el. Kijelenti, hogy a vádak az Írások félreértésén alapulnak. Az ő írásai izgatás helyett inkább szeretettel ölelik feI az egész emberiséget. Palasovszky föl is sorol számos olyan kitételeket, amelyek a vád tarthatatlanságát akarják bizonyítani. Palasovszky védekezésében a Reorganizáció minden egyes versét megmagyarázza, mert az az álláspontja, hogy a valódi értelem megértése és megismerése után, halomra dűlnek a vádak. Kiemeli például, hogy a Karácsony cimü verse nem a szeretet megünneplése ellen irányul, hanem az ellen a képmutató tendencia ellen, amely a karácsonyból külsőséget csinál. Végül a védekezésében — miután minden vádpontot és minden verset sorra elmagyaráz — kijelenti, hogy a versek újszerűsége, a kifejező eszközök szokatlansága is kizárja az izgatást, mert az izgatás közérthetőséget tételez fel. Palasovszky egyébként irodalmi szakértők kihallgatását is kéri. Ezután ezeket mondja Palasovszky: „Kétségtelen, hogy az irodalmi működés sajátságos dolog. Az iró lelki és gondolatvilága paragrafusok közé nem vonható. Amit az egyik kor bűncselekménynek minősít, azért már évek múlva esetleg babérkoszoruzza a költőt. A világirodalom számtalan példát mutat erre. Hány irót üldöztek irodalmi működéséért, hány irónak került indexre a könyve. Gyakran ugy megváltozott a hangulat és a megítélés, hogy ugyanazért a műért, amelyért a költőt valósággal megkövezték, kortársai általános elismerése kisérte. Én azt hiszem, hogy müvem irodalmi mü. Szivem és lelkem egész melegével irtam e sorokat, ugy érzem, nemes gondolatok hagyták el agyamat. Palasovszky a vádiratnak elutasítását kéri, hogy megzaklatott lelke megnyugodjon. Értesülésünk szerint ebben az érdekes ügyben a vizsgálatot rövidesen befejezik és nemsokára kitűzik a főtárgyalást, amelyen Palasovszkyt dr. Szivessy Lehel ügyvéd fogja védeni. A törvényszék Ítélete elé élénk érdeklődéssel néznek irodalmi körök. Huszonötmilliárd koronás külföldi kölcsön kell a tanyai vasút felépítéséhez. a váios nem használhatja, a kocsipark egyrésxét veheti csak meg a város, a mozdonyok közül pedig csak egyet. Az anyag ára Szegedre szátlitva körölbe'ül kétmilliárd korona lenne. — A tanyai vasút építési költségeire ezenkívül mig husz—huszonötmilliárd korona kellene — mondotta a polgármester —, ezt a pénzt külföldi kölcsönből fedezhetné csak a város, mert a belföldön ilyen nagy kölcsönt nem vehetne fel. Mivel azonban ma még nagyon drága a kölcsön, a vasútépítés megkezdésivel várnunk kell, a miskolci anyagot pedig elraktározhatnánk. Gondolnunk kell arra is, hogy a vasútvonal több helyen magánbirtokon menne keresztül és igy kisajátításra lesz szükség, ami szintén hatalmas kiadást jelent, mert egy négyszögöl föld ára egy aranykorona. — Gondolkozzatok a kérdés fölött — szólt a polgármester a tanács tagjaihoz —, hogy érdemes-e a miskolci anyagot megvásárolni, vagy várjunk kedrezőbb időre, amikor olcsóbb lesz a pénz. — Az a kérdés — szóit kőibe dr. Turóczy Mihály főügyész, hogy az aísótenyai legelőföldek bérbeadásából származó jövedelem milyen Szeged, november 17. (Saját tudósítónktól.) Az alsótanyai gazdasági vasút terve egész komoly formában foglalkoztatja a várói hatóságát. Igaz ugyan, hogy ez a forma egyelőre még nagyon kezdetleges, s5t azzal sem nagyon biztat, hogy lesz belőle belátható időn belül valami, de a jószándék megvan az illetékes körök elhalározásiban éi ha a jószándék mellé sikerül az anyagi feltételeket is előteremteni, akkor talán mégis szó lehet i város évtizedes álmának megvalósításáról. Hélfőn szerepelt a kérdés először nyilvános tanácsülésen. A polgármester ismertette az eddig történteket. Elmondotta, hogy Bokor Pál polgármesterhelyettes vezetésével egy háromtagú bizottság megszemlélte a Miskolc melletti bányavállalat által fölajánlott vasúti anyagot. A használt, de jó állapotban levő siianyag tizenkilenc és fél kilométer hosszú vasútvonalra lenne elegendő, mivel az eredeti tervek szerint a gazdasági vasút hossza hatvan kilométer, még kélszerennyi sinanyag beszerzésére van szükség. A miskolci sin ára eífogidtiaíó, 1650 koronát kér érle a bir<yi kilónként. Az u] sin ára 4800 korona. A ttlph azonbin annyira karhad', bogy nagy fsszeg amortizálására lenne elég? Ha a teljes összeget amortizálhatnék vele, akkor nem kellene halogatni a kérdést. — Számitásom szerint — mondo'ta a polgármester — negyvenöt vagon buzabérre számithalunk az alsót»nyai Irgelőföldek haszonbére c<mén, ez ped g körülbelül huizonötmil iárd koronás kölcsön törlesztésire elég lenne. Ezután a városi autóüzem uj vállalkozásáról beszélt a tanács. Vasárnap ugyanis megindították Szeged és Dorozsma között az autójáratokat. Egy ut 12.000 koronába kerül. Az első napnak nagyon szegélyes volt az eredménye. Egész nap mindössze 31 utasa volt az autóbusznak, ami 372.000 korona bevételt jelent. A kiadss ennél jóval nagyobb vol', hisz a nyolc ut alatt több beozint emésztettek meg az autók. — Majd megszokja ezt is a publikum — mondotta a polgármester —, az e'ső n»p eredményéből nem lehet következtetni a jövőre. Ami pedig a tanyai vasút ügyét illeti, csak azt mondom, hogy mquld-quld agis, prudenter agas et respice flnem". (Bírmit teszel, okosan tedd és gondold meg a végét.) A Szegeden lakó aradiak az aradi vértanuk emlékmüvének Szegeden való elhelyezéséért. Szeged, november 17. (Saját tudósttónktól.) A S/egedre menekült aradiak küldöttség? járt hétfőn délelőt a főispánnál és a polgármesternél. A küldöttség vezetője, Moravek István, a Gazdasági B«nk vezérigazgatója elmondotta, hogy az aradi meneküllek nagyon szeretnék, ha a tizenhárom aradi vértanú emlékmüvét Szeged kapná meg. Tudják, hogy az emlékmű idesxállitása tekintéiyes^taszegoe kerül, de készek arra, hogy társajHi gyűjtéssel, matinék rendezésével előteremtsék a szükséges összeg egy részét. Azt kérik a vároBtól, hogy hozza meg sz áldozatot és jelöl|ön ki a művészi emlékmű számára megfelelő helyet a városban. Dr. Aigner Károly főispán közölte a küldöttséggel, bogy mindenben támogatja az aradiak akcióját, amely azonos a város közönségének kívánságával is és még ezen a héten tárgyal ebben az ügyben a miniszterelnökkel. — Dr. Somogyi Szilveszter polgármester pedig ugy nyiatkoiolt a küldöttség előtt, hogy a város hatósága mindent megtett és megtesz az emlékmű elnyerése érdekében. A tanács már felirt ebben iz ügyben a kultuszminiszterhez, aki azonban még nem válaszolt. A szoborra Szegednek van a versengő városok között a legtöbb jogcíme, mert Budapesten kivül itt él a legtöbb aradi család, Szeged esik legközelebb Aradhoz ős itt ünnepelték meg először országos keretek között a vértanuk halálának évfordulóját, október hatodikát. Ha megkapja Szeged a szobrot, méltó helyet Jelöl ki a hatóság számára, minden valószínűség szerint a Széchenyi-tér egyik parklűkrében helyezik el. Budapestről jelentik: Napokkal ezelőtt az aradi 13 vérlsnu szobrának Magyarországra való átszállítása ügyében a magyar kormány felszólította butaresti követét, hogy interveniáljon a román kormánynál. A külügyminisztériumba, mint értesülünk, már megérkezett a román kormány átirata, amely szerint az emlékmű átszállítása elé akadályokat nem gördítenek. A miniszterelnökségen legközelebb ankét fog összeülni, amely dönteni fog az átszállítás módja, valamint a szobor elhelyezése felett. Az átszállítás óriási költségeire való tekintettel valószínűleg az a város fogja megkapni a szobrot, amely a legtöbb pénzbeli hozzájárulást fogja felajánlani. Poincaré okmányokkal fogja bizonyítani, hogy n»tn ó idézt* fel a háborút. PáriBból jelentik: A L'Europe cimü folyóirat közzéteszi George Louis volt pétervári francia nsgyiövet emlékiratait. A volt nagykövet, akit Isvoleky kívánságára távolítottak el 1913 ban pétervári állomáíhetyéről, azt irjn, hogy a világháborút Poincaré idézte fel. Poincaré, aki Strassburgban időzik, táviratban értesítette a Havas-irodát, hogy holnap a sajtó rendelkezésére bocsátja Canbon és Pigeon leveleit, ameiyekben megcáfoljak Louis állításait.