Szeged, 1924. október (5. évfolyam, 225-251. szám)

1924-10-02 / 226. szám

SZBQBD 1294 október 2. Almdssy László, az egységes párt ügyvezetőelnöke az október 7-iki értekezlet előkészítése céljából felkereste Bethlen István miniszterelnököt, akivel hosszabb ideig tanácskozott. Rakovszky miniszter nem mond le. Rakovszky Iván belügyminisztertől megkérdezték ma délben, hogy mit válaszol Ulain Ferenc tegnapi sértő nyilatkozatára. A belügyminiszter a kérdésre a következőképen válaszolt : — Csakis olyan emberek nyilatkozatára vagyok hajlandó válaszolni, akik velem szemben tisztességes hangot használnak, különben semmi válaszolni vslóm nincsen. Ami a csongrádi ügyet illeti, arra nézve azt mondhatom, hogy teljesen eisi nultnak tarthktó, téiy az, hogy lemondásomat beadtam, azonban azok után az intézkedések után, amelyeket a minisztertanács elhatározott, most már semmi szükség nincsen a dolognak ilyetén módon való elintézésére, ugy hogy a válság teljesen elsimult. A budapesti birák állásfoglalása, j A budapesti büntetőtörvényszék folyosóján több helyen lehetett látni birákat és ügyészeket, akik úgyszólván kizárólag a szolnoki flgy körül támadt bonyodalmakkal foglalkoztak. Ugy az itélőbirák, mint az ügyészek azon az állásponton vannak, hogy megengedhetetlen a független biróság szempontból mindaz, ami a szolnoki itélet nyomán feltárult. A vitázók a törvényszék folyosóján általában helytelenítet- < ték, hogy az egyes sajtóorgánumok már olyan j formában kritizálnak, ami már túlmegy a jogos I kritika határain. Felfogásuk szerint egy bizo- ; nyos határon nem szabad tulmenni, mert az könnyen oly színben tüntetheti fel a bíróságot, hogy elfogultan hozta volna az Ítéletet. A kormány még csak a tegnspi minisztertanácson foglalkozott azon kérdéssel, hogy minő formában lehetne a szolnoki bombaügy ítéletén reparálni. Szóba került, hogy az igazságügy- , miniszter a legfőbb felügyeleti jogánál fogva 1 IMÍMMWMIMAMMMMMMSI bele fog avatkozni az ügybe. Ezzel kapcsolatban a bíróság körében mozcalon indult meg, hogy az Országos Birói is Ogyiszsigi Egyesületet rendkívüli közgyűlésre hívják össze is ezen tiltakoznak mindennemű olyan kormányIntizkcdis ellen, amely a legkisebb mirlikben is alkalmas lenne a bírói függetlenség meggyengitisire. Félhivatalosan cáfolják azt a hírt, mintha a budapesti birák között mozgalom keletkezett vo.'na. Nem korlátozzák a birói hatalom gyakorlását. Egyes napilapokban az a hír jelent meg, hogy a birói hatalom gyakorlásáról szóló 1869. évi IV. t.-c módosítása iránt törvényjavaslatot fognak benyújtani. A legilletékesebb helyen a Magyar Távirati Iroda azt a felvilágosítást kapta, hogy a kormány sem az 1869. évi IV., sem a birói függetlensegre vonatkozó más törvény módosításával nem foglalkozik. Popovics István szdrepe. Popovics István szerepe a csongrádi bombamerénylet körül még mára sem tisztázódott teljesen a rendőrség előtt. A nyomozás, amely tegnap este azt derítette ki, hogy Popoviciot két ember felbérelte arra, hogy beismerő vallomást legyen, két fiatalembert juttatott a rendőrség kezére, de ezek igazolták azt, hogy semmi összeköttetésben sem voltak Popov:ccsal és ezért mind a kettőt kihallgatásuk után szabadon is bocsátották. Popovicsot szerdán ismét kihallgatták, de szereplésének valódi mibenlétéről még nem sikerült helyes képet alkotni a rendőrségnek. Popovics ujabb adatokkal szolgált a rendőrségnek, két másik fiatalembert nevezett meg, akik jelenleg egy alföldi városban tartózkodnak. Ennek megfelelően megtörtént az intézkedés, hogy a vidéki hatóság vegye a fiatalembereket őrizetbe és küldje őket Budapestre. A főkapitányságon bizonyosnak veszik, hogy 24 óra alatt sikerül tisztázni a Popovícsflgy rejtélyét. „Tévedés, vagy túlzás csak a pénzügyigazgatóságnál történhetett". A polgármester a kereseti adókivetéseknél mutatkozó sérelmekről. — A pénzügyi bizottság elfogadta a tanács póthitel-javaslatát. Szeged, október 1. (Saját tudósítónktól) A városi számvevőség — mint ismeretes — elkészOlt a város jövő évi költségvetésének összeállításával, sőt a kormány rendelete értelmében a tavaly összeállított 1924-ik évi papírkoronás költségvetést is átdolgozta aranykoronás alapon, az idén tehát két költségvetése is van a városnak. A szeptemberi közgyűlés póttárgyként már el is fogadta ezt a második, annykoronás költségvetést, igaz ugyan, hogy anmk elfogtdáia nem a legsimábban ment. V/immer Fülöp ugyanis érdeklődött, hogy a nagyon vázlatosan előterjesztett aranykOltségvetés azonos-e a régi, papirkoronás költségvetéssel, vagy pedig lényeges változások is szerepelnek benne. Kiderült, hogy a számvevőség megragadva a kínálkozó alkalmat, az aranykoronás költségvetésben előírta az eddigi és az év végéig még várható többletkiadásokat és többletbevételeket, így a régi és az uj költségvetés között lényeges értékbeli különbség mutatkozik. A közgyűlés Wimmer Fülöp javaslatára ezek után csak azzal a feltétellel fogadta el az előterjesztést, ha a tanács u ólag letárgyaltatja a pénzügyi bizottsággal és annak javaslata alapján a közgyűléssel is a látatlanba megszavazott póthiteleket. A polgármester a jövő évi költségvetés letárgyalása érdekeben szerda délután négy órára hivta össze a pénzügyi bizo'tságot, amellyel egyszersmind a kérdéses póihíteleket is le akarta tárgyaltatní. A pénzügyi bizottság szerdai üléséi e szóló meghívókat csak kedden kézbesítették és így valószínűleg ennek a következménye az a minimális érdeklődés, amely az ülés iránt megnyilvánult. A bízottsíg külső tagjai közül Glűcksthal Lsjos, May Gyula és Wagner Gusztáv jelentek csak meg, a város hatoságát az elnöklő polgármester, az előadó főszámvevő, Rack Lipót ts dr. Gaál Endre tanácsi okok, valamint Berzenczey Domokos maszat i főtanácsos és Fenyő Lijos műszaki tanácsos képviselték. Az ülés megnyílása után a polgármester kijelentette, hogy mivel a bizottsági tagok nagy része nem jelent meg az ülésen, szerdán csak a folyóféví költsigvetis póthitelelt tárgyalja le a bizottság, a jövő ivi költsigvetés leiárgyalására pedig csütörtökön dilután nigy órára ismit összehívja a bizottságot. Ezután Scultity Sándor főszámvevő ismertette a póthitelek ügyét. Elmondott», hogy a kormány rendelete értelmében aranykoronára kellett átszámítani a város idei költségvetését. Mivel a papirkoronás költségvetés összeállítása óta lényeges értékváltozások történtek, ugy a kiadások, mint a bevételek rovatában tekintélyes többletek mutatkoztak, célszerűnek tartotta, hogy az aranykoronás uj költségvetés összeállítása alkalmával ezeket a változásokat is előirányozza. A régi, papirkoronás költségvetés bevételi mérlegének értéke tizenhétezersteres »lepon 670094 aranykorona, a kiadási pedig 670.594 aranykorona. Az uj, aranykoronás költségvetés bevételi mérlege ezzel szemben 2,989 369, a kiadás pedig 3,147.941 aranykorona. Az eddig fölmerült és a költségvetési év végéig fölmerülő többletbevétel tehát 2,319.275, a többletkiadás pedig 2,477.392 aranykorona. A deficitet az ötven százalékos községi pó'adó fedezi. A bizottsági tagok fciváságára a főszámvevő részletesen ismertette a póthí el egyes tételeit. A részletezés alkalmával kiderült, hogy a költségvetésben az általános kereseti Edó jövedelmet hitszázezer aranykoronában irányozta elő a számvevőség. Ennél a tételnél hosszabb vita keletkezett. — Mivel a pénzügyi bizottság egyik tsgja, Wimmer Fülöp, a lapok közleményei szerint azt álliiotla, hogy a főszámvevő utasítást kapott arra, hogy a kereseti adójövedelmet milyen összegben irányozza elő a költségvetésben — mondotía a polgármester —, sjöhségesnek tar om, hagy itt, a pénzügyi bizottság előtt megkérdezzem a főizámvevő urat, kapott-e ilyen irtelmü utasítást is ha kapott, kitől kapta ? — Utasítást senkitől sem kaptam — jelentette ki a főszámvevő —, a kereseti adó költségvetési előírásánál szigorúan a törvény alapján járt el a számvivőség. Annak rendje és módja szerint a pénzügyigazgatóságtól szereztük be a szükséges adatokat. Ott tudtuk meg, hogy mennyi adót vetett ki a p'nzügyigazgatóság. Ennek a kivetett adónak a negyvenöt százalékát irányoztuk elő a költségvetésben. May Gyula és Glűcksthal Lajos kiszámították, bogy az előirt adónak több mint kétszázmilliárd papírkorona kereset Jelelne meg, ami körülbelül tizenkétmillió korona átlagos évi keresetet jelentene. Tehát még a negyvenöt százalékra redukált kivetés is aránytalanul sok és nagyon valószínű, hogy a revízió során, vagy pedig a felszólamlási bizottság elölt még a főszámvevő által előirt adó is jelentékenyen redukálódik. A költségvetés így a főszámvevő által javasolt adójövedelem beállításával nem eléggé reális. — Igaz, hogy ez a tétel kissé bizonytalan — mondotta a polgármester —, de van a költségvetés kiadási rovatában is olyan tétel, amely aránycsan redukálható. így például, ha nem folyik be a várt adójövedelem, redukálni lehet a városrendezésre előirt összegeket. Ezután szó került a kereseti adó kivetése körül mutatkozó sérelmekről. A polgármester kijelentette, hogy ha történt tévedis, vagy túlzás, az csak a pénzügy igazgatóságnál történhetett. A pénzügyigazgatóság ugyanis az állam érdekeit tartja elsősorban szem előtt, azzal nem törődve, hogy a városnak mennyi jövedelme lesz a kereseti adóból, mivel azonban a kereseti adóealapja lesz egyszersmind a jövedelem- és vagyonadónak is, amely az államkincstár egyik legfontosabb bevételi forrása, — a lehelő legmagasabb kivetés — államérdek. A pénzügyi bizottság ezután tovább hallgatta a főszámvevő elő erjesztését, majd a javaslatot minden komolyabb észrevétel és változás nélkül elfogadta. A polgármester ezután bezárta az ülést és folytatását csütörtök délután négy órára tűzte ki, amikor a jövő évi költségvetés tárgyalására kerül sor. •MMMMMMMMMMMMMWMMMf Gorkij Maxim haldoklik. London, október 1. A Daily Matl jelenti Kopenhágából, hogy Gorkij Maxim, a nagy orosz író halálán van Dohnányi szombat október 4, fél 9 órakor a Belvárosi Moziban NORMA TALMADGE a „Csábító" főszereplőjének legújabb filmje: A „Minaret szőzafa" péntektől a Korzó Moziban. Ha nyomtatványra van azfikaége, telefonáljon a Délmagyarország Hirlap- és Nyomdavállalat R.-T.-nak, telefon lö—34 KUbTlIRA^ KÖLCSÖNKÖNYVTÁR ÉS MŰKERESKEDÉS, Pallavicini-utca 2. ¡^ивмннннишши 455 Tulajdonosok: Dr. Vas Zoltán Józsefire és Schaffer MícL,